Új hozzászólás Aktív témák

• #39392 m3ss veterán Throme #39387

  Új Válasz 2017-08-10 14:19:23 #39392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz Throme #39387 üzenetére

  nekem volt 2 db 35 1.8-am is, uj is, hasznalt is. 2 fele vazzal, en feladtam. valtottam canonra, ott az 50 1.4-gyel utana ugyanezt jatszottam 2 fele vazon...art obikkal utolso kalibralo pont kornyeken detto jonnek az erdekessegek.
  el kell fogadni, tukros geppel nem kell azt varni, hogy majd vegtelen kornyeken nyitva konzisztensen talalni fogsz. nem trollkodasbol, teljesen komolyan mondom. cdaf valszeg itt sokat segit milceknel.
  kozelre/fix targytavra ha bekalibralgatja az ember az uvegeket, ott egesz konzisztens lesz tukroson is.
  kerdes, hogy mennyi ertelme van akkor ezeknek a fenyeros uvegeknek, rendszereknek ha nem lehet kihasznalni oket...es akkor el is felejthetjuk a szenzorbeli elonyt mondjuk termeszetes fenyekkel fotozva. m43 ami talal nyitva tavolra jobb lesz mint egy ff gep amit mondjuk f4-re kell rekeszelni.
  pont multkori eskuvon gondolkodtam, hogy fujinak ez a szenzormeret, 1.2-1.4-es uvegekkel eleg optimalis. nyitva is elesek az uvegek, es ff-en altalaban azert rekeszelni kell, ha tobb embert fotoz az ember, apscvel viszont nem sokat. nem mintha valtani akarnek apscre, de jo fenyeros obiparkkal latom ertelmet..

  https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Új hozzászólás Aktív témák