-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz
zsakadam #49450 üzenetére
Nagyon szvsz lesz, és nem bántásból, de ha ennyire nem tudod miben különbözik a két váz, akkor inkább pénz locsolás lesz.
Természetesen az AF-et nem ismerheted, de a többi "fícsőrnek" utána lehet nézni. Anno D5k-ról váltottam D7100-ra és tudtam, hogy miért. Nem is csalódtam. Hatalmas élmény volt, pedig jó kis váz a D5k.[ Szerkesztve ]
-
Laby
őstag
Sziasztok!
Objektív topic-ban nem segített senki, így megpróbálok hozzátok fordulni.
Adott egy Nikon D610, és egy Tamron 70-210 F4 páros.
Szükségem lenne egy 28-35mm környéki tájképre, esti hosszú záridős városkép...stb. ilyesmi ritkább felhasználásra egy széles látószögű objektív."Megfizethetőbb" kategóriában sok félét találtam, viszont mindegyik DX, ha nem akkor bizony nagyon drága.
Nikon AF 28mm F2.8 D (JAA128DA) vagy Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX (JAA132DA) azok teljesen kukák full frame vázzal?
Vagy full frame vázon csak Nikon AF-S 35mm f/1.8G és Nikon AF-S 24mm f/1.8G ED kategória játszik?Bármilyen márka szóba jöhet részemről.
Köszönöm!
-
vrbst
tag
Szia!
A 28-as az FX obi. A 35mm 1.8DX nyitva egész használható FX-en is némi vignettálással (bár tájképre nem nyitva fogod hsználni, szóval akkor felejtős igen), viszont olcsóbb alternatívának ott a régi 35mm F2 D. (ebből van amúgy 20, 24, 28mm 2.8 verzió is)
Én imádom a régi 20-asomat, de nem a legélesebb obi. A 24mm AF-D viszont elég jól muzsikál nagyobb felbontású vázakon is, és 60e körül beszerezhető
[ Szerkesztve ]
-
Ha hosszú záridőzöl, akkor nyilván állványozol is, nem? (Tekintve hogy sem a vázadban, se az eddig felhozott obikban nincs stabi.)
Akor viszont állványt pakolgatni elég necces, arra zoom kéne - miért akarsz erre "viszonylag" gyors fixet? Nem egészen értem, hogy pontosan pontosan mit is akarsz.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Laby
őstag
válasz
anaqer #49457 üzenetére
Nem mondtam, hogy gyors fixet szeretnék, csak kéne egy nem túl drága széles látószögű objektív, mert most csak 70-210mm van. Ritkán használnám, ezért nem akarnék túl sokat költeni rá.
Nyilván stabilizátoros, nagy fényes lenne a legkirályabb, de az drága. Így beérem a nem stabilizátorossal, akár nem túl gyors AF-essel is, és a fényerőssége sem olyan nagyon fontos.
A használata során nagy részt állványos lenne, meg néha kézből nap közben. -
VivienR
tag
Ha csak "28-35mm környéki tájképre, esti hosszú záridős városkép"-re használnád, akkor szerintem nem létszükséglet a nagy fényerő. Hacsak nem akakrsz asztro fotózni is, de ott már azért 28-30-körül kezd nagyon redukálódni az idő amíg nem mozdulnak be a csillagok, hacsak pont nem ez a vágyad, pl Sigma Art széria ami javasolható lenne, bár személy szerint az 20mm-es Art-ot nem javaslom (persze ha elnézed neki a coma és astigmatikus problémákat), a 35-ös remek darab.
Ha olcsón szeretnél kijönni egy jó nagylátoszögű zoom-al, akkor ott van pl a Tamron 17-35 DI OSD, nekem bevált D850-en is. Egyedül a fókusz gyűrű lazasága nem tetszik, meg hogy ellenjavalt a fókuszgyűrű tekergetése AF módban (nincs manual override).
-
Roachy
senior tag
Én biztosan valamelyik fixet venném, árban elég jók (mondjuk a 20mm nem annyira), a képminőség teljesen rendben van, és a szűrőmenet is kisebb, ergo jóval olcsóbb rá pl az nd, vagy a polár. És a nagy fényerő sem hátrány, illetve jóval könnyebbek is mint a zoom-ok, a szerkezetük is egyszerűbb ezért a meghibásodásra is kisebb az esély. DX obit meg biztosan nem vennék FX vázra.
-
Laby
őstag
válasz
Roachy #49461 üzenetére
#49461Roachy
Valamelyik fix alatt mondjuk Nikon AF 28mm F2.8 D ezt is érted? Ebből látok megfizethető hirdetést.#49459anaqer
18-35 AF-D már beleesik abban az árkategóriába, ahol van egy rakás ami jó lenne, csak igyekeznék annál olcsóbban megúszni.
Tamron-ból nem találtam 11-16-ot, csak Tokina-t. Amúgy sosem volt dolgom olyan nagy látószöghöz, ott nincs már bazi nagy torzítás?#49460VivienR
Sigma Art szériából volt egy zoom objektívem, az nagyon bejött. Köszi a Tamron tippet is! -
Peczek
aktív tag
A 11-16 az Tokina lesz, nem Tamron. De az DX objektív, max. 16-on használható FF-en, de ott is erősen vinnyegtál, és szar (lágy) a képsarkokban. Azt max. akkor használnám FF-en, ha megmaradt volna a DX-es korszakomból. Szerintem FF-re venni nem javallott.
Nem értem, hogy lehet kibírni (fotózni) egy alapobi (egy alapzoom) nélkül. Persze nem vagyunk egyformák, de én az alapzoomomat használom 80%-ban, a többit képnél meg marad a tele, a fix, meg a nagylátószög. Én fixeket is csak egy alapzoom után vennék, de kinek a pap, kinek a papné.
Én DX-en alapzoomként a 18(17) - 50(70) kategóriát értem.
Az FF-en 27(26)-70(105) -t jelent. A FF 27mm már elég nagy látószög, városra, tájképre is (persze nem 16 mm meg ilyenek). Nikonban ez a Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G fene drágán (500), de a Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art is 250 körül van, de én nem ismerem a FF obikat, majd az okosak megmondják. De szerintem mindenképpen zoom.
FF-re minden obi drága, az drága, nem (csak) a váz. Nem véletlen, hogy én maradtam / maradok a DX-nél, és nekem ott a 18-70 majdnem mindenhez elég.
-
Laby
őstag
válasz
Peczek #49465 üzenetére
Egyszerűen úgy lehet kibírni, hogy szinte csak egy dolgot fotózok. Sporteseményt, pálya széléről, és így csak ritkán kell 70mm-nél nagyobb látószög. Egyre többször belefutottam 1-1 szituba hogy mégis csak kéne, és most értem el arra a szintre, hogy vegyek valami egyszerűbbet ha a szituáció úgy hozza, akkor tudjak mihez nyúlni.
-
Laby
őstag
válasz
Roachy #49469 üzenetére
Gyakorlatilag ha jól értem, akkor ha megveszem használtan, akkor Nikon AF 28mm F2.8 D 50e forint alatt megúszós, ha más fajtát szeretnék akkor jóval 100 fölött leszek.
35mm-t akkor elengedtem, igazad van.#49467rekid
A keretet azért nem akartam belőni, mert igyekezném megúszni 100 alatt (akár használtan is), de ha nem találok olyat akkor nyilván tovább kell nyílnia a pénztárcának. -
oszy
veterán
Nikon Z6-on nem jól működik a Tamron 24-70 G1 adapterrel? Van erről valakinek saját tapasztalata? Van aki azt mondja, hogy ne legyen adapter. De a Z-s obik még elég drágák...
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
Ateszponthú
csendes tag
Sem a 24-70 g1, sem a 70-200 g1 nem volt használható normálisan. Rövid próba volt csak. Teljesen random módon szar. Kb. 50%-os pontosság. Érdekes módon nem függött össze a találati pontosság semmivel. Fényviszonyok, távolság, rekesz, céltárgy mindegy volt. Ha fókuszált akkor jól csinálta, ha nem akkor meg sehogysem. Maradt a 750. Ha más is próbálta, ne tartsa magában, érdekelne a tapasztalata.
-
oszy
veterán
válasz
Ateszponthú #49472 üzenetére
Van egy videó még 2019 nyaráról. Ennél a résznél van szó hibáról aG1 24-70-nél, de sajnos én nem értem meg miről beszél pontosan. Látni látom, de biztosan elmondja az okát is.
Kb. arról van szó az egész videóban is, amit írtál.
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
Ateszponthú
csendes tag
Error nem volt. Egyszerűen nem csinált semmit. Mondjuk nálam a 70-200 volt egy kicsit rosszabb, ellenben a videóval. Mivel a két obimmal elégedett vagyok, maradt az egész rendszer. Engem már apró kiigazításokkal kiszolgál. A teljes váltással sem lennének lényegesen jobb képeim. ( a madarászás a fő profil, oda mondjuk lennének elképzeléseim)
-
mazsi70
senior tag
Rendezvény ,portré fotózáskor rendben volt (AF-S) a Tami 70-200 G1 .Sport fotózásnál (AF-C) viszont elvérzett .
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
oszy
veterán
Innen megrendelhető az ftz szerintetek? Szoktatok itt vásárolni?
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
Laby
őstag
válasz
randras_83 #49479 üzenetére
Köszönöm, megerősítetted bennem, Nikon AF 24mm f/2.8D lesz a befutó. Beszerzem ebay-ről használtan, ha nem találok itthon.
-
Srácok, elsősorban D750 kapcsán kérdezem: melyik picture control beállítást érdemes használni? Ez csak a JPG-be szól bele, vagy a NEF-be is? Utóbbit használom, és az lenne a jó, ha nem igazán módosítgatna semmit az elektronika, majd megoldom saját szájíz szerint képfeldolgozás során.
Más. Valaki írta itt, hogy pótakkunál szívott, mert megakadt a tükör. Ennek volt valami előjele? Vettem egy Jupio akkut, azzal semi gond nincs is, viszont amikor a Meike markolatban használom, és épp kolbáaszolok a menüben, van olyan, hogy lekapcsol az infó kijelző. Ha üres a grip, vagy csk a vázban van az akku, akkor nincs gond. Úgy van beállítva, hogy először a gép akkuját egye, utána a markolatból. Ehhez kapcsolódik, hogy lehetne alkáli elemmel is etetni, erre vonatkozó beállítás is van a menüben. EL15 akkuval használva ezt mire kell állítani? Nem találtam erre vonaló bejegyzést sehol a manuálban.
Még másabb. A vázba épített lencsekorrekciót én kikapcsolt állapotban tartom, mert nikkor AF-S 50 / 85 1.8G esetén is csinált néha olyat, hogy az egyik képen ugyanabból a szögből tök más lett a modell arca, mint a rá következő másodpercben lőtt következőnél. Ez ilyen, vagy csak nem szereti az objektívet a rendszer? Kikapcsolt állapotban szerintem nagyjából valóságot adja vissza, pláne a 85-ös, de van egy 24-120 is, na az úgy torzít gyakorlatilag minden állásban, hogy ott kénytelen vagyok használni, de ott is kissé inkonzisztens az eredmény. Más is tapasztalt ilyet, vagy nálam van valami gond?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ez csak a JPG-be szól bele, vagy a NEF-be is?"
Csak JPG-be, ha nem a Nikon gyári képfeldolgozóját használod.
"mert nikkor AF-S 50 / 85 1.8G esetén is csinált néha olyat, hogy az egyik képen ugyanabból a szögből tök más lett a modell arca, mint a rá következő másodpercben lőtt következőnél. "
Ez valami hiba, ilyennek nem szabadna történnie.
"Kikapcsolt állapotban szerintem nagyjából valóságot adja vissz"
Kikapcsolt állapotban az a jó, hogy utómunkába ha akarod ráteheted a korrekciót, ha nem akkor meg nem. Nem véletlenül ez az alapértelmezett beállítás.
[ Szerkesztve ]
-
Köszi minden választ. Ez esetben nem állítgatom a PC-t, mert más szoftvert használok. A torzítás korrekcióval kapcsolatban akkor pedig valami hiba van nálam tényleg. Igazából csak a 24-120 esetén fájó, mert tesztek alapján kb. a 28 mm az egyetlen, ahol nem torzít érdemben. Vicces, hogy D750 mellé ez a KIT objektív, kicsit bánom a beszerzését, mert zoomnak kicsi, nagylátóban meg torzít. Kábé háromszor, ha használtam emiatt... Persze, utómunkával is feloldható lenne a torzítás, de csak lenne, mert nem Adobe terméket használok, az meg kézi korrekciót tesz csak lehetővé. Majd lehet, hogy az lesz, hogy Capture One ingyenes verzióval kibontom, az elvileg ismeri ezt a lencsét, és utána dolgozom fel mással.
[ Szerkesztve ]
-
oszy
veterán
Végre megvan a Z6!
Amennyire nem akartam, mégis az lett. Z5-re tettem a voksom, majd mégis a Z6. A szenzor és a kijelző miatt esett mégis erre a választásom.
FTZ adapter és a 24-70 érkezik.Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
randras_83
addikt
Én gyári akksikkal használtam a meike markolatot sosem volt ilyen. Es ha a vazba van a jupi? Amugy elsőre érdemes a markolatban lévő akksit etetni es utána a vázban lévőt. Elemekkel sose használtam.
A torzítás fura, bár emlékeim szerint ki volt kapcsolva, aztan LR PS megoldotta a többit.
https://www.flickr.com/randras83/
-
válasz
randras_83 #49485 üzenetére
Először a Jupio volt a markolatban, akkor jött a hiba. Átraktam bele a gyárit, a Jupio-t meg a vázba, jelenség megszűnt. Újabb csere, és megint csak nem volt hiba. Érdekes...
-
marcelpres
csendes tag
Szegeny regi D200-am hotpoxel (szeru) problemaval szenved, ezen nem is akadnek fenn, de nem igazan magas ISO + hosszu zaridonel jelentkezik, hanem szinte minden ISO-nal, 1/3s es 2s zarido kozott. Peldaul ISO200 eseten:
<=1/8s: nincs vagy alig eszreveheto mennyisegu hotpoxel
1/4s: eszreveheto mennyisegu hotpoxel
1/2s: zavaro mennyisegu hotpoxel
1s: eszreveheto mennyisegu hotpoxel
>=2s: nincs vagy alig eszreveheto mennyisegu hotpoxel
Szoval itt valami gyanus, hogy 1/2s zarido kozeleben erosodik zavaro mertekben a problema.
Van otlet, hogy mi lehet ez? -
válasz
randras_83 #49487 üzenetére
Tegnap végig fotóztam a napot abban a felállásban, ahogyan a problémát tapasztaltam, most nem jött elő, ellenben érdekes, hogy a gép bekapcsolási ideje másodpercekre nőtt. markolatban lévő akku nélkül gyors. Majd a vége az lesz, hogy nem a markolatban tartom a pótakkut, hanem a táskában, amúgy sem emiatt használom a gripet.
Viszont, ez a Picture Control téma kezd felkúrni. Úgy néz ki, hogy mégis csak van hatása a NEF fájlra, pedig ACDSEE megjelenítőt használok, nem gyári Nikon szoftvert. Ez nagyjából szembe megy a NIKON állításának, amely szerint a RAW érintetlen. Ami biztos, hogy a kijelzőn (bár oda azt hiszem, egy gyors JPG-t generál a gép) határozottan látszik ugyanabban a helyzetben ellőtt képek között a különbség a beállítások hatására, de legnagyobb meglepetésemre a NEF-et visszanézve is megvan a differencia. Még jó, hogy csak néhány kép erejéig váltottam általános módról semlegesre, mert azok a képek olyan fakók, hogy sírni tudnék (majd utómunkával korrigálom, de akkor is érthetetlen).A torzítás vezérlést se értem. Tegnap használtam 50/85/24-120 lencséket, be volt kapcsolva próbaképp. Megnézve a kijelzőn, nagyon szépen dolgozott a 24-120 mellett, a többinél nem igazán látok különbséget. Viszont, a 24-120-as képeket visszanézve számítógépen olyan szinten görbe például egy szék lába, hogy sírok. Nem pont az lenne az értelme, hogy ilyen ne történjen bekapcsolt állapotban, és pláne ne kelljen ezzel mókolni az utómunka során? Olyan képet nem lőttem, ahol ki volt kapcsolva, aztán meg be, mondjuk ugyanazon beállás alatt, pedig azt kellett volna, de ránéztem a kijelzőre, láttam, hogy minden rendben van, nem is foglalkoztam vele, toltam minden létező átfogás tartományban a képeket. Szerencse, hogy csak ennél az egy beállásnál használtam, utána visszatértem az 50/85 kombóhoz.
Eszem megáll már ettől a két dologtól, komolyan, Mi a répáért nem lehet kikapcsolni a PC-t legalább fixen, nem is értem. Mondjuk, testre lehet szabni, lehet, hogy szétnullázom valamelyik gyári profilt, aztán az lesz a paraszt OFF állás...
[ Szerkesztve ]
-
Mirman
őstag
De kéne . A RAW kép metaadatai között ott van hogy milyen picture control-al lett a kép készítve. Ez NEM jelenti azt hogy magán a nyers képen ez bármit is módosított volna , csak a RAW szerkesztő programok hozzárendehetik az általuk ismert profilt amikor megnyitod a képet benne. A gyári raw szerkesztők ilyenek , lightroom ilyen , CaptureOne szintén , ezekszerint a kolléga által használt is.
De ez teljesen egyenértékű azzal mintha alapból importnál beállítanád a színprofilt , nincs különbség végeredmény szempontjából.
-
PuMbA
titán
válasz
Mirman #49491 üzenetére
Lightroom nálam nem tűnik ilyennek, legfrissebb verzió Canon-nal. Eddig csak RAW-ban lőttem, de egy ideje RAW+JPG-ben és egyedi Picture Style-lal készítem a képeket, de a RAW-ot beimportálva úgy látom, hogy semmi nem megy rá a képekre. Adobe Color picture style-t kap automatikusan importáláskor, mint eddig
[ Szerkesztve ]
-
Mirman
őstag
Az egyedi picture style nem fog átmenni , csak úgy hogy ha te mondjuk csinálsz egy egyedi picture profilet ami a Standard-ből indul ki akkor lightroomban a standardet társítja hozzá.
Ez amúgy nem minden váz esetében működik. EOS R-nél kezeli pl a lightroom , Rp-t pl nem .
Nikon Z6 II-m van most , ezt meg ugyebár nem támogatja még semmi úgyhogy erről nem tudok véleményt mondani. -
Roachy
senior tag
Nincs hatással a NEF-re, de a legtöbb szerkesztő felhasználja a preview jpg-t, így hellyel közzel azt látod, amit a picture controlban beállítottál. De NEF esetében, pontosan csak és kizárólag a Nikon saját szoftverével fogod visszalátni azt amit gépen belül megadtál. A Lightroom viszont nem veszi figyelembe, ott a nyers képet nyersként is látod. Bár ez így nem teljesen igaz, mert ha gépen belül fekete-fehér volt megadva, akkor a LR is úgy jeleníti meg. Viszont az egyéb beállítások (kontraszt, fényerő, élesség stb...)akkor is alapértéken maradnak.
Egyrészt a gépen belüli torzítás korrekciótól ne várj csodát. Nem fogja szögegyenesre kihúzni, csak korrigál rajta valamennyit. Másrészt az a beállítás is csak a jpg-re, illetve a NEF előnézeti jpg-re van hatással. -
Roachy
senior tag
válasz
marcelpres #49488 üzenetére
Ez valami szenzor hiba lehet, nem hiszem hogy van rá megoldás.
Bár az furi, hogy csak bizonyos zársebességnél.
Tölthetnél föl minta képeket. -
marcelpres
csendes tag
válasz
marcelpres #49496 üzenetére
Na ez nem ugy sikerult, mint gondoltam
, mindjart kitalalok mast
-
Winnie The P
őstag
válasz
marcelpres #49499 üzenetére
Érdekes képek, olyan egyforma fekete mind
.
Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!