-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
rekid
addikt
Most vettem meg a Tami 35-150-et. 40K-val lett olcsóbb itthon.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
Winnie The P
őstag
Hali! Szeretném kérdezni, hogy a Nikon D5600-hoz jó az EN-EL14-es akkumulátor is utángyártottban? Köszönöm.
Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|
-
zsbazsi
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni abban, hogy hol érdemes itthon szenzort tisztíttatni és átnézetni (karbantartatni) egy fx vázat? Másik, van még egy D5100-as vázam is ami feltehetően af hibás amit szeretnék kalibráltatni. Azt hol lehet érdemes?
Előre is köszönöm a válaszaitokat! -
Winnie The P
őstag
válasz
Winnie The P #49853 üzenetére
Tárgytalan. Rendeltem egy Jupio EN-EL14-et 1100mAh-t.
Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|
-
válasz
Winnie The P #49855 üzenetére
Nem döntöttél rosszul, én D750-hez rendeltem egy pót Jupio-t, december óta megvan, semmi problémát nem tapasztalok vele.
-
Throme
veterán
válasz
Winnie The P #49855 üzenetére
Nikonokhoz anno ebay-ről rendeltem. Eggyel volt gond, de annyira olcsó volt, hogy "utánrendeltem". Annak már nem volt semmi baja. Másik nikon vázhoz szintén ebay-es rendelés, semmi probléma.
Az a durva, hogy még a hologramos matrica is rajta van.
Már nem tudnám megmondani melyik az eredeti.Jupio akksim is van, amit egy milc vázhoz vettem
Jól működik, de a háza fizikai mérete kicsit nagyobb az eredetinél, ezért picit szorosabb.
Csökkentetem egy két borda magasságán és ez a kisebb módosítás jót tett neki... -
BigBlackDog
veterán
Sziasztok!
Egy D80-at megéri lecserélni azonos árban/minimális ráfizetéssel egy D90-re? Elég keveset van használva, akkor is leginkább kültéren, alacsony ISO mellett. Jelenleg a D80 ~25e expó körül tart.
Illetve egy másik kérdés; D5100-ről mire lenne érdemes váltani, ami képminőségre legalább tudja azt, amit a D5100, de kezelhetőség-funkcionalitás szempontjából legalább a D80 szintjén van?
-
Throme
veterán
válasz
BigBlackDog #49859 üzenetére
D90 jó váz, nagy sláger volt anno itt a fórumon. Nem tudom szenzorban mennyire lenne előrelépés. Nekem van egy D5k vázam is, amiben ugyanaz a szenzor, mint a D90-ben.
Nem rossz az, de én jobbat keresnék.D5100-ról feljebb minden ami nem D7000 (ugyanaz a szenzor).
-
masterful87
senior tag
válasz
BigBlackDog #49859 üzenetére
D80 kategória újabb szenzorral, hardverrel: D7100/D7200.
(D5100 képminősége fölött van mind két 7-es gép) -
Ba cy lus
őstag
válasz
BigBlackDog #49859 üzenetére
Én nem cserélném, a D300/D90-ben lévő cmos szenzor engem nem nagyon győz meg alap ISO-n, a D80/D200 CCD-je ott jobb.
[ Szerkesztve ]
-
rekid
addikt
válasz
BigBlackDog #49859 üzenetére
d7100. Jó is lesz a Tokinával, egyik cimborám is ezt a kombót használja.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
BigBlackDog
veterán
Igen, igen, csak azért az árkülönbség ott érezhető.
Igazából a D80-at fogdosva, használva jöttem rá, hogy a D5100 mennyivel kényelmetlenebb (kisebb, sötétebb kereső, vakunál nincs commander mód, fogása is rosszabb), emiatt jött az ötlet, hogy kéne cserélni. Viszont D7100-ben a 24 Mpixeles érzékelőhöz már üveg is kell. Pl. a gyári 18-105-öst nem érzem annyira acélosnak, illetve kicsit félnék, hogy a Tokina 11-16 is kevés lenne.
-
Peczek
aktív tag
válasz
BigBlackDog #49864 üzenetére
Szerintem nem sok DX-es zoom van, ami kihajtaná teljesen a 24 MP-t. Esetleg a Sigma 18-35 ill. 50-150 / 1.8 esetleg. Ide kellenek a fixek.
De azért el lehet játszani a Tokina 11-16-al, meg egy Sigma 17-70 / 17-50-el is.
-
Ba cy lus
őstag
válasz
BigBlackDog #49864 üzenetére
Nem kell félni a több megapixeltől, legfeljebb lekicsinyíti az ember 10 megapixelesre, és jól fog kinézni a gyengébb obival is.
-
rekid
addikt
válasz
BigBlackDog #49864 üzenetére
Ezen teljesen felesleges aggódni. Nem ettől lesz jó/rossz a képed. (Hány megpixelt rajzol ki az obid.. ez csak a fórumokon számít a kockáknál. Sehol máshol.)A d7100 meg egy borzasztóan kezes gép. Én arról váltottam d750-re ahol a kezelés ugyan az. Eleve olyan gépen akartam megtanulni fotózni ami a kezem alá dolgozik, nem bántam meg. 100K körül mennek ami nyilván nem a 40e ft-os kategória de ha meg onnan nézem akkor ennyiért lassan telefont nem kapni.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
Throme
veterán
válasz
BigBlackDog #49864 üzenetére
Ha minden igaz a 18-140 VR kitobit már a 24MP szenzorokhoz tervezték.
Én nem igazán láttam különbséget képminőségben (másban azért van) a két kitobi között, D7100-on.#49867rekid
Nem bírok magammal és bedobom a témát: a D7100 nem jó mert sávosodás fedezhető fel a képeken, szenzorhiba
(úgy is rég volt már ilyen diskurzus...) -
rekid
addikt
válasz
Throme #49868 üzenetére
Az a hiba max csak akkor jön elő, ha el szándékosan elő akarod varázsolni és akkor sem mindig. Pl. Baromi rossz expozíciót lősz, és csutkára kitekered a shadows és vagy expot-t az utómunánál, hogy a bebukott részekből valami előkerüljön.
De annak a képnek már úgy is rég reszeltek...
Tipikusan egy olyan probléma ami normál felhasználás mellett kb. sohasem jön elő.A d750-nél ment a nyafogás, hogy csak 1/4000-et tud. Gondolhatod hányszor van szükségem 1/8000-es záridőre...
Gyáva népnek nincs hazája!
-
pergabb
senior tag
na erre tud vki vmit mondani? Z6ii....
sötétben, sötét téma esetén iso 100 és 200 között k*rva sok hot pixel lesz, le sem lehet szedni, a képen alap 25-ön áll a csúszka.
iso 400 felett ez megszűnk, iso 1600-at is emelhetem 5 fényértéket, nem lesz semmi színzaj.
Jelen esetben leoltottam pár lámpát és a számítógép fekete oldallapját fotóztam le, 30mp iso 200 és 400 + 5Ev
Este hosszú expózom mezei iso 100-on a városban, akkor sötét részeken ugyan ez lesz, ezért is néztem ma meg itthon, de nekem ez nagyon WTF kategória.
[kép][ Szerkesztve ]
-
rekid
addikt
válasz
pergabb #49870 üzenetére
Na ez nem egy egyszerű kérdés.
Alapvetően:
"A hot pixelek a hosszú expozíciós idejű felvételeken jelentkeznek kék, zöld vagy vörös pontok formájában. Ezek a pixelek hideg érzékelő esetén ritkábban, meleg érzékelő esetén sűrűbben jelentkeznek. Az ilyen képpontok egyébként is magasabb hőmérsékletűek és hamarabb telítésbe kerülnek. Innen a hot (vagyis forró) elnevezés."
Tehát eleve nem mindegy mennyit masszíroztad már a szenzort mielőtt ezeket a képeket lőtted. Ha az iso 200 kép később készült mint a 400-as és már melegebb volt szenzor akkor lehet ez is a bibi.
Alapvetően magasabb ISO értéken jobban meg van hajtva az erősítő ami több hőt is termel. De az előbb leírt körülmények miatt lehet az a helyzet, hogy alacsonyabb ison jön a több pixel. A z6 nál ráadásul két külön erősítő van egyik alacsonyabb ISO-nál működik a másik nagyobbnál. (ISO800-nál vált)
Kíváncsiságból meg kellene lőni a két képet úgy, hogy ugyan annál a külső hőmérsékletnél bekapcsolás után lősz egy képet ISO200-on. Majd kikapcs vársz 10-15 percet (hűljön vissza szenzor) majd megint bekapcs és lősz ISO 400-on. (Ebben az esetben véleményem szerint 400-on kéne lennie -ha egyáltalán- több pixelnek a nagyobb erősítés és hőtermelés miatt a képen.)
Gyáva népnek nincs hazája!
-
pergabb
senior tag
egymás után lőttem, iso 100, iso 200, iso 400, iso 800 stb.
Úgy tűnik, hogy iso 100-800-ig sokkal nehezebben helyreállíthatóak az ányékokban levő részletek, ráadás szélsőséges körülmények vannak, hosszú záridő, k*rva sötét, akkor ez lesz. Iso 800-tól kevesebb részlet szedhető elő, mivel a dinamikatartomány romlik, de nem olyan nagy az erősítés. Ergo iso 800 alatt nagyobb erősítést használ és zajosabb lesz a kép, nem iso invariáns, iso 800-tól viszont az. Legalább is z6 és z6ii esetén. Úgy tűnik ez a megoldás a problémára, ami amúgy érdekes -
pergabb
senior tag
hitelesebb oldalon már láttam én is azóta, meg ugye ki is emeli akár a dprewiev, hogy nem iso invariáns iso 800 alatt és a részletek rondábban állíthatóak helyre, az árnyékokban pedig több lesz a zaj, mint pl iso 800-on. Szóval téma, fény stb függő mikor mi ajánlott, este a városban hosszú expóra lehet jobb egy iso 800, mint iso 100 vagy 200. Max csak azt nem értem, iso 400 miért zajtalan nálam
elsőre amúgy az is olyan volt, mint iso 100, vagy 200, aztán lefuttattam egy pixel újra tékrépezést, utána már nem volt rajta zaj. Lehetséges ez a pixel feltérképezés iso 400-tól hatékony, más magyarázatom nincsen rá, hogy az amúgy dual iso-s váz, ami 800-on vált, miért zajtalanabb iso 400-on, mint alatta. Viszont aki hagyományos vázakon nőtt fel, azoknak sem ártana tudni, hogy igen, iso 100 a jobb, de nem mindig és van, amikor az lesz a rosszabb
iso 400 meg rejtély marad
iso 800-ig még egy D750 is zajtalanabb lesz az árnyékos területeken.
Szólj, ha iso 400-ra is lesz ötleted
Amúgy nem kell 30mp, elég 5 is és már látni ezeket a csodákat
[ Szerkesztve ]
-
rekid
addikt
válasz
pergabb #49874 üzenetére
Hmm, na ez az amit valószínű a fejlesztőmérnök tudna egyedül megmondani.
Miután ideális erősítő nem létezik, így lehet az erősítő egység kialakításkor a magasabb ISO-n kevesebb zajnak ez volt az ára. Fogalmam nincs, hogy ez a valóságban tényleg két szeparált erősítővel oldják meg vagy egyel.
Tényleg érdekes téma de erre tuti nem találunk googliban választ.
Mindenesetre az látszik, hogy miután én 90%-ban tájképet fotózok és még long expózok is a zaj miatt határozottan nem kell nekem a d750-et cserélni.Ezen először a dinamika ábrát nézegetve sápadtam el. 4-6 év alatt sikerült magas isonál 2 FÉ-t fejlődni. Nohisz.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
Tök érdekes, amiről írtok. D750 esetén tudja valaki, hol van a sweet spot, az az ISO érték, ameddig még érdemes elmenni zaj tekintetében, illetve milyen ISO értéken a legjobb a dinamika? Sok esetben tűnik nekem úgy, hogy ISO200-on jobban dolgozik a szenzor, mint ISO100-on, de máskor itt (vagy másutt) azt írták a tapasztaltabb szakik, hogy kizárt, mert a lehető legkisebb ISO-n van a legnagyobb dinamika tartomány. Nekem úgy tűnik, hogy néha abszolút optimális fényviszonyok között is jobb 200-as ISO-val lőni, mint 100-zal, mert az árnyékosabb területek élénkebbek maradnak, még azonos expóra állítva is (külső fénymérő alapján meghatározva).
[ Szerkesztve ]
-
rekid
addikt
Nem teljesen van így. A lehető legkisebb érzékenységen de a szenzor legkisebb értékén ami nem biztos, hogy ugyan az mint a beállítható legkisebb ISO érték.
cikk 1
cikk 2A gyakorlatban ez kb. tökmindegy. Ha annyira meg kell dolgozni a képet, hogy ez gondot tud okozni akkor eleve nagyon rossz az expozíciód, vagy multi expoval kellett volna megoldani a feladatot. Én pl ha már 2-3 FÉ -t kellene húzni egy képen akkor inkább dobom.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
pergabb
senior tag
na ez az, ami a z6ii esetén teljesen más. Egy részt a hosszú expót nem szereti, ahogyan a sony a7iii sem, tengernyi hotpixel lesz, ha csak nem kapcsolod be a vázon a hosszú záridős zajcsökkentést. Olyan szinten teleszemeteli, hogy már sikítok fájdalmamban, ilyet a D750 nem csinált. Közben meg magas ison alig van vmi, ergo 12800-at lövök és olyan mint anno D750-en a 3200. Hosszú expó esetén ha iso 800-at használok, már nincs hotpixel, ergo ez a dual iso vmi nagyon érdekesen sikerült
Téma, fény és szín függő, hogy milyen iso értéket érdemes használni, ha az ember nem akar hányadék képet készíteni. Van, amiben hatalmas előre lépés pl egy D750-hez képest és van amiben inkább vissza lépés, lásd iso 100-as hosszú expó. Össze is akartam hasonlítani más z6ii-vel, de az fb ismerős azt mondta nem csinál ilyen képet, mert árt a szenzornak és idővel kiégetem. Mondom wtf, mi van? nyilván ezért videóznak vele és csinálnak egy rakás dolgot. Szóval iso 400, de inkább 800 alatt hosszú expó z sorozat esetén erésen NEM ajánlott. Amúgy amit én neten összevadásztam, azok alapján mindegyik ff milc ezt csinálja, amiben bsi-cmos van, a z5-ről nem tudok semmit, elvileg a D750 szenzorát kapta, de a franc sem tudja ott mi történik. Mivel én rengeteg enteriőr képet készítek így az elején kapásból egy expo sorozattal kezdek, komolyabb munka esetén is, csak azt követi a fényfestés. Vacak kis lakás amit tulaj elad, akkor nem is akar annyit fizetni, ergo marad az expo sorozat, Lr, majd hdr, aztán maszkolgatás eltérő expókból, hogy szép legyen, szóval nekem a hosszú expó számít, mert ha kicsit is sötétebb a lakás és a rekesz ugye f11-en van, akkor az utsó expó már lesz 30mp fele. Mivel nem kell annyira felhúzni a 3 fényértékkel túllőtt képet, így ott még nincs akkora baj, kivétel amikor van fekete bútor, azon egyből megjelenik, de szerencsére csak kevésbé. Viszont városba megyek, tengerparta, vagy akárhova és szándékosan kicsit alulexponálok, hogy a csúcsfényeket megt tudjam menteni, akkor baszh*tom, ha nem lesz ezer hotpixel, akkor egy sem. Sokáig meg akartam tartani a D750-et, csak úgy gondoltam, hogy nincs éretelme. Most vissza sírom, hogy lakásokba ott legyen nekem egy fix 14mm 1.8, a 14-24 és egy 35-ös még hozzá, ugyan akkor meg kicsit költséges megoldás lenne régi és új technikát egyszerre futtatni, mivel abból a pénzből veszek még egy milc vázat és objektívet is. Nektek tutira nem tanácsolom a váltást, ha sok a long expo
aki esküvőzik, annak meg irgalmatlanul durván megéri, ahogyan egy modell fotósnak is. Tejútra megy vki, megint okés, mert iso 800-tól iso invariáns és nincs hot pixel sem, csak alatta. Mák, hogy pont olyan munkát végzek, ahova az a tetves iso 100-400 kellene
Z5-öt le fogom csekkolni, sokéáig z7 volt a terv, de ugyan ezt csinálja, ha z5 nem, mivel abban sima cmos van, akkor rárepülök egyre, pedig z50 lett volna a terv ilyen túrázgatós gépnek. Bár.... z50-re még mindig van jó pár megfelelő obi töredék áron. Na mindegy, ezt még eldöntöm, ott sok minden van, 4,5fps vs 11, kisebb felbontás a seggén, 4k 1,7croppal, de teljesen magnézium ötvözet az egész és van benne ibis + ff váz.
Amúgy meg ideges vagyok, nyilván a hosszú expó egy gyártó szerint sem hétköznapi, átlagos használat, ergo komolyan sem vennék a problémám, de ennél még a D7100 sávozása is szebb volt szerintem
D750 amúgy egy legendás masina, ha jót fogtál ki, hiába kicsit műanyag, szóval bárki aki váltana, tartsa meg mindenképp és ne essen abba a hibába mint én, hogy eladja azt is.[ Szerkesztve ]
-
pergabb
senior tag
válasz
topikk #49880 üzenetére
Tudtommal ott is hasonló jelenség van..
Amúgy ha szobában lősz egy képet, lámpát leoltod, lősz egy hosszú expós képet a sarok felé, ahol van árnyék is, vagy fekete a táskád ami befigyel a képen és még kicsit alexpózod is, hogy 30mp legyen a záridő, már elég
esetleg kilősz az ablakon sötétben és iso 100, f11 és úgy is lesz 30mp.
De szemléltetésnek ill. segítségnek itt van 2 drasztikusz helyzetbe állított kép, raw, meg tudod nézni mire gondolok és mi lesz belőle:
LINK[ Szerkesztve ]
-
VivienR
tag
válasz
pergabb #49879 üzenetére
Fura... Annyira nem mélyedtem bele a Nikon MILC vonalba, de nem hallottam túlzottan róla. Elvileg a D850 ua BSI CMOS van mint a Z7-és szériában leszámítva azok újabb Expeed processzorát, sok hosszú záridős képet készítek, többször 10+ perceseket is, nem mondanám hogy nagyon zajosodna. Nagyon nem is hallottam róla MILC-ek esetében.
-
OPiiPO
addikt
Hali,
SIGMA Objektív NIKON 150-600mm F5-6.3 - madár és természetfotóhoz mennyire jó választás full frame DSLR vázhoz? A bolt megbízható?
Köszi!
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Throme
veterán
válasz
OPiiPO #49883 üzenetére
"Külső raktárból - 1-5 nap, amennyiben elérhető a beszállítónál"
Az megírod, hogy sikerült beszerezni, ha a vásárlás mellett döntesz?
Máshol 580k, de van raktáron is.( off : MFT-n használok 75-300 obit,aminek ekv 600mm a vége, igaz van különbség jócskán FF és MFT szenzorok közt, de jó fényviszonyok közt rendben van teljesen az oly )
-
Roachy
senior tag
válasz
Throme #49885 üzenetére
Ez sehol sem 580 ezer. 2 féle verzió van, a c (contemporary) és az s (sports). Az utóbbi kerül 580-ba.
-
A Tamron 2.8 24-70 USD G2-ről tud valaki valamit első kézből? Jóval olcsóbb, mint a NIKON tesója, egyre többször szemezek vele (bár az 50 1.8G és a 85 1.8G mellé kissé hülyeségnek tűnik).
[ Szerkesztve ]
-
VivienR
tag
válasz
Vikthor #49886 üzenetére
Egyetértek. Én is a Tamron G2-es felé hajazok, igazából tervben van a megvétele. Nagyjából azonos árban vannak (ha figyelembe vesszük hogy az EU-s Tamronok ugyanúgy megkapják itthon is az 5 év garanciát), de a C-s Sigmához képest az jobban szigetelt, és alig 100g-al nehezebb. A Sport változata már ugyanúgy szigetelt, mint a Tamron, viszont 3kg között mozog és a fém árnyékoló miatt 600-on eléggé előre kerül a súly.
-
G2-es Tamront használok mind 24-70 és 70-200-ból. Igazából azt kaptam amit a tonnányi youtube reviewek után. Azzal a minimális élesség különbséggel a Nikkor javára szerintem bőven lehet élni, viszont az optikai képstabilizátora az nagyon ott van. Mintha leraktam volna a gépet, eszméletlen módon lefagyasztya a képet. Nagyon nem bántam meg, hogy nem Nikkor-t vettem, én tudom ajánli a G2-es Tamront.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
pergabb
senior tag
válasz
VivienR #49882 üzenetére
Youtube, nikon z d850 hot pixel, van video rola, mig d850 eseten semmi, addig z6eseten k. sok, z7 eseten csak brutal sok lesz :) nalam nem a tipik szinzaj van, ha nem ilyen elesen megjeleno szines pottyok, iso 400-tol semmi. Z eseten eleve a sotet reszeknel, ha nincs eleg info, akkor arnyek csuszkat felhuzva, csak helyileg a sotet reszeknel lesz meg szinzaj, mint egy ezer eves canon szenzor.
[ Szerkesztve ]
-
puhos363
tag
Hali! Ma fotóztam délelőtt és a gépen lévő képek törlésekor egyet rajtahagyott az sd kártyán, mondván, hogy írásvédett. A pc-re rákötve a fényképezőt így sem tudtam a maradék egy képet törölni, mert írásvédett. Hogy tudom törölni az írásvédett képet? Köszi.
Tárgytalan.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450, Ryzen 5 2400G, 2*8GB 3000Mhz, MSI RX570 8GB, Seagate Barracuda 2TB Hdd, Kingston 240GB ssd, Fsp Hexa+ 450W, Zalman Z3, Arctic Freezer 12, W10 Home, Philips V243
-
pandur99
aktív tag
Találkozott-e valaki olyan jelenséggel, hogy egy (nem Nikon gyártmányú) nagylátó két végén (zoomra gondolok) tájképnél, ragyogó napsütésben, kék égnél 1,3 fényegységnyi különbség van? Mátrix mérést használok, de spottal is ugyanígy van. Teljes szélességnél kb. 1/3-ot alul exponál, a mások szélén 1 egységet túl. Persze, próbaexpó után lehet korrigálni, de normális jelenség ez? Városban, vagy beltéren nincs gond vele.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mobil flották
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Toyota topik
- Autós topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elfelejtettem a film címét
- További aktív témák...