-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dssport
tag
#50743 rekid
#50748 VivienR
#50749 anaqerKöszönöm a hozzászólásokat!
- asztro nem lesz
- ,,Rendes portréhoz rövid" - Akkor DX vázon is 85mm-es obival szokás portrét fotózni? Azt gondoltam, hogy az 50mm elterjedtebb.
-,,normálhoz hosszú..." - ez a része szerintem most nem zavarna, szeretnék ,,szűk" képeket/témákat -
rekid
addikt
válasz
dssport #50751 üzenetére
Az 50mm tökéletes portréra DX-en. (kb. 75mm )
Fx-en jellemzően fél alakosra, Dx-en az 1,5-ös szorzó miatt arc portré. De! Ha van elég helyed akkor fogod magad és hátrébb mész..voilá már is tudsz lőni félalakost vagy egész alakost is...Ha a 85-ös klasszik portré (mellkastól felfele) obit csavarod fel az is működik csak nyilván hátrébb kell állj ugyan ahhoz a képkivágáshoz így a nagyobb táv miatt már nem annyira "intim a kapcsolat" a fotós és alanya között. De ez nem feltétlenül baj, én pl. nem szeretek belemászni az alany arcába.
Én elsőre a nifty-fifty-t venném. Ha azzal nem fogsz tudni jó képet lőni akkor felesleges a 2,5x annyiba kerülő 85-öst megvenni.
[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
-
OK, azt el tudom fogadni, hogy DX-en még elég lehet az ekv. 75mm ... de ugye itt az volt a felvetés, hogy most még DX van, de a jövőben már full frame-ben gondolkozik dssport. FF-en pedig az ötven az ötven, és az meg aztán tényleg kicsit "pofába belemászós" gyutávnak érzem már félalakos portrézáshoz is. (Aztán persze ez egyéni ízlés, meg modell-fotós kapcsolat kérdése is... ez az adalékom teljesen szubjektív.)
Ráadásul ugye :
"...de a minőség és időtállóság jegyében hajlandó vagyok áldozni."Képminőség tekintetében a 85/1.8G-t rendszeresen erősebbre szokták kihozni, mint az 50/1.8G-t... és ha az 50/1.4G egyáltalán szóba került, akkor az árban is van azért némi mozgástér.
Ráadásul mivel nem használtakról beszélünk:
50/1.8G: 75-77k
50/1.4G: 140-150k
85/1.8G: 150-160kSzerintem ár/érték/"továbbhasználhatóság" szempontjából portréra a 85 verhetetlen befektetés - "általános célra" meg nem fényerős fix való, az a felhasználási kör egy külön mise lenne.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
rekid
addikt
válasz
anaqer #50755 üzenetére
Értem az érvelésed és részben egyet is értünk de:
Az 50 1.8G pont ugyan olyan időtálló mint a 85 1.8G sőt még talán jobb mert használtan előbbi 50k körül megy míg a 85mm 115K.
DX-en sok lesz a 85mm. Saját tapasztalatból írom, mert még d7100-nél vettem mindkét obit meg és a 85 dx-en olyan megszokást igényel mint a 105 fx-en.
Valóban az 50-essel közelebb kell menni FX-en de hé, nem véletlen kapta a nifty-fifty nevet.
Lényeg a lényeg egyikkel sem jár rosszul sem rövid sem hosszú távon. Ha az egyikkel nem tud jó portrét lőni akkor a másikkal sem fog az ember mert az biza "user error" lesz.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
rekid
addikt
válasz
Lex Icon #50760 üzenetére
Nem is ez a lényeg a linkelt képeken. Hanem a gyutáv és tárgytávolság. Mind a kettővel meg lehet oldani a félalakos és arc portrét is. Hogy mennyire ügyes a képeken a fotós vagy éppen hogyan irányítja a figyelmet a modellre az legyen a fotós egyéni ízlésére/tudására bízva. (Na meg a nézőjére.)
Gyáva népnek nincs hazája!
-
Lex Icon
senior tag
Nem is ez a lényeg a linkelt képeken. Hanem a gyutáv és tárgytávolság.
Na, de a fotón pont ez nem látszik. Az ok, hogy mindkettővel meg lehet oldani, csak nem mindegy, mekkora távolságról, ami a mostani vita egyik témája.
Az 50-es (ekv.75) és a 85-ös(ekv. 128) más más esetben jók.
Az 50-esnél a 2. képnél látszik, hogy már túl közeli a kép. -
rekid
addikt
válasz
Lex Icon #50762 üzenetére
Az 50-esnél a 2. képnél látszik, hogy már túl közeli a kép.
Ezt most én nem értem. Túl közel ment az 50-essel emberünk. (vagy csak rosszul vágott..) Fél lépéssel hátrébb jó lenne 85-el meg 3 lépéssel.
Az obi minőségének tekintetében tök mindegy.Gyáva népnek nincs hazája!
-
rekid
addikt
válasz
Lex Icon #50764 üzenetére
Szerintem a modell orra itt természetesen ilyen. A torzulást amire gondolsz -jogosan- jellemzően a távolságbeli eltérés adja, azért szokott nagyobb lenni mert közelebb esik az orr az obihoz mint a fej többi része és a rövid tárgytáv miatt nagyobb lesz -a fül meg kicsi-csakhogy itt kb. síkban van az arccal.
DX-en már nem kell olyan közel menni -nő a tárgytáv- mint FX-en. Legrosszabb esetben pedig marad az utólagos crop.De igazad van FX-en nagyon közeli szűk kivágású jó arc portrét csinálni már macerásabb a fenn említett ok miatt.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
randras_83
addikt
Troll on: én APSC-n használok 56mm portréra és 35 mm est is akkor most nem jó?
Egyébként én DX en és FX en is imádtam az 50est és a 85ost is utóbbi már igencsak szűk beltérben. Mind a két obival sok mindent meg lehet oldani, a többi egyéni preferencia kérdése.
Azzal mondjuk nem értek egyet hogy az 50 1.4 G rossz lenne sőt.https://www.flickr.com/randras83/
-
ph_5.5
aktív tag
válasz
randras_83 #50767 üzenetére
Minden objekív addig jó amig egy jobbat ki nem próbálsz
(igaz ez az autókra, nőre.. bármire
)
de viccet félretéve, az 50 1.4G nem acélos rajzolatú. Nagyon vinyettál (bár ez ízlés kérdése), és nem is annyira fürge mint pl a régi 50 1.8D. Ez utóbbit több óvodafotós nem csak az ára miatt választja, hanem mert mozgó gyerekhez ideálisabb számukra.
Matek szerint ez reális számsor.
Az Art-hoz képest 2X vinyetta, nagyobb torzítás, és jelentősen elmarad rajzolatban. -
ph_5.5
aktív tag
válasz
Lex Icon #50769 üzenetére
Az 1.8 G élesebb rajzolatú, de af sebességben elmarad a D verziótól. Illetve az óvodában fotózó évente kell hogy cseréljen mert elkopnak a sok expotól. 30e Vs 50ezer ... szerintem nem releváns eltérés, de ragaszkodott a D-hez. Én D-vel utoljára 2008 körül fotóztam, akkor cseréltem a frissen megjelent 1.4G-re. 1.8G pedig később jelent meg, de addigra már csak 1.4-es sort vásároltam össze.
-
kuyarashi
őstag
"3rd party" D810, D750 és 610 kompatibilis akkut szeretnék vásárolni, ha van olyan, ami minőségi. Anno Top-Max-ot használtam, az rendben volt, de már nem nagyon van.
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
randras_83
addikt
válasz
ph_5.5 #50768 üzenetére
a D-s-nél biztosan gyorsabb, bár lehet attól is függ milyen vázon használod. nekem volt vagy 3 db 1.8G és kettő 1.4G, valamiért mindig visszatértem az 1.4-eshez, és nem mondanám, hogy rosszabb lenne a rajza, persze ha peeperkedünk akkor lehet, viszont a képvilága más én szerettem.
Az viszont tény, hogy ezekhez képest az 56 f/1.2 teljesen más liga, igaz árban is, illetve ugye ez Fuji.
#50771kuyarashi: szerintem nem éri meg vacakolni utángyártott akksival, nekem hamar megadták magukat, 20k nem vészes egy akksiért.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
m3ss
veterán
válasz
randras_83 #50776 üzenetére
legnagyobb elony a D-nek a flare volt. naaagyon fincsi becsillanasokat produkalt. viszont az 1.8g elesebb es foleg kontrastosabb volt nyitva es nem ca-zott annyit. lehet be is ujitok majd egy D-t a tilt adapteremhez
meg egy filmes vazat is hozza. autofokuszos filmes vazakat hasznalt vki? megbizhatoak barmennyire is vagy inkabb maradjak a manual fokuszos gepeknel?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
kuyarashi
őstag
válasz
randras_83 #50776 üzenetére
Hol 20.000 Ft?
Duracellt néztem, de az csak 1600 mAh és ha van 20-ért eredeti, akkor inkább az. Illetve még műakkuban is gondolkodtam asztrofotózás kapcsán. Ehhez viszont szükségem volna egy jobbacska leíráshoz, mert a gyári Nikon viccesen drága.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
VivienR
tag
válasz
kuyarashi #50778 üzenetére
Van gyárim is és utángyártott is. A gyári jo, de ugye eléggé spéci a négy tűs csatlakozója, de legalább hosszú zsinórt adnak hozzá.
Utangyartottból ilyenem van:
https://a.aliexpress.com/_mrZrl1M
Hogy hálózatról fusson viccesen rövid a madzag, de végülis megtoldható. Power bank oldalról legalább egy 18W-os az igénye. Silicon Power 18W-os C20QC és Raw Power RP-PB095 el vannak tapasztalataim. Az SP szeret hamar lekapcsolni, ha épp kevesebb az igény, az RP stabilabb, de drágább. A kábel eléggé műanyag borítású így kicsit tartok tőle hogy egy téli hideg jobban haza fogja vágni (szintén megvan az asztro érdeklődésem), még nem próbáltam. D850-en használom, és nincs vele gondja. -
randras_83
addikt
válasz
kuyarashi #50778 üzenetére
az betyáros, én anno amikor még nikonon voltam, olyan 22kért vettem az akksikat, jól megszaladt az áruk. sorry
#50777m3ss: attól függ melyiket, nekem csak nagyon alap filmes vázam van F50, de nem volt vele bajom, a régi tanáromnak van komolyabb, ő se panaszkodik.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
válasz
kuyarashi #50778 üzenetére
Próbáld a jupiot, itthonról is megveheted. Két típus van, én az olcsóbbat vettem, minimálisan gyengébb talán a gyárinál, de a Jupio-akku.hu akciózta tavaly az Ünnepek tájékán, talán 14 ezerért vettem, és annyit röhögve megért. Én is szeretek mindenből gyárit venni, de ezt nem bántam meg.
Na, meg is van, eredetileg 15 ezer, de épp BF van náluk, BF2021 kóddal csak 12 ezer forint az EL15 akku, 3 év garival. Szerintem veszek is egyet tartalékba, bár két akkuval bőven elvagyok.
[ Szerkesztve ]
-
rekid
addikt
Mióta 30K a gyári azóta én is vettem egy jupio-t az "erősáramosoknál". Teljesen okés.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
válasz
kuyarashi #50783 üzenetére
Ennyiért vettem is még egy példányt tartalékba. Házhoz szállítással, simple-vel fizetve nincs transzfer díj, 11.692 forint egy zsírúj akkuért 3 év garival pedig több, mint baráti ár.
Ha valakinek számít, az advesphotoshop kft. van a jupio-s domain mögött.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
kuyarashi #50787 üzenetére
Nem annyi! :) Azok az árak kupon nélküli árak, ha a fizetés előtt benyomod a BF2021 kódot, 27%-ot engednek! Én is ezt vettem tegnap, tulajdonképp szinte mindent nettó áron lehet így vásárolni!
Van LED panel, csomó típusú akku és töltő, amire kipróbáltam, mindenre elfogadta a kódot.
[ Szerkesztve ]
-
gubernya
csendes tag
Üdv!
Felléphet kompatibitási hiba, pl nem lesz élőkép vagy nehéz AF.
A Nikon nem igazán szereti a Sigma gyártót!
Van egy estleges megoldás: nem kell firmware-t frissíteni.
Így hsználom a D800 gépem.
Sigma 120-300/2.8 APO EX D vagy DG HSM és Sigma 150/2.8 DG HSM makró 1:1
Én nem ajánlom a Sigma 105 OS makrót.
Nekem van egy eladó Nikon AF-S 105/2.8 G VR objektívem, 170000-ért hirdettem az index fórumon, aztán jött a mínusz, pedig Budapesten simán házhoz viszem szívesen ha Veterán, de csak mínuszt kaptam. Ott a kocsmások között a Nikon AF-S 105 G VR a legjobb, nekem jó a tegnap beszerzett Sigma 150/2.8 DG HSM 1:1 makró is. Ennek legalább van állványgyűrűje és az nekem fontos.
Az eladó objektívet félretettem egy idős bácsinak, mert ez az álma és kap még hozzá 3 darabos 62mm újszerű-új Hoya szűrőszettet is. Ha ez az álma és csak Ő írt, akkor megvárom.
Sőt! Beszámítom inkább a Nikon AF-S 85/1.8 G objektívjét, mert senki nem akarja megvenni.
Lehet levonatozok, nem lakik messze, gyönyörű város (nem titok, volt ott FEZEN is) -
gubernya
csendes tag
https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9119010
Ezt jó lenne elolvasnotok Nikonosok! -
gubernya
csendes tag
Az 50/1.8 G sokkal halkabb, ez pl fontos lehet.
1.8 D-vel kezdtem, aztán 50/1.4 D lett.
Elvleg fenn van a hirdetésem, nézzétek át miketárulok. -
gubernya
csendes tag
Tudok egy eladó 85/2.8 G-t, ha nem gond, hogy Székesfehérváron van.
-
gubernya
csendes tag
Sokan árulnak 50/1.8 G-t, én a hónapban vettem a Kelenföldi pálaudvarnál 35000-ért, kipróbáltam rendesen az aluljáróban.
-
mazsi70
senior tag
Az utolsó pár hozzászólást nem értem .
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!