-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lex Icon
senior tag
nem ugy kell onigazolni, hogy 1 millas z rendszert hasonlitasz ossze a 150ezres tukrossel
Ez nem önigazolás. Hol kapsz 100e-ért használtan Z vázat? Ahogy a többség, én is maradnék Nikon vonalon, mert nem akarok mindent kidobni. Az összehasonlítás pedig teljesen életszerű, mivel ha pénzt adok ki, akkor már előre akarok lépni, így egy D7000-es vonalról már csak az FF jöhet. Ha mégis maradnék DX-en, akkor meg legyen olyan a tudása és az ára is, hogy értelme legyen a váltásnak.
-
rekid
őstag
A z6 megjelenése után váltottam FF-re nikon APS-C-ről.
A7III , z6, d750 volt a dilemma tárgya. Akkor zuhant be a d750 ára ráadásul, így a 3 opció között szemmel igen jól látható diffi volt árban. (nem csak a váz árát kalkuláltam természetesen.)
Jellemzően tájképezek/utazóképezek nagy ritkán portré. D750 lett a befutó. Azóta megjött a z6II. Patent lenne cserélni, de tájképezésnél kb. elhanyagolható előnyt adna.Simán van még olyan terület ahol fele akkora összegből ugyan olyan minőségű képeket tudsz lőni a csattogóssal különösebb szívás nélkül. (Astro, épület, tájkép, tárgy, makro fotó.) Portrénál vitathatatlan az előny.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
m3ss
veterán
válasz OPiiPO #50651 üzenetére
ez nem hitterites, ezek tenyek. lehet erdemben reagalni hogy miert nincs igazam sztem eleg konstruktiv dolgokat irtam azoknak akik 2021-ben croppos tukros gepet akarnak venni.
"Ahogy a többség, én is maradnék Nikon vonalon, mert nem akarok mindent kidobni."
elsorolnad mik azok a kiegeszitok, amik miatt nem akarsz rendszert valtani?"akkor már előre akarok lépni, így egy D7000-es vonalról már csak az FF jöhet"
nem teljesen ertek ezzel egyet, sztem az is tovabblepes, hogy jo helyre fokuszal a vazad. van arcfelismerod es sorolhatnam meg az elonyoket.
ezt tudjak a milcek is ugyanebben az arkategoriaban. hozzateszem egy mai mobil is tudja ezekethttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
teny, ezekre a temakra kvazi mind1. sot van par profi felhasznalasi terulet ahol meg talan jobbak is. de hobbi juzereknek, foleg ha neha fotozod a gyerkocot vagy embereket rogton atbillen a merleg nyelve...legtobb juzer ilyenekre is hasznalja a gepet.
amugy szep lemeno nappal telibevert hegyeknel is tok jo am az, hogy real time latod hogy mennyit huzd vissza az expo korrekciot
masik, hogy mennyire idotallo befektetes a tukros...mennyit fog veszteni 2-3 ev alatt az arabol a d750 az a7III-hoz kepest. vagy egy d7200. a7III ugy tartja az arat, hogy 2 eve kb. ugyanennyiert vehettem volna mint mostanaban... a6000 hasznalt arak se valtoztak oriasit.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
rekid
őstag
amugy szep lemeno nappal telibevert hegyeknel is tok jo am az, hogy real time latod hogy mennyit huzd vissza az expo korrekciot.
Valóban jópofa dolog tény, de az is, hogy amikor már ismered a géped kb "csukott szemmel" tudod mit merre állíts. Nálam a kompozíció miatt is van pár lövés ami alatt az expot is után húzom ha kell. Szóval jó-jó de számomra nem kardinális.masik, hogy mennyire idotallo befektetes a tukros...
Eleve nem befektetésnek vettem a gépem. Nem szoktam 5 percenként cserélgetni a cuccom. (Jellemzően az ilyen csereberélős arcok nem szoktak "képelni" csak a "gearmánia" nagy a fotós cucc fejlődésével ritkán fejlődik a bemutatott képek "minősége". ) Ha csak nem valamilyen ritka zeis üveget vagy Hasi-t veszel akkor fotográfiába befektetni ritka rossz üzlet.
Már a legelején úgy voltam, hogy lehet felrakom ezt a vázat majd a polcra és úgy veszek másikat. Ha meg eladom kapok érte annyit amennyit kapok. Hobbipista vagyok megtehetem. (Értsd: max nem veszek addig újat amíg össze nem jön a gépre, nem munkaeszköz nem kenyeret keresek vele.)Gyáva népnek nincs hazája!
-
Throme
veterán
válasz Lex Icon #50652 üzenetére
Mindent nem kell kidobnod.
Fókuszmotoros lencséket tudod használni Z-n, átalakítóval. Igaz ennek is megvan a hátránya, mert egy fix obiból csinálsz zoom méretűt, az átalakító miatt.#50650m3ss
Hobbifotósnak a tükrös rendszer simán jó.
Egyedül a nagy fényerős obikkal lehet probléma (többit megeszi a nagy dof ).
Én is egyetértek, hogy a nikkor 35mm DX obi külön fejezetet kapott már itt a fórumon is.
Nekem is voltak vele gondjaim d7100 vázon.
Szerintem azzal gyakorolni kell a fókuszálást és érdemes több képet is lőni, ha nagyon fontos a téma.
Ettől függetlenül lehet vele fotózni és jó képeket is lő. Az AF-et kell kicsit gyakorolni.Hobbifotósnál az esetek 90%-ban bőven jó a tükrös.
Anno nézegettem árakat, fuji, sony mind drága (váz, obi), ahogy a nikon Z is.
Nikon Z50-ből meg kihagyták a stabit... az is kiesett nálam.
FF-ről ne is beszéljünk.
Te dolgozol a géppel, az megint más.
Amiket felhoztál, hogy arcfelismerés, szem felismerés... hát szerintem túl lehet élni a hiányukat -
m3ss
veterán
kutyubuzulas mas teszta, ja. de hat csak szamolgattad te is vasarlasnal, hogy melyik rendszer fog jobban kijonni. ennek az egyenletnek az idotallosag is egy tenyezoje sztem, hogy mennyit fognak erni a kovetkezo valtaskor. ha ez lenyegtelen, mert felrakod a polcra emleknek, akkor kar volt szamolgatnod
attol hogy hobbista vagyok mas temaban, meg ugyanugy figyelem ezeket. ruhellem az egesz kapitalista rendszert a marketing gepezetukkel az elen akik azert dolgoznak, hogy minel tobb zsetont kihuzzanak a zsebembol. a 2 evente faceliftes autoikkal, a 8ks televizokkal, havonta uj telefonnal, ruhakkal, d7500-akkalhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
pergabb
senior tag
válasz Lex Icon #50648 üzenetére
naaaa, pont hogy nikon oldalon egészen olcsó...
z5-öt vettem utoljára 390-ért, ff váz, szerintem megérte, mondjuk őt még pont nem bonttam ki
z50 meg hamarabb jött más helyről, de vkinek kell, akkor tripopontba most érkezett be egy, helyszínen lehet fizetni, gondolom a számlát is át lehet írni még, az akciós 249e Ft-os áron csücsül és vár rám, csak én már ne megyek el érte, de a rendelési számot eltettem, ha vkinek kellene.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz pergabb #50660 üzenetére
naaaa, pont hogy nikon oldalon egészen olcsó...
Mármint mi olcsó? A Z5 és a Z50 is egy fullra lebutított kísérleti vacak. 1-1-be se cserélném el a D7000-emre, pedig 10 éves. Pont azért szeretem a D7k-s vonalat, mert rárakták a vázra a gombokat és nem kell túrni a menüt. A MILC-ekre meg a kisebb váz miatt nem fér fel annyi gomb. A Nikonnál a mostani alsó kategóriás MILC-ek csak az impulzus vásárlók beetetésére valók. Majd ha kijönnek normális gépekkel, normális áron, akkor majd gondolkodok rajta. Ja, és eddig szinte minden cuccomat használtan vettem, sokszor garival, így MILC vonalon is ráérek erre. Teljesen megvagyok elégedve a mostani cuccommal, mert nem hagyom, hogy a fogyasztói világ meghülyítsen. Lásd, neked a boltban áll a rendelt cucc, mert rájöttél, hogy nem kell.
-
OPiiPO
veterán
nyertél, mindenben is igazad van, a tükrös nem tud arc és szemfelismerést
Komolyra fordítva: ez a DSLR topic, nem a "Győzködjünk mindenkit hogy álljon át MILCre mert én is azt vettem" c. topic.
#50663: +1
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Roachy
senior tag
ruhellem az egesz kapitalista rendszert...
Ahhoz képest rendesen bedőltél a jól és élesen fényképezni csak MILC-el lehet kampánynak.
Bár te tényként közlöd, de az igazság most is mint általában félúton van.
Amúgy meg engem spec nem zavar a MILC téma ebben a topikban amíg Nikonról van szó. De az ennyire kisarkított "majd én megmondom a tutit" vélemények, viszont mindenhol szúrják a szemem.[ Szerkesztve ]
-
pergabb
senior tag
válasz Lex Icon #50661 üzenetére
szerintem ez nagyon attól függ, hogy mire használod a vázat. Amennyiben iszonyt pörgős dolgokról van szó, olyankor mindig átkozom az egész váltást, maximum az objektívek nyújtanak némi vigaszt, hogy jók lettek.
Szerencsére nekem melóban nincs semmi ilyen, portré, enteriőr, ilyen szitukban nincs gondom Esküvőn voltam párszor vele, de azt a vonalat rég nem erőltetem, mivel megutáltam mint a rohadt élet, de ott sem volt gáz. Fotóriporter lennék, akkor viszont egész nap anyáznék.
mint hobbi, úgy meg a rohangáló kutyám még nem tudott megszivatni.
Szóval..a nikon milc vonal nagyon attól függ, hogy mire akarod használni, esküvőre elmegy, portréra, stúdióba tökéletes, enteriőrre meg bármi jó ahol van 1 fókuszpont
Nekem amúgy a z6 inkább tűnt kísérletnek, z5 sok dolgot megoldott, persze meg is kurtították, z6ii meg nem feltétlen lett sokkal jobb, legalább is mérföldekkel nem, de a rohadt z9-et amint végre rendesen bejelentik, úgy is jön a firmware frissítés, ott még lehet csodára várni, a téma követés is le fog csúszni, nyilván a butított verzió, de a mostanihoz képest ezerszer jobb lesz.
Nem tudom mire használod a vázad, de D7000-es van, akkor gondolom leginkább hobbi, ott meg nem sok szitut tudok, amit ne lehetne megoldani.
Mind a 2 rendszernek van előnye és hátránya is, viszont ezt a csúcs milcek esetén is így érzem, volt a kezemben a1 és igen is volt szitu, ahol ugyan úgy zavarba jött és én is Canon r3 nem volt a kezemben, de szerintem ugyan ez a helyzet, no meg oda soha nem akarok vissza váltani, köszönöm azt a sok rosszat amit anno kaptam tőlük, többet nem kérek belőle.[ Szerkesztve ]
-
veterán
Szerintem azt azért mindenki tudja, hogy a MILC lesz a jövő, sokaknak már most is az. Annyi, hogy én azért nem temetném a DSLR vonalat, mert ha összeállnak a csillagok, ott sincs gond a fókusszal, maximum kicsit többet kell gépészkedni egy szemre fókusznál, mint MILC mellett. Az lenne a zsír, ha a DSLR méretet (majdnem) megtartva lenne egy jó középkategóriás ajánlata a Nikonnak, tükör nélkül. Senki nem a csattogást hiányolja, hanem az árat sokallja, pláne ha az FTZ-t elfelejtjük, mint opciót, és csak a natív üvegekkel kalkulálunk. A D780-ban valami hibrid AF rendszer van, de őszintén szólva ha jól rémlik, a keresős hazsnálatnál ott is a PDAF dolgozik, csak a LV módot érintette a változás. Ellenben, ha jól tudom, megkapta azt az AF finetune módszert, ami a nagyobb canonokban van, tehát a vázon belül több referencia érték is definiálható.
@ph_5.5: Afffene, lottó ötösbe találnék így bele... Ja várjunk, pont így szoktam, mert fingom sincs az aktuális számokról! Szerintem egyszer nálam is lesz egy ilyen duó, de a D750-et nem hiszem, hogy eladom majd. Korrekt minőségű tartaléknak évek múlva is elég lesz, úgy érzem.
[ Szerkesztve ]
-
ph_5.5
aktív tag
"Az lenne a zsír, ha a DSLR méretet (majdnem) megtartva lenne egy jó középkategóriás ajánlata a Nikonnak, tükör nélkül."
Ezt pár hete örökítettem meg mobillal (ez volt kéznél- és így a 2 éves teloban már van kb 30 kép )
D750 vs Z6II
Dslr méret a milc is. És az első D750-t 2014-ben 660e-ért vettem. A gyári markolat pedig 150e volt. Nyáron alig volt ennél drágább a Z6II és a gripje. -
Roachy
senior tag
válasz ph_5.5 #50666 üzenetére
Na igen, de csak markolattal jó a méret. Látszik is rendesen a különbség, hogy mennyivel nagyobb markolatot kellett csinálni ahhoz, hogy hozza a dslr méretet. Én viszont pl nem szeretem a markolatot. És így nélküle sokkal jobb érzés kézbe venni a tükröset. Ha mindkettő nálam van a Z konkrétan egy játékszernek hat. Ami viszont meg az utcákat, vagy éppen erdőket járva jön jól. Mindkettőnek meg van a maga előnye és hátránya, és hogy mikor melyiket jobb használni.
Már többször említettem, hogy én is egy igazi hibridnek örülnék, de arra kicsi az esély. -
ph_5.5
aktív tag
válasz Roachy #50667 üzenetére
A milcen itt volt obi és kicsit előre billen, de valóban alacsonyabb maga a váz, és magasabb a markolat. Egyébként a D750 markolata sokkal masszívabb, igaz tipikus Nikon gumibetegségben szenved. A fotózási feladataim jelentős része megköveteli a markolatot, holnap és szerdán is rengeteg portrét lövök- nekem muszáj volt akkor és most is beszerezni.
A milc grippje egyébként használhatóság szempontjából jól kitalált konstrukció. (valakinek a tölthetőség miatt a type-c bemenet is hasznos lehet, vagy a cserélhető akku, használat közben (pl videonál állványon...) de hasznos a programozható gomb is rajta.A Nikon pro vázain gyárilag van markolat. Ettől lett jó a fogásuk, és ettől lehetett normálisan használni őket nagyobb telékkel. Nálam a markolat hiánya volt az egyik ok amiért nem ugrottam bele a Z6-ba.
-
veterán
válasz ph_5.5 #50668 üzenetére
A markolat nekem is a fétisem a D750-en, ezért lett az, én nem Z5(0). Persze a Z6II már megoldaná a gondot. Meike-t használok, biztos nem a legjobb, de hetede volt az ára a gyárihoz képest... Akkut nem tartok benne, csak a portré fogás miatt kell, mert remegősebb a kezem a kelleténél, ráadásul a vállam se fáj így.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Ez az 1 szemre fókuszálás egyébként honnan jött a köztudatba? Valami neves portréfotós kezdte, vagy ősidők óta szokás?
Nekem egyáltalán nem jön be.
Portré nálam inkább az, mikor a fej éles, de legalább a komplett arc, még részben oldalról fotózva is. Nyilván hobbi felhasználás tekintetéből.Én is megtartom a nikon tükrös vázat . Egyrészt ára sincs igazán, annyit nekem is megér, másrészt nagyon jó fotózni vele. Egyedül a 35mm fix obival kell jobban odafigyelni, de ez is kezelhető és nem melóra használom.
(igaz egy ideje pihen a szekrényben, kis milc került előtérbe).Szerintem mindkét rendszer jól megfér egymás mellett. Mikor melyiket jobb, előnyösebb, könnyebb...stb használni.
Én se temetném...persze ezt majd a gyártók eldöntik a piacot alapul véve....
Vége az lesz, hogy ha a szerviz is leáll velük és meghibásodnak, akkor jó eséllyel kuka.... -
HThomas
senior tag
válasz Throme #50671 üzenetére
Szerintem az egyik érdekes kérdés most, hogy lesz-e a D780 mintájára D850 és D500 utód. Ha igen, az egy üzenet a DSLR usereknek, hogy a Nikon nem feledkezett meg róluk, várjanak nyugodtan amíg a Z rendszer kiforrja magát. Ha nem lesz, akkor előbb-utóbb még több csalódott user fog MILC-re váltani, viszont közel sem biztos, hogy Z-re.
A másik meg, hogy a Z9 után lesz-e elérhető(bb) áron Z8/Z80, ami a pro-DSLR féle kialakítást viszi tovább, csak beépített markolat nélkül. Egy ilyen vázzal biztos megkönnyítenék sokaknak a váltást.
-
veterán
válasz Throme #50671 üzenetére
"Ez az 1 szemre fókuszálás egyébként honnan jött a köztudatba?"
Passz. Nem az a lényeg, hogy az egyik szeme legyen csak éles, hanem hogy legalább az egyik legyen az, és az a közelebbi legyen mindenképp. Egyébként én sem vagyok érte annyira odáig, azért az szerintem a minimum, hogy a fejtartástól függetlenül legyen éles mindkét írisz.
[ Szerkesztve ]
-
ph_5.5
aktív tag
válasz Lex Icon #50669 üzenetére
A gombok száma önmagában félrevezető. Mert az ISO a D750-hez képest dedikált gombot kapott, de más funkciók is rákapcsolhatóak. Illetve pl az AF állítása Fn gombokra programozható, és nekem pl sokkal jobban bejön mint a D750 esetében. (7 év napi szintű használat, és mondjuk 300-350e expo ment a D750 vázaimba) A kereső sokkal informatívabb a Z esetén. Ott látom pl a sokféle lehetőségből épp hol járok az AF rendszerben, miközben a keresőben nézelődöm.
Ügyfeleknél- pl portrénál sokaknak gond a szemüveg használat. Mármint hogy közelre nem látnak. Ha odalépek és nem a hátsó kijelzőn mutatom az elkészült fotót hanem a keresőben, akkor tűző napon is látják milyen az elkészült fotó.
Imádtam a tükrös rendszert, de nem bántam meg a váltást. Amire nekem kell, arra jelenelg már most jobb a milc.
Visszatérve a gombokra... pl a sorozatmódba váltás, időzító a milcen azonnal elérhető. A belenagyítás, lapozás a tapizós hátsó lcd-n a mobilokhoz szokott ügyfélnek egyszerűbb. -
Lex Icon
senior tag
válasz ph_5.5 #50674 üzenetére
Az ISO a D750-en és a 7x00-en is dedikált. Fn-gomb itt is van 2(3), tehát ezek nem előnyök. A keresőben nem szeretem, ha tele van a kép szöveggel, piktogramokkal, mert zavar a komponálásban. Az alsó info sor nekem szimpatikusabb. Sorozat, időzítő váltás, pont ott van a mód tárcsa alatt (gyűrű). Biztos volt D750-ed?
A fentiektől függetlenül fölösleges győzködni, mert egyrészt mások a felhasználás körülményei, másrészt az egyedi igények is. Nekem a MILC jelenlegi tudása és "kényelme" nem jön be, ill. nem ad annyit, amennyit cserébe elvesz. Biztos vagyok benne, hogy előbb-utóbb én is és a többi jelenleg DSLR-hez jobban ragaszkodó "sorstársam" is váltani fog, de majd csak akkor, ha a pozitívumok mellett megmarad a DSLR-ből megszokott előnyök nagyobb része és persze az ár is eléri az egyéni ingerküszöböt.[ Szerkesztve ]
-
ph_5.5
aktív tag
válasz Lex Icon #50675 üzenetére
D750 vázon az ISO-t fel kellett programoznom a "rec" gombra. Mert a keresőbe nézve így lehetett a leggyorsabban állítani ha szükség volt rá.
A milc keresője tele van információval.. de pont ezért egy gombra ráprogramoztam hogy megnyomva az összeset leszedje. Illetve a képek visszajátszásánál a miulcen csak maga a kép jelenik meg a teljes kijelzőn. (ami nem mellesleg nagyobb felbontású és érintésérzékeny)
Még mindig van D750 vázam Sőt még régebbi dslr is akar itthon a Nikontól. De a két milc mellett amióta megvannak, elő sem vettem, pedig imádom. De mivel ebből élek, nekem a kényelem is fontos. És a milc elkényelmesített. Nem kell pl visszaellenőríznem portéknál azt hogy a szemre fóluszált-e. Szinte 0 a tévedés. (ma 100 db körüli 85 1.4-es portrét lőttem nyitott rekeszen- 0 tévesztés mellett)Nem győzködök senkit. Sőt. Akinek nem pénzkereset a fotózás, az még 10-20 évig simán el tud lenni egy normális dslr vázzal és az F-es obikkal. Sőt- aki pénzt keres vele azoknak sem feltételenül éri meg a váltás.
-
Uniross2
csendes tag
válasz ph_5.5 #50676 üzenetére
Szia!
Azt szeretném megkérdezni, hogy gyors mozgású tárgy (2 éves gyerek) fotózásánál 100 képből hozzávetőleg hány lesz éles Milc géppel a véleményed szerint a fenti objektív és beállítás mellett? Én jellemzően 2,8-4 es rekesszel próbálkozom Sigma 85/1.4 Art-al Dsrl gépen, és aránylag sok kép lesz életlen, ill. nem a szem lesz éles, mert az alany közben valamelyik koordináta irányban elmozdul.
köszi,
Attila -
m3ss
veterán
válasz Uniross2 #50677 üzenetére
"Ha az obi tengelyére merőlegesen akkor hasonló mint a dslr-nél."
ez egy baromsag.jo milccel 90%+ eles lesz. egy atlag regi (a6000, a71) milccel is 70-80%+ mondanam. atlag jol bekalibralt tukrossel inkabb 50-70%-ot mondanek, persze ez fotozasi stilus, szokas, obi, rekesz kerdese is. a maradek 10%-bol is egy resze juzer error lesz. sokat segit a koveto fokusz + arc/szemfelismero hasznalata ilyen esetben. izgo-mozgo hadonaszo gyereknel egy tukros ra fog merni a homlokara, a kezere, a jatekara, a hozzad legkozelebb levo dologra. egy milc viszont vegig az arcot/szemet fogja kovetni..kiprobalsz egy milcet af-c + szemkovetessel az elso hanyatteses az attol lesz, hogy mennyivel kezenfekvobb igy fotozni embereket, plane izgo-mozgo kisgyerekeket. a masik csodalkozas a valogatasnal lesz...a harmadik meg attol, hogy mennyivel jobb pillanatokat fogsz megorokiteni, mert nem kell a fokusz zonak, mezok pakolaszasaval foglalkozni...vagy ha automata fokuszpont valasztasnal vagy af-c-ben tukrosnel, akkor meg a nem szemre mert fokusz miatt dobalhatod ki a kepeket.
es akkor arrol nem is beszeltunk, hogyha bent vagy es nem tudsz f4-en fotozni, csak 1.4-en, ahol mar nem eleg a homlokot eltalalni, ott mennyivel tobb haszanalhato pillanatod lesz igy...
kis gyerkocok fotozasanl lesz a legtobb elonye szvsz a milceknek tukroshoz kepest.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
ph_5.5
aktív tag
válasz Uniross2 #50677 üzenetére
Most tudtam net közelébi lépni, és már megyek is melózni... de erre a kérdésre ha nem is tudok jobb választ adni mint az előttem szóló m3ss .. de leírom
A lényeg hogy az 51 mezős Af rendszert ismerem leginkább a Nikontól. 2008-tól D300-al ugrottunk bele, majd D3 próba után D700 volt 2014-ig, és 2014-től napjainkig D750. Az 51 mezős rendszerrről a Nikon marketingje ódákat zengett. Próbáltam D3s-ben .. és fotóztam D4-el is. Igazából csak finomítgatások voltak az AF-ban, de a modellk váltása során Af-ban nem volt az a hűha érzés mint a D200-D300 váltásnál. (korábbi Nikon modellek a mai szemmel botrányosan rosszal voltak. D50, D70 esetén UWA obival, ND8 szűrővel az alsó mező (5 mezős rendszer) nem volt képes tűző napon elsőre élességet találni)
A D750 egy brutál jó cucc, viszonylag kevés kompromisszummal. A Z6II AF-a, ahogy előttem írták más. Nagyon más. Ez a váz olyan igazi digitális érzés, annak minden szerethetőségével és utálatosságával. Ha eltalálod az adott szituácóhoz a legjobb választást, akkor remek tud lenni. Értem ezalatt azt hogy nem feltétlenül a szemfókusz a legjobb pl egészalakos fotózásnál. de ha egy 70-200 van fent amivel pár méterről tudsz egészalakot fotózni, majd 200m-en már portré lesz belőle, ott viszont már az lesz a nyerő. És pár hsz-al korábban pont azt írtam hogy a milcnél a keresőben nézem a témát, megnyomom az FN gombot és a hátsó tárcsával állítom az AF egyik részét, az elsővel a másik részt... így single focusból követő, egymezősből szemkövető lesz két pillanat alatt. Oké.. D750-nél ha nyomtam az af-mf kallantyú közepént akkor mettanulható volt hogy épp mire váltok át. De ott inkább néztem a felső státusz lcd-t és ellenőríztem hoyg hova is állítottam át.
Találati arány. Gyerekeket nem fotózom. Így az én témáim mivel felnőttek így távolabbról kell jó eséllyel fotóznom. Stúdióban nem használok (csak nagyon ritkán) nyitott rekeszt (ki sem fizetnének sokszor olyan sorozatot ahol csak művészkedésnek tűnik egy modellen fotózott termékábrázolás) kültéren viszont pont fordított a helyzet. Ott sokszor nyitott rekesz + vaku támogatással kell elkészítenem a képet. Sokkal jobb a találati arány a szemfókusszal mint a dslr esetén. Alig kell valamit kidobni. A hajszálak meg tudják tréfálni a rendszert, ha a modell kérésre rázza a haját- fejét. -
m3ss
veterán
valojaban olyannyira egyszeru igy gyerekfotozni milcekkel, hogy en mar elgondolkodtam, hogy hogy lesz melom majd par ev mulva..
kb csak a pszihologiai reszet kell majd egy fotosnak hozzatenni, hogy a gyerkoc elvezze, jo pillanatok szulessenek. a fotozas reszet barki meg fogja tudni csinalni hasonlo szinten. talan a vizualitashoz, fenyekhez, kompohoz kell majd csak a tudas.
beallitasz egy a szituaciohoz szukseges min SS zaridot auto isonal ami ala sosem megy a kamera A modban, utana af-c auto wide+szem felismeros es kattintgatsz. nem kell dedikalt gomb se, nem allitasz isot, nem allitasz fokuszpontokat, semmit. rekeszerteket allitasz meg expo korrekciot esetleg ha olyanok a fenyviszonyok, ennyi a dolgod. meg nyomogatod az expo gombot. tukroson meg kombinalsz a fokuszpontokkal, fokuszlockolsz, ujrakomponalsz mert ott mar nincs fokuszpont, de mar el is huztad a fokuszsikot es nem lesz teljesen eles..ja es le is maradtal a pillanatrol. persze sokat rekeszelve automata fokuszpont valasztassal egy tukrossel is lehet azert mukodni. atertelmezodnek majd a fenyeros uvegek is, csomoszor nem azert rekeszelsz tukroson, mert ne ferne bele a kisebb dofba a tema, a szoras miatt vagy kenytelen, igy tobb megtarthato keped lesz.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Roachy
senior tag
Na megint a mi kis Milc hittérítő megmondó emberünk, aki szerint csak fekete és fehér létezik.
Amit írtam a saját tapasztalataimra és gépeimre (igen van Milc és Dslr gépem is és igen a munkám egyik része pont gyerek fotózás ) alapozva írtam.
Nem véletlenül tettem hozzá, hogy nagyban függ az adott gép af rendszerértől, nem mindegy hogy mit mihez hasonlítasz.[ Szerkesztve ]
-
pergabb
senior tag
válasz Roachy #50683 üzenetére
Főleg, ha nem csak 1 gyerek rohangál, mert akkor copás van
Amúgy jó lesz ez a z9, első videóban semmi extra, minden irányba hajtogatható kijelző, második videóban 8k? vagy nem tudom milyen felbontás órákon keresztül, harmadik videóba egy kis AF demo is került:
LINK
természetesen nem lesz rá pénzem de azt várom, hogy végre bejelentsék rendesen, mert akkor jöhet z6ii-re a lebutított, de javított téma követés végre. -
Uniross2
csendes tag
válasz ph_5.5 #50681 üzenetére
Szia,
köszönöm a részletes választ Neked és Mindenkinek!
A folyamatos autófókusz nekem nem jött be, tartok tőle, hogy gyorsabban mozognak, mintsem én és a gép jól lekövesse. S mivel beltér általában a helyszín, sajnos sokszor f4 nem játszik, s így még kisebb élességtartomány marad.Szép napot kívánok!
Attila -
Uniross2
csendes tag
Szia!
Nekem jó ha 60%-a lesz éles a képeknek, de ebből is kb. 20% kihull a portréalany pillanat törtrésze alatt megváltozó arckifejezése miatt .
Azt gondolom, hogy a kisgyerek fotózásánál a legtöbb a gyermek hangulatán, a fotós és a kis alany kapcsolatán múlik, ahogy említetted. -
pergabb
senior tag
D780? végül is egy z6 oké csapkod a tükör, de élő nézetben ugyan az, mint a milc.
Piacot nem kell letarolni, sok olyan fejlesztés van, ami a kutyának sem kell, pontosabban elhitetik veled, hogy kell, amúgy nem váltja meg a világot.
Focus peaking melyik vázban pontos, de úgy tényleg? egyikben sem
Hiper-mega szuper af r3, a1, stb... kell igazából a fotósok 98%-nak? Nem.. csak annak a 2%-nak, aki sportot fotóz és iszonyat pörgős dolgokat.
Egyesek 15 éves vázakkal olyan képeket lőnek, hogy beszarok, nem csak a tudás és látás miatt, a régi vázak is képesek voltak rá.
Sorozat is olyan, hogy lassan már nem értem minek is lövök gyakorlatilag mozgó képet. Szerencsétlen Máté Bence ott seggelt éveken át egy megfelelő pillanat miatt, most megnyomja a gombot, bedarál 3mp alatt ezer képet, aztán ott van a kép amiért anno várt. Picit a pecához tudnám hasonlítani, sokkal jobb érzés megizzadni egy jól elkapott pillanatért (szerintem). Horgászni sem azért járnak, mert tuti fognak majd halat aznap. Ijesztő mi lesz a fotósokkal 10-20 év múlva. -
Throme
veterán
... na, Z rendszeren is lesz 18-140 DX obi.
...igaz az ára is ehhez van igazítva....Tükrösön nagyon szeretem ezt az átfogású obit.
-
veterán
válasz Roachy #50694 üzenetére
Így is ótvar drága az FTZ, ha ez még mind belekerül, akkor meg ember nem lesz, aki megveszi! A Z9-nél meg meglepődnék, ha másfél körül nyitna... Ahhoz az összeghez mérve már tényleg dolgozni kell vele, nem bohóckodni.
@pergabb: ez a rohadék D780 mindig előkerül, incselkedik velem, de az a baj, hogy átnézeti keresővel használva az is csak egy D750, én meg LV-t nem használok csak elvétve. Tudom, Z6II...
[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
Ez is csak nézőpont kérdése. Az ftz ára mint mindennek csak Európában magas igazán, és Európán belül is csak nekünk a keresetünkhöz viszonyítva. De szürke importból megvan 70alatt + posta. Az már nem vészes.
Illetve ha lesz ftz2 akkor az első verziónak jócskán lemegy majd az ára. Idővel pedig utángyártott márkák is kijöhetnek a sajátjaikkal.
Z9-nél meg bőven 2 millió feletti árat jósoltak, szóval ha 2 misi alatt lesz már az is pozitív meglepetés. -
Lex Icon
senior tag
válasz Roachy #50694 üzenetére
Inkább egy új ftz adapter valószínűbb, erről is voltak pletykák. Amiket eddig olvastam a témában, vélhetően könnyebb, kompaktabb lesz
Hogy lehet kompaktabb, ha a bázistávolság adott, az átmérő szintén?
ha szűrőzni is lehet majd, akkor nem kell iszonyat drága szűrőrendszert vásárolni az uw optikákra.
A hátsó szűrőknek sokkal precízebb, minőségibb csiszolású üvegből és bevonatból kell lenniük, így az ár lehet, a másik irányba fog eltérni.
-
Roachy
senior tag
válasz Lex Icon #50698 üzenetére
Azt írták, hogy jó eséllyel lekerül az aljáról az a bumszli állványmenet és könnyebb lesz.
A szűrő viszont sokkal kisebb lesz, nem kell hozzá optikánként külön tartó rendszer.
A bevonattal nem értek egyet mert az adapterben védett helye lesz a külső behatásoktól és nem kívánt csillanásoktól. Illetve abban sem vagyok biztos hogy precízebb csiszolás, jobb minőség kell, azt az optika elejére téve is megköveteli, sőt ott szerintem még inkább számít hiszen több a már előbb említett befolyásoló tényező. -
Lex Icon
senior tag
válasz Roachy #50699 üzenetére
Ez nem hit kérdése. Azt számold ki, hogy az obi elején mekkora átmérőjű a "fénysugár" és az obi után mekkora, ahol már egy összegyűjtött "sűrűbb" nyaláb megy az érzékelő felé. Utóbbi részen minden hiba felnagyítódik az érzékelőn, ezért kell precízebb megmunkálás. Hasonlít a telékhez használt 2x-ezőkhöz. Nem véletlen annyi az ára azoknak is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- BestBuy topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Hivatalosan is bejelentették a Horizon Zero Dawn Remasteredet
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Ukrajnai háború
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Overwatch 2
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest