-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zümzümm
senior tag
KÖszönöm az infókat!
Asszem a 18-200-at fogom Neki ajánlani. Kutyafotózáshoz kell neki. Alapvetően az volt a kivánsága hogy olyan obi kell neki amivel messzire lát. Tudom a 70300 túl szűk lett volna főleg APSCén, de van neki kit obija amivel közel is tud fotózni. Viszont sztem cserélgetni nem akar.
(ha esetleg van valakinek eladó, keressen pls)
-
-
Viperator
őstag
Közületek van győri?
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Viperator
őstag
válasz
HThomas #51254 üzenetére
D7500-nak egy kártya foglalata van, amiért számomra hátrány. Két foglalatosat szoktam használni, az egyikbe megy a Nef, a másikba a jpg. Ha valamelyik bedöglik, akkor van a másikban kép. Mondjuk fontos eseményről...)
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
-
-
FerNandor
őstag
Hali,
kicsit most megakadtam. Az 50mm AF 1.8D obimat szeretném AF fine tune-olni, mert múltkor elállítottam és a menüben jelenleg két érték van, amit nem értek:
Mentett érték: - 10
Alapérték: - 7A mentett értékre, ha rámegyek ki is írja az obi típusát, ami az 50mm-es.
Az alapérték meg csak a sima skála és -7-en van.Most ez az alapérték micsoda? Nekem nem rémlik, hogy ilyet láttam volna eddig.
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
válasz
sandokanaa #51260 üzenetére
Köszi, megnéztem online a könyvet, de ezt nem részletezte, nem is figyeltem ezt eddig. Akkor kiigazítom a dolgokat, köszi.
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
válasz
FerNandor #51261 üzenetére
Öhm... milyen vázad van, illetve a az 50/18.D mellett használsz-e más (és milyen) obin AF korrekciót? Különösen azért érdekelne, mert nálam az az olcsójános tágra nyitva se frontolt/backelt, szóval elképzelhetőnek tartanék itt némi vázügyi abnormalitást.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
FerNandor
őstag
válasz
anaqer #51262 üzenetére
D7200
Le kell ismét ellenőriznem a beállításokat. Egy 35mm 1.8G van még, és ezt kalibráltam először, de lehet, hogy már ott félrenyomtam és az alapértéket állítottam el, amivel az 50mm-es is elment. Van még egy 55-200-am is, és legutóbb az is baromira pontatlan fókuszú képeket csinált, akkor ez lehet az oka..."A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
hotkar
aktív tag
válasz
sandokanaa #51260 üzenetére
-
micyke911
csendes tag
Sziasztok
A D810-es gépemen meg van picit nyúlva a gumiborítás a CF/Sd kártya foglalat ajtaján.
Érdeklődnék hogy van-e valakinek tapasztalata hogy a Nikon szervízbe mennyiért cserélik a gumiboritást? Mennyi idő alatt szoktak egy ilyet megcsinálni ? És hogy mennyire tartós jó minőségű ez a ragasztás.Köszönöm a válaszokat.
Üdv Gabi
-
ph_5.5
aktív tag
válasz
micyke911 #51265 üzenetére
A 2022. júliusi árakra a szervíz tud pontos árat mondani, szerintem hívd fel őket.
Olyan mértékben drágult minden hogy még az sem mérvadó hogy 2-3 hónapja egy másik vázon ezt mennyiért oldották meg.
A kérdés másik felére a válasz: kétoldalú ragasztó van (általában 3M) a gumik hátoldalán.
Ennak a tartóssága sokszor ott borul hogy maga a felület az előző eltávolítása után messze nem tökéletesen van kivitelezve. Alapból pont annyit bírna, mint a gyári ragasztás. És mint tudjuk sokszor ezt mégsem teszi meg.B opció volt régen (én is így tettem még 2008, 2010 környékén eltérő Nikon vázaknál) hogy ebay-ről rendeltem eredetinek hirdetett, így méretpontos gumit. És feltettem én a vázra. Így pl a nagyobb elemek cseréje sem került akkor 7-8.000 Ft-nál többe.
-
Viperator
őstag
válasz
micyke911 #51265 üzenetére
Én mindig tettem rá védőgumit/szilikontokot és nincs gond a váz borításával. Ráadásul jobban tudod megfogva tartani. D810 szilikontok
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
kellcucc
aktív tag
Sziasztok!
Előre is elnézést, de nem találtam dedikált topikot erre (úgy emlékszem, mintha régebben lett volna talán). Kihasználatlanság miatt eladnám a kezdő fotós szettem és szeretnék az árazásához segítséget kérni.
Váz: D3300 (Expo 4762)
Obi 1: 18-105mm kit obi
Obi 2: 35mm 1.8G
Szűrők: Hoya 52, 67mm CPL, 67mm ND8 és 67mm B+W ND1000 MRC 110M
(64GB kártya, lenspen, és egy 52-67mm átalakító)
Illetve Manfrotto táska (pontos típusát most nem találom) és Manfrotto állvány (725B)
Természetesen mindenhez megvan a saját doboza..Esetleg a B+W szűrőre/állványra külön tudnátok árat írni, mert a többit szeretném egyben eladni (vagy külön a 35mm-t ha elment a kit).
Előre is köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
kellcucc
aktív tag
válasz
Winnie The P #51271 üzenetére
Szuper, köszönöm szépen!
-
thomasrc
tag
Sziasztok!
Van egy Nikon 15-85 KIT objektívem, ami anno leesett. Nem foglalkoztam vele nagyon, mert nem ezt használtam főobjektívként, de most érdekelne, hogy javítható-e és hogy kihez tudnék fordulni ezügyben a Nikon szervízén kívül. Az biztos, hogy alkatrész kell hozzá, mert a belsejéből kihullott valami apró műanyag, plusz az egész tubus meg van szorulva. A lencsék sértetlenek.
Vagy ne foglalkozzak vele, mert ez gazdasági totálkár? Igazából eladásra menne, tehát nem ártana, ha visszahozná az árát legalább egálba.
-
phoenix64
őstag
Sziasztok! Adott egy Nikon D5200 gép, amit barátnőm használ hobbi fotózásra. Olyan probléma jött elő neki, hogy a display nem mutatja jol a previewet. Eddig is ugy fotozott h az lcd-n figyelte hogy változik a kép ha változtat a béllításokon, na most semmi nem változik a previewen, azaz nem mutatja jól, hogy milyen kép fog készülni. Próbáltuk már a beállítások visszaállítását, firmware frissítést, de semmi. Valakinek vmi ötlet?
Köszi!
-
kuyarashi
őstag
válasz
phoenix64 #51279 üzenetére
Ha a "display" alatt a keresőre gondolsz, a "preview" alatt pedig az előnézeti képre - ami a beállításoktól függően szeretnétek, hogy mutassa a változásokat -, akkor ez teljesen normális.
A kereső a valós képet mutatja, a tüköraknában található tükrön keresztül. Ettől "tükörreflexes". Ez nem egy kijelző, mint a kompakt, bridge vagy MILC gépeken.
Ha félreértettem a kérdést, akkor bocs.A blendét általában össze lehet húzni egy gomb nyomva tartásával, ami közelebb visz az elkészülendő fotó kinézetéhez, de a gyakorlatban szerintem ezt nmás is nagyon ritkán használja. Egyszerűen tapasztalatra van szükség. Megnéztem, a D5200-on pont nincs ilyen gomb.
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
válasz
kuyarashi #51280 üzenetére
Bakker, D750-en tényleg van ilyen!
D5200-on is gondolom, ugyanitt találjátok.
(Mondjuk tükröst nem tudom, ki tart így kézben állandóan LCD-t használva, én ezt a "milces" eltartást maximum akkor alkalmazom, ha magasról vagy épp mélyről fotózok, és nincs kedvem nekifeküdni.)
[ Szerkesztve ]
-
kuyarashi
őstag
Őszintén szólva, engem az lep meg, hogy a D750 nem tudja ezt. Megnéztem a D610-emet és az sem, a D810 viszont csont nélkül.
Gondoltam, hogy talán a kiadás dátumától függ, de úgy nézem nem.[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
válasz
kuyarashi #51282 üzenetére
De tudja, ott a videó! Én nem tudtam, hogy tudja!
Ami részben igaz csak, mert be volt kapcsolva a vázamon is, tehát valamikor benyomtam ezt külön (default OFF).
A kérdés most már csak az, hogy a kérdező D5200-a tudja-e, de a kérdésből adódóan szerintem tudnia kellene.
[ Szerkesztve ]
-
kuyarashi
őstag
Jaaa, benéztem. Most már tudom, hogy miről nem tudtam, hogy nem tudod és most már tudod. Azt is tudod, hogy most már én is tudom. Majdnem mndenki tud mindent.
D5200 tudja, D750 tudja, D850 tudja. A D610 hogyhogy nem tudja, mindig is azt gondoltam, hogy ez alap? Megnézem megint, valószínűleg nálam is Off állásban van. A D810 viszont alapból így van. (Mondjuk használtan vettem.)[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
Hogy egy kis ON is legyen tőlem, megosztanék Veletek némi tapasztalatot a Tamron 70-200 USD G2-vel kapcsolatban, kiváltképp a D750 viszonylatában. 1 éve vettem az obit, de gyárilag rendkívül pontatlan volt minden téren. Gyakorilatilag 2 méteren belül nem volt szabad szemmel látható gond (tesztábra persze mutatta), de azon kívül úgy szórta a fókuszt, mint jó politikus a dakota közmondásokat kampány idején. Magnéleti dolgok miatt nem nagyon volt időm kalibrálni, inkább hagytam az egészet a f@szba, az obi a dobozában várta jobb sorsát, de azért mozgatta a fantáziámat, hogy mégis csak félmilla pihen kihasználatlanul, miközben kültérre nagyon jó lenne, ahol a fixekkel nem mindig volt szerencsés a munka (nem szeretem cserélgetni a por miatt az obit terepen). Közben elkérte egy kolléga kölcsön, mert kifeküdt a Nikon 70-200-a egy rendezvény előtt pár nappal. Mivel szintén D750-nel dolgozik, jeleztem, hogy gond lehet a pontossággal, inkább kalibrálja, adtam hozzá a dokkolót is. Hát, neki se volt ideje rá, de viszonylag hamar rájött, hogy ez hiba volt, mert így F4 alatt gyakorlatilag nem tudta használni az obit. Tartalék D750-en is ugyanez volt a helyzet nála, és később a próbaként bevetett D780-on is pontatlan volt (bár érdekes módon kevésbé állítása szerint). A lényeg: aki ilyen obit vesz D750-re, számoljon rá, hogy kalibrálni kell, mert ez a típus úgy néz ki, ilyen gyárilag. Sajnos ez nem annyira egyszerű művelet, bár a dokoló szoftvere elég részletes konfigra ad lehetőséget. Nekem kvázi 6 (!) órám ment el rá, háromszor futottam neki, és csomószor kellett még finomhangolni, mert egymásra hatnak az értékek. Tehát, ha állítasz valamit 70-en, az a 200-ra is hat, ezért én úgy csináltam, hogy állítottam egy 70-re tűpontos beállítást, majd egy 200-ra is tűpontosat, és a kettőt átlagoltam, majd újabb mérésekkel a köztes 100 / 135 értékeket finomhangoltam. Mindezt 3 tárgytávolságon...
A végeredménnyel viszont elégedett vagyok, azóta használtam élesben többször is az obit, nagyon rendben van. Ami nem annyira jó benne, az a követő AF a D750 mellett, és ezt a jóval tapasztaltabb kolléga is említette. Elég nehezen tapad a célra, ami azért sokaknak jelenthet bosszúságot. Ebben a gyári 70-200 sokkal jobb állítása szerint.
-
phoenix64
őstag
válasz
kuyarashi #51280 üzenetére
Nem vagom a szakszavakat sajnos. Arra gondolok, hogy az LCD kijelzon az elonezeti kep eddig valtozott a beallitasokkal. Pl ha allitgatta az ISO-t vagy barmit, akkor valtozott az elonezeti kep ( sotetedett, vilagosodott). De egy ideje gondolt egyet es nem mutatja ezt a "fenyero" valtozast az elonezeti kepen. Ezt szeretnenk valahogy vissza allitani.
-
updog
senior tag
Én átadtam a kalibrálás maceráját a camerakft-nek (még garis az obi, pedig amúgy van nekem is dokkolóm), de nem lett jobb.
A fő bajom, hogy ugyanazokkal a beállításokkal/gyutávon sem konzisztensen frontos (itt írtam róla), hanem gyakran betalál és akkor karcol, de néha frontos mint a beillesztett képen, és többször volt már, amikor viszont egyetlen éles pont sem volt a képen (pedig focus-only-ra van állítva a D750).
Ennek ellenére a szerviz egyelőre letudta egy sima szoftveres kalibrálással (mondjuk nem is bánom hogy nem szedték szét), de azt már átvétel utáni kipróbáláskor láttam hogy csak máshogy megy mellé a fókusz, de ugyanúgy közel sem lett százas.
Sajnos hónapok óta nem volt időm próbálgatni, de valószínűleg megy vissza megint szervizbe. Én is úgy vagyok vele, hogy amikor betalál akkor olyan képe van hogy ihajj, úgyhogy nagyon szeretném hogy normálisan működjön.
Kicsit ilyen önmagát gerjesztő dolog, tudom hogy most sz*r így nincs is kedvem elővenni, hogy hátha a következő szerviz után jobb lesz, de ahhoz meg tesztelni kéne hogy most mi a gondja...
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
"Kicsit ilyen önmagát gerjesztő dolog, tudom hogy most sz*r így nincs is kedvem elővenni,"
Ismerős, én is így voltam vele, annyi, hogy én nem hivatalos útról vettem, így a kamerások csak pénzért kalibrálták volna be, de még úgyse nagyon akartak kötélnek állni. Úgyhogy inkább nekiálltam magam. Amit írsz, hogy össze-vissza szór, a kalibrálás előtt nálam is jellemző volt, utána viszont vagy eltűnt (nem hiszem), vagy olyan kicsi lett a mértéke, hogy a DoF miatt elveszik. 135-ön veszem észre, hogy talán kicsit szór, de minimális a mértéke, realtime használat során ennyit okoz az is, ha bemozdulsz. Hétvégén lőttem 135 képet rendezvényen, ebből 4-5 lett fókuszhibás, és a java 2.8 -4 rekesz között készült. Ha meg tűpontos kell, akkor amúgy is jobban jár az ember a fixekkel, szerintem.
Ne add fel, és küldd vissza. Vegyél egy Lenscal-t (ismerősöm hirdet most egy tízesért), és lőj pár képet a dokkolóban megadható gyújtótávokról, aztán küldd el nekik a képeket az obival együtt.
A képeidet nézve az előző posztodból a tévedés szerintem a váz hibája is lehet. Onnan tudom, hogy a sötét szeműekkel én is mindig szívok, de bármilyen objektívvel. Ha nem elég texturált, kontrasztos a szeme valakinek, akkor nagyobb sansszal lő mellé a váz, így tapasztaltam legalábbis. Van olyan állandó modellem, akinél emiatt már nem szemre, hanem a szeme belső csücskére rakom a fókuszpontot... Vicces, de bevált. Az 1/3 - 2/3 DoF arány miatt ez nem okoz gondot.
A másik dolog, és ez már az objektív sajátja, hogy kicsi eltéréseket a tárgytávolságban "nem vesz észre". Ha 1-2 centit mozdul el a modell, néha nem történik semmi a fókusszal, ezt szintén gyakorlatban igazoltam már magamnak. Más obival ilyen nincs, így a vázat most felmentem a felelősség alól. Ezért fotóznak AF-C módban sokan, ott nincs gond, de én AF-S mellett tolom, és így okozhat gondot. Ritka, de megesik, ezért ha nem észlelem magam a fókusz változást, akkor egy fókusz orra, és utána megint jó lesz szemre. 20 éve fotós kollégám, akinek átadtam kölcsönbe, szintén megerősítette a dolgot, szóval szerintem ha nálad is van ilyen, akkor ez az obi típus sajátossága lesz.
Plusz egy tipp: nem nyúlsz bele a gyújtótáv gyűrűbe véletlenül, miután fókuszáltál? Szerintem baromi rossz helyre tették, én rendszeresen ott tartom meg véletlenül, és nagyon pici mozdulat is bőven elég F2.8-on ahhoz, hogy hasonló életlenségbe fuss. Az AF gyűrű szintén játszhat, nem értem, miért van ez így ennél az obinál, a DX tamronomon pont fordítva volt (vázhoz közelebb a gyújtótáv, obi végén az AF gyűrű), és sokkal logikusabb is volt, hiszen gyakrabban használja az emberek többsége AF módban a gépét , és machinál a gyújtótávval, mint fordítva. Ráadásul baromi nehéz is az objektív, így bármelyik gyűrűhöz ér az ujjad akaratlanul, szinte biztos, hogy elállítod AF-S mellett a fókuszpontot.
[ Szerkesztve ]
-
Brumi
senior tag
Sziasztok!
Letört a D300s gépemről az a gumifedél, ami a vakuszinkron és a távkioldó csatlakozóját takarja. Elvileg elég sok gépen ugyanez volt (D3, D700, D800, D300). Esetleg valakinek nincsen ebből egy elfekvő darab egy már nem használt gépről? Alin nézegettem, de kissé erősnek érzem a 30 dolláros árat.
Előre is köszönöm!
http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
BigBlackDog
veterán
Sziasztok!
Adott egy D5100 + Tokina 11-16 f2.8 páros. A probléma az, hogy borult időben, tájképeknél eléggé ritkán találja el a megfelelő fókusztávolságot AF esetén. Ha több fény van, vagy beltérben próbálkozok (kontrasztos témánál), akkor nincs ilyen gond. Más üvegekkel még nem tapasztaltam ilyen szintű fókuszgondokat, igaz UWA obiból ez az első, amit használok.
Kérdés, hogy ez természetesnek mondható, esetleg a vázban lévő AF rendszer ennyit tud csak, vagy az obival van valami probléma?
-
Viperator
őstag
válasz
BigBlackDog #51298 üzenetére
Ugye nem homogén felület volt a célpont?
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Urak, az mitől lehet, hogy érzésre elkezdett szorulni a bajonett a D750-en? Port nem látok rajta, sérülést sem, de olyan nehezen bírom rátekerni a fix nikon lencséket, hogy egyértelműen nem ilyen volt 1 éve, mondjuk. Egészségesen, passzentosan cuppantak rá akkoriban ezek az obik, amit meg kicsit lötyögősebbnek éreztem, az a Tamron / Tokina páros volt. Most épp ezeknél érzem azt, hogy oké, tök jó érzés volt bekattintani, az 50-es és a 85-ös Nikon lencséket viszont jóformán erőből kell felcsavarnom, lefelé valamivel könnyebb. Próbáltam úgyis, hogy nyomom a retesz gombját felcsavaráskor, de úgyse jobb. Továbbá olyan, mintha a bajonett zár kioldó gombja is néha szorulna, nehjezen nyomható be, és néha picit mozdítani kell az obin, hogy bekattanjon, vagy benyomható legyen. Érdekesnek találnám, ha hobbi szintű használattól szétment volna valami mechanika, mert úgy vigyázok a cuccaimra, mint a hímes tojásra, és csak akkor cserélek lencsét is, ha nagyon kell, nem szívesen nyitom meg a vázat a külvilág felé. Létezik, hogy a tamron 70200 G2 elhúzta valamelyik irányba, vagy deformálta? Nem tűnik ésszerűnek, de mivel gyárilag se volt szerintem kenve a bajonett, ami elfogyhatott volna mostanra, kábé ennyi jutott eszembe, mert egy pár hónapja szinte csak ez van a vázon, és a többihez képest brutális tömege van.
A gomb benyomásakor rendesen visszahúzódik a kis fém pöcök a bajonett oldalán, illetve az alsó részén is egy kis lemezke végű tengely is; ha jól tudom, ez a vázba épített fókuszmotor nyúlványa.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Fával ékesíti magát a Jonsbo Mini-ITX gépháza
- Sorozatok
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Autós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen NAS-t vegyek?
- Tudományos Pandémia Klub
- Napelem
- Mini-ITX
- További aktív témák...