-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
marcitp
őstag
válasz Throme #42450 üzenetére
Másik fókuszpontra készül a kép, mint amit én kiválasztok.
na de ez csak akkor, ha pl egymezős dinamikuson van. Akkor a kiválasztott mellé is képes helyezni, ahol kontrasztosabbnak látja a témát. Keresőben nem látszik az áthelyezés, fókuszpont-visszanézéskor meg igen.
nincs előttem a manuál, utána kellene olvasnom pontosan - hogy is működik, de kb a lényege ez.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz Throme #42452 üzenetére
Az egypontos af amikor 51, 21, 9 mezőből (beállítod, mennyit akarsz használni) szóval ezekből a pontokból kiválasztasz egyet, és mindig oda állít.
A Dinamikus meg amikor kiválasztasz egyet, és A fotós választja ki a fókuszmezőt, ha azonban a téma átmenetileg kikerül a kiválasztott fókuszmezőből, akkor a fényképezőgép a környező fókuszmezők adatai alapján állítja be az élességet. Kiszámíthatatlanul mozgó témákhoz érdemes választani.
Itt is be tudod állítani, mennyi pontot vegyen számításba a kiválasztott körül.Meg van a 3D követő.
Én mindig egypontos af-c-t használok, jó szokott lenni.
De érdemes elolvasni a manuált, pontosabb legyen az infó, régen túrkáltam már, rámférne. félrevezetni sem akarlak!https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz Throme #42454 üzenetére
Sajnos pont így vagyok én is vele, van pár bevett szokás, és kész, meg U1 U2 szitukra beállítgatva, és kb elég is. Amúgy meg... Ap. priority meg M.
Amit meg nem használ az ember, elfelejti, tényleg érdemes bele olvasgatni néha.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
total90
veterán
válasz Throme #42480 üzenetére
Nikonéknál azért néha el van gurulva a gyógyszer az obik árazásáról van szó
Legjobb példa erre pl. a 24-70/f2.8. Tami fele annyiba kerül, cserébe jobb képminőség, (az új) gyorsabb af, kisebb.
Én már a D5000-hez sem Nikkor obikat vettem. Nikkor obim volt, amit kitben vettem hozzá, amíg el nem adtam.Szerintem 3 nagyon brutális Nikkor obi van, ami megéri a felárat: 14-24/f.8, 200/f2, 300/f2.8.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Throme #42483 üzenetére
Hát azok se egyszeri, átlag hobbista pénztárcájának valók
Az átlag magyar hobbista... Ha csak az említett 70-300-at nézed, 140K egy szarabb havi fizetés, jobb esetben fél/negyed havi. Euróban meg mennyi? 450? 1500 Eurós német minimálbér meg 3-4000-res fizetések mellett azért nem akkora érvágás. De erről már sokat értekeztünk...
Holnap majd jól beletépünk...
-
total90
veterán
válasz Throme #42483 üzenetére
Nem is mondtam, hogy olcsók, hanem, hogy azok az obik odavernek rendesen... ellenben a többi Nikkor obi nem annyira és inkább éri meg a 3rd party cucc.
Nekem a D800-hoz volt 14-24 úgy, hogy előtte 2 "sötét" Sigmát használtam. Mindenesetre megérte a váltás, habár tényleg nem olcsó a cucc.
Ha keret van rá, akkor a piac legjobb nagylátója. Habár a Sigma is megcsinálta a 14-24-et és nem rossz, cserébe alig kerül valamivel kevesebbe.(#42484) t_a_m_a_s
Ha 1500 euró lenne a minimálbér Németországban, akkor nagyon sokan örülnének... de az alig 1000 euró felett van és akik abból élnek, azok nem engedhetik meg tuti az ilyen cuccokat.
Ha érdekel a téma, akkor nézz be a blogomba, mert épp erről írtam a legutolsó 2 bejegyzésemben. Nincs ám kolbászból a kerítés...Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
veterán
válasz Throme #42522 üzenetére
Nem a megapixel számmal keverem össze.
És az mondjuk tényleg atom nem mindegy, hogy 1/2.3", vagy CX... de hogy crop vagy FF az annyira túl van lihegve, hogy beszarás. Nyilván én kroppos vagyok, tehát van egy kis bias... de m43odaztam is, és este (hűűű, FF terület) nekem annál a témánál kihozta a szenzorstabi rendesre.Szóval... to each his/her own.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
thomasrc
tag
válasz Throme #42574 üzenetére
Őszintén szólva, nem néztem még utána, csak gondoltam lehet hinni az ajánlásoknak. Egyelőre lehetséges objektíveket keresek max. 100-150k környékén, ha megvan a lista, akkor jöhet a tesztolvasás a részemről. Szóval akkor azt mondod, hogy nem kell aggódni a kirajzolós hisztéria miatt?
Nikonra egyébként a váz miatt váltanék elsősorban, mert sok évvel ezelőtt volt egy D7000-em 18-105-ös objektívvel és valahogy visszahúz a szívem... De nem tudom érdemes-e ilyen objektív árak mellett? Mintha a Canon objektívek olcsóbbak lennének, de lehet, hogy csak azért látom így, mert még nem mélyedtem eléggé bele a témába.
-
thomasrc
tag
válasz Throme #42577 üzenetére
A Nikon -> Canon váltásnál buktam 30 ezret, de most úgy vagyok vele, hogy kinőttem a kit objektíveket és szeretnék fényerős objektívra váltani, de ha már elindulok ezen az úton, akkor a márkát is jó lenne véglegesíteni, mert ha megszaporodnak az objektívek, akkor utána nagyon nehéz lesz váltani.
A helyzet az, hogy még most sem vagyok benne 100%-ig biztos, hogy megéri-e, nézegetve a Nikon objektívkínálatát. A Nikon vázban biztos vagyok, a Canon menüje és gombjai nekem nem jöttek be. Régen úgy gondoltam, hogy a Nikon direkt sz.pat azzal, hogy szétrakja a gombjait, de a Canon váz után rájöttem, hogy ennek praktikus okai vannak és tényleg jobb így. Konkrétan azt nem szeretem a Canon vázon, hogy minden gomb egyforma, egymás mellett vannak és könnyű félrenyomni. A Nikonnál meg ugye szét vannak rakva a gombok és amik egymás mellett vannak (lásd felső LCD-nél pl. a mérési mód és felvétel gomb), azok is különböző méretűek, hogy biztosan meg lehessen különböztetni őket ránézés nélkül is. Nekem ez így utólag szummázva jobban tetszik. Ha anno okosabb lettem volna, akkor elmegyek boltba és élőben is megtapogattam volna a vázakat, akkor ez már a legelején egyértelmű lett volna számomra.
-
marcitp
őstag
válasz Throme #42577 üzenetére
Én úgy értettem, hogy ezek persze valós dolgok. A sávosodás is, meg az obik felbontóképessége is.
Helyesen kell(ene) exponálni, nincs sávosodás.
Az obik meg: 24MP-t ki kukkol teljes képméretben, illetve mikor lesz ekkora a végleges kép?
1600 széleset nyomtattam már ki A/3-ban, jó lett.
Ha leméretzed, éles lesz a gyengébb rajz is. A 24MP-ből meg nagyon jókat lehet crop-olni, van előnye ennek a felbontásnak. Egyedüli hátrányát én csak a berázásnál látom, de ahhoz is hozzá lehet szokni.
Van fotóm 40+ éves obikkal 7200-on, számomra teljesen jó. Én ezért nem látom a fentieket (veled hasonlóan) akkora problémáknak. Utómunkáról nem is beszélve.
Aki meg plakátra dolgozik, az meg úgyis megveszi a legjobb obikat előbb-utóbb.Nem hiszem, hogy a gyártó hagyná, hogy az új, nagyobb szenzoros vázzal ne lehessen használni a régebbi obikat, az öngól lenne.
Azért a Nikonnak vannak húzásai, amik nem a júzer érdekeit hanem inkább a Nikon zsebét szolgálja.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
pergabb
senior tag
válasz Throme #42663 üzenetére
de az d5000x volt... A d750 már nem ez a kategória. Amúgy a mocsok a mattüvegen volt, a keresőben nincs semmi. D300x és 500x sorozatnál a keresőbe szinte 100%, hogy lesz por, ilyen a Nikon. Ezért sem értettem, hogy D750-be hogy a viharba... szerencsére csak én néztem be és egy agresszív pumpálás (befogtam a pumpa seggét ), azonnal lelökte.
-
Sleek
senior tag
válasz Throme #42780 üzenetére
Megrendeltem közben a futárt a gépért. Beszéltem az MM es vevőszolgálattal is ahol vettem a gépet. Azt mondta a kedves hölgyike segít amiben tud. Nekik az a tapasztalatuk ,hogyha magánszemélyként küldik jobban lerázzák az embert a szervizesek. Viszont ha MM en keresztül ,megy a dolog több volt a siker.Ha tudtam volna ezt akkor hozzájuk adtam volna le a gépet
[ Szerkesztve ]
<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
Joltee
aktív tag
válasz Throme #42795 üzenetére
A 18-105 helyett gondolkodtam egy fényerősebb alapzoomon, de a Nikonokat ár miatt én is hanyagolom... a gyors merülés meg D7200-on külön nem lenne jó, mert az alapból sem valami acélos, a D90-em sokkal tovább bírta. (OK, hogy erősebb képfeldolgozó proci, több pixel, stb... de akkor is.) Az AF tuningot én sem értem, hiszen szoftveresen nem kerülne sokba megoldani 1 helyett mondjuk 2 gyutávnál.
Chuck Norris elszámolt végtelenig! Kétszer is... :D
-
updog
senior tag
válasz Throme #42799 üzenetére
Viccet félretéve, nekem stabi nélküli 17-50-em van. Úgy általában sem karcol, sőt, 50-en kifejezetten taknyol (ok, igazságtalan vagyok, a Nikon 50/1.8-hoz képest) 2.8-on, de szerintem ár/érték arányban (főleg hogy használtan vettem) jó képe van. Reálisan nézve ezek bőven "budget" kategóriás obik.
Sigma 17-50-nel amúgy nincs személyes tapasztalatom, így nyilván nem feltétlen releváns a véleményem, ha jól tudom az 50 környékén nyitva jobban teljesít (de arra ott a Nikon 50-es), én pont wide-ban használom többet, ott meg a Tamron jobb (de ezt csak cikkekből/véleményekből szűrtem le).
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
veterán
válasz Throme #42893 üzenetére
Szerintem a második tárcsa 90% kényelmi ügy. Legalábbis az én szintemen... én aperture priorityben lövök szinte mindent, és ha adott esetben az ISO-t piszkálni kell, gyorsabb a másik tárcsával, mintha még egy gombot le kellene nyomni mellé a másik kezemmel (ahogy a D40-nél volt).
Ki kell tapasztalni, hogy neki mi esik kézre, milyen kompromisszumokba hajlandó belemenni. Ez nem ritkán vázváltással jár... de hát ilyen ez a popszakma.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
olivera88
veterán
-
olivera88
veterán
válasz Throme #42901 üzenetére
Azt már tudom. A lényeg h legyen manuális záridő, ugy ez ami sok kompakton nincs ezért alkalmatlan rá, az 55 ös alap obi már elég egy villámfotód ismerősöm szerint. Hogy van e B zárdiő rajta ezt nem tudom, az lenne az a legjobb megoldás. Az adatlapján nem látom hogy írná, vagy csak más neve van.
[link]Más:
A SnapBridgevel lehet bluetooth kapcsolatot használva fotózni, vagy WIFI kell hozzá?
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
Fehi85
tag
válasz Throme #42925 üzenetére
A cserebere megy már vagy 3 éve, mióta megvan az 55-300as obi is. Eredetileg míg a bogaeat nem ültették a fülembe a bridge gépekkel, csak az volt az alap kérdésem, hogy nagyobb képromlás következne egy 18 vagy 16-300as obival (ami nem feltétlen Nikon) attól, amit a 18-55 és az 55-300 páros csinál a d3200 vázammal. Csak mert ez a "hú de szép" s mire kicseréltem az obikat, már oda az egész..nondjuk madarak, vagy bármi más, amit pár másodpercig lehet csak fotózni.
A makróra meg nyilván muszáj lenne egy külön obit fenntartani, ezért is kértem arra is külön sorban tanácsot..főleg tippet, hogy 100 alatt milyen obit érdemes rá beszerezni. Az, hogy a taminak van a 16-300as obija, ami macro-nak van dedikálva, nyilván nem hozza azt a színvonalat, mint egy fix obi, ami valóban erre van kitalálva, de ártani csak nem árthat ha tudja.
Ellenben ezeket a kisebb márkákat egyáltalán nem ismerem, ezért is kételkedtem benne, hogy érdemes-e esetleg ezekben gondolkodni a Nikon obik helyett.
Jah és igen..tényleg csak hobbi szinten a magam örömére csinálom, és nem tudok többszázezer forintot költeni egy fényerősebb obira..legnagyobb bánatomra.. És ugye ez is egy nagy kompromisszum kötés már..ami behatárol. :-/
-
Fehi85
tag
válasz Throme #42931 üzenetére
Na mondjuk ezzel teljesen egyet tudok érteni. Tényleg jobb lenne még a 18-105 is alapnak..és ha az nem elég, akkor az ember venne egy telét mellé.
Nem rudom melyik az a gyufafejű, de rákeresek este.
A Nikon 18-300mm ebay-en vadi új kiszerelésben 150 felett van már picivel, az erősen elgondolkodtatott, mert itthon használtan kapok csak 200 alatt..A macro részben sajna tudom, hogy igazad van..ahhoz mindenképp kell egy külön obi. :-/
Nézegettem a 16-300at, p*xinfo-n van fent teszt is..de valahogy bennem van az a félsz, hogy mégsem egy Nikon. Igaz, árban viszont jóval olcsóbb is cserébe.
-
B1T3
addikt
válasz Throme #42973 üzenetére
A D5600-nál is nagybetűkkel hirdetik, hogy „-30 EZER”, csak hát ezzel együtt kerül max. 10 ezerrel kevesebbe, mint pár hete, sőt olyan hely is volt nemrég, ahol pont annyiba került, mint most a pénzvisszatérítéssel (pont figyelem az árakat pár hete, mert egy ideje terveztem vázat venni).
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz Throme #42998 üzenetére
Így visszagondolva már a D5600-on is ez volt a helyzet egy ilyen típusú, de másik példány objektívvel, ott is szorgosan kellett állítgatni az apertúrát 18mm + nem egészen közeli téma kombónál, szóval úgy tűnik, ez az objektív sajátossága.
Közeli és távoli témát is fotóztam 200mm-en, korrekt lett az eredmény, de holnap normális fénynél még tesztelem.
[ Szerkesztve ]
-
marcitp
őstag
válasz Throme #43023 üzenetére
A 60-as micro (1:1) nagyon jó obi, miért baj, ha makrónál közel kell menni? Elég sokat makrózok hasonló (55mm) gyutávon plusz gyűrű... közel kell menni...meg kell tudni oldani a fényt. Meg lehet oldani. Csak azért írtam le, legyen a Tiédhez hasonlóan kategorikus (ellen)vélemény. Ha hosszabb obit vesz, azt meg nehezebb lesz kitartani kézből, mondjuk a vr segíthet. Azok jellemzően drágábbak is. Kezdésnek egy 60/2.8D micro nikkor sztem több, mint jó. Pl Alberto Ghizzi Panizza képeire érdemes rákeresni akár a juzaphoto-n.
Szerk: a 3200-on nem lesz a 60-assal af, bár makrónál ez nem is biztos, hogy akkora hátrány. Brutálisan jól épített kis obi. Nem venném le a listáról.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
B1T3
addikt
válasz Throme #43030 üzenetére
Rápróbáltam a Tamront egy D3400-ra, ugyanúgy megbízhatatlanul működik, míg a 18-105-ös kitobi príma D7200-on. Úgy néz ki, az újabb vázakkal nem teljesen kompatibilis a Tami, mert emlékeim szerint D7000-en nem volt vele gond, amikor kattintott vele párat más is (ezért is ijedtem meg, hogy nálam meg miért pontatlan a fókusz).
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz Throme #43067 üzenetére
Én úgy vagyok vele, hogy elvagyok legalább 2-3 évig a D7200-zal, aztán lehet, történik valami MILC fronton is, ami miatt úgy érzem, megéri váltani.
Kár, hogy a gyártók úgy vannak vele, hogy ha MILC, akkor töpörödött törp dizájn. Jobb lenne, ha az NX1-féle dizájn terjedne normális aksival és kényelmesebb markolattal. -
Sleek
senior tag
válasz Throme #43069 üzenetére
Megmondom őszintén, másodgépnek erdei túrákra én is gondolkodok valami milc gépben. A tükrös géppel nehéz sziklát mászni és mindig elcsomagolni . Fogásra viszont nagyon szeretem a D 5300as gépet. Kiállításokra mindig azt viszem , Igaz most épp szervizben van
[ Szerkesztve ]
<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!