-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
Engem az zavar az egészben, amit a hsz-ed végén írsz, mert jellemző sajnos. Annyira jó fröcsögni, hogy hülye amerikai, meg nem fotós. Lehet jobbat csinálni, hajrá. Fikázás az megy vastagon....
Tele vagyunk önjelölt "fotós"-okkal, akik nagyon nagyon okosok, S.K.-t zsebre vágják tudásban....
pfff(#2614) psycroptic : én csak a fényképeit szeretném látni, hogy hol tart tudásban......
... biztos valami canonos
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
Tökéletesen leírtad a lényeget. A többiek is remekül összefoglalták.
(#2609) Cayman:
Süt az idézetből, hogy egy önjelölt fotóművészt hallhattunk. Amikor érvek nélkül a fotós nemzetiségét, alkatát támadja (ráadásul ok nélkül) az már az alja.Anno írtam, hogy SK a fotózás Lőrincz L. Lászlója. Szerintem ez mindent elmond, jót is rosszat egyaránt.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
*Ropi*
félisten
-
m3ss
veterán
ti amugy milyen panttal hasznaljatok a gepet? meg milyen hosszura allitva? nekem ez az alap nikon pantom van, es sokat logott a nyakamban a kamera, setalasnal kifejezetten idegesito hogy allandoan a hasamnak csapodik. tiszta abtoner, mert osztonosen befeszitem mielott odacsapodna...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
imyourfriend
őstag
-
Tigi
őstag
imyourfriend, Freddy76, sundorgo123: köszi mindenkinek az infót.
Asszem egyenlőre az Auto-t fogom használni, a raw+jpg-t már beállítottam meg a központi AF-et is amit sundorgo123 kolléga privátban javasolt.
Ma összeraktam a gépet és nagyon tetszik, remélem, hogy a lányomnak is fog.
Úgy tervezem, hogy az új géppel fogok fotózni a ballagáson és kíváncsi vagyok a reakcióra.[ Szerkesztve ]
Azt mondtam, hogy ne fütyülj!!!
-
-
aleister
veterán
Én inkább 2x8 GB ajánlanék. Lexar, A-data, Silicon Power az általam preferált márkák.
D5100 esetén másodlagos a gyorsaság. Kicsit túl van lihegve ez a téma. Természetesen ettől függetlenül a lassú kártya kerülendő.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
L4mie
veterán
525 fér 12 Mpixelen D300 nál. D3100 nél kb 450 fért 14.1 Mpixelen, de hidd el mindenre elég volt.
Másik, ha nagyon fogytok a helyből szelektálni kell az elkészült képek közül, lesz látványosan félrefókuszált, bedőlt etc. úgy isGraphy: nekem adapterrel ment, nem volt vele problémám, miben jöhet ki a probléma? /egyszer letört az adaper egyik érintkező elválasztó műanyagja, na akkor megijedtem, hogy az SD ment tönkre, de szerencsére nem.
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
spanyoll
addikt
Én el újpest központig - onnan akármilyen busz ami szintén kb a bejáratnál tesz le kombót választottam
@Furkoo: Ha az ND-re gondolsz, akkor ez a darab került fel a watchlistre és rendelem meg délután.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
forceberg
veterán
Gép ki-bekapcs leállítja! ha nincs idő kivárni! Épp ezért nekem be van kapcsolva, max kinyomom, ha nincs rá idő.
De ez a long explosure NR. Lő még egy képet, ugyanolyan hosszú expóval, de lezárt szenzorral is. Így ha nem lenne hosszú expós zaj, akkor tök fekete képnek kellene lennie a másodiknak, ami pixel nem az, azt szűri ki az igazi képből.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
#40935168
törölt tag
Miért vesződtök csillagos égnél zajszűréssel ? A zajpixelek és a valós csillagok között ember legyen, aki megmondja a különbséget. Még 6400-en is tök szépek a képek és a zaj a kép egészét nézve (nem pixelszinten, hanem képernyőre méretezve) olyan, mintha a nagyonhalvány csillagok lennének, más témánál zavaró, de pont csillagos égnél abszolút nem. Amúgy meg utómunkában batch-ben rászűrhetsz egy Photoshop action-nel, amit előtte letesztelsz 1-2 képen.. milyen mértékű zajszűrés a megfelelő egy csillagos égre, ha már mindenképpen szűrni akarsz.. action, rögzíted, aztán mehet az összes képre, éjszaka elvan velük a gép. Video-nál amúgyis minden képkocka között máshogy helyezkedik el a zaj (tekintettel annak "véletlenszerűségére"), ergo egy iso 3200-n vagy 6400-en lőtt video (vagy ilyen képekből csinált timelapse, ami szintén video) sokkal kevésbé tűnik fel zajszűrés nélkül is a zaj mint olyan, mint egy állóképnél. Szóval én timelapse-ra készülök, iso 6400-en, zajszűrés és long NR nélkül, 4k-s video-ra, .. nem hinném, hogy majd gond lesz. De meglátjuk, ha kész, megosztom.
[ Szerkesztve ]
-
Rent
senior tag
Hat 5200hoz gondolom van ertelme megvenni. Follow Focus kb mennyibe kerul? Nehez szules lesz ez latom. Csak hat 3 eves az egyik gep es par honapos a masik. Annal ami elony szamomra (7000) az hogy tobb kepet lehet loni az akksival. Ami elony viszont szamomra d5200nal az a videozasnal nyujtott elony, amihez lehet ertelme megvenni az altalad emlitetteket. De ha tenyleg egetveroen jobb kepeket keszit a d7000 akkor nem banom.
-
Rent
senior tag
Nem meg nem fogtam de most latom hogy 60fpst tud fhdban az 5200 es az expeed3 procit kapta a 7100
Tehat szamok alapjan szinte mindenben veri a 7000et. Nem veletlenul pozicionalhattak oda a 7000hez. Vagy nem jol latom?
Az siman elkepzelheto hogy par ev mulva beruhazok egy jobb dragabb obi parkra de mivel uj kell szamlaval jelenleg a vazbol ezert szuk a kor amit most vehetek es hosszabb tavon szamok alapjan (es videozas miatt meginkabb) nekem az 5200 jon ki most best buynak. (Ha a vazat nem akarom cserelvetni 6-8 evig)
[ Szerkesztve ]
-
Rent
senior tag
Elsőre nem értettem csak a válltámaszt. ezért kérdeztem, hogy mennyi egy follow focus, de félreértés ne essék lelkes amatőr vagyok csak és kizárólag házi felvételeket akarok készíteni, amik azért ütősebbel legyenek egy iPhone szintjénél. Tehát egy fillért nem akarok ezzel keresni, csak a családnak egy minél sokoldalúbb gépet elsősorban macskafotózásra, kiállításra, lovaglásra, és beltéri képekre. És ahogy korábban írtam 6-8 évre egy vázat. Asszony meg nagyon beleszeretett ebbe az 5200 ba, most neki elmagyarázni hogy vegyünk egy régi gépet ugyanennyiért, és még számokban sem veri. :/
[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
azért ehhez írnék pár sort...
amit te leírsz a kollegának, azt tudással kiegészülve, kb profi reklámfilmek forgatására lenne alkalmas...
azt ne felejtsük el, hogy ha eddig egy compactal kamerázott azzal kb 1000x rosszabb felvételeket készített.
amit én szinte minden home videonál hibának látok, az pont a töménytelen semmi rögzítése...mind időben, mind tartalomban...egy dslrel, igaz, hogy nehezebben, de kis gyakorlással sokkal jobb videokat fog készíteni mint eddig...leválasztja a témát, és jóval rövidebbek, velősebbek lesznek azok a snittek...ha pedig veszi a fáradtságot, és össze is nyesi, akkor kb mako és jeruzsálem
d7k-t használok lassan két éve, és félre értés ne essék, akkor sem cserélném el 5200re ha fizetnének érte, de lehet, hogy a pacinak jobb az 5200es... a video módok tényleg buták a 7000en és a kihajtható lcd is nagy előny tud lenni...ha ennyire fontos neki a video mint mondja, lehet, hogy az 5200est kell választania...minden más esetben a d7k...ezeknél a forumos tanácsoknál, a legnagyobb hiba, hogy magunkból indulunk ki
nesa se adjon tanácsokat, mert fényévekkel előtte jár ált a kérdezőnek
amíg magad nem tanulod meg, addig úgysem hiszi el az ember...vmilyen szinten nincs mese, de végig kell járni a létrát...
persz nem kell sarkítva értelmezni ezt az utolsó pár sort[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Frigetrus
aktív tag
Szerintem nem velem van a baj
Pláne addig, amíg nem akarnak olyat a számba adni, amit nem is említettem. De hát írásos bizonyíték van mindenről. És ami tény az tény. Feketén fehéren le van írva minden, vissza kel olvasni pár hozzászólást. És bosszant, hogy meghazudtolnak, és belemagyaráznak valamit a mondandómba.[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
-
aleister
veterán
Alapban a fix nikkor 1.8-aknak valóban jó ár érték arányuk van. Nemrég volt használt 50 1.4G 75-ért. 70-ért biztos vihető lett volna. Ennyi pénzért én nem hülyéznék le senkit, aki megveszi.
(#7909) TayRol:
Az 50D általában 30-ért megy, de volt garis 25-ért is már. Ennyiért mindig el fogod tudni adni.
Egyébként 50-esből a D-nek nagyságrendekkel jobb a torzítása a G-nél (gyakorlatilag nem torzít), középen élesebb, kevésbé vinyettál, és többek szerint gyorsabban fókuszál. Ellenben jobban lágyul a szélen, és furcsa a bokehja.
Nem mondanám egyiket sem jobbnak a másiknál, viszont 30 vs 50k az áruk használtan. Akkor már inkább vennék D-t, amin pluszbónusz rekeszállítás is van.Ha már nagyon az ár/érték dolgokat nézzük...
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
gab.m
senior tag
Nem biztos, hogy 120ért vette. MM-be pl most 100 alatt vihető.
Amúgy drágább és/vagy profi objektíveknél nagyon durva az értékcsökkenés. Egy Nikon 24-70 újonnan kb. 470 ezer forintba fáj, használtan pedig 350 fölött szinte eladhatatlan, még akkor is ha zsírúj állapotú.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
lyunior
tag
Az végülis mindegy.
Minden bizonnyal bővülni fog az egy váz egy obi "parkom" és ehhez keresek valami kezelhető méretű, megfelelő minőségű de emberi léptékű árfekvésű megoldást.Balintkagan1: köszi
Crey: köszi, megnézem
[ Szerkesztve ]
"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"
-
Kleroo
veterán
ÁÁÁ! Nem ajánlok ilyen drága obit.
Ami nekem is van, hogy pontosítsak:
Első szériás 70-200 (nem macro, nem DG, nem OS, és van még rekeszállító gyűrűje)
105e FT indexen egy maku példány. Nincs ellenfele.
A Tami képe lehet hogy (még)jobb, de AF-ben biztosan elvérzik, és az inkább 150+ ezer.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kirtam
tag
Mindenképpen szeretnék egy fényerős fixet első körben, hosszabb távon meg (ha a pénz összejön rá) akkor az újabb fajta 17-70-es Sigmában golndolkozom alapzoomnak.
MC Pite : 18-55 semmiképp sem játszik olyan van a barátnőmnek és nekem nagyon nem jön be. Hihetetlenül beszűkíti a lehetőségeket szvsz.
Gulyopapa : Könnyű azt mondani.
-
r3dsnake
nagyúr
Köszi!
Múltkor érdeklődtem a topicban a 70-300 VR nélküli változatáról, de arról elég negatív volt a vélemény, és akkor az 55-200-at ajánlották helyette. A VR változata ennek az obinak jelenleg számomra nem férne bele anyagilag. Ebben az esetben is azt ajánlod? Vagy akkor inkább a Tamron? Mondjuk a Tamron ára is nagyon határeset... Ennyit nem biztos, hogy szánnék rá.
Köszi szépen!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Peugeot, Citroën topik
- Mobil flották
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Ukrajnai háború
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen