-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
csacsi77
senior tag
válasz Carasc0 #24999 üzenetére
Hello!
Én a Nikon D3200-at ajánlanám neked, ha a Nikon és a tükrös vonal a kinézett. Azt mind meg tudja csinálni amit írtál. Esetleg még egy vakut veszel hozzá később, hogy a családi eseményeken a plafonra derítve ne legyen mindenki arconvillantva a beépített vakuval és kész is vagy.
Üdv!Öreg fater megoldja!!!!
-
A Zéé
addikt
válasz Carasc0 #24999 üzenetére
Ha csak auto mód játszik, és nem akarsz még obit se cserélgetni, akkor biztos vagy te abban, hogy tükrös gépet akarsz? Ha igen, akkor D3200 és 18-105 VR obit keress, ez a kombó kb. be is szerezhető ennyiből.
szerk: ezt asszem megszavaztuk a kollégának[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Carasc0 #25003 üzenetére
nem követeli meg, de ha ezzel a "csak kitobi" korlátozással élsz, akkor nem igazán tudod kihasználni a rendszerben rejlő lehetőségeket.
Szenzorilag a D3200 is nagyon jó, ha nem számít a videó, akkor igazából nem nagyon éri meg a felárat szerintem az újabb típus. És ha tényleg nem akarsz sosem más obit rá, és a "kora miatt" kiesik a D3200, akkor spórolj még a D3300 18-105 kombóra. Pláne akkor, ha a Canonnal is sokat zoomolgattál. Akkor az a 3x zoom hamar kevés lesz.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Carasc0 #25005 üzenetére
30p fHD-t tud a D3200 is, a D3300 viszont már 60p-t is. DSLR videózásról nem árt tudni, hogy nem a legegyszerűbb dolog Af felejtős, mert lassú, bizonytalan és még zajos is. Kicsit be kell gyakorolni a manuál fókuszt, meg ezekre a vázakra egy külső mikrofon se árt, hogy legalább a sztereo hang meglegyen.
Just a simple Lineman...
-
Colonel993
senior tag
válasz Carasc0 #25007 üzenetére
Vegyél egy D7000-et használtan, garanciásan...
Pénzeden belül leszel, bizonyára rendben lesz, garancia is lesz rá... és mérföldkövekkel előrébb vagy keresőben, markolatban, dedikált gombokban, meg úgy mindenben...
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Carasc0 #25007 üzenetére
Én nem tudok neked érdemben segíteni. Azt tudom, hogy a videózás nehézkes, nyűgös dolog, pontosabban fogalmazva nem az amit az átlagjúzer elvár, gondol. Inkább pár perces "művészi", jól átgondolt snittek készítésére való mint arra, hogy levideózd a gyereket ahogy a játszótéren rohangál. Erre sokkal inkább alkalmas egy aránylag jó okostelefon, én is inkább azt használom.
Nekem volt olyan időszakom, hogy majdnem egy évig a 18-105 volt fent a vázon, mindenre elég volt, átlagos felhasználás mellett én nem lihegném túl a fényerős fixek szerepét meg az örökös obi cserélgetést. A 18-105 az kb 6x-os zoom, elég az mindenre.Szerintem a milc-el sem úszod meg olcsóbban a dolgot, a jó objektíveket ott is meg kell fizetni, talán még drágábbak mint a hasonló minőségű Nikkorok.
Nem rossz dolog a DSLR, de át kell gondolnod mit is akarsz, mert azért van alternatíva mostmár. Én ugyanúgy kezdtem mint te, belépő tükrössel, és a "soha nem veszek hozzá semmit" hozzáállással. Aztán pár év alatt telepakoltam egy fotós hátizsákot cuccal...Urak, többiek, mindenki: Egyszerűen nem hiszem el, hogy a topik még mindig itt tart, évek óta nem tud túllépni azon, hogy 5 hsz után MINDENKINEK a D7000/D5200-t ajánljuk... Szakadjatok már le erről, mert kurva gáz. Olvassátok már el, mit akar a kérdező, aztán ha nem tudtok segíteni, inkább ne írjatok semmit. Tegyük be az első hsz-be, hogy "Vegyél D7000-et vagy D5200-at", és a topik zárható...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
sanyirigo
senior tag
válasz Carasc0 #24999 üzenetére
Szia!
Karácsony óta használok én is egy d3200-at 18-105-tel, és maximálisan elégedett vagyok vele. Felhasználási köröm és jártasságom a fényképezésben hasonló a tiédhez, így én csak ajánlani tudom ezt a gépet.
Viszont ha más gépet veszel, az obin ne spórolj. A kisebbik kitobi (18-55) nagyon hamar kevés lesz.Pixel 7
-
Byk01
senior tag
válasz Carasc0 #25007 üzenetére
Továbbá ha jól olvastam a D5300 a D7000 szenzorát használja amiről jókat mondanak
Nem jól olvastad. A D5300-ban 24 Mp-es szenzor van, a D7000-ben pedig 16-os. A D7100-zal használnak ugyanolyat. Meg minden DX vázzal, ami 24 Mp-es, legfeljebb abban van eltérés, van-e előtte aluláteresztő szűrő, vagy nincs.Persze nem csak a szenzor számít a képminőségben, még a gépen belül sem, szóval ne csak ez alapján dönts.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
aleister
veterán
válasz Carasc0 #25028 üzenetére
Rosszul közelíted meg a dolgot szerintem,
A gép csak digitális formába önti a fotót. Az elkészítéséért te vagy a felelős. A kép milyensége első körben a fotóson fog múlni. Lehet csúcs géppel is Lomtárba fotózni, és mobillal is eszméletlent alkotni.Ha nem vagy biztos magadban, vedd meg a legolcsóbb elérhető megoldást. Ha megkapod a várt előrelépést, akkor megérte. Ha meg nem, akkor minimális veszteséggel tovább tudsz rajta adni.
Ezt pedig a többek által ajánlott D3200 +18-105 személyben fogod megkapni.ui: A vitát pedig nem kell magadra venni. Ezt nélküled is generálta volna az aktuális troll.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
szab13
aktív tag
válasz Carasc0 #25031 üzenetére
Ha érdekel a fotózás és a géped tudásának megfelelő képet szeretnél látni a monitorodon, akkor szerintem RAW-ban gondolkozni. Érdemes utánaolvasnod.
Persze a Jpeg is járható út, sőt sokaknak elég, de legjobb eredményt RAW-ban éred el.
Egy D3xxx -es géppel is
Egy rosszul exponált képet bizonyos határokon belül még szépen vissza lehet hozni.
Csak egy ötlet... -
t_a_m_a_s
őstag
válasz Carasc0 #25031 üzenetére
Saját fotók, Nikon D40-el + 18-55, 18-105, 55-200 kitobikkal. Az akkori belépő szintű váz + kitobi párosokkal, jpegben.
Kb ezt tudja egy mai belépő D3x00 is szerintem. Ha ennél többet akarsz, akkor storno az eddigi összes betű amit leírtam, és egyrészt el kell mélyedni kicsit a fotózás alapjaiban, a képfeldolgozásban, másrészt D7100 meg egy fényerős alap + zoom kell neked, de az meg 1 milla, nem 150K. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
A Zéé
addikt
válasz Carasc0 #25031 üzenetére
18-105 a pixel peeper-en vagy flickr-en.
18-55 a flickr-en pixel peeper-en.
szerk: bár ezek a képek nagy része biztos meg volt gyúrva valami utómunkázó programban.DSLR-nél nem árt tudni, hogy hogyan tudod kihasználni a rendszerben rejlő lehetőségeket (amihez kell egy kis tanulás, és nem árt legalább egy fényerősebb obi, hogy ne csak a felszínt kapargasd), mert auto módban kattogni elég hamar nyűg lehet a mérete. Azért is írtam, hogy ha nincs erre ingerenciád, akkor kevés olyan eshetőség van, amikor jobbat tud, mint egy jobb kompakt. És ezért kell átgondolni, hogy tényleg akarod-e.
innentől már off, de ha nem akarod ezt a macerát ennyi pénzért lehet venni komolyabb kompaktokat is, pl Fuji x30, vagy kicsit drágábban Olympus Stylus1 is ott van, amik kicsit máshogy kompromisszumosak, mint egy auto módban használt kitobis dslr, de nem biztos, hogy a tiédhez hasonló esetben elvetendő ötlet.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Jag
senior tag
válasz Carasc0 #25031 üzenetére
Szerintem elsősorban azt kell eldöntened, hogy dokumentálni, vagy fotózni szeretnél...
A fényképezés véleményem szerint nem csak abból áll, hogy megnyomom a gombot egy bármin, nyugtázva, hogy na ez is megvan, lefényképeztem.
Ezt hívom dokumentálásnak.
Miért?
Mert egy egyszerűbb gép soha nem fogja tudni, (nyilván egy bonyolultabb, komolyabb se, de a lehetőség adott) hogyan érzékeltem a történést.
Egyszerűen szép élesen nyom az életen egy print screent.Ha fotózni szeretnél, akkor az adott pillanatot, történést és a hozzá tartozó érzelmet, hatást próbálod meg rögzíteni a lehető legpontosabb egy eszköz segítségével. Az általad látott módon.
Ehhez viszont bonyolult és drága cumók kellenek.
Ráadásul komoly meló megtanulni kapásból kezelni.
De nem véletlen, hogy ilyen bonyolult, mert megpróbálnak egy olyan készüléket létrehozni, amivel az életben szinte bármelyik percében, bárhol, bármilyen körülmények (és nem utolsó sorban bárki) a pillanatot, az érzést meg tudja örökíteni. És ez a kulcsa. Lehetőséged van rá. Ott az eszköz a kezedben.
Az eszköz képes rá, de neked kell beállítgatni, hogy pontosan azt a hatást érd el a képeddel, amit akkor megéltél. Sajnos fel kell nőni hozzá, ez van.
Ez szerény véleményem szerint komoly évek, évtizedek.Én így látom.
Szerény véleményem szerint két féle fotós van.
Az egyik, akinek a kép számít. A végeredmény. Gyakorlatilag mindegy mivel, csak érje el a kívánt hatást.
A másik, aki szereti a mutyit, a cuccokat, élvezi, hogy a lehetőségek tárháza van a kezében és úgy próbálja meg elérni a célját, hogy ez nem okoz gondot. (egyik sem jobb, vagy rosszabb, csak más az út a végeredményhez)Szóval szerintem azt döntsd el, (akár egy kölcsön géppel) hogy bírod e tanulás folyamatát, nem okoz e gondot, hogy az első pár évben nem sok jó képet fogsz csinálni, hajlandó vagy e ezzel egyáltalán bíbelődni.
Magát a fényképezést szereted e, a folyamatot, míg megörökítesz valamit, vagy csak akarsz pár jó képe -
Byk01
senior tag
válasz Carasc0 #25038 üzenetére
A D3100-ban egy régebbi (és talán kevésbé sikerült) szenzor van. Valószínűleg nem véletlen, hogy az az egyetlen 14 Mp-es DX váza a Nikonnak.
Szerintem nem igazán érdemes várnod. Nagy előrelépés nem várható a technikában, és visszalépés sem árban. Viszont addig használnád a géped, kiismernéd a lehetőségeit és a korlátait.
Nekem a D90 volt a vágyam, amikor elkezdtem "printszkrínelni az életet", de csak egy D40x-re futotta. Nem bántam meg, hogy nem gyűjtögettem tovább, hanem belevágtam. Később lehet fejleszteni a vázat, lehet, hogy lesz merszed belevágni használt gép/objektív vásárlásba. Pl. egy Tamron 17-50/2.8 már nagyon szépen dolgozik bármelyik mai DX vázon, és használtan már 65 ezer Ft körül hozzá lehet jutni."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
matyi012345
őstag
válasz Carasc0 #25038 üzenetére
Nagyon elmész technózni meg pixelkukkerkedsz. Nagyon rossz hozzáállás és sehova nem vezet. [link] [link] [link] Itt van pár képem D3100-al, ha érdekel akkor nézdd meg őket. Ugyanilyenek lennének ha egy D4s-el csináltam volna őket. D3100 szenzoráról meg már többször láttam, hogy nem lett olyan jó meg hasonlók, ez tévedés. Semmivel nem rosszabb mint egy D5100 szenzor és mindettőt használtam jó ideig tehát tudom miről beszélek.
-
randras_83
addikt
válasz Carasc0 #25038 üzenetére
Helló mindenki!
Én pont a múlt hét végén vettem egy d3200-est az alap 18-55ös kittel 110k volt az egész. Szerintem ahhoz hogy az ember érdemben elkezdjen ezzel az egésszel foglalkozni simán megfelelő, akár az alap obi is. Kb én az éltem meg, hogy rájöttem, nagyon sokat kell még tanulnom. Az tény, hogy kell mellé egy 18-135 vagy 55-200-as obi is. Vehettem volna komolyabb gépet is, de úgy voltam vele, hogy egyelőre ez is elegendő.
Ha nem félsz a "használt cuccoktól", akkor a 150k keretet kicsit túllógva megvan egy új 3200-as váz a fenti obival + egy 55-200.
https://www.flickr.com/randras83/
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen