Új hozzászólás Aktív témák

• #17988 pinnacle nagyúr

  Új Válasz 2013-01-13 21:18:17 #17988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pinnacle

  nagyúr

  A Telenor ezt a paragrafust értelmezi sajátosan.

  5. § A felek eltérő megállapodása hiányában a fogyasztó nem gyakorolhatja a 4. § szerinti elállási jogot

  a) szolgáltatás nyújtására vonatkozó szerződés esetében, ha az elállási határidő lejárta előtt a vállalkozás a teljesítést a fogyasztó beleegyezésével megkezdte;

  b) olyan termék értékesítése, illetve szolgáltatás nyújtása esetében, amelynek ára, illetve díja a pénzpiac értékesítő által nem irányítható ingadozásától függ;

  c) olyan termék értékesítése esetében, amely a fogyasztó személyéhez kötött, illetve amelyet a fogyasztó utasításai alapján vagy kifejezett kérésére állítottak elő, vagy amely természeténél fogva nem szolgáltatható vissza vagy gyorsan romlandó;

  d) hang-, illetve képfelvétel, valamint számítógépi szoftver példányára vonatkozó szerződés esetében, ha a csomagolást a fogyasztó felbontotta;

  e) hírlap, folyóirat és időszaki lap értékesítésére vonatkozó szerződés esetében;

  f) szerencsejáték-szerződés esetében.

  Csak ez szerintem azért csalás, mert a kérésemre összeállított számítógép konfiguráció esetén érthető, de itt nem.
  A T-Mobile, Vodaphone nem simlizik.
  5.1 Elállás módja, feltételei, következményei,
  8 munkanapos elállás:

  Illetve inkább ez.
  1. § (1)2 A rendelet hatálya arra a szerződésre terjed ki, amelyet fogyasztó és vállalkozás köt egymással termék, illetve szolgáltatás értékesítésére irányuló, a vállalkozás által működtetett távértékesítési rendszer keretében olyan módon, hogy a szerződés megkötése érdekében a vállalkozás kizárólag távközlő eszközt alkalmaz (távollevők között kötött szerződés).
  Gondolom azért mert a lakásomon írom alá a szerződést.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák