Új hozzászólás Aktív témák
-
Zozzant
addikt
válasz Szten Márs #2076 üzenetére
hát ezt megaszontad
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #2162 üzenetére
Hú de nehéz kitalálni hogy ez kinek szól! Amit reggel néztem nem lehet v legalábbis én nem tudom megmondani mellik márka. Fingalmam nincs egy széles ezüstgyűrű volt a blendegyűrű és a blendekapcsoló között. És a CA-ját meg se néztem! Valahogy úgy vagyok vele mit nézzek rajta.Azért úgyse rekeszelek soha.
[ Szerkesztve ]
-
Hooper
őstag
válasz Szten Márs #2184 üzenetére
Hát ezzel ugy vagyok, hogy a 300asssal tudok 200mmen is fotózni, de ott van még az a +100.. viszont az a 20mm emennyi az elején van, az lábzoommal kb 1,5métert jelent tárgytávolságban
De szolj rám ha hülyeséget írtamIgazábol az érdekelne h képminőségben ad e többet a pentaxos obinál, vagy van e ami ellne szól...
Csak akkor cserélném le, ha jobb nála, nem feltétlenül a +100mmért..bár volt h szivesen tekertem volna tovább az 50-200at... -
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #2196 üzenetére
Na most ezt a fütyim se érti! A K100-akat jóval tovább gyártották a tervezettnél ezt meg? Hacsak nem kevés az eladás az újból de mi a lótúrónak variálták rosszabbra?
-
Hooper
őstag
válasz Szten Márs #2186 üzenetére
Jogos amit írsz, tényleg néha az 50be is nehéz belefétni..
Bár a +100 nekem van h jól jönne.. ha annyira fergetegesen tűéles képe lenne a pentaxnak akkor mondjuk croppal ez meglehetne oldani, végülis még így is..
Tamronnak, ha hajszányival, de talán jobb képe van -szerintem- (persze van 1 kis CA), legtöbb helyen ezt ajánlják telének..
Egyenlőre azért nem váltok szerintem, alszok még rá párat, nézelődök..
(Fura amúgy h az 50-200at itt mennyire lehúzzák képminőségileg, szerintem is jó obi pedig)BEE, philoxenia - a hossza, súlya nekem nem negatívum, meg 300astól nem is lehet várni h kicsi legyen. Nézd meg a canon 70-200L-t az mekkora disznó
(#2196) Szten Márs- nem túl jól megy a pentaxnak..nem jó hírek (irok mindjárt énis a cikkehez, csak kajálok
BiriBum - ezt a vakut Pentaxhoz most adta ki a Metz, eddig a 36bol csak a C-2 volt, az télleg csak villant.. ennek van rendes vakuérintkezője, ez tudja a P-TTL vezérlést (mint ahogy a Nikon, Canon verzióban a *-TTL-t).
-
jeni
félisten
válasz Szten Márs #2196 üzenetére
Akkor ezért akciózzák a Bp-i Árkád Media Markt boltjában olcsóért,mely ajándékba adják hozzá a gyári markolatot
-
BiriBum
őstag
válasz Szten Márs #2213 üzenetére
Pedig én már nagyon vártam, kiváncsi vagyok ugyanazt hozza-e, mint az enyém.
Cassidey: Én csak a gyors sorozat miatt irigyellek (nagyon), amúgy maradok tisztelettel a K10D mellett.
[ Szerkesztve ]
-
Hooper
őstag
válasz Szten Márs #2213 üzenetére
Igen, én is vártam a CA képeket, de azóta voltam a boltban és volt alkalmam kipróbálni 2 chinont 135 2.8at is...
hát nem dobtam el az agyam..Azonos rekeszen hajszálnyival adott részletesebb képet mint az 55-200 (1350mm, 5,6-on, mivel a chinonnak nem voltak köztes rekeszértékei: 2,8- 4- 5,6) A példánynál, amihez szerencsém volt nagyon nehezen forgott a fókuszgyűrő, elég kényelmetlen volt.. 2,8on lett volna létjogosultsága (főleg koncertezni vittem volna) de csak ezért a rekeszért úgy voltam h nem veszem meg (először kipróbálom az 1.7es 50est h azzal mit tudok alkotni, aztán lehet meggondolom magam... de 2,8on kívül nem használnám nagyon, felette jobb az 50-200..szvsz)Ja, igen: 2 chinon vt ott, az 1ik régebbi kiadás lehetett, az átmérő kisebb volt, és az értékek felfestésében különbözött.. ez már nagyon finoman forgott, jobban is betalált az élesbe, már majdnem meggondoltam magam, de ez a példány borzalmasan CAzott (a másiknál nem láttam)
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #2219 üzenetére
Van egy olyan érzésem hogy amit én teszteltem pár napja 2,8/ 135-öt ennél szignifikánsabban jobb volt. Csak azt nem tudtam kideríteni hogy milyen optika is volt valójában.
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #2223 üzenetére
Hát én elsősorban szórást látok a teljes nyílásnál, szerintem itt a CA látszólagos, a szórás miatt érzékelhető nagyobbnak. És pont a szórás amit a legerősebben csökkent a rekeszelés én szerintem itt az a fő ok.
-
Hooper
őstag
válasz Szten Márs #2262 üzenetére
Sok érdemeleges eddig nem készült sajnos,ki még nemvittem a lakásbol sajnos..de minap fotóztam egy nyakláncot bnőmnek. (Dof miatt probálgattam, ez 1.7en van, ha jól emléxem)
Meg itt egy kit vs fix kép, csak hogy látszódjon a részletességben való eltérés...
Ha van olyan ami érdekes akkor felrakom.... -
BiriBum
őstag
válasz Szten Márs #2265 üzenetére
A múltkor kissé illumináltan nem találtam a gépemet egy rendezvényen a sötétben. Ez biztos sok segítség lenne!
-
Zozzant
addikt
válasz Szten Márs #2265 üzenetére
Hát ezt most nekik nagyon muszáj volt... remélem ez mellé normális fejlesztéseken is dolgoznak, mert nagyon ráérnek ahogy nézem Elképzelem a fehér géppel a természetjárást... télen nem hátrány [lehet vázat takarítani hipóval]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #2265 üzenetére
Kár, hogy nem rózsaszín.Lehetnének rajta legalább Dalmata-pettyek.
Mondjuk Yetiket fotózni hóban ideális, nem üt el a környezettől.[ Szerkesztve ]
-
Hooper
őstag
válasz Szten Márs #2264 üzenetére
Igen én is nézegettem itthon, hogy ha csak a mosást nézem a képeken, volt hogy a kit-ekre mondtam h "jobb"..szépen mosnak azok is.
Viszont a részltességben csúnyán elvérzett..bizony, 1,7csodái
Csak azért ezen a rekeszen kicsit nehezebbé válik az éles kép készítése..de ha "betalál" -
Hooper
őstag
válasz Szten Márs #2288 üzenetére
pont ezért..itt az idő újítani
Obik terén azért bízok a pentaxban, hogy nem ez akadályozza majd meg őket ha kiadnak 1 profi gépet...
Ha azt nézzük, hogy a k200, a k10 /k20 is túlmutat a kategóriáján, biztos nem lenne sz*r a "K1" se.. és biztos dobna a cég megítélésén, ismeretségén a köztudatban ha "profik" kezében is pentaxot látnának -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #2290 üzenetére
Ezt a hszt elmentem, hogy pár hónap múlva idézhessek Tőled, ha mégis....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Hooper
őstag
válasz Szten Márs #2290 üzenetére
Mostmár értem, teljesen igazad van
Bocs, hülyeséget mondtam ezzel a "K1D"-velphiloxenia -
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #2295 üzenetére
Ezek nem a 645-ös rendszerre tervezett obik?
Itt néztem volna, de a webfordítás után csak a rekeszizmaim dolgoztak sokat...
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #2297 üzenetére
Olyan lencséi nem voltak a Pentaxnak, amik kifejezetten a középformátumra készültek?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #2299 üzenetére
Ezek mekkora croppal lennének használhatóak esetleg FF-en?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #2301 üzenetére
Elég lett volna azt írnod, hogy a jelölés mindig a leica méretre vonatkozik.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #2303 üzenetére
Szigoróan elméleti síkon, ha leszerelném a Minolta Z2-ről az obit és rákókányolnám a K10D-re, akkor a 38-380 nagyjából 25-250 lenne átszámolva?
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
jeni
félisten
válasz Szten Márs #2306 üzenetére
Milyen programmal színezed ki az elhiresült K-m-t
-
madgie
titán
válasz Szten Márs #2340 üzenetére
Nekem van mindkettő. Azért (is) szeretem a Rocket Blower-féle hátul szívós fajtát, mert az a pici fújóka is olyan erővel tolja, mint az óriási, 11-es méretű patikai körtefecskendő.
-
Zozzant
addikt
válasz Szten Márs #2340 üzenetére
... és ha nincs kéznél sterilszoba?
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Chapel
addikt
válasz Szten Márs #2349 üzenetére
Köszöntem, PÜ-ben ment válasz
Szokás szerint
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
hcs57
őstag
válasz Szten Márs #2349 üzenetére
Nézegetem a tesztképeket az általad ajánlott oldalon. Erről mi a véleményetek? [link]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz Szten Márs #2352 üzenetére
töröltem..
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz Szten Márs #2352 üzenetére
Baloldalt felül a Back to the Flickr photo page re kattintva minden ott van, ami fontos..
De a lényeget eltaláltad... nos hol éles a kép?
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz Szten Márs #2357 üzenetére
Azzal a célzattal, hogy az ilyen képek alapján lehetnek olyan vélemények:
sz@r az objektív, stb.. s ennek az ellenkezője csak tüzetesebb nézelődés után derül ki.
Ennyit a tesztképekről.
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz Szten Márs #2360 üzenetére
Láttam egyből, amit mégis nem értek, hogy ezt betették tesztképnek. Más nem látta?
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
BekeVon
tag
válasz Szten Márs #2366 üzenetére
étem, nem full frame vázra gondoltam, mivel anyagilag nem lesz 1-2 éven belül se rá keret, illetve fotózás hobbi szinten fog maradni(tájképek,fénysátras makrók,életképek,szociofotók mellet a portrézást szeretém elfogadható szintre hozni), ezért itt a profibb=jobb váz, egy 1-2 éve mulva 200-250k Ft takaró canon vagy pentax gépet takar(1 kit obibal), sztem ez a vaku ha kibírja addig, még megfelelő lesz rá.
Am vissza térve a vaku problémához, sajan a google akár mennyire jó barátom, nem tudod semmi használható infóval szolgálni, a boltba is azt modták hogy semmi biztosat nem tudnak mondani, szertintük max néhány funkció nem fog működni. :S
[ Szerkesztve ]
-
BekeVon
tag
válasz Szten Márs #2368 üzenetére
nagyon szép írás.
Legzavaróbb probléma számomra a iso 400 fölött tapasztalható óriási zajosodás, melyet zajszűrőkkel is nehéz korigálni (de tényleg esküszöm anyám régi 2mp kompaktjának szebb képe volt), ezen kívűl a AF néha mellé lő,mondjuk ezt más gépeknél is tapasztaltam. Több problémám nincs is a gépel, szóval megvagyok elégedve vele, nagyon jó a fogása, időjárás álló borításnak is rengeteg előnyét vettem, meg iso400 alatt nagyon szép képeket csinál. Full framekkel kapcsolatban nincs tapasztalatom, tartani már tartotam a kezemben, de csak pár kép erejéig. -
Cassidey
senior tag
válasz Szten Márs #2370 üzenetére
Bizony. Raw war topic elso kepe egy iso800-on keszult kep, rumos szerint szinte zajmentes, szerintem azert ez tulzas , de rendben van. Ezek mar szuper vazak, dragabbat en aps-c-t nem vennek az az igazsag, ahova ertelme lehet valtani az en nezetem szerint a full frame, hacsak nem jon kulonosen jol a crop, pl madarfotozas, sport.
-
BekeVon
tag
válasz Szten Márs #2370 üzenetére
ezt az alulexpós trüköt kipróbálom, logikusnak tűnik nem tom eddig hogy nem jutott eszmbe.
A gép váltással meg még úgyis várni fogok legalább 1,5 évet, mert a K10D be sincsmég 6000 expó, szóval még vagy 20-30 000 ret bele szeretnék rakni. A pentax vonal az objektívek miatt lenne jobb, a régi obikat tényleg 20-30k ért meg lehet kapni és szép a rajzolatuk(igaz keresni kell őket, mert nem lehet őket könnyen beszerezni). Nikon d200at próbáltam, és megvotlam vele elégedve, ellenben a d60 nal ami nagyon negatív érzéseket táplált a nikon irányába. Az említett 40D viszont annál meggyőzőbb élmény volt számomra.Egy jó féléve fotózok, ez az első gépem, más gépekkel 2-3 napos tapsztalatom van csak úgyhogy csak érzéseket írok le, senkit nem szernték vele megbánatani
-
BekeVon
tag
válasz Szten Márs #2373 üzenetére
a kitt 18-55 ösöm van most,2 hónapig volt egy 70-300 sigámá, és 2 hétig használtam egy régi 8/500 T2 adapteres objektívet. Tervezek venni még objektíveket, egy nagy látót és egy telét feltétlenül veszek még, de most elsődleges a vaku.
-
madgie
titán
válasz Szten Márs #2383 üzenetére
"A Canon azért mostanában eléggé, hogy is fogalmazzak finoman... nem nézi ki a vásárlóiból, hogy csili-vili feliratokon és üres számadatokon túllátnak és az adatlapra írható hangzatos dolgokkal akarja eladni a gépeit, nem tényleges belbeccsel - sajnos."
Jujj, eszembe jutott a K20D és a 15 megapixel esete
-
madgie
titán
válasz Szten Márs #2385 üzenetére
Na, az 50D-t ne is említsük, nem volt sok köszönet, amit én eddig láttam attól a géptől
-
Zozzant
addikt
válasz Szten Márs #2378 üzenetére
Itthon ilyen állapotút (dobozos, szinte nem is használt) nem találtam, ebay uk-n licitáltam, postával 12E HUF. Lassacskán elég is volt az obik beszerzéséből, még egy nagyobb af tele hiányzik, de ez képlékeny...
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
BiriBum
őstag
válasz Szten Márs #2383 üzenetére
Ez így igaz! Körülbelül olyan, mintha a 2 év múlva megvásárolandó autómra vennék kerekeket. Nem tudom milyen autóm lesz, de még ha tudom is, akkor sem biztos, hogy jó lesz rá méretben a felni.
Ha amatőrként nem tudod P-TTL-ben használni a vakut, az nagyon gáz. Márpedig a Canont 1000%, hogy nem fogod, mert az a Canon TTL-rendszerét tudja. Villanni fog, amikor akar és akkorát, amekkorát gondol.
360FGZ - "csak" 36-os kulcsszám, nem forgatható.
Metz 48- jó teljesítmény, olajozott együttműködés a K10D-vel (saját tapasztalat)
Sigma melegszik(?, nem tudom), 53-as kulcsszám, kissé lassabb töltés, nem olyan rosszfícsörlista. Én mégis a Metzben bíznék (bíztam).
-
BiriBum
őstag
válasz Szten Márs #2385 üzenetére
Szerintem 1-2 éven belül a "alsó szegmensű" FF gépek fognak árban olyat zuhanni, mint most a belépőszintű APS-C. Lehet, hogy később csak FF vagy nagyformátumú gépek lesznek?
-
tbs
addikt
válasz Szten Márs #2404 üzenetére
Pentax 55-300..? 80eFt-ért megszerethető darab...
-
BekeVon
tag
-
Slowman
aktív tag
válasz Szten Márs #2408 üzenetére
Hát nem sokkal tér el a Sigma áraitól az, hogy most 70k vagy 80k az már mind egy de 80 fölé nem szeretnék menni. Csak ugye a Sigma-k azért tetszettek első ránézésre mert nagyobb fényerő stb., de ha lassú meg más bajai is vannak maradok a Pentax obiknál. Egyenlőre nem kell még tele objektív bár nem szeretek közel menni a témához egyrészt lusta is vagyok másrészt meg már nem olyan természetes a dolog. De szerintem egyenlőre nagyobb hasznát látnám a fix objektívnek, mert sokat fényképezek beltérbe és portrézni is sokat portrézok. Vagy az 50mm f1.4 vagy a 40mm 2.8 L-es attól függ, hogy melyikre lesz pénzem.
Mondjuk egy kissé csalódott vagyok mert abban reménykedtem, hogy egy-két elég jó minőségű olcsóbb, amatőr objektívet gyártottak ehhez a vázhoz de rá kellet jönnöm, hogy csak 100k fölöttiek amiket érdemes megvenni. (legalábbis most ezt mondtátok...)
Mindenkinek Boldog Új Évet kívánok![ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz Szten Márs #2413 üzenetére
Bocs lehet kicsit zavaros volt amit írtam én először a Sigma 17-70-est néztem ki (amiről lebeszéltetek). Igazából a kitet akartam lecserélni egy kicsivel nagyobb zoom átfogású és jobb fényerejű obira meg egy fixet portrézáshoz, a tele csak úgy megtetszett, hogy olcsó és talán jó...
Ugye én ebből indultam ki ha a 17-70re rászánom a 70k-t akkor egy másik obira miért sajnálnám. Mert 70-80k össze tudok spórolni 1/2 év alatt. Aztán szépen lassan majd összejön az obipark... talán .
A másik meg az, hogy egyáltalán nem vágom, hogy mi a jó mi a rossz csak az adatlapoknak meg egy-két tesztnek tudok hinni. Itt meg talán van személyes tapasztalata is valakinek. Pl.: a 17-70-re minden helyen azt mondták, hogy ideális a kit obi lecserélésére egy amatőrnek azt senki nem mondta, hogy lassú csak arra panaszkodtak, hogy néha mellélő egy kicsit. Ebből a tudatlanságból fakad az is, hogy nem nagyon merek használtakat venni mert könnyen megvezethetnek...
Egyszerűen fogalmazva amatőr vagyok és kéne tipp, hogy olcsóbb kategóriába mit érdemes megvenni. Olcsóbb alatt azt értem kb. 80k de nem használhatatlan.[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz Szten Márs #2418 üzenetére
Köszönöm a részletes választ! A vázkiválasztásánál is valami hasonló összehasonítást végeztél és annak alapján már könnyen tudtam dönteni . Most is elégé megkönnyítetted a dolgom . Mert az a baj, hogy a hivatalos tesztekbe senki nem mond konkrét negatívumokat csak kerülgetik a dolgot és a pozitívumokat részletezik (de nem is várható el, hogy lehúzós cikkeket írjanak ).
A portrézáshoz tudtam, hogy kelleni fog egy fix objektív és én is úgy tudtam, hogy inkább az 50 és 70mm-es tartományba essen. Szóval a Sigma 17-70-ről tudtam, hogy erre nem lesz alkalmas. Visszatérve itt írták, hogy a 40mm L-es obi nagyon frankó amit el is tudok hinni, de így amit leírtál lehet az 50-es kicsit praktikusabb lenne a portrézáshoz.
A kitet még nem most fogom lecserélni mivel mondtátok, hogy nem nagyon érdemes csak ha nagyon akarom. Annyira meg "nem akarom" , mert azért ösztöndíjból csak úgy 70-80k-kat elég nehéz összehozni... Meg addig hátha járna nálam pár kölcsön obi vagy pár kölcsön gép amivel kitudom tesztelni, hogy melyik zoomtartományú és fényű objektívet válasszam. A telénél szintén ez a helyzet.
Még egyszer köszönet a részletes hozzászólásért! -
tbs
addikt
válasz Szten Márs #2422 üzenetére
-
Mercutio_
félisten
válasz Szten Márs #2418 üzenetére
Nekem is van 17-70-em és egy Pentax FA 50/1.4-em is
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz Szten Márs #2467 üzenetére
Lejövő markolat és tárcsaprobléma avagy a jerevánban fosztogatnak, nem teheránban osztogatnak
Pentax *ist DS-nél volt ilyen markolatborítás probléma, jellemzően 30-50-99ezer expós, intenzíven használt gépeknél. Más márkáknál ilyenkor már túl vannak a zárcserén
Tárcsa probléma az én régi *ist DS-emnél annyiból állt, hogy 3-om tekerést érzékelt egynek. Mint kiderült valami kosz került a tárcsa alá , ezt egy erőteljes tekeréssel ki lehetett szedni (kidobta a tárcsa az összegyűlt koszt) és voile máris hibátlanul üzemelt tovább a gép
Egy éve adtam el, azóta is köszöni szépen jól van, tárgyfotózásra használják.[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen