Új hozzászólás Aktív témák
-
#10583
BiriBum
őstag
akosigabor
#10582
BiriBum
őstag
válasz
akosigabor
#10582
üzenetére
Nem kell a CD, csinálj egy írott cd-t S-SW55 labellel és kész. Biztonság kedvéért inkább újraírhatóval.
-
#9652
BiriBum
őstag
Colonel993
#9651
BiriBum
őstag
válasz
Colonel993
#9651
üzenetére
Ilyen tudású vázért dupla ennyit fogsz fizetni Nikonban. Az objektívek is sokkal drágábbak.
Sehány sincs, mert nincs full frém. Ha az igazán elismert fotósokra szeretnél kinézetre hasonlítani, akkor FF Canon vagy Nikon rendszert kell építgetned.
-
#9650
BiriBum
őstag
Colonel993
#9642
BiriBum
őstag
válasz
Colonel993
#9642
üzenetére
De igenis mehetsz. Vegyél Nikon vázat, költs rá pár milkót a fix fényerős zoomokra és rájössz, hogy nem ezen múlik. Egy K10D 17-70(Sigma)+55-300 párossal sok "rendezvényen" fotóztam gond nélkül. Az obik évek óta megvannak, a vázakat néha cserélem.
Rengetegen fotóznak Pentax-szal esküvőt, sokkal régebbi, rosszabb ISO-tűrésű vázakkal is.Érdemes levetkőzni a telhetetlen szemléletet. A fotós látásmódot kell fejleszteni, ahelyett, hogy objektívekre vadásznál a neten.
-
BiriBum
őstag
Egy objektív+egy váz kombóval soha az életben nem fog kiderülni, hogy melyik a ludas. Ha a váz több objektívvel is hasonló tendenciát mutat, akkor gyanítható, hogy ott van a hiba. Állvány, tág rekesz fókuszábra és távkioldó vagy önkioldós expó kell hozzá, hogy pontos legyen a teszt.
Jelen esetben próbáld meg egy másik, AF-es obival manuálban, fókusz csabdával. -
#9015
BiriBum
őstag
Segnior_Barthez
#9014
BiriBum
őstag
válasz
Segnior_Barthez
#9014
üzenetére
Valószínűleg fel tudod tekerni majd a kittre, de nem tudsz vele átütő módon látószöget szélesíteni. Az elején iszonyú széles vignetta lesz és kb. 21-23 mm körül kezd kialakulni a teljes kép. Próba szekerce.
-
#9011
BiriBum
őstag
Segnior_Barthez
#9010
BiriBum
őstag
válasz
Segnior_Barthez
#9010
üzenetére
Melyik nagylátó az? Egyébként elég siralmas eredményt produkál a kitlencse egy ilyen előtéttel.
-
#8945
BiriBum
őstag
andris1602
#8924
BiriBum
őstag
válasz
andris1602
#8924
üzenetére
Ez a peremes (Canonhoz pl. kell a perem, mert más a bázistávolság és különben nincs végtelen):
-
#8917
BiriBum
őstag
andris1602
#8916
BiriBum
őstag
válasz
andris1602
#8916
üzenetére
Ezeöccáé jó, csak perem nélkülit vegyél és hagyd rajta az objektíven (a K-bajonettnél cserélgesd, ne az adapternél).
-
BiriBum
őstag
Két obi.
Az anyagiakat is figyelembe véve egyetértek az előttem szólóval, azaz 18-55 és 55-300.
A Tamron 18-200 gyenge, a Pentax/Tamron 18-250, amit ugye a Pentaxnak is a Tamron gyárt, az egyetlen normálisnak mondható superzoom.A 18-135-öt nem ajánlom - eszetlen drága és nem jó.
-
BiriBum
őstag
Auto ISO beállítás:
pl Av módban:
Lassú: "megfontoltan" emeli a záridőt, egy stoppal alacsonyabb ISO
Gyors: agresszívebb, duplázza a záridőt - egy stoppal magasabb ISO
Normál: közepes...Tv ugyanez csak fordítva.
Ezeknek a beállításoknak szvsz több értelme van, mint egy adott záridőhöz kötni a korlátozást, főleg annak tudatában, hogy a K5-nél "egekbe" emelhető az ISO anélkül, hogy a képminőség kárát látná.
Ha mégis ezzel a paraméterrel szeretnél játszani, akkor arra ott a TAv mód, ami nincs a Nikonban.
-
#8628
BiriBum
őstag
andris1602
#8621
BiriBum
őstag
válasz
andris1602
#8621
üzenetére
Veheted a K30-at is. Olcsóbb, mint a K50 és csak a dizájn különbözik.
-
BiriBum
őstag
válasz
gabor_01
#8620
üzenetére
ebben javították a fókuszálási gondot.
Fókuszálási gond nem volt, egyszerűen arról van szó, hogy a K5II/s új, SAFOX X fókusz rendszere némileg jobban teljesít kevés fényben. A másik változás a nagyobb felbontású, csökkentett tükröződésű LCD.
Egyik modellel sem lehet mellényúlni, mivel a vázszigetelés, pentaprizma és a 2 tárcsa benne van a K30/K50-ben is.
Ami viszont a K5-ben jól jöhet, az a sok dedikált gomb és az 1/8000 záridő. -
BiriBum
őstag
-
BiriBum
őstag
válasz
Polarstar
#8590
üzenetére
Lesz idén FF Pentax?
Vagy megint valami ASP-C bohóckodás jön?Mikor lesz a Canonnak vagy a Nikonnak digi középformátumú gépe?
Pentax FF vázat vennél?
Az átlag amatőr felhasználónak bőven elég anyagi megterhelés egy korrekt APS-C szett összeállítása is.
Valószínűleg azért nem mennek ilyen irányba, mert a piaci részesedést figyelembe véve nem jönne vissza a fejlesztés ára.
A FF váz mellé egy 2.8-as szupertelét is piacra kellene dobniuk, hogy pl a sportfotózás terén labdába rúgjanak. -
BiriBum
őstag
-
BiriBum
őstag
Ha egész alakos embert fotózol amúgy sem szerencsés nagylátóval lőni a perspektíva torzítás miatt. Persze lehet az erősen hordós UWA objektívvel még portrézni is, érdekes hatásokat lehet vele elérni.
A 35/2,4 nyitva is jó képet ad, a Tamront úgy tudom érdemes egy-két blendényit behúzni - ez is számíthat.
-
BiriBum
őstag
válasz
fi:zi'k
#8066
üzenetére
A történetet persze inkább neked szántam, Yolan nem kommunikál - pedig ő is ugyanúgy visszatért a K10D-hez, mint a blogger a K200D-hez. Ezért kérdeztem, hogy most éppen milyen gépe van.
A sztori sok tekintetben hasonló az enyémhez, bár lehet, hogy most benéz egy s-mentes K5II egy 35/2.4-gyel.
-
BiriBum
őstag
válasz
lungfefe
#8047
üzenetére
AE lock - lenyomod félig az expógombot a témára fókuszálva és az AE lock-kal rögzíted az expó értéket. Így mikor a témán máshova exponálsz, akkor az eltárolt értékeket alkalmazza. Hasznos, ha nagy kontrasztkülönbség van a képkockán belül, pl. így elkerülheted, hogy kiégjen az ég, igaz így az előtér alexpós lesz. Próba-szekerce. Egy idő után kiold vagy te tudod oldani a gomb újranyomásával.
AF-lock a fókuszt rögzíti, gondolom ezt nem kell magyarázni. Félig lenyomod a kioldógombot és mikor fókuszban van a téma, elhúzod oldalra, anélkül, hogy elengednéd a gombot. Így a téma fókuszban marad, de át lehet komponálni pl a kép szélére. Az AF beállításnak ilyenkor egyszeri expó módban kell lennie.
Tele: gyűjts egy 55-300-ra.
Makró: Pentax 100, Sigma 105 vagy Tamron 90. Alternatíva: 55-300+Raynox DCR-250 előtét. -
BiriBum
őstag
válasz
Zozzant
#8009
üzenetére
Teljesen igazad van, ismerem a felhozatalt. A hangsúly a megfizethetőségen van. A 16-50 távolról sem tökéletes és 250 rugó körül van. A 18-135 optikailag gyenge és 2× annyiba kerül, mint a Nikon 18-105-je és másfélszer annyi, mint a Canon sokkal jobb 18-135 STM-je.
Canon/Nikon vonalon bagóért lehet 50-es fixet venni, Pentaxra nem. Igaz ott van a 35/2,4.
A 16-45-öt például nem tudom miért nem lehet kapni, az nagyon jó ár-érték arányú cucc volt. -
BiriBum
őstag
válasz
Polarstar
#8007
üzenetére
"Dijesső"-t lapott a K-5 is.
Nem a vázakkal van a baj, hanem azzal, hogy nincs megfizethető fix és teleobjektív választék. Utóbbiból igazából csak kétféle van, mégpedig a méregdrága 60-250 és a méltán nagyrabecsült, de azért mégiscsak alsó kategóriás 55-300.
Fényerős alapzoom is csak a 17-70 van F4-gyel. -
BiriBum
őstag
Csak a Nikon alsó kategóriás vázaknál gond ez, ahol nincs a vázban fókuszmotor. Ami Pentax AF, az minden vázon működik, még az új digi objektívek a is fókuszálnak a filmes vázakon (persze nem mindegyik rajzolja ki a filmes kört, de az más tészta).
Az SDM motor az objektívbe van építve, K100D super felett mindegyik váz tudja kezelni. -
BiriBum
őstag
válasz
lungfefe
#7952
üzenetére
Soha nem használtam az auto módot, de ott azt hiszem a gép választ fókuszpontot.
A menüből tudod állítani, hogy melyik fókuszpontot szeretnéd használni. Többnyire jó a középső, Ha a célpontot oldatra szeretnéd komponálni (pl. a harmadolóba), akkor középen ráfókuszálsz és félig lenyomott expógombbal átalakítod a keresőképet, majd katt...
-
BiriBum
őstag
válasz
lungfefe
#7946
üzenetére
A K500-nál az F pontokat nem mutatja a kereső, hasonlóan a K-m, K-x és K-r modelleknél
AF pontot LV-ben tudsz választani.
Egyáltalán nem zavaró, nekem sokáig volt k-x-em. Azt, hogy élesre áll, azt különben sem a fókuszpont alapján látod, hanem a kereső információs sávjában levő zöld hatszög mutatja azt (8). Az AF pont visszajelzés csak arra szolgál, hogy lásd, hogy melyik pont aktív éppen. (Automatán ne használd, ha jót akarsz magadnak)
-
-
BiriBum
őstag
válasz
Zozzant
#7924
üzenetére
A kijelzett záridő nyilván az általad beállított érték, azért írtam kijelzettet, mert AF-os vagy A-s lencse esetén a blende is a kijelzőn van, M-es vagy pl M42 lencse esetén csak "F---" -ként "látszik"
A helyes epóra pedig az expókompenzációs csík (10-es) ad javaslatot a zöldgombos fénymérés alapján. Ha középen van, elvileg jó, de sok esetben mégsem az, ezért írtam azt, hogy minden lencsét ki kell tapasztalni ilyen szempontból.
Nagy örömömre szolgálna kedves Uram, hogy ha most már elfogadnád a hozzászólásomat.
-
BiriBum
őstag
válasz
Zozzant
#7921
üzenetére
ettől még tekerheted a záridőt ahova akarod, alexpót túlexpót kijavítandó
Nincs semmilyen ellentmondás, pont ezt szerettem volna ecsetelni. Mindegyik obi más- és más, pl az ötvenesem hajszálra jól exponált a gép által beállított értékkel, a 135-ös Chinonom túlexponált, így akár 2-3 stoppot is utána kellett állítani a kijelzett záridőnek.
A blende persze, hogy fix, de a zöld gomb infója alapján dönthetsz úgy, hogy hagyod a kijelzett záridőt és a blendén tekersz egyet-kettőt - ez értelemszerűen ugyanúgy működik; persze a mélységélesség ilyenkor változik. -
BiriBum
őstag
válasz
lungfefe
#7906
üzenetére
Tehát az obin beállítom a rekeszt/itt pl.:max 1.7/, a zöld gombbal fényt mérek és /a gép beállítja a zár sebességet?/ fókuszálok és expó?
Nem egészen.
Beállítod a rekeszt (M-módban vagy!), zöld gombbal fényt mérsz az adott témára és a váz megmutatja, hogy az éppen beállított záridőd mennyire stimmel az adott rekeszhez. Utánaállítasz a záridőnek (vagy a rekeszgyűrűnek) és kitapasztalod, hogy mikor jó a kép.
Az A-s objektív abban különbözik, hogy annál a váz kezeli a rekeszt (nem kell kézzel tekergetni a rekeszgyűrűt), fénymérést stb, de nincs AF.
A full manuális obikkal leginkább csak M-módban lehet fotózni, az A jelűvel bármilyenben. -
BiriBum
őstag
válasz
Zozzant
#7916
üzenetére
Plusz, ha mellélő az AF (vagy nem oda, ahova szeretted volna), kézzel bármikor és gyorsan utánaállíthatsz.
SMC Pentax-DA 18-55mm 1:3.5-5.6 AL első kiadás
SMC Pentax-DA 18-55mm 1:3.5-5.6 AL II jobb centrális élesség, mint az első verzión
SMC Pentax-DA L 18-55mm 1:3.5-5.6 AL műanyag bajonett, nincs napellenző, sem quick-shift
SMC Pentax-DA 18-55mm 1:3.5-5.6 AL WR - időjárásálló
SMC Pentax-DAL 18-55mm 1:3.5-5.6 AL WR ez a legújabb (K50 mellé) - csepp- és porálló, de műanyag bajonettes és nincs quick-shift
A 2-5. lencsék optikailag ugyanolyan felépítésűek.
Ezen kívül gyárilag csak a DA lencsékhez adnak napellenzőt.
Két obi.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Gumi és felni topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Macska topik
- Azonnali játékos kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Horgász topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3851
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest