-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Shono
aktív tag
válasz 04ahgy #19676 üzenetére
Bocs, de a lapozófájl nincs benne., hanem annak is max 4GB a mérete. Ha benne lenne akkor nem maradna cím a fizikai mem-nek.
4GB Ram címzés 32bit alatt tartalmazza: CPU cache + VGA Ram + amit régen úgy hívtak, hogy AGP aperture size + puffer + rendszerram. Ebben a sorrendben! Még szerencse, mert nem a VGA-tól veszi el a kraftot. -
- = Zk = -
félisten
-
proof88
addikt
válasz 04ahgy #21125 üzenetére
De itt már azt válaszolta, hogy mindkét kit hibázik. Tehát csak 1 kittel is előfordul. 5-5-5-15 oké, de az utána lévő dolgok már nem, azért mondtam, hogy azokat állítgassa. Az, hogy memtestben nem jött elő a probléma, betudom annak, hogy kevés ideig ment a memtest.
-
person
senior tag
válasz 04ahgy #21487 üzenetére
Köszi a választ ezek után ezt a fajtát kerülni fogom.
Egyébként a mostaniak mellett ránézésre elég gagyinak tűnt és a nyák is
másmilyen volt bár én nem értek hozzá.
Amúgy a polcról kapta le a sok közül csomagolás nélkül és azt állította
új bár én karcosnak láttam a lábait mintha már párszor ki-be tették volna ezért nem zavartattam magam az azonnali cserével. -
fgordon
senior tag
válasz 04ahgy #21487 üzenetére
[OFF]Ezt úgy írod a Kingmax-ról, mintha csak a Kingmax-nak lennének nem tökéletes és hamisított szériái ESETLEGESEN, amivel én még soha nem találkoztam az elmúlt kb 5 évben...
Ha megnézzük a Corsair-t, Geil-t, meg a sok "új", tuning-olható "noname" de drága ram-ot, azokkal is van olyan, hogy nem mennnek az alaplapban, vagy esetleg nem úgy működnek, mint ahogyan kellene...[/OFF]
Szóval szerintem általános, alap szintű, alap feszültséges tuning-ra a Kingmax tökéletesen stabil, működő, megbízható, szerintem a legolcsóbb, ezért számomra a legjobb megoldás.
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
lalus8706
tag
válasz 04ahgy #21716 üzenetére
A Bios-ban ilyenek vannak:
1st info:6-6-6-18-3-44-6-4
2nd:8-4-8-4-9-4-7
3rd:15-6-1-7-7A RAM-om CL9-es,ennyit találtam róla,h 9-9-9-24.Közöm sincs hozzá,h hogyan is jönnek össze ezekkel az infokkal...Idétlen vagyok.
Mi történik,ha úgy frissítek BIOS-t,h nem stabilak a RAM-ok?Mit veszíthetek?Thx
-
yolan
őstag
válasz 04ahgy #21944 üzenetére
Esetleg még 5-4-4-15, vagy még ehhez a 15-öt is csökkenteni, de igaza van 04ahgy-nak, alig nyersz valamit, azt is inkább csak szintetikus tesztekben, viszont a nagyobb fesztől többet fog fogyasztani, jobban melegszik, és elméletileg jobban használódik ram.
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
-
-
Raptor 666
tag
válasz 04ahgy #25730 üzenetére
Köszönöm kérdésed, de sajnos nem
Szóval feladtam a dolgot és visszavittem az egészet, és visszakértem a pénzem. Szerencsére nem volt fennakadás, úgyhogy most bízom benne, hogy miután visszakaptam a lóvét (még 2 hét), az Intel konfigom gyorsabban össze fog állni. Sajnos mivel úgy látszik kicsit megalomán vagyok, így a konfig, amit kinéztem magamnak 2x annyiba fog kerülni, mint az amd konfig, de sebaj Ha jól fog működni, akkor az a CL6-os GEIL ultra trichannel KIT finomabb lesz, mint a kingmax És természetesen nagyon bízom benne, hogy a DFI lanparty ut x58-t3eh8 lap jól fogja őket kezelni
Mostanában kicsit elfoglalt voltam, azért ítam csak most
"Apám mindig azt mondta, ha más akarsz lenni, mint a többi, csinálj valami egészen mást." Wynton Marsalis
-
PH-User
addikt
-
3psilon
aktív tag
válasz 04ahgy #25884 üzenetére
Barátom, ez egy kicsit súlyos volt válasznak. Nagyon remélem, hogy pusztán abból adódott, hogy az anyázást nem szó szerint értettem, hanem humoros, kissé túlzó megfogalmazásaként a gariztatásnak.
Valóban nem értek a témához, pont ezért fordultam ide segítségért. Bennem is felmerült, hogy lehet, hogy csak nem tudok valamit, amit tudnom kéne.
Hadd adjak egy tanácsot. Különítsd el a segítséget az emberek kiosztásától. (Ebbe én már sokszor belebuktam.) Az általánosítás pedig nem jó, semmit nem tudsz rólam.
Ez egy RAM-os topik, na.Ha tudsz, adj valamilyen linket, ahol utána tudok olvasni ezeknek a fesz. emelős dolgoknak. Kösz.
Specs: Ryzen 7 5800X, 48Gb RAM, RTX 3060Ti 8Gb, Fedora Linux | Kawasaki ER-6F 2006
-
UdVi86
aktív tag
válasz 04ahgy #25893 üzenetére
Hello!
Lenne hozzád egy olyan kérdésem, hogy Athlon II X2 240 proci mellé szeretnék venni DDR3 ramot. Egy Ripjaws 1600MHz cl8-8-8-24 vagy cl7-8-7-24-re gondoltam. Írod azonban hogy az AMD memóriavezérlése 1333-at támogat. Megéri ennek ellenére 1600MHz-t venni, annak érdekében, hogyha még 1333-ban futna, akkor is cl7, cl6 időzítést kicsalhatnék belőle? A másik lehetőség hogy Ripjaws 1333MHz cl8-8-8-24-t veszek. Az árdifferencia $5. Mit gondolsz, mi a jobb megoldás? Köszi.
-
Ren Hoek
veterán
válasz 04ahgy #25890 üzenetére
Hiába linkelsz Geil ram hibákat, attól még ugyanúgy létezik 1600 Mhz-en kompatibilitási probléma AMD-vel Kingmaxnál. Eddig 4 konkrét esetről tudok. Nekem ez elég érv, hogy azért jól elbizonytalanodjak, ajánlható e vagy sem.
Mint korábban írtam, az 1333 modulok tökéletesen jók, semmi gond nincs velük. Minden AMD-s deszkánál ottvannak a listán.
G.Skill problémát még érdekes módon sehol sem találtam AMD-vel. Ám ha találsz, akkor linkeld, szívesen olvasom. Ha jól választ az ember, akkor egy árban tud szerezni kingmaxxal. QVL-ben mindenhol ki van tesztelve 1.5-1.65 V-ra, ami azért szép eredmény a G.Skill moduloktól.
-
Ren Hoek
veterán
válasz 04ahgy #25908 üzenetére
Jó oké legyen igazad, tapasztaltabb vagy ramok terén. Én csak a fórumokból veszem az infókat. Szerintem használnak páran G.Skill ramokat AMD-vel, és bár nem értek hozzá annyira, de szerintem belejátszhat, hogy alacsony feszen működnek általában és minőségi cuccok. Vagy azt mondod, hogy totálisan nem függ a ram minőségétől / gyártójától / alaplaptól, csakis a proci IMC-jétől? Akkor pl a Gél az miért bajosabb a többinél 1600-on?
Amúgy hardverkerben 1 hete 24K volt a G.Skill ripjaws, a Kingmax meg 12K * 2... Magyarul 1 árban voltak. Igaz mostmár drágább - 28K
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz 04ahgy #25887 üzenetére
Sajnos nincs módom másik gépben tesztelgetni.
És ha hibás lenne a proci memkezelő része, akkor miért csak néha fagyogatott ki, és miért csak bootolást követő első 10 percben?Szerinted a következő gondolatmenetben van ráció?:
A proci egyik lába alatt paszta maradt még a nyári csere óta, azt letöröltük. Ez lehetett a fagyás oka. De a bios reset miatt valami "elállítódott", és most bios gond miatt a memóriákat nem tudja együtt kezelni.Csak azért kérdem, mert a processzor takarítása, és a bios reset előtt ment mindkettő modullal a processzor, csak fagyott. De legalább tudta kezelni a 2 giga ramot.
-
Padree
senior tag
válasz 04ahgy #25913 üzenetére
Thx!
Mégegy dolog:
Dual chanel, 2 x 2 slot (nForce4 - 4x). Az első slot-pár feltöltve pl. ezekkel a Samsungokkal, a másik párba mehet más gyártójú (pl. Kingmax, de azonosak, DC képes pár), esetleg más méretű modul (pl. 2x256MB)?[ Szerkesztve ]
"I don't give a penny - FCK twenty twenty..."
-
Henk
veterán
válasz 04ahgy #25934 üzenetére
Hello.
Esetleg tudnál nekem is segíteni ram ügyben. Ilyen ramom van. Ugye ez 1600mhz-es lenne ezzel a cl7-es időzítéssel. De nekem így be sem boot-ol a gép. Vagy alapon hagyom és 1066-on megy ezzel az időzítéssel. Vagy 1600-on megy de csak úgy ha auto-n hagyom az időzítést és akkor ilyen 10-10- valamit állít be. Azt mondják csak több fesszel tudná ezt az értéket, de úgy tudom, hogy 1,65-nél többet nem szabad ezeknem adni.
Vélemény? -
Ren Hoek
veterán
válasz 04ahgy #25947 üzenetére
Mii??? Azért hazugságot ne állíts már! Valamit nagyon félreértettél! Geilt SOHASEM VÉDTEM! Geil a legszarabb AM3-al. Ezért nem is értettem minek linkeltél 10 Geiles hsz-t mikor köze nincs ahhoz amit írtam?
OCZ-vel is rengeteg baj van, és már Kingmax-al is láttam 4 problémát...Erre reagáltam, hogy én azt sem vennék, mert 1600-on lehetnek problémák. Következőkben el is ismertem, hogy tapasztaltabb vagy ramok terén, és "legyen neked igazad" ajánlható a Kingmax.
Ezen felül kérdeztem, hogy ha nem függ a gyártótól/ alaplaptól / memória minőségtől CSAK a CPU IMC-től, akkor miért van több szopás PL a Geilekkel 1600-on? Erre nem írtál választ.
Erre meg leírod ezt "Ren Hoek meg itt védte a Geilt."
Azért álljunk már meg egy szóra... tessék visszaolvasni és értelmezni amit írtam.
[ Szerkesztve ]
-
Henk
veterán
válasz 04ahgy #25966 üzenetére
Ezekre a ramokra a gyártók is 1,65V-ot adnak meg, illetve az Intel is ennyit írt elő. Gondolom ezt nagy mértékben nem érdemes túllépni vagy felesleges. Az uncore feszt is emelni kell mert valószínű tuning is tárul a ram órajel emelés mellé, de úgy tudom annál is 1,35V a max amit az Intel előír. És valóban nem árt valami komoly hűtés már ilyenkor.
Ezért is mondtam romero-nak, hogy szerintem felesleges 1,8-1,9V-on járatni a ramot, inkább menjen 200mhz-el alacsonyabban, de biztonságosan. -
Picturemaker
őstag
válasz 04ahgy #25947 üzenetére
Üdv!
Ez kissé fura (szerintem hülyeség), hogy a proci IMC "nem szereti" ezt vagy azt a ramot. Akkor miért nem az AMD csinál QVL listát, miért az alaplapgyártók adnak ki ilyesmit?
Főként, hogy néhány AM3-as alaplapnál simán szerepel az általad lehúzott GEIL, mint ajánlott, tesztelt memória. Én elhiszem, hogy van baj ezekkel a ramokkal is, de tuti, hogy semmi köze a procikhoz. Alaplap és bios függő, mint ahogy mindig is volt. Az, hogy a memóriavezérlő a prociban van, egy dolog. Ha ettől lenne az inkompatibilitás, akkor semelyik AM3-as lapban nem menne a GEIL, mivel AM3-as proci van benne.
Ettől függetlenül a Kingmax-al sincs semmi bajom.Ezzel kapcsolatban egy kérdés: Mi a lényeges különbség az ezüst és a fekete bordás 1600-as Kingmaxok között?
Köszi.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Ren Hoek
veterán
válasz 04ahgy #25963 üzenetére
Semmi gond, kicsit túlreagáltam, ezért én kérek bocsánatot (vizsgaidősuck miatt idegroncs vagyok ) Azthittem lenézően írod, hogy na tessék még egy gél védő is van itt
Viszont egy dolog nagyon érdekelne, de ha jól látom te sem nagyon tudod rá a választ. Már több helyen is keresgéltem, de nem nagyon jutok semmire.
Szóval hogy most %-ban mitől függ egy DDR3 memória stabilitása AM3 alatt:
- CPU IMC
- Alaplap
- Memória márka (Chip típus inkább? )
- Memiória gyári fesz (ebből következik a chipek minősége is kb)Mert gyakorlatilag nem jutni dűlőre, hogy mitől működik full stabilan a rendszer egy adott rammal, másikkal típussal meg haldoklik 1600 OC-n. Vagy akár 1333-on is.
Lehetséges, hogy a gyárilag low voltage ramokat jobban szeretné a rendszer?
[ Szerkesztve ]
-
hool
aktív tag
válasz 04ahgy #26022 üzenetére
Rendben, köszi a választ.
Láma kérdés, de van lényeges különbség a 2 között, ha SPD szerint tud csak menni, 1.8V-on?
Nekem egy Lenovo ThinkCentre A55-m van, alaplapi lapkakészlet Intel Broadwater i946GZ, feltehetőleg mind2 menne stabilan nem?
http://www.geil.com.tw/products/showSpec/id/155
http://www.ec.kingston.com/ecom/configurator_new/PartsInfo.asp?LinkBack=&ktcpartno=KVR800D2N5K2/4G&root
datasheet pdf
Megköszönném ha elmondanád, hogy Te melyiket választanád, ha Geil használtan, garival 17e, Kingston új 22e.[ Szerkesztve ]
-
hool
aktív tag
válasz 04ahgy #26027 üzenetére
Ez igazából desktop gép, midi: http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?lndocid=MIGR-67155#mem
tehát sima dimm ram kell bele. -
Messa
tag
válasz 04ahgy #26049 üzenetére
Nagyon köszönöm a segítséged!
Még egy kérdésem lenne,hogy érdemes CSX márkát venni a 2x2GB-ra vagy Geil,Apacer is megteszi csak 1066Mhz legyen?
Előre is köszönöm a választ!
Üdv,
MessaMod: Ja és persze a 32bites Oprendszert cseréljem 64 bitre
[ Szerkesztve ]
Time is the fire in which you'll burn.
-
Ren Hoek
veterán
válasz 04ahgy #26047 üzenetére
Nemkell mindjárt leharapni a fejem... Mindig megnézem hol a legolcsóbb és azt ajánlom másoknak is, plusz velem rendesek voltak nagyon, ami a mai világban szerintem nagy előny! Sok esetben ez a bolt jön ki legolcsóbbra, most erről én tehetek? Ilyen alapon az árgépet sem lehetne használni, mert reklámozza a legolcsóbb/legrendesebb boltot 1. helyen.
Amúgy meg nemkéne felfújni meg moderátorral fenyegetőzni, mert mégcsak nem is ajánlottam!,(az 1333 - 1600 közötti árkülönbségre hívtam fel a figyelmet... ha ez reklám, akkor értelmezni is kéne, nemcsak read only) Csak egy példát vettem az árakra, ami épp eszembe jutott. Ennyi. Iponnál is hasonló árak vannak, meg a többinél.
Végtére pedig keress vissza, emellett 2x írtam le a hardverker szót ebben a fórumban, és egyik helyen sem ajánlottam mindössze saját tapasztalataimat írtam le az árakról, plusz hogy Mushkint javasoltak mert az jó ram.
Ilyen jogalapon, az összes boltra való utalásra, saját tapasztalatra és ajánlásra, ugraszd rá a moderátorokat.. oszt' jónapot...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz 04ahgy #26047 üzenetére
Mellesleg szerintem enyhe túlzás,és felelőtlenség csak így kijelenteni, hogy "felesleges bordára izgulni"... A ramok hűtése igen is fontos a stabil működéshez, élettartamhoz és a tuninghoz. Attól még mert egyik ram fos, a másik meg nem, nem következik, hogy a hőelvezetés felesleges. Honnan tudod, hogy az illető nem fogja széttuningolni? Főleg rosszul szellőző háznál, nem jöhet rosszul egy jó kis sünis borda. Ha az ember tud venni alig drágábban rendes bordás ramot,akkor miért ne venné? Nehogy már az az 1-2 ezer számítson...
Amúgy mindig a Kingmaxot véded szinte, szóval előbbi hsz-hez hozzáfűzve, meggyanusíthatnálak, hogy túl sokat reklámozol egy multicég termékét. Itt beláthatod hogy egy vásárlói, tanácsadós, ramos topicban értelmetlen a "reklámot" mint olyat felhozni - és moderátorral fenyegetőzni
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz 04ahgy #26104 üzenetére
Akkor idézem mert látom nem olvastál vissza... Eddigi ténykedésem során 3x hoztam szóba a hardverkert:
"Amúgy hardverkerben 1 hete 24K volt a G.Skill ripjaws, a Kingmax meg 12K * 2...
Magyarul 1 árban voltak. Igaz mostmár drágább - 28K"Valaki mondta, hogy a hardverkerben 24K...ezt később javítottam ki, hogy nem jó az ár mert drágult, EBBEN HOL A REKLÁM?:
"Mushkinról nincs sok infó, viszont nem szerepel a lap QVL-jében (így nincs is tesztelve a lappal, procival - persze ettől még simán működhet),
amúgy nekem is a Mushkint ajánlották Hardverkerben"Egy bolt, amit megneveztem, ahol jobban értenek a ramokhoz mint sokan, a mushkint javasolta: EBBEN HOL A REKLÁM?
"Pl hardverkernél 12K 2 Gb borda nélküli 1333-as kingmax, 14K bordás 1600-as.
Viszont most rambazárban vannak G.Skill 1600-as Ripjaws-ok bordával 1,5-1,65 V-on, a kék CL 7-8-7-7-21-esek 24K-ért"Itt pedig csak egy árkülönbségre hívtam fel a figyelmet, 1600 és 1333 között, rögtön hozzátettem utána hogy rambazárban vennék most. EZ HOL REKLÁM?
Már ne haragudj, de amikkel gyanusítasz üres szavak, soha sehol nem is ajánlottam ezt a boltot, és erre befenyegetsz moderátorral. Minden tiszteletem a tiéd, de szerintem ez óvodás szint. A Kingmax esetet pont azért hoztam fel, hogy lényegtelen ezen vitatkozni és szétoffolni a topikot, te is ajánlottál egy multicéget saját tapasztalat alapján, én is ajánlotok céget. (Bár nem ajánlottam de mindegy)
Végtére pedig fellapoztam a topicot, totál random... azonnal kiverte a szememet egy hozzászólásod:
Nyíltan reklámoztál, javallottál, linkeltél egy boltot, sőt még odaírtad, hogy itt a legolcsóbb. Vagy akkor még nem érdekeltek a fórum elvek? Szerintem ez a normális. Mindenki leírja a saját tapasztalatait. Pl most én leírom, hogy hardverkerben nemjött pár cucc, de pl PCwebshop-nak tetemes raki készlete van, szóval aki most akar venni, és kétségbe van esve, ott megtalálhatja ami kell neki. Ez igen is beletartozik egy RAM-okkal és ramok megvételével foglalkozó topikba.
Erről ennyit, én abbahagyom az offolást, hála neked jónagy reklámot csinálunk a hardverkernek...amit én totál nem akartam.
[ Szerkesztve ]
-
somasz
addikt
válasz 04ahgy #26107 üzenetére
Mushkin blackline csomagról volt szó, egyesével mindegyik átment az jobbszélső slotban, együtt viszont semmilyen párosításban/hármasításban sem, hisz vagy lefagyott, vagy újraindult a memtest.
Eladó üzleti laptopok számlával, garanciával: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/somasz/index.html