-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Saccco
#46784
üzenetére
Ahol eddig nem kellett 8 GB ott nem hiszem, hogy sokat számítana. Ez a kép pont az IGP-s teszt, az pedig azért megy ennyit, mert a memóriát használja VGA memóriaként.
dVGA-nál szinte semmit se gyorsul a DC-től.
Személyes teszt:
Unigine Valley: Single 1333 CL9 vs. Dual 1600 CL9 +2-4 FPS min és avg. Inkább a frek miatt volt. -
-
Ren Hoek
veterán
Olvasd el első HSZ-t, ugyan az vonatkozik a mai helyzetre is. 2-5% gyorsulás, amit lehetetlenség kiérezni, max ha tesztekben utazol.
DC csak úgy működik, ha veszel 2x1 GB olyan ramot ami most van benne... akkor van rá a legtöbb esély, ha 1:1-ben megegyezik a két KIT típusa. (Viszont akkor 4 modul lesz benne, ami nagyobb terhelés a memóriavezérlőnek... ráadásul QVL-ben látható hogy nem minden típus megy 4 modul esetében, vagy épp nem tesztelték) Ideális lenne a 2x2 GB... dehát nem mindenkinek van rá keret lecserélni.
Amennyiben nem érzed a hátrányát, hagyhatod a 2GB-ot... Aztán majd ha lesz keret akkor lecseréled az egészet 2x2 GB-ra. Annyit tudok, nekem már kevés volt notin a 2 GB. Egyszer majd teszek mellé 1 GB-ot...
-
Ren Hoek
veterán
Bőven jólesz az 1333 hozzá. Legalább az 100% hogy menni fog stabilan. Esetleg ha komolyabban akarsz játszódni, vagy dolgozni, akkor megéri plusz 2 GB még. De legyenek egyformák lehetőleg. Tehát inkább a méret, mint a sebesség. Kingmaxok meg pöpecül mennek AMD procikkal.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
klepto
#27786
üzenetére
Teljesen felesleges. 1600 CL9 vs 1333 CL7 között még szintetikus tesztekben is alig van különbség... Gyakorlatban meg totál nulla. Phenom mellé jók szoktak lenni a Corsairok, a tapasztalat ezt mutatja.. De azért jobb, ha benne van QVL-ben 1600 Mhz-en. Először 1333-on indul majd el defaulton,utána kell majd beállítani. Szvsz stabilitásra kell "gyúrni" mint sebességre, mert a kékhalálos rezetelős ramnál nincs rosszabb.
-
Ren Hoek
veterán
-
#27736
Ren Hoek
veterán
Intel q8200
#27735
Ren Hoek
veterán
válasz
Intel q8200
#27735
üzenetére
Manapság ez már nem feltétlenül állja meg a helyét. Egy 1333 Mhz-es és 1600 Mhz-es DDR3 között alig van különbség gyakorlatban. Ráadásul pl AMD-nél a memóriavezérlő 1333 Mhz-re van hitelesítve, onnantól tuning. Mennyiségileg 4 GB bőven elég mindenre még jó ideig - kivéve ha sok ramot igénylő munkára használják.
-
#27660
Ren Hoek
veterán
petrelli86
#27659
Ren Hoek
veterán
válasz
petrelli86
#27659
üzenetére
Google a barátod, Wiki a barátnőd
1. találat 
-
Ren Hoek
veterán
Próbálgasd végig az összes slotban 1 modullal, 2 modullal az összes variációt, mielőtt a feszt állítgatod.Szedj le egy memtest iso-t, írd ki, bootolj be róla, és teszteld a ramokat.(Amúgy 1 modullal jó, minden slotban?) Így ki lehet szűrni melyik eszköz a hibás. Ja és nem ártana átböngészni egy magyar nyelvtan könyvet
...Nem rosszindulatból, de a "MALYD" azért kicsit kivágja a biztosítékot... A ramok sem szeretik a rossz helyesírást.Én legalábbis ezeket a lépéseket zongoráznám végig.
SipiBcs: Ez egy sdr sd ram. Egyszerű sima ős 133 Mhz-es sd ram
Még amikor nem volt ddr (double data rate) Valószínüleg semmire sem tudod használni. Max régi nosztalgia gépekben.
http://en.wikipedia.org/wiki/Synchronous_dynamic_random_access_memory -
Ren Hoek
veterán
Ma már van nem is egy játék ami megköveteli a 4 GB-ot. Ez a tendencia inkább erősödik. Ha munkára, home videóvágásra, photoshopra is használod a gépet, sok alkalmazás van megnyitva egyszerre... rendszernél is jót tesz ekkora mennyiség. Lehet nem látod most még az előnyét, de jövőre tekintettel (ha nem 1 évre fejlesztesz) akkor mindenképp 4 GB.
A 3x1 GB Tri Channel nem hoz annyit, mint 2x2 Dual Channel szerintem. Később mindenképp hasznát veszed... Fejleszteni meg 3x1-et nagyon necces. 6 modul együtt azért kihívás.
Persze ez csak az én véleményem.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
tikadanee
#27600
üzenetére
A garancia feltételeknél van egy olyan bekezdésük, hogy ha uolyat nem tudnak adni, v jobbat, akkor visszafizetik a vételárat
Tehát PÉNZVISSZAFIZETÉSI GARANCIA. Tudnak olyat adni? Nem. Egy mai áron olcsóbb ramot akarnak adni neked. Holott DDR2 ára inkább megy fel.
Akkor kérd ki a vásárlók könyvét, és írd bele a történetet, készíttess róla egy fénymásolatot velük és írasd alá. Ja és közöld velük, hogy el fogod küldeni Tékozló Homárra, amennyiben nem teljesítik a feltételeket. Nem offenzívan, csak higgadtan. Ezután általában meg szokott enyhülni a hangulat. (Ha nem mered egyedül, akkor hívj egy szülőt vagy barátokat.)
Nehogymár ők szarakodjanak az emberrel, mikor kemény zs-ket hagysz ott náluk. Kisker gari nélkül sokkal olcsóbban meg lehet venni.
-
Ren Hoek
veterán
Hát amit rád akartak sózni az egy 1866 Mhz-es ventilátor hűtésű tuning ram... Abszolút totálisan marketing bullshit, és felesleges. 1866 Mhz is alapból hülyeség 1600 bőven elég... gyakorlatban 0 különbség, és meg kell nézned QVL-ben, hogy egyáltalán menne e ez a trikit a lapodban. Mert csak szívsz majd vele.
Pl egy ilyen teljesen jó lenne:
http://www.argep.hu/popup.asp?pid=78971804&pnr=10001&foto=1Máris 20K-val olcsóbban...
Vagy G.Skill Ripjaws-ok:
Hasonló árban:
http://www.argep.hu/popup.asp?pid=76273214&pnr=10001&foto=1Tridentek is elég jók, meg ripjaws-ok is. Kicsit drágábban választhatsz CL8-ast vagy CL7-est. Bár szerintem sem hoz akkora különbséget. Pénztárcádtól függ. Játszódni VGA kell... Melózni meg proci és sok ram.
-
Ren Hoek
veterán
Corsair-ok jók, bár kicsit durva ez a 20K árkülönbözet...Azért vigyázz nehogy belekényszerítsenek valami feleslegesen drága ramba. Van egy csomó Corsair, szóval pontosan vázolják fel a lehetőségeket. G.Skill olcsóbb akkor azt vedd. Mindkettőről csak jókat lehet hallani.
-
Ren Hoek
veterán
Komolyan kíváncsi vagyok mivel foglalkozol, ami 7-8 GB ramot eszik. Én most egy studiónak melózok, de volt sok videós, fotós melóm is...Utóbbi években HD-ben dolgoztam már. PS is sokat zabál amikor sokmegás hátterekkel rejszolunk. Volt amikor uncompressed aviba, ramba rendereltem Fusion-ben,... de a 4 GB soha nem tudtam kihasználni 100%-ig. Vagyis értelmes határok között én nem tudtam.
Le a kalappal, ha ennyi idősen, mondjuk 4K felbontású redcode-al dolgozol... Annál úgy tényleg kellhet ennyi ram. De azok spéci workstationok már, egybe veszi az ember.
Lehet neked egy SSD kéne, akkor nem swappolna a vinyó. Sőt akkor ki is kell kapcsolni. Ha ennyi pénzmag van, akkor vehetnél már egy Intel X25-öt, 80GB-osat. Akkor aztán neked lenne a legspuribb géped.
-
Ren Hoek
veterán
Helyes, dühöngd csak ki magad
Így kell ezt Nem ártott volna körülnézni(Ezt kérdeztem? Nem.)
Mielőtt apu pénzéből elköltöttél közel 100 ezer Ft-ot 12 Gb ram-ra, (Gondolom nem filmes utómunkára használod, ezért játszani tökéletesen elég lett volna 4 max 6 gb 1600-as is) érdemes lett volna megkérdezni pár szakembert, hogy ez tényleg működni fog?
A problémádra pedig megadták a választ. A processzor memórakontrollere és az alaplap sem hitelesített ennyi modulra ilyen frekvencián, ilyen késleltetések mellett.
Megoldás: Kiszedsz 3 modult, eladod, visszaadod a pénzt apunak, és alig hoz kevesebb FPS-t hoz a Krájszisz, mint annak előtte. Mégha 1600 Mhz-en is használod a ramokat.
-
Ren Hoek
veterán
Le lehet állni. Segítettek nem? Ez nem fog semmivel sem többet menni, a fentebb említett okok miatt. Probléma megoldva, nincs rá megoldás. De állítom még mindig nem próbáltad ki 3 modullal.
Az a baj a fiatalsággal, hogy nem képesek elfogadni a nevelést és az oktatást, mert lázadni "kötelező"
-
Ren Hoek
veterán
LáL... Olvass utána mi az a memóriavezérlő, és hol van. Amúgy mit nem lehet azon érteni, hogyha a csatornákra több modul jut, akkor nagyobb a terhelés a memóriavezérlőre és kisebb a tuning lehetősége? Mert ez TUNING = O.C.! Ahogy a QVL-ben is található. Óócéé (Lehet fele annyi modullal kéne először próbálgatni) Rover arra próbált utalni, hogyha már ennyi zs-t kiadsz, legalább informálódhattál volna, mi az a mennyiség/modulszám/frekvencia/típus amit támogat a proci és a lap.
Mellesleg a legtöbb ilyen lapon le van takarva a memóriaslot egy címkével/ill manualban minimum nagy betűkkel bevan írva a tiltás, hogy tilos 1.65 V felett üzemeltetni a ramokat, mert károsítja a proci memóriakontrollerét. Abból amit írtál, rendesen adtad neki a kakaót. 2000 mhz jelenleg még e-penis growthener...Összegezve: a való életben semmi hátrányod nem lesz ha 1600-on megy... Szóval hidd el a hozzáértő kollegáknak, így van. -
Ren Hoek
veterán
válasz
godness
#27506
üzenetére
Jah, ahogy már írták, 4x2 semmit sem gyorsít, kivéve ha valami über filmstudiónak dolgozol, és uncompressed quadhd anyagokat renderelsz a ramba. Mert ott azért elkélhet. De játékhoz még jó sokáig bőven elég ez a cucc. Videostream-et hogy érted? Online TV-t akarsz működtetni? Ott sem hinném, hogy gond lenne, mert a net sávszélessége lesz kicsi egy idő után, ha sokan streamelnek tőled. Ha meg van gigabites kapcsolat áll a rendelkezésedre, akkor biztos tudod hogy csinálj online tv-t, és korlátlan zs keret is van rá
-
Ren Hoek
veterán
Amúgy sokan elfelejtik, hogy pl a több ram sokkalta hasznosabb lehet egy Dual Channel működésnél. 1 hsz-ben ott az ízelítő hogy mekkora a növekedés. Némely esetben alig hoz rendszerszinten gyorsulást. Viszont 1 GB -> 2 GB ramból Win7/Vista/Játékok esetében többet lehet profitálni.
A feltétel csak annyi az ilyen hibrid megoldásoknál, hogy a stabilan menjen...
-
Ren Hoek
veterán
62 fok fölött nem nagyon szabadna használni a Phenom II-őt, mert nem díjazza. Ha így használod, akkor vegyél rá egy jobb hűtőt: Cooler Master Hyper sorozat, vagy Scythe Mugen hűtői is kiválóak AMD-re. A lapra is érdemes lehet majd egy FET hűtőt venni, ha rángatod a procit. Nekem ugyan ez a chipset csak Asusban, FET bordával, és 35-40 fok max az alaplap.
-
Ren Hoek
veterán
Én már nem merek tanácsolni semmit ajánlás ügyben, (meg ez a "mi ajánlott" kérdés amúgy is elég relatív) Természetesen mindig vannak példák, és ellenpéldák...
Ezért is linkelem inkább más, nálam hozzábbértőbb véleményét. Pont volt egy kis vita Geil ügyben nemrég. A tisztánlátáshoz, azért megéri informálódni a közelmúltból: [link]Természetesen lehet újabb típusok tökéletesen mennek, és 99,9%-uk igen jó. Egyszerűen erre nincs földi halandó aki jelen pillanatban tudna válaszolni. Majd fél év múlva...talán...
-
Ren Hoek
veterán
És így stabilan használod 2.4 Volton 24/7? Kíváncsi lennék, hogy mekkora a különbség mondjuk Crysis FPS-ben, vagy Everestben 1120 és 1200 Mhz között. Amúgy ha nagyon feszegeted a határait, egyszercsak egyre több fesz kell neki, hogy stabil legyen... Olyanról is lehet olvasni, hogy elég akár rövid ideig a nagyobb feszt adni neki, magasabb feszen, maradandó fizikai behatásokat okoz az anyagban. (Volt itt is cikk róla, elolvasható az elmélete + fizikai hatások stb)
-
#27354
Ren Hoek
veterán
dangerzone
#27353
Ren Hoek
veterán
válasz
dangerzone
#27353
üzenetére
Az bizony jó cucc, megéri megvenni. Pont ilyen procikhoz tervezték, de elmegy simán AMD-vel is. Annyira kell vigyázni, hogy tilos 1.65 V fölé vinni (de erre nincs is szükség, mert nagyon jókis ramok) és belekell számolni, hogy esetleg a fűrészfogak zavarhatják a proci hűtőt. Persze ezt ki lehet egyszerűen mérni
Egy kis teszt, hogy mennyi előny származik a jobb késleltetésekből, abból hogy ddr3, vagy a frekiből:
http://xtreview.com/review217.htm
(Ráadásul ezek szintetikus tesztek... Valós alkalmazásoknál nincs az az ember aki észreveszi a különbséget)
-
Ren Hoek
veterán
-
#27344
Ren Hoek
veterán
Moddingboy
#27343
Ren Hoek
veterán
válasz
Moddingboy
#27343
üzenetére
Elég, de ha később el akarod passzolni, akkor jobban mutat az 1600... árban szerintem nincs nagy különbség, és jól gondolod, teljesítményben sincs szinte semmi. Max üzleti érdek tényleg. (Én ezért vettem legalábbis. Vér Stewie-k mindig a számokra nedvesednek
) -
#27316
Ren Hoek
veterán
planbmokus
#27314
Ren Hoek
veterán
válasz
planbmokus
#27314
üzenetére
Olvass vissza kicsit pár hsz-t a Geil-el kapcsolatban, volt egy kis vitánk...
Azt ugye te sem gondolod komolyan, hogy deneb mag mellé raknak 1333 mhz felett hitelesített IMC-t... szvsz ha lehet kérni ne terjessz ilyen tévhitet!
-
Ren Hoek
veterán
Vistát sürgősen felejtsd el
Win 7-re át kell állni minél előbb. Nekem nagy nagy sebességkülönbség volt a kettő között.Ha mégsem szeretnéd, akkor olvass bele a Vista topicba itt, szépen be lehet ám lőni azt is, pár dolog kikapcsolásával és állítgatással.
4 GB mindenre elég, de tényleg mindenre! Megvan nyitva Netbeans, egy csomó project betöltve, kb 20 chrome ablak, MSN, winamp, és a többi... 1939 MB Avaliable, 83 MB Free. Win 7 alatt.Előtöltés be van kapcsolva, (avagy az, hogy telirakja a memóriát olyan programokkal, amit nagy eséllyel használni fogsz, de prioritásban ez nem lehet soha előbb a betöltendő alkalmazásoknál) Még Stalker se tudja nálam kihasználni teljesen a 4 gigát.
8 GB totál felesleges, ráadásul mondom, leretheli a proci memóriavezérlőjét. Tuningolni is kevésbé lehet így. Ha esetleg olyan hűtőt vennél később, amit zavarnak a ramok, akkor 4 modul szopó lehet - 2-vel meg beférne lehet. AMD-nél amúgyis elég sok probléma volt 1600 Mhz-en. Ha biztos akarsz lenni a rendszer stabilitásában, és esetleg az ECO-k húzását is szeretnéd elérni, akkor 2x2
-
Ren Hoek
veterán
Szerintem semmi gond nincs azzal ha 4x2-őt veszel, vagy 2 csomag 2x2-őt... Simán menne dual-ban, hiszen megegyezik minden.
Viszont ha játszani akarsz rajta, akkor bőven elég a 4GB... Egyelőre totál nincs szükség többre. VGA sokkal többet számít viszont. Kivétel akkor van, ha filmes melókat csinálsz, és ramba renderelsz. De ha nem James Cameron Avatar 2-őt utómunkázod, akkod szerintem elég 4 GB, abba már belefér egy snitt.
Ja és azt se feledd, hogy a 2x2 KIT ideálisabb a 4 modulnál. Az utóbbi jobban leterheli a memóvezérlőt.
-
Ren Hoek
veterán
ECO-k nagyon mennek, és jó ramok az tuti. Newegg-en néhány esetben kevés volt neki a fesz, szal emelni kellett. De teljesen lényegtelen, mert 1.5 Volt is ugyan olyan jó.
Árban meg nem drágábbak pl a sima bordó 4GBNQ-nál.Szóval szerintem vedd meg nyugodtan, a kedvenc PH!-s helyünkön ugyanannyiért lehet kapni mint 4GBNQ-t. Ja és várjuk a tapasztalatokat
Kicsit meg is ráncigálhatod, mi születik ilyen fesz mellett (G.Skill-ről szóló véleményeddel pedig teljesen egyetértek, nálam szépen megy, érintésre hűvösebben mint a testhőmérsékletem) -
Ren Hoek
veterán
-
Ren Hoek
veterán
Szerintem nem. Attól is függ mit kell kitölteni az RMA-s doksiban, dehát értelemszerűen be kell írni mindent. Pl g.skilléknél ezeket kell beírni:
Original Invoice Number
Original Invoice Date:
Original Place of Purchase:Szóval megkérdezed az előző tulajt hol vette. Szerintem itt ilyesmire gondolnak, hogyha pl "Zolitó'..szekérrül lepottyant még tavaly, azt' olcsóért adta" esetre. Mert akkor lehet hamis is akár. Tehát nem hivatalos, lopott stb. De gondolom a tiéd nem az.
Megéri megpróbálni, ha visszaírnak hogy küld el, akkor már sínen vagy. Kb 2K szokott lenni a posta, viszont nem nyomonkövethető. A futár az drága, de le lehet követni.
-
#27246
Ren Hoek
veterán
WhosTheHigh
#27242
Ren Hoek
veterán
válasz
WhosTheHigh
#27242
üzenetére
Szerintem teljesen felesleges 1800-as ram. Alig számít valamit, és hivatalosan alig van a QVL-jében ekkorea frekvenciájú ram. 4 db konkrétan.... Alapból 1333-on indul el benne minden, tuningolni kell hogy 1600 vagy 1800 mhz legyen. Azért OC, mert a proci IMC alapból 1333 Mhz-et bír. Lapon oda is van írva hogy 1800 O.C.
Szóval szerintem felesleges, 1600 Mhz bőven elég, és öröm öröm boldogság, ha az stabilan megy.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
JHONNY 79
#27237
üzenetére
Jah a lista sem nyújt 100% biztonságot. Annyi, hogy egyszer már valahol, valakinek működött vele. Gyártónként lehet eltérő a tesztelési fázis. Lehet fognak egy tucat lapot procit, belerakják a ramokat, és orthos prime, memtest minden megy rá 1 napig. Az lenne az ideális, hogy minden ramból minimum 3 KIT-et tesztelnének. Dehát kitudja. Lehet az is, hogy csak beleteszik a modult, aztán ha elindul akkor OK, ha nem akkor meg nemlesz rajta a listán. De javítsatok ki, ha ennek van valami szabványos tesztelési módszere - mert ez csak találgatás!
De az tuti, hogy mondjuk 98%-os ramhibából kiindulva a QVL sem szentírás. 98 esetben tökéletesen megy, 2-ben meg nem. Szóval nehéz kiszűrni, az már biztos.Mégis 1000 lap esetében az már 20 dühös user.
-
#27231
Ren Hoek
veterán
Picturemaker
#27230
Ren Hoek
veterán
válasz
Picturemaker
#27230
üzenetére
-
#27228
Ren Hoek
veterán
Picturemaker
#27227
Ren Hoek
veterán
válasz
Picturemaker
#27227
üzenetére
Mondom, én tölem azt vesz aki amit akar. Gélt a népnek!
Vissza fogom keresni neked azokat a sírásrívásokat ha lesz időm. A "na tessék már megint geil" hsz-eket. Azt a hsz-t nem én írtam,még régebbi... de vannak még jó példák bőven. Mondom ha lesz időm végigböngészem neked a topic utóbbi pár hónapját. Van olyan eset is, amikor többféle ram is haldokolt a rendszerben, heteken keresztül állítgatták biosban és úgyis fagyott, rezetelt. Volt egy srác, aki visszavitte az egészet és vett egy i7 rendszert. Az egy dolog hogy a AM3-as procis lapok QVL-es listájában benne van (Mert a prociban van az 1333 -ra hitelesített IMC, nem a lapban, tehát inkább a proci számít)... Benne van az OCZ AMD Black Edition is sok QVL-ben, amiről megoszlanak a vélemények, hogy pont AMD-hez jó vagy sem. neweggen is volt pár hibajelenség... itt is, nem ment 1600-on sehogy sem. Ezek után, csak a saját tapasztalatainkra hagyatkozhatunk. 1333 Mhz stabil a legtöbb esetben AMD-nél, 1600 + meg lutri, és örülni kell ha megy stabilan.
Amúgy érezhető különbség szinte nincs 1333 vs 1600 között, szal csak marketingszopás az egész. Aki lutrizik és beszívta, azt sajnálhatjuk
-
#27222
Ren Hoek
veterán
Picturemaker
#27221
Ren Hoek
veterán
válasz
Picturemaker
#27221
üzenetére
Akkor pl olvasd el, tőlem sokkal jobban hozzáértő kollega gyűjtését... ő sokkal régebbóta volt itt a topicban mint mi valaha is. Szal hihetsz neki.
De vissza lehet olvasni, nem egyedi eset. Jó lenne megkímélni az embereket, hogy ne szembesüljenek azzal, hogy vesznek egy ramot AMD procihoz, aztán megmagyarázhatatlan hibákat produkál, holott tökéletes a tesztek szerint a modul...aztán vissza se veszik. Valami gáz mégiscsak van.
Lehet nagyrészt működnek a modulok, de ha már ennyi előfordult... Érdekes más moduloknál meg nincs ilyen hiba.Tőlem azt vesz akárki amit akar... Csak aztán majd jönnek sírni, hogy nem megy rendesen.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
envy06
#27212
üzenetére
Keress rá hány probléma volt itt az utóbbi hónapokban 1333 Mhz-en is, nemcsak 1600-on. Kb kapásból tudnék ~ 20-at mondani. Csak a kis keresőt kell használni
Random fagyások, rezet ésatöbbi. Ám ha szívni akarsz vele akkor sok sikert, én nem lutriznék hanem biztosra mennék Ráadásul vissza sem szokták venni, mert amúgy tökéletes a ram. Megesik, hogy semmi hibát nem mutat... napokon keresztül teszteled és mégis fagyhat. Mondjuk más ramokkal is megeshet ez. -
Ren Hoek
veterán
válasz
camalot
#27183
üzenetére
64 bitet ajánlok énis, hd videó editálásnál jóljöhet minden csepp ram. (én ezzel is foglalkozok)
Emellett még alaplapban állítsd be úgy a VGA-d, hogy csak a sideport memóriát használja. Sideport + UMA nekem valamiért baromira belassította játék alatt is. Ráadásul ugye akkor a ramodból vesz le. Melónál nemszámít mondjuk a VGA, de Win 7 aeronak sem lesz túljó a teljesítménye UMA-val.Amit még ajánlok, az az Ati AVIVO converter, ami a kis alaplapi GPU erejét is fel tudja használni konvertálásra CPU+GPU együtt kb 4x gyorsabb. Sajna elég fapados a Catalystból elérhető cucc. Ami még kihasználja az Ati Stream-et, az a Media Show Espresso converter. Bár annyira nem láttam látványos gyorsulást.
Később több program fogja kihasználni az Ati Stream-et, vagy a CUDA-t, szóval akár 10-15 rugóért befektethetsz egy olcsóbb VGA-ba később (Geforce 8600 tól felfelé CUDA-sak, vagy Radeon HD4XXX de inkább 5XXX sorozat jobb lesz ilyen célra) Bizony, ezek a GPU-k sokszorta hatékonyabbak videókonvertálásban és renderelésben is, mint a CPU. Csak egyszerűen még kevés a program ami rendesen használná ezt az erőt.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
alitak
#27170
üzenetére
Nincs jogutótja sem a cégnek? Mert némely esetben átszik a garit is. Kicsit utána kell nyomozni - hátha. Ha meg RMA-ztatni akarod akkor itt nézelődj, és töltsd ki a doksikat:
http://corsair.com/warranty/default.aspxSajtosküszöbtől meg elnézést, Sajtoskúszóbabra emlékeztem
-
#27172
Ren Hoek
veterán
Raptor 666
#27164
Ren Hoek
veterán
válasz
Raptor 666
#27164
üzenetére
1. hsz-ben még működik ez a link... Szerintem találsz hasznos infót rajta:
Ram chipek
Konkrétan típusszám/chip is van néhol, persze nem mindenütt.Amdkiller: Bőven elég 4 GB ha játszol rajta, legfőképpen a VGA-d számít, proci is másodlagos viszont egy 4 magos a jövőre nézve ajánlott. Ha esetleg digitális utómunkával, speciális effektekkel, és ilyen esetekben ramba rendereléssel foglalkozol, akkor megéri 8-12 GB-ban gondolkozni. Sebesség ott sem nagyon számít, mert A HD uncompressed AVI sem nagyon feszegeti a ramok sávszélességét.
Sajtoskuszobab: Nézd meg azon a linken amit ajánlottam... Lehet következtetni!
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Palika71
#27152
üzenetére
Ehh Asus szervíz hírhedten nagyon fos... Több olyanról lehetett hallani, hogy kilopták a ramot, illetve lassabbra cserélték, a kedves vásárló tudta nélkül.
Volt olyan, hogy srác futárral vitette el még NSE Hungária idején, és 1 hét múlva kapott egy fotót a rommátört gépéről, hogy "Így lett átvéve" Vissza se adták neki, mondván bevizsgálják. Se pénz, se gép. Ha jóltudom most csehekhez küldik ki a notikat, ott meg megfordul egypár kézen. Vigyázok is rá mint az állat, nehogy valami baja legyen.Bios-ban mennyit lát a ramokból? 767 normális, mert a VGA levesz belőle 256-ot. De itt sanszos hogy megszabadítottak egy GB-tól
Bizonyítani közel lehetetlenség, írj a fogyasztóvédelemnek, hadd gyűljön a panaszuk Asus garival szemben!
-
#27145
Ren Hoek
veterán
FehérHolló
#27142
Ren Hoek
veterán
válasz
FehérHolló
#27142
üzenetére
Ja meg Gigabyte hajlamos a kamuzásra... Pl AM3-as lapoknál sem tünteti fel hogy az 1666+ az nem overclock... Pedig dehogyisnem. (Meg amúgyis a prociban van az IMC)
Minden más gyártó, legalább odaírja 1333 felett, hogy O.C.Szerintem ez erősen a vásárlók megtévesztése... Nem egyszer hallottam már, hogy "A giga lapom bírja simán 1666 Mhz-es ramot is, az Asus/MSI/Asrock stb meg csak OC-ben tudja" Mindik elmosolyodok ilyenkor.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
puhakex
#27108
üzenetére
Hát ennek sok oka lehet, "nem szeretik" egymást a memóriák, vagy a lap. Az meg végképp nemjó, hogy nem egyformák a modulok. Illetve még az is lehet egyformák, csak rosszul nézted, mert CPU-Z ha 200 Mhz-et ír akkor az teljesen normális a DDR-ből kiindulva, attól még 400 Mhz-es a ram konyhanyelven. ( Amúgy 1 oldalas vagy 2 az új ram? Milyen márkájú ramok, milyen időzítésűek? Milyen rendszer? Milyen alaplap? Semmit sem tudunk kb)
Ki kéne próbálni, hogy az új modul magában produkálja a hibát. Mert akkor rossz memóriát vettél, és kérd vissza a pénzed. Egy memtest boot iso-t írj ki CD-re, bootolj vele és futtasd le hosszabb ideig, külön hogy csak az új modul van bent a gépben, aztán ha egyszerre bent van mindkettő. Így ki lehet szűrni hogy hol a hiba.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Matamata
#27100
üzenetére
De nem értem miért jó ezzel szívni? Állítsd be úgy a frekit, meg a késleltetéseket, hogy stabil legyen. Meg kell érteni, hogy semmit sem számít az egész józan ésszel nézve, gyakorlati alkalmazásokban. De a lényeg, hogy először a stabil állapotból kell kiindulni, és finoman kísérletezni vele.
Pl vettem a fáradtságot visszakerestem, itt Raptor 666 küzdött rendszerstabilitással, sok jó tanácsot találsz. Vagy egy kicsit visszább is volt AMD-s memó probléma + egy csomó ötlet ami épp lehet nálad menne. Tehát olvasni,olvasni,olvasni. Amúgy is elég sok ramnál baj volt 1333 Mhz feletti beállításokkal, szóval ne csodálkozz. SPD írást meg azonnal felejtsd el úgy ahogy van.
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz
jilian
#27086
üzenetére
Itt van egy átfogó teszt játékok, meg számolós dolgok alatt DDR2 vs. DDR3 ráadásul. Google 1. találat, szal erre aztán végképp nem nehéz ráakadni, egy kis utánajárással.
Látható, hogy még 1000 és 1600 Mhz között sem számottevő a különbség játékok során.
DDR3 mellett viszont az szól, hogy alacsonyabb fesz-en megy, így kevesebbet fogyaszt. Volt is egy teszt, hogy 1.8 V vs 1.5 V kb 8-11 Wattot jelent. Ki lehet számolni, hány pampanyulat, meg pézsmapockot mentesz meg vele
Viccet félretéve, tényleg megéri DDR3-at venni, mert ez a "jövő". olcsóbb is lesz később mint DDR2.Szerintem viszont 1600 Mhz-t érdemes venni, mindössze azért, mert később ha eladod jobban fog mutatni a leírásban... ráadásul alig drágább.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
jilian
#27076
üzenetére
Lehet nem éppen egy i7-el kéne összehasonlítani
Nézz csak meg pár tesztet!
Szerintem nincs ezzel semmi baj, egész más a két rendszer. Nehalemnek ez is az erőssége. Viszont pl általános felhasználásnál, meg játéknál teljesen mindegy. Egy Phenom II X4 955 is ugyanúgy ki tud hajtani 3200 Mhz-en egy Radeon HD 5970 -et, mint egy Core i7 920 pl. Ram persze egyforma.Teszt:
Radeon HD5970 scaling on I7 + Phenom II(i7 előtte van)
Néhány FPS a különbség, néhol még akár rá is verhet. Nagyobb felbontásoknál persze, nem 800 x 600-on. Felesleges emiatt aggódni. A stabilitás és hogy játszható a játék, ez a lényeg
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Matamata
#27068
üzenetére
Ajánlom figyelmedbe a Newegg-et:
Itt egy csomó vásárlói vélemény van, általában jól szuperál, de volt akinél nem ment rendesen. Lehet még találsz hasonló példákat is az esetedre. Gyártó válaszol. Angol tudás szükségeltetik.
pl : Cons: Not stable. Set up in BIOS to run at 1600 @ 8-8-8-24-2T.
Bizony OC-vel támogatja csak, bármit csinálsz. Rover jól leírta, érdemes megfogadni.
A melegedés meg valóban érdekes
G.Skill-jeim hűvösebbek az ujjamnál 1333 Mhz-en 1.5 V-n. Direkt megnéztem most. Igaz felül húzza ki a levegőt egy 800 RPM-es 200 mm-es venti. De ez már sok házban alap, és az enyémben meg minden beömlőnyílásra h1n1 maszkból kivágott porszűrő van ragasztva. -
Ren Hoek
veterán
válasz
Matamata
#27061
üzenetére
Ez sajnos benne van a pakliban... OCZ-nél pont az AMD editionról lehet olyanokat olvasni, hogy pont AMD procival nem megy rendesen. 1600 Mhz meg már tuningnak számít. Lapnál le is van írva hogy O.C.
De azért egy 1333 Mhz-et csak kikéne belőle hozni. Próbáld meg annyin, ha az stabil akkor az teljesen jó... Nem érzed ki a különbséget 1600 és 1333 között.
Lehet állítgatással meg lehet oldani, ha jól emlékszem többeknek sikerült. Ha lesz időm megkeresem neked azokat a HSZ-eket. Kb novemberig kell visszamenni itt a topicban
Nekem AMD rendszerben G.Skill-nél felismerte az Extreme Memory Profilt (mondjuk egyelőre 1333 Mhz hagytam, mert nekem fontosabb hogy maximálisan stabil legyen - viszont menne 1600-on simán stabilan, csak nem foglalkozta még vele annyit)
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Gyuri27
#27059
üzenetére
Ja ja ez jobb megfogalmazás. Újonnan mindenképp éremes kit-et venni, de ha fejleszt az ember, akkor már nehezebb dolga van azért... sokaknak érkezésük sincs, hogy 1 v. 2 oldalas a ramjuk, meg hogy milyen gyártó chipjei vannak rajta - aztán megveszik, és csodálkoznak, hogy nemmegy, vagy nem jó a DC. Notihoz keresek most ramot, de egyelőre nem találtam még pont olyat. Szal lehet félmedolgás lesz nálam is.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Mr. Funes
#27050
üzenetére
Volt itt nemrég róla szó. Szerintem nem éri meg feltétlen. Tesztekben lehet hasznát venni, dehát annak meg mi értelme van? E-pénisz növelő max
. Játékban alig lehet kiérezni a különbséget, ahogy 1333 Mhz - 1600 Mhz között sem lehet nagyon. Nem is tudom igazából mire kellenek pl ezek a 2000+ csúcs ddr3 ramok.. Melóra? Nem hinném... Mert ramba rendereléskor is inkább mennyiség számít UC avinál nagyobb MB/sec-es formátumról még nem hallottam és felesleges is lenne. (Legalábbis nekem 400 mhz-es DDR1 is tökéletesen ment ramba rendereléskor) -
-
Ren Hoek
veterán
2x2 kit jobb, de ezt írtam is. Úgyis azokat árulják... nem tudom mi értelme lenne 4x1 GB-t venni?
(Viszont nem írtad le, milyen ram, milyen tehcnológia, milyen proci mellé, milyen lapba... így nehéz ötletelni)
De itt jól le van írva kollega által:
2 vs 4 modulJHONNY 79: Menni fog. és megéri amúgy áttérni 64 bitre, semmi különbség nincs érzetre 32 bites-hez képest. (Jó én könnyen beszélek, mert MSDNAA miatt, ingyen leszedhetek minden MS szoftvert ingyen és legálisan)
-
Ren Hoek
veterán
Most milyen ramokról van szó? 2x2 vagy 4x1? Első az ideális, második esetben jobban leterheli a memóriavezérlőt, és kevésbé tuningolható + nagyobb helyet foglal, procihűtő később lehet nem fog elférni. Megy 4 modul is mivel két csatorna van, 2 giga jut egyre. De konyhanyelven, színekkel egyértelműen jelölve van, mit hová kell rakni. (Pl kék-fekete)
JHONNY 79: Megy a DC ott is. (No offense, de google 1. találat
) Viszont felesleges a 4 giga, ha nem 64 bites OS-t használsz. -
Ren Hoek
veterán
válasz
Mr. Funes
#27029
üzenetére
Ehh, hát ott nem nagyon szabad semmit sem venni. Gariztatás is elég szívás. Remélem az Asus notim nem hal meg idő előtt. Amikor vettem, otthagytam 150K-t, tag unott pofával kik*rta az asztalra aztán odament a másik vevőhöz... Ezek mindig sokkolnak, mert nem kevés pénzt hagyok ott, minimális kedvességet mutathatnának (Igaz ez közel minden pesti boltra ahol vettem valami cuccot)
Amúgy nemszámít sokat, csak teszteknél jön ki max. Ha játszódsz rajta, akkor nem nyersz vele olyan sokat, inkább a méret a lényeg
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- (a nemi élettel ellentétben, mert ott sokat számít a sebesség és a késleltetés 
)Szóval jólesz az, ezen ne bánkódj. Játékhoz jelenleg a VGA a legfontosabb, videóvágás, render, 3d-hez meg proci, illetve nagy memória + spéci VGA igény esetén.
-
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz
PunkZoli
#26912
üzenetére
Mivel nem írtad milyen memória, milyen proci, milyen lap... így marha nehéz tanácsot adni.
A ram okozhat fagyásokat, rezetet .. Win 7 viszont nem szokott kékhalállal fagyni... 4 gépen használom fél-1 éve (Beta, RC7100, MSDNAA Prof 64 bit) és egyszer sem fagyott semmilyen módon.
Ha újra teszem, lehet jobb lesz a memóriakezelés?
Bocs, de ezt megmosolyogtam
Mégis mitől lenne az jobb egy újratelepítéstől? 
Memtest amúgy lehet nem mutat ki semmi hibát, ettől függetlenül mégis fagyás, spontán reset stb problémák előfordulhatnak bizonyos ram-lap-proci esetében. Viszont ezt lehetetlen megmondani, mert semmiféle infót nem írtál a gépről.
-
Ren Hoek
veterán
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Mad_001
#26871
üzenetére
Egy kicsit olvass vissza, pont nemrég szerepelt ez a probléma. (csináltam is egy képet, ahol Nyanyák jönnek ki a dobozból) Szvsz előtte ott megtalálod a részletes leírását a problémának.
"a ram pedig 3.33 ra van állítva a biosba. " Ez mi?
Mi pontosan a neve annak az értéknek amit állítottál? Mert így bármi lehet, van tippem, de nézd csak meg.Ez a fajta fagyás lehet a ram miatt, de azért eléggé meghúztad a procit is, meg ugye ramot is ráncigáltad szvsz benne van a pakliban az instabilitás. Szóval tápgyengeség miatt is lehet akár. Táp milyen van benne?
(#26873) zzz85: Szerintem vegyél egy kábelt. Nem nehéz kicserélni, max 500 ft. Az amelyik ki jön a vinyóból
Széles. Máshogy nem lehet bedugni mert van rajta egy pöcök felül, szóval elrontani nem lehet. Lehet a CD olvasó is ugyan azon a kábelen van. -
Ren Hoek
veterán
válasz
csuki00
#26867
üzenetére
AM3-as procihoz veszel inkább ramot , nem a laphoz. Kingmax-ot szereti, stabil vele, nem szar egyáltalán. Igazából minden mehet bele ami a QVL-ben van. csak ne Geil, mert azzal nagyon sok baja van a proci memóriavezérlőjének (ezért van az hogy a lap csak másodlagos, mert prociban van) ja és 1333 Mhz-re van csak hitelesítve, szóval 1600 Mhz-es ramot is "tuningolni" kell hogy elérje a profilban megadott frekijét.
-
-
Ren Hoek
veterán
Gyártónak hihetsz simán. Mivel a deszka gyártók, lapot-procit tesztelték ezekkel, ezért biztos megy vele. Természetesen a világ összes ramjával nem tesztelték le. A gyártó is tesztelte a lapokkal-procikkal szóval azzal is megy.
De inkább az AM3-as proci a lényeg, abban van a memóriavezérlő... a lap csak másodlagos. G.Skill-ek szoktak menni, nemsok baj volt még vele eddig.
(#26853) dave93: Érdekes hogy Teljesítménynél Sentinel 264540 KB/mp-t ír... Elég gyors vinyója lehet
Szóval kíváncsi leszek, mi lesz a "kábelrendezés" után.zzz85:
Egy HDTune-t lehetne vele csinálni... Lehetséges ez okozza a lassúságot.
free trial / benchmark
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Rover623
#26832
üzenetére
Tényleg utolsó off!
Jólvan legyen neked igazad. Csak nem egyszer kerekedett belőle már flamewar (ami nem tudom kinek jó). Köztünk személetbeli különbség van a segítségnyújtás fogalma terén.
Első HSZ-be bele kéne írni: "Google b+! Olvass, érts, tudj, ne írj el semmit, különben álmodban megtalál a techmanó, és seggbe****"
ebből értenének
én és még 4 G.Skill tulaj bátran ajánlhatjuk AMD-hez. Minőségi cucc, és szinte egyáltalán nem melegednek. Eddig nem volt vele probléma.
1. találat 
...Nem rosszindulatból, de a "MALYD" azért kicsit kivágja a biztosítékot... A ramok sem szeretik a rossz helyesírást.
Miben nem megy? Holdkompban? Teve ánuszban? Kisvasútban?
Mostmár kezdem megérteni a nevelési szokásaidat 
) de azért keresgéltem... ez 1 oldalon volt:
Nézz csak meg pár tesztet!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- (a nemi élettel ellentétben, mert ott sokat számít a sebesség és a késleltetés 
Új hozzászólás Aktív témák
- Csak kipróbált Mini-Erőmű! Mini-PC Ryzen 7 7840HS 16GB 512GB 1 év garancia
- Corsair VENGEANCE RGB PRO 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz CMW16GX4M2Z3200C16
- iPhone 11 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4305, 100% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitedesk 800 G4 SFF brand számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD UHD630 250W WIN11
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max Black Titanium 100% Akku
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest