-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FehérHolló
veterán
válasz Beowulf_78 #11153 üzenetére
Elemeznéd azt is, hogy zenehallgatásnál vagy letöltésnél mennyit számít a RAM elérési ideje, esetleg sávszélessége - azt is figyelembe véve, hogy E6600-as van a rendszerben?
Skynet is real. It's called Google.
-
-
FehérHolló
veterán
válasz Kis zöld izé #11427 üzenetére
Mehet így is DC. (Ne kövezzetek meg, lapnak akkor sem nézek utána.)
Mindkét csatornára 768MB-ot kell raknod. A foglalatok csatornakiosztását a lapod kézikönyvében találod meg. (Ennek sem én fogok utánajárni.)
Vistához elég.
XP kezeli.
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz Mauzes #11616 üzenetére
Első hozzászólás.
Neked nem hoz semmit a DC. Ha eléred bármikor is az 1.9GB-ot programok használata közben, akkor éredmes még egy GB-ot bepakolni, egyébként felesleges.
A te rendszeredben pedig inkább a késleltetés számít, nem az órajel. Tehát egy CL4@800MHz-cel körülbelül ott vagy, mint egy CL5@1066MHz-cel. Modulok száma a tuningolhatóságot befolyásolja (minél kevesebb, annál jobb).
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz Mauzes #11618 üzenetére
Kicsit elkerülte a figyelmem, hogy DDR1-es RAM-jaid vannak jelenleg. Bocs!
C2D eléggé igénytelen a memóriára sávszél szempontjából. Többi is igaz C2D-re is, amit írtam. Q6600-nál FSB elég szűk keresztmetszetté válik, szerény véleményem szerint jobban járnál egy 1333MHz-es FSB-jű C2Q-val, ha már négymagost szeretnél. Mellé RAM (ha tuning nélkül van) 667MHz-en, lehető legkisebb késleltetésekkel.
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz csokisbugyi #11966 üzenetére
Intelnél nincs 1T, csak 2. Nem is számít.
ToBeY: Borda van. 2.2V-tól nem lesz abban az intervallumban baja, amíg használni fogja, ha van rendes házszellőzés.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
-
FehérHolló
veterán
válasz wens33 #12345 üzenetére
1. Egyszer az életben olvasd végig az alaplapod kézikönyvét! (Ezt ajánlanám Kis zöld izé fórumtársnak is.)
2. Érdemes lenne utánaolvasni a ROM-oknak (szám szerint mondjuk az EEPROM-nak). Mi általános iskola hatodikban tanultunk róluk számítástechnikán.[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz wens33 #12349 üzenetére
BIOS kódja EEPROM-on, a változtatható beállítások vannak CMOS-SRAM-on. Utóbbi tartalmát tudod módosítani, vagy visszaállítani alapra. Egy (hosszú) idő után magától törlődik, ha kiveszed az elemet. Ezt a folyamatot lehet meggyorsítani a jumperrel. Kis zöld izé pont ezt akarta.
ROM-ot általában szekvenciálisan szoktak olvasni, nem véletlenszerűen.
Elvileg kell lennie valahol magyar kézikönyvnek is.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz Kis zöld izé #12421 üzenetére
Először táp 230V-os vezeték ki, gombelem ki, jumper át, elem vissza, táp vissza.
Ha nem így csináltad, akkor ajánlom a művelet ismétlését a helyes módon.Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz aleister #12429 üzenetére
Mindkettő igaz, alaplapnak jobb a kevesebb modul, viszont a 2GB-os modulokat nem lehet annyira tuningolni. Manapság viszont az inteles alaplapok jól elboldogulnak 4 modullal is, AMD procik memóriavezérlője - ha nem Phenomról van szó - viszont ugyanolyan, mint régen.
2x2GB esetén viszont marad még két slot a bővítéshez. (Nem mintha 4GB nem lenne egy jó darabig elég.)Ha Core2 Duo/Quad procid lesz, akkor bőven elég a jobbféle 800MHz-es memória. 1333MHz-es FSB mellett 667MHz-es memóriafrekvencia felett nincs számottevő teljesítménynövekedés. Szóval érdemes 667MHz-en járatni a memóriákat a lehető legalacsonyabb késleltetésekkel.
Ha X2-es AMD procit veszel, akkor 800MHz, lehető legalacsonyabb késleltetésekkel.
Ha Phenomot szeretnél, akkor memóriával kapcsolatban ne engem kérdezz.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz Thunderzolee #12436 üzenetére
Szerintem meg van FAN-os és FAN nélküli típusjelzés is, ahogy néztem.
Skynet is real. It's called Google.
-
-
FehérHolló
veterán
válasz Hawk1979 #12442 üzenetére
Ott én is néztem, de elképzelhetőnek tartom, hogy közben kijött egy ventis változat is, amit még nem raktak ki a honlapra. Egyébként az is előfordulhat, hogy ipon elírás (bár máshol is láttam már, mint ahogy fent mondtam). Azután, hogy Geileknél is folyamatosan elszúrják a modellszámot, nem lenne meglepő.
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz Hawk1979 #12460 üzenetére
Hagyjuk már ezt a baromságot... Nem először olvasom fél héten belül...
Körülbelül 4-5 évvel ezelőtti lapok tudtak csak aszinkron dual channelt. Még a kezdetek kezdetén, amikor a DC lehetőségét bevezették. Ezek egytől egyig 3 memóriafoglalatos alaplapok voltak, nem 4. A ma kapható lapok közül egyik sem tud aszinkron módon DC-ben hajtani RAM-okat.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz Hawk1979 #12477 üzenetére
Fogalomzavar.
Intel szerint más az asymmetric DC, mint az alaplapgyártók szerint.Intel a Flex memory technology-t érti rajta, az alaplapgyártók pedig azt, amit fent leírtam. (3 slot, az A csatornán 2 slot, a B csatornán 1 slot, és mindkét csatornára azonos kapacitású modulokat kell pakolni, így megy DC-ben.)
Például itt ez a kedves lap 3 slottal, (lapgyártók szerint) asymmetric DC-vel: [link] (remélem jót linkeltem, mert vannak olyan 3 DIMM slotosok is, amiknél csak 1-1 modul használatával megy DC.)
Egyébként ezek alapján ha p965 chipset mellé bepakolsz 3GB-ot, akkor abból 2GB megy DC-ben, 1GB pedig magányosan.
Bocs, hogy leszóltalak, én még a múltban élek.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
Ott van a Hawk1979 által adott linken szépen leírva az asymmetric DC működése, abban van benne, hogy az alsó, egyező címtartományban aggregált sávszélesség van interleavenél. Ez még a DC-t definiáló doksival is összhangban van. Tehát csak 2GB megy DC-ben 3x1GB esetén.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz Blood Mage #12793 üzenetére
Igen, drágulni fognak a memóriák. Az olaj árak emelkedtek, így a NYÁK-okhoz szükséges műanyag anyagköltsége az egekbe szökött. A napelemek világában felfedeztek egy új technológiát, amivel már 45%-os hatásfokot tudnak biztosítani laboratóriumi, és 30%-osat általános felhasználási körülmények között. Ezért a szilícium ára is emelkedett, a chipek előálítása drágább lett. A bantunégerek is fizetés emelést követeltek a gyárakban, a raktárakban pedig meghonosodtak a direkt memória modulokat rágcsáló férgek. Sorolhatnám.
Összegezve: Honnan a fenéből mondjuk meg neked, hogy 1-2 hónap múlva mennyibe fognak kerülni a memóriamodulok?
Szerk.: Kicsit moderáltam az összegzést, de az előbbi szólt a szívemből.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz sweethomest #12860 üzenetére
Ötlet: Olvass vissza 10 hozzászólásnyit.
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz sweethomest #12863 üzenetére
Mire fogod használni a gépet?
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz sweethomest #12865 üzenetére
Az egyértelmű ebben az esetben, hogy minél több memória, annál jobb neked, erre nem térek ki.
Ha a munkádhoz kell, akkor a tuningot zárjuk ki.
Q6600 egy jó kis proci, egyetlen egy baja van: 266MHz-es a rendszerbusza (quad pumped -> 1066MHz). A két összedrótozott kétmagos rész egymással a rendszerbuszon keresztül tud csak kommunikálni, így eléggé szűk keresztmetszetté válik. Másrészt a te esetedben, ahol egy adaton keveset kell dolgoznia a procinak, viszont sok adatot kell felhozni a memóriából, megint probléma lehet, hogy a két résznek csak egy viszonylag keskeny sáv áll rendelkezésére a memória irányába, és ezt a sávot egyszerre akarnák használni.
E8400 ezzel szemben 333MHz-es rendszerbusszal rendelkezik, 6MB-os cache-el és nagyobb az órajele. Tehát: gyorsabban éri el a memóriát, több adatot tud cache-elni (ez a te esetedben nem számít annyira, legfeljebb az előre felhozatal miatt) és gyorsabban képes ugyanazt a műveletet elvégezni az adatokon. Hátránya, hogy nem 2x2 magos, de mit ér a 2x2 mag, ha nem tudod folyamatosan etetni mindet? (lásd: PH-s tesztek)
Az általad említett RAM-okról:
Geil Ultra ugyanaz, mint a Black Dragon, csak más köntösben.
Corsair Dominatorban van egy kis tuningpotenciál, de ez számodra semmi teljesítménytöbbletet nem hoz.
CSX-ről nem tudok értelmeset mondani, kb csak a tesztekig jutottam vele kapcsolatban.
Kingston majdnem kottára pontosan azt tudja, ami gyárilag rá van írva. Neked ez bőven elég, bármelyik procit választod a kettő közül.
(Kingmax = Suzuki auto)[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz gamer0101 #12952 üzenetére
Feketébe: egy PQI, egy Kingmax
Kékbe ugyanígy.Ne Everesttel nézd, hanem CPU-z Memory fülét.
Ha 3.2GHz-es Celeron procid van, és nem Pentium4, ahogy az adataidnál írtad, akkor csak 320MHz-en (333 igazából, de mindegy) tudja hajtani a lapod a memóriákat.
Eldönthetnéd, hogy akkor most Kingmaxot, vagy Kingstont vettél, mert kevered a hozzászólásodban. Egyáltalán nem mindegy.
Skynet is real. It's called Google.
Új hozzászólás Aktív témák
- 2GB-os modulok 500Ft-ért - május 6.-ig
- Kingston 2x16GB 3200MHz (3600MHz OC) DDR4 RAM Unbuffered DIMM ECC - Aqua jótállás: 2029-02
- FRISS KÉSZLET - Memória Bazár DDR4 / DDR5 - ( Garancia Számla Gyors szállítás ) DTSHOP.HU
- RAM - SIMM / RD / FPM / EDO / SD / DDR1-2-3 / ECC FB-R-E-P / So-DIMM SD-DDR1-2-3
- DDR4 ECC szerver RAM (RDIMM)