-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#32232
FehérHolló
veterán
#65675776
#32231
FehérHolló
veterán
-
#32230
FehérHolló
veterán
BagyiAti
#32229
FehérHolló
veterán
válasz
BagyiAti
#32229
üzenetére
Régen volt már ilyennel dolgom, de két windows normális bootmanager (=nem a windózos) nélkül nem fog megférni egymás mellett. Ráadásul általánosan igaz, hogy a windóz a C partíciót szereti.
Nem kell külön vinyó, csak külön partíció.
Erről inkább kérdezz a Windows 7 topicban, ott okosabbak vannak.[link]
-
#32081
FehérHolló
veterán
pinnacle
#32080
FehérHolló
veterán
válasz
pinnacle
#32080
üzenetére
Igazából nagy különbség nincs, Kingmax, Geil 4x1 vs. 2x2GB között. Tehát majdnem mindegy mit vesz az ember, igazi sebesség növekedést a proci húzásával lehet elérni.
Amikor kijöttek az első 2GB-os modulok, elég nagy különbség volt. Most meg inkább az alaplaptól (AMD-nél a procitól) függ, hogy mit szeret jobban.
-
#32041
FehérHolló
veterán
Daert
#32039
FehérHolló
veterán
Az előtted lévő hozzászólások alapján az is előfordulhat, hogy el sem indul. De ez chipsettől, alaplap gyártótól, alaplap modelltől és memória moduloktól is függ. Jósolni meg tapasztalatok híján nem hiszem, hogy bárki is szeretne neked. (Olyan embert meg kis valószínűséggel találsz itt a fórumon, aki a te lapoddal próbálta az 1-(2)-2-2GB felállást.)
-
#32034
FehérHolló
veterán
morgo.
#32033
FehérHolló
veterán
válasz
morgo.
#32033
üzenetére
Arra azért vigyázz a cserénél, hogy ha esetleg kétoldalas a mostani 2GB-os modulod, akkor az új is legyen kétoldalas. Hasonlóképp egyoldalas esetben.
(Bocs, ezt most valahogy nem tudtam egy mondatban megfogalmazni.)
Másrészt az egy oldalon lévő chipek száma sem árt, ha megegyezik.Kis apróságok, de ezen múlik.
-
#32030
FehérHolló
veterán
morgo.
#32029
FehérHolló
veterán
válasz
morgo.
#32029
üzenetére
1. Először értelmesen olvasd el ennek a 16-dik oldalát: [link]
2. Utána próbáld meg a 2GB-os modult az 1-es számú, a 2x1GB modulokat pedig a 2-es és 4-es számú slotokba rakni.
3. Ha ez nem sikerült, akkor a 2x1GB az 1-es és 3-as számúba, a 2GB-os pedig a 2-es számúba.
4. Ha így sem működik, akkor így jártál.Megjegyzés: Ha bármelyik modul (főleg a 2GB-os) mindkét oldalán látsz memóriachipeket (=kétoldalas a modul), akkor ugorj a 4-es pont második tagmondatára.
-
#32018
FehérHolló
veterán
gabor128
#32017
FehérHolló
veterán
válasz
gabor128
#32017
üzenetére
A CL egy késleltetés érték, mely órajel periódusok számában adja meg, hogy az oszlopcím kiadása után mikor jelenik meg a kimeneten a kívánt adat. (Ez nem teljesen pontos, de ilyen szintű válasz bőven elég jelen pillanatban.)
Minél kisebb a CL érték, neked annál jobb. DDR1-ek világában inkább az AMD-s rendszerek érzékenyek az ilyesmire. -
#31896
FehérHolló
veterán
jozsi252
#31895
-
#28948
FehérHolló
veterán
tlala
#28947
FehérHolló
veterán
Itt P5W DH Delux, E6700 proci, kétcsatornás (=dual channel) üzemmód esetén semmi teljesítménybeli különbség nincs 1:2 és 1:1 hajtás között.
Mérés alapja: RAM stressz test logolja az egyes részek kezdésének és befejezésének időpontjait másodpercre pontosan. Nagy átlagban nincs szignifikáns különbség. (Többször tíz perces részekről beszélünk, a ms-es logolás nem követelmény.)daa-raa: Az Insertes információt köszi!
-
#28658
FehérHolló
veterán
Shono
#28657
FehérHolló
veterán
A "korai" Inteles memóriavezérlők (=északi híd) nem tudták olyan jól kezelni a 2GB-os modulokat. Elég sok esetben jelentéktelen teljesítménycsökkenéssel járt a 2GB-os modul használata az 1GB-oshoz képest. Előbbi kialakítások ráadásul kevésbé voltak tuningolhatóak.
Jelen esetben azonban 1GB vs 512MB-os modulokról van szó. -
#28641
FehérHolló
veterán
hads
#28640
FehérHolló
veterán
Olyan alapkövetkeztetéseid vannak, amiket nem tud egyetlen egy Everest mérés alátámasztani. Több mérés kellene, közben futó processzek naplója, a processzor terhelése, ilyesmik.
Ez olyan, mint amikor ugat a kutyád este, és te a házból (látatlanban) szidod a postást, hogy miért ilyenkor jön.Egyébként attól még, hogy csak 300MB memória volt foglalva, lehet, hogy az ablakkezelő miatt a VGA használta épp a RAM-ot.
-
#28639
FehérHolló
veterán
hads
#28638
FehérHolló
veterán
Bocs, az északi hidat benéztem.
Everesttel pont az volt a gond még valamikor régebben (azóta nem érdekel a cucc és nem követem nyomon), hogy nem a valós viszonyokat mutatta, hanem a procitól, alaplaptól és a memória típusától függően öntörvényűen hozzáadott a pontokhoz, "tippelt". Volt itt a topicban olyan kép, ami a memória busz elméleti sávszélességénél gyorsabb olvasást/írást mutatott. Az azért elég meredek.Másrészt ahogy látom, ez egy integrált VGA-s lap. Nem lehet, hogy az egyik (második) tesztnél a VGA is használta a RAM-ot? Ez elég egyszerű magyarázatot adna a jelenségre.
-
#28570
FehérHolló
veterán
Adiking
#28569
FehérHolló
veterán
válasz
Adiking
#28569
üzenetére
Ebben az esetben erősen ajánlom a dual channelt, akkor elég lesz egy gyenge 800MHz-es memória is (680MHz-en hajtva - fölötte nincs teljesítménynövekedés). Ha nincs dual, akkor 1360MHz-es memória lenne szükséges, ami mondjuk erősen a DDR2 határa.
Nincs időm most levezetni a sávszélesség számolását. Aki nem hiszi, járjon utána maga. -
#28566
FehérHolló
veterán
Adiking
#28565
FehérHolló
veterán
válasz
Adiking
#28565
üzenetére
Megy dualban -> nagyobb sávszél és kevésbé szivatja meg az alaplapi vezérlőt. Más nem nagyon.
Egyébként szerény véleményem szerint jobban esne a későbbiekben ennek a rendszernek egy komolyabb, Core2 alapú proci az olcsóbb fajtából, mint +1GB RAM.Qru: Egy P4-es proci elég sokat profitálhat belőle.
-
#28555
FehérHolló
veterán
aclandiae
#28554
FehérHolló
veterán
válasz
aclandiae
#28554
üzenetére
Ne a bolti típusszámot hidd el, hanem azt, ami a gyártó oldalán és a kompatibilitási listán van. Legtöbb esetben a boltok honlapjain rossz a típusszám.
A CL a CAS késleltetést jelenti órajel periódusban (CL7 esetén: 1600MHz -> periódusidő = 0.675ns -> CL = 7*T = 4.375ns késleltetés). CL7 elvileg gyorsabb a CL9-nél, a gyakorlatban nem sok látszik rajta.
Szerk.:
Gyártó szerint típusszám:
FLFE85F-B8xxx
Hogy az xxx az micsoda, nem írják le sehol. Kingmax 5 éve nem jutott el erre a szintre, még mindig egy kalap szemét az egész honlapjuk és a termékeik. Gigabyte valószínűleg a CL7-es modullal tesztelt. -
#28551
FehérHolló
veterán
HoReSz1975
#28546
FehérHolló
veterán
válasz
HoReSz1975
#28546
üzenetére
Megnéztem a lap kézikönyvét, abban sem említenek ilyen beállítási lehetőséget. Valószínűleg már alapban lekezeli ennek az igényét a rendszer. (Ideje volt eljutnia idáig a fejlődésnek.)
Több ötletem nincs egyelőre.
-
#28544
FehérHolló
veterán
Gyuri27
#28543
-
#28540
FehérHolló
veterán
mar1boroman
#28539
FehérHolló
veterán
válasz
mar1boroman
#28539
üzenetére
Mert DDR#.
Semmi gond nincs ezzel.
Bővebben: [link]Krisinto (#28537): Ez bullshit amit írtál. Használd a keresőt, kulcs: windows 4GB.
-
#28531
FehérHolló
veterán
HoReSz1975
#28529
FehérHolló
veterán
válasz
HoReSz1975
#28529
üzenetére
Memory remap be van kapcsolva a BIOS-ban?
Ha nincs, akkor sürgősen kapcsold be.csokad: Nincs mit. De szerintem csak teszed itt magad. Vagy jól esik másokat szivatni, vagy csak jól jön a plusz hozzászólásszám. Párszor már el lett mondva neked ez szó szerint az elmúlt egy napban. Bocs, de hiszem, hogy ilyen lassú felfogású lennél.
-
#28514
FehérHolló
veterán
#65675776
#28513
FehérHolló
veterán
válasz
#65675776
#28513
üzenetére
Nem kötözködni szeretnék, hanem kérdezni. Egyet értek azzal, amit írtál.
Körülbelül mennyi az esélye annak, hogy az oprendszer által foglalt terület hibája kijön Memtest közben? - Persze a teszttől teljesen függetlenül. Feltételezve azt, hogy a háttérben futnak az oprendszer különböző szolgáltatásai.
1% alatti valószínűséget nem fogadok el válaszként, akkor inkább mondd azt, hogy nincs róla infod.
-
#28504
FehérHolló
veterán
Lokids
#28503
-
#28502
FehérHolló
veterán
Zefír
#28499
FehérHolló
veterán
Talán ő: [link].
Egyébként nem olyan bonyolult dolog, ha van egy gumírozott satuja, fejre szerelhető nagyítója és megfelelő forrasztó pákája az embernek. Csak maga az akció olyan 2-6 órába kerül tapasztalattól függően.Qru: Ezek nagyrészt legalább nem BGA tokozású vackok.
-
#28482
FehérHolló
veterán
MasterDeeJay
#28480
FehérHolló
veterán
válasz
MasterDeeJay
#28480
üzenetére
Ez erősen attól függ, hogy mire szeretnéd minden nap használni és mennyi ideig. Ha a CD-shez hasonló függönyt (lásd: [link]) szeretnél majd később készíteni belőle, akkor az ajánlott működési feszültség tartomány 5-50V között mozog. Ez garantálja számodra a modulok gyors előkészítését és edzését a későbbi feladatuk ellátására. 50V-nál magasabb feszültség alkalmazása esetén a függöny esetleg égett műanyaghoz hasonló szagúvá válhat. Ezért vigyázni kell a mérnökök által meghatározott intervallumon belül maradásra az optimális eredmény érdekében.
Ha mindenképp ragaszkodsz a maradi, unalmas operatív tárolóként való használatukhoz, akkor 2.1V épp a határa annak, amit biztonsággal elviselnek 4-5 évig.
-
#28451
FehérHolló
veterán
beci
#28450
FehérHolló
veterán
Izébigyó.. Hogy pontosan mit, azt a (chip/modul) gyártója ilyen szép pdf formátumú dokumentumokban teszi közzé a saját honlapján. (Ha esetleg nem pdf formátumú, kis pandák tömege fog éhen halni a következő holdciklusban.) Aki keres, aranyat lel. Vagy ilyesmi.
Egyébként általában ebben a kódsorban rögzítik a modellt, a max működési órajelet és feszültséget, a gyártás helyét és időpontját, a max elviselhető hőmérsékletet, a mellbőséget és ilyesmiket.
-
#27151
FehérHolló
veterán
#65675776
#27149
FehérHolló
veterán
válasz
#65675776
#27149
üzenetére
Azt írtam, hogy tuningolni is lehetett. Az 1333MHz-es procik mentek bennük alapjáraton is. Ami mint tudjuk, nem tuning.
A mondandóm összefoglalva: Ha az alaplapgyártó aszondja, hogy megy a konkrét lapban az adott proci, melynek FSB-je magasabb, mint a chipset által engedélyezett, akkor menni is fog. Ennek egyenes következménye, hogy a RAM-ok is magasabb órajelen üzemeltethetőek az ilyen proci-lap párosokban. (Nem csak a lap szabja meg.)
-
#27148
FehérHolló
veterán
#65675776
#27146
FehérHolló
veterán
-
#27144
FehérHolló
veterán
#65675776
#27143
FehérHolló
veterán
válasz
#65675776
#27143
üzenetére
Szerk.: Ha az alaplapgyártó a lap specifikációjában feltűnteti, hogy az adott lap tud 1600MHz-es FSB-t, annak ellenére, hogy a chipset csak 1333MHz-re lenne képes, az alaplap specifikációja a mérvadó. Ez már nagyon régóta divat, nem csak az előbb felhozott példában. Persze az aktuális FSB érték a processzor függvénye.
-
#27142
FehérHolló
veterán
#65675776
#27141
-
#27140
FehérHolló
veterán
#32577792
#27139
FehérHolló
veterán
válasz
#32577792
#27139
üzenetére
De izébigyó...
Tessék akkor manuálisan 1333-ba tenni a megengedett 1.65V-tal, az 1333-hoz tartozó SPD-ből kiolvasható időzítésekkel (333MHz-es FSB mellett, hogy 1:2 legyen). Ha nem megy, akkor meg el kell mesélni a gyártó (alaplap- és memóriagyártó) supportjának a bánatodat, hogy ők nem ezt ígérték.
Az Auto beállítás a legbiztonságosabb körülményeket teremti a rendszer számára. Ne hibáztasd, ha ez nem az, amit ráírtak az alaplap/memória/CPU dobozára. -
#27120
FehérHolló
veterán
puhakex
#27119
FehérHolló
veterán
válasz
puhakex
#27119
üzenetére
Ha egy autóra három különböző típusú/márkájú kereket szerelsz, néha kisiklik a kanyarban.
Mint már leírták: vagy magával az alaplappal nem kompatibilisek az új modulok, vagy a memóriavezérlő nem bírja mind a négyet 400MHz-en hajtani, vagy egymást nem szeretik, vagy rosszak az új modulok. Valószínűségileg csökkenő sorrendben balról jobbra.
Egyébként ugye kézzel CL3.0-át állítottál be a 400MHz-hez?
Teljesítménynövekedést pedig azért nem tapasztalsz, mert valószínűleg eddig is belefértél az 1GB-ba futtatott alkalmazás ügyileg.
daa-raa: Bocs a többletmunkáért, ellenállhatatlan ingerem támadt a #xxx17 megírására.
-
#27021
FehérHolló
veterán
FehérHolló
#27019
FehérHolló
veterán
válasz
FehérHolló
#27019
üzenetére
Ráadásul a DDR3-as Kingmaxokon lévő chipek mindegyike FBGA tokozású, nem Tiny-BGA. Ha már rohadtul pontosak akarunk lenni. De nem akarunk. Majd valaki jön talán, talán nem.
-
#27019
FehérHolló
veterán
Vagtam
#27014
FehérHolló
veterán
válasz
Vagtam
#27014
üzenetére
Talán, izébigyó, azt hiszem, ha linkel valaki valamit, akkor legalább az első mondatot elolvassa, ami oda van írva neki. Vagy mégsem. Vagy de. Igen, azt hiszem. Remélem, jön valaki, aki tudni fogja.
A (Tiny-)BGA az egy tokozási fajta, mint ahogy a wikipédiás cikkben is le van írva.
Az alapkérdésre pedig az a válasz, hogy csak marketing szempontból van jelentőssége annak, hogy egyes webáruházakban oda van írva az is, hogy Tiny-BGA.
-
#26990
FehérHolló
veterán
Rover623
#26988
FehérHolló
veterán
válasz
Rover623
#26988
üzenetére
amióta ilyen elterjedt az internet, több milliárd agy produktuma érhető el egy pillanat alatt.
Igen, ezért folyik megállíthatatlanul a szemét a lakásba a képernyőn keresztül.
Lehet, hogy nagyon okosnak képzelem magam, esetleg hatalmas az egom, de 16-21 dolcsiért ez eléggé megfontolandó alternatíva. Szakmai kihívás meg legyen inkább a melóhelyen. -
#26986
FehérHolló
veterán
Dyno
#26984
FehérHolló
veterán
Az egyetlen kérdésedre az a válasz, hogy nem megy az ECC benne. De ez le van írva a lap adatlapján, a kézikönyvében, a supportnál és még kismillió egyéb helyen.
Rover: Az a csúnya, hogy az a "pár" dolcsi körülbelül 4 órányi szabadidőmnek az ára. Az más kérdés, hogy rohadtul nem bízok meg más által írt ilyen jellegű programokban.
-
#26983
FehérHolló
veterán
FehérHolló
#26982
FehérHolló
veterán
válasz
FehérHolló
#26982
üzenetére
Az is felmerült, hogy felprogramozok egy mikrokontrollert erre a feladatra. Tehát nem az alaplapi chipseten keresztül szenvedek vele. Azzal meg az lenne a baj, hogy a uC-nek kellene inicializálni (és életben tartani) a RAM-ot, ami megint nem triviális feladat. Nem is beszélve az elektronikai specifikációk betartásáról...
-
#26982
FehérHolló
veterán
Rover623
#26977
FehérHolló
veterán
válasz
Rover623
#26977
üzenetére
Köszönöm szépen! Nagyobb feladat, mint amire számítottam. HW támogatás nélküli I2C busszal szórakoztam már elég sokat, assembly gyakorlatom is van, de rendszerfelderítéshez még hülye vagyok.
Thrawn: Semmi konkurrencia, egyszerűen csak szükségszerűvé vált magánjellegű célokra. Bár lehet, hogy a ráfordítás/eredmény arány nem megfelelő és más megoldás után nézek. Még ilyen szemszögből is át kell gondolnom a problémát.
-
#26975
FehérHolló
veterán
FehérHolló
#26973
FehérHolló
veterán
válasz
FehérHolló
#26973
üzenetére
Mivel bele fogsz kötni, elkerülvén a magyarázkodási fázist, két startoson a következőt értem:
start | I2C slave cím | utasítás (adat R/W) | EEPROM/flash cím | start | adat | ... -
#26974
FehérHolló
veterán
FehérHolló
#26973
FehérHolló
veterán
válasz
FehérHolló
#26973
üzenetére
módosított I2C = I2C fölé írt magasabb protokoll
(a kérdés igazából az, hogy hol, vagy milyen néven lehet rákeresni?) -
#26973
FehérHolló
veterán
FehérHolló
veterán
Rover623: Régen valamikor beszélgettük az SPD átírásáról. Lenne pár kérdésem így nyilvánosan, hogy könnyen kereshető legyen bárki számára, akit esetleg érdekel.
Pontosan melyik protokoll szerint lehet elérni az SPD-t? Tudom, hogy valami módosított I2C. Már olvastam róla azóta, de egyszerűen nem jut eszembe.
Valószínűsítem, hogy a két startos I2C analógiájára működik: megadja az ember a start után az átírandó/olvasandó címet, majd utána a következő start után küldi/olvassa az adatot. (elvileg olvasáskor lenne csak szükséges a két startos dolog, de valószínűleg uniformizálták) Ha esetleg nem így van, akkor hogy?
Milyen feljesztőkörnyezettel és programnyelvvel érdemes buherálni? Én így első nekifutásra C++, esetleg C#-ra gondolok, mert ezekhez valószínűleg van megfelelő library. Te mit javasolsz/mivel csináltad? -
#25573
FehérHolló
veterán
Kálacu
#25569
FehérHolló
veterán
válasz
Kálacu
#25569
üzenetére
Megoldási javaslat:
Első (bal felső) modul kuka. Sérült SPD. Rosszabb előjel, mint a fekete macska, ami átszalad előtted az úton. Esetleg előfordulhat, hogy csak a CPU-z bugos, próbáld meg a legfrissebb verzióval.
BIOS-ban 400MHz _manuális_ beállítása 5-5-5-18 időzítésekkel, RAM-ok feszültségét manuálisan 1.9V-ra. Ennek a menetét a lapod kézikönyvében találod, ha esetleg nem lenne tiszta. -
#25552
FehérHolló
veterán
D1Rect
#25547
FehérHolló
veterán
válasz
D1Rect
#25547
üzenetére
Ha igazán el szeretnél mélyülni, akkor tanulmányozd pár nagyobb modulgyártó által kiadott adatlapokat (datasheet) és felhasználókat segítő útmutatókat (techsheet,technote). Felhasználókon a rendszerépítőket értem itt.
Itt van egy, amit csak átfutottam, de szerintem egész érthető módon adja elő: [link] (a közepén kezdődik, ami érdekel téged)
-
#25538
FehérHolló
veterán
MZsoltee
#25536
FehérHolló
veterán
válasz
MZsoltee
#25536
üzenetére
Leszögezném, hogy most DDR2-ről fogok csak beszélni. Platformok, melyek szóba jöhetnek: Intel-féle quad-pumped bus és AMD-féle HT változatok. Előbbinél az FSB áteresztő képessége szabja meg az elérhető legnagyobb memória sávszélt. (Feltételezve természetesen, hogy a memóriamodulok kibírják.) AMD-nél ez nem (akkora) akadály, ott a memóriavezérlő által támogatott legnagyobb adatátviteli frekvenciából egyensen következik, hogy mekkora a mindenkor aktuális memóriabusz áteresztő képessége.
A gyárilag DDR2-1066MHz 5-5-5-15 RAM-okat nyugodtan használhatod 800MHz-en 4-4-4-12 és 667MHz-en 3-3-3-9(10) időzítésekkel. Azért írják rá azt, hogy 1066MHz-es, mert azon a frekvencián még működőképes. Egy DDR2-800MHz 4-4-4-12 specifikációjú RAM nem biztos, hogy bírja a 1066MHz 5-5-5-15 "tuningot".
Összegezve: Gyártanak extrém alacsony időzítésű memóriákat, csak nem azt írják rájuk, hogy 667MHz 3-3-3-9(10).Amit nézni kell vásárláskor:
1. A kinézett memóriák (specifikáció szerint) bírják-e legalább azt a frekit, amin hajtani szeretnéd őket? (Ez a frekvencia egyenesen következik intelnél az FSB-ből, AMD-nél pedig a memóriavezérlő órajeléből.)
2. Mekkora a legkisebb késleltetési idő, aminél kisebbet már nem tűr az adott modul? Minél alacsonyabb, annál jobb. (Erre képlet: t = 1/f * T; ahol f a freki (400MHz->1066MHz), T pedig a késleltetési érték, ami rá van írva alapból a memóriára. Ha a frekvenciát MHz dimenzióban írod be, akkor a kiszámolt t mértékegysége mikrosec lesz.)
3. Azt kell választani, ami bírja legalább a kívánt frekvenciát és emellett a lehető legkisebb a késleltetési ideje.Egy szó, mint száz. Intel procik esetében igaz, amit mondasz, AMD esete meg más tészta.
-
#25534
FehérHolló
veterán
LLKobe
#25532
FehérHolló
veterán
válasz
LLKobe
#25532
üzenetére
A 2GB-os modulokat nem lehet olyan magas órajelen járatni, mint az 1GB-osakat. Ez számodra nem jelent nagy gondot, mivel a jelenlegi proci tuningod mellett a memóriák elég ha 778MHz-en mennek dual-channelben (single-channel működésnél 1556MHz kellene, de ezt most ne vegyük figyelembe
). Ugyanis ennyi az FSB-d áteresztő képessége, utána semmi teljesítménynövekedést nem tapasztalsz.
Összességében gyorsabb lesz a géped, ha kifutsz a jelenlegi 2GB memóriából, 2GB memóriahasználat alatt semmi javulást nem fogsz tapasztalni.proci985: Én inkább csendben maradtam volna a helyedben.
-
#25328
FehérHolló
veterán
Süni 1985 F
#25320
FehérHolló
veterán
válasz
Süni 1985 F
#25320
üzenetére
Ha nem eredeti a szoftver, akkor vásárló körút betervezése a hétvégi programba.
Ha eredeti, akkor supportnak kell szólni, hogy az élet szar és legyenek szívesek szebbé tenni.
Ha pedig ingyenes progi, kb. 0 támogatással, akkor áss mélyebbre az internet bugyraiba más, hasonló funkciót ellátó szoftver után. -
#25319
FehérHolló
veterán
Süni 1985 F
#25312
FehérHolló
veterán
válasz
Süni 1985 F
#25312
üzenetére
Ez szoftveres hiba.
-
#25303
FehérHolló
veterán
UdVi86
#25301
-
#25300
FehérHolló
veterán
bluetiger9
#25299
FehérHolló
veterán
válasz
bluetiger9
#25299
üzenetére
Az utolsó szó miatt az előző hozzászólásodban: Karácsony.
Ne kérdezd, februárban fognak majd csökkenni, az utóbbi években így volt ez. -
#25296
FehérHolló
veterán
UdVi86
#25294
FehérHolló
veterán
válasz
UdVi86
#25294
üzenetére
Kevesebb hő, kevesebb fogyasztás.
Azt a kutya fáját! ~8W helyett már csak ~7W-ot fogyaszt összesen a négy RAM modul...
Nincs az a szépen hangzó 30%-os csökkenés, amit minden marketingrizsában olvasni és ami a feszültségarányokon alapszik, mivel a DDR3-as modulokon sokkal több "support IC" található, mint a DDR2-eseken. ("support IC"-n értek most mindent, ami nem memóriachip)
-
#24860
FehérHolló
veterán
SgtD
#24857
FehérHolló
veterán
Na akkor szenvedjünk egy kicsit.
A memóriamodulok (nem a chipek) pontos típusát kérlek hámozd ki valahonnét. (CPUz, akármi segítségével.) Ha egyik reg, a másik non-reg, akkor alapban meghaltunk. Ezt onnét is meg lehet állapítani, hogy a névleges kapacitáshoz szükségesnél több chip van a modulon és számuk osztható 9-cel.A lap legfeljebb 266MHz-es DDR memóriákat támogat. Persze ez nem azt jelenti, hogy nem megy benne a 400-as.
1. Rakd be az 1GB-os modult a legkisebb sorszámú slotba. (ez a procihoz legközelebbi az esetedben.) A 256-osokat pedig pakold olyan messzire a tetthelytől, hogy még kísértést se kapj, hogy egyelőre foglalkozz velük. Ha a jumpereket már piszkáltad a lapon, akkor próbálj meg visszacsinálni mindent alaphelyzetbe (lásd: kézikönyv).
2. A BIOS-ban az advanced chip settingsnél állítsd be a következőket:
FSB egyezzen meg a DRAM sebességgel. Ezt valószínűleg neked kell állítani, az FSB-t ne piszkáld, csak a DRAM-ot.
Ha az FSB 100MHz, akkor a "By SPD"-t állítsd "Manual"-ra és írj be Cycle Lenghtnek (CL) 2.0-t (remélem engedi), minden mást hagyj úgy, ahogy van. Ha az FSB 133MHz, akkor pedig a CL-t állítsd 2.5-re.
Erre azért van szükség, mert előfordulhat, hogy a modul SPD-jében nincs 133, illetve 100MHz-hez tartozó érték.Próbáld meg így, ha működik, akkor foglalkozhatunk az 1GB+256MB+256MB trióval. Ha nem megy, nincs sajnos több értelmes ötletem.
A BIOS flash és az oprendszer reinstall nem segít sajnos az ilyen problémákon. Az más kérdés, hogy az előbbit talán érdemes lenne megcsinálni egyéb okokból. -
#24853
FehérHolló
veterán
SgtD
#24851
FehérHolló
veterán
Innen nézve úgy tűnik, hogy nem kompatibilis az 1GB-os modul a lapoddal. Ezen a BIOS frissítés sem segít.
Esetleg próbáld meg betenni az 1GB-osat az egyik 256MB-os helyére (a két azonos színű slot egyikébe - A csatorna), a 256MB-osokat meg egyáltalán ne rakd be sehova. Ha így megy, akkor csak 512MB-ot veszítesz. (Ha kompatibilitási gond, akkor ez sem fogja megoldani.)Ha Rover623 megtisztel a figyelmével, ő talán tud valami jobbat tanácsolni.
-
#18813
FehérHolló
veterán
idomtalan
#18812
FehérHolló
veterán
válasz
idomtalan
#18812
üzenetére
Mivel asus honlapja haldoklik, ezért emlékezetből próbálok valami értelmeset mondani. A manualban (kézikönyvben) pontos választ találsz a kérdésedre. Ehhez vagy analóg formában (=nyomtatva a lap mellé csomagolva a dobozában), vagy letöltés útján férhetsz hozzá.
Két lehetőség van:
1. A két egymáshoz közel lévő slotban kell összesen ugyanannyi memóriának lenni, mint a harmadikban. Ekkor meg vagy lőve, mivel két azonos kapacitású modulod van. (A te esetedben ez a valószínű.)
2. A két csatornán kell ugyanannyi memóriának lennie. Ebben az esetben elég, ha a két közelebbi slot közül az egyikbe pakolod az egyik modult, míg a harmadik távolabb lévőbe a másikat. Ha szerencséd van, ez működik.Persze az is előfordulhat, hogy egyáltalán nem tudja kezelni a RAM-okat dualban, mivel nem kompatibilisak a modulok és a DC. Ezen kívül számtalan oka lehet, hogy nem megy, így inkább azt érdemes kitalálni, hogy hogyan működhet. (Fent leírtam.)
-
#18803
FehérHolló
veterán
Kötelező
#18794
FehérHolló
veterán
válasz
Kötelező
#18794
üzenetére
Nem értem a problémádat. Igazából ha 3.2GHz-en megy a proci, akkor a memóriák olyan 914MHz környékén 1:1 aránnyal. Ennél magasabb órajellel nincs értelme járatni őket, mert az FSB áteresztőképessége ennyi és nem több.
Ha az aláírásodban olyan gyönyörűen mutató 3.6GHz-en működne a proci, akkor lenne 1:1 arány mellett 1028MHz a memóriák órajele.Az, hogy a boltban azt írják egy memóriára, hogy 1000MHz, nem azt jelenti, hogy a gépedben ennyin fog működni. Ez a memóriavezérlőtől, a procitól és sok minden mástól függ.
Ha a fenti 914MHz mellé beállítod az 5-5-5-15 késleltetéseket és 2.1V-ot, akkor működnie kell, hisz a gyártó erősebb specifikációt ad meg. (Magyarul: 2.1V-on vinnie kell az 1GHz-et 5-5-5-15 mellett, így a 914MHz-et is bírnia kell.)
-
#18789
FehérHolló
veterán
proci985
#18786
FehérHolló
veterán
válasz
proci985
#18786
üzenetére
Nem mintha a 8GB ellen lennék, de egyszerűbb egy oprendszer minden szükséges lehetőségét kihasználni, mint még 4GB memóriát venni.
Kötelező: Azért, mert ha AUTO, akkor az SPD értékei szerint megy. SPD-be meg nem írhatnak bele 1000MHz-hez tartozó késleltetési értékeket, mert az nem szabványos. Kézzel kell beállítani.
-
#17376
FehérHolló
veterán
Csúzli
#17375
FehérHolló
veterán
-
#14959
FehérHolló
veterán
Yooha
#14958
FehérHolló
veterán
Csinálj egy reportot akkor, amikor megy a film. Ha 90% fölötti a (fizikai) memória használat (majdnem legalul látszik a reportban), akkor ott a gond. Akkor vagy kilősz más progit, vagy veszel még memóriát.
De szerintem szoftveres buherálással is megoldható. Néztem én már divx filmet 512MB memória mellett és nem lassult be. -
#14956
FehérHolló
veterán
Yooha
#14953
FehérHolló
veterán
Egyrészt ezek 400MHz-es memóriamodulok a report alapján, de épp 333MHz-en mennek. Másrészt szerintem nem sokat segíte a plusz memória a problémán, mivel körülbelül a fele van kihasználva a report pillanatában és egy divx film nem hinném, hogy lejátszóstul ne futna el 200MB szabad memória mellett. Különben hogy a fenébe néztem volna filmet ~4 éve..?
Esetleg kicsit javíthat a helyzeten, ha msconfigban megszabdalod az autostart programok listáját.
newgamer: Régi gép, régi alkalmazások, nem a mai helyzetet kellene alapul venni...
-
#14784
FehérHolló
veterán
FehérHolló
veterán
Benéztem, de még mindig csak ugyanazok a kérdések mennek folyton. Olyan érzés, mintha nem is hagytam volna ki egy hónapot a topic életéből.
-
#13895
FehérHolló
veterán
hakos1987
#13893
FehérHolló
veterán
-
#13741
FehérHolló
veterán
band1103
#13716
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG és SKHYNIX 8GB DDR4 RAM-ok!
- Corsair VENGEANCE SODIMM 2x16GB DDR4 3200MHz CL22 - Új, bontatlan - Eladó!
- 4X4Gb Adata XPG 2400Mhz XMP DDR3
- Eladó 2 x 8 GB Kingston Fury Beast RGB DDR5 6000MHz CL30 memória
- BESZÁMÍTÁS! 64GB(2x32GB) Kingston Fury Beast 3200MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- Honor 200 256GB,Újszerű,Dobozával, 12 hónap garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga X390 - i7-8565U I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Kezdő Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 7500 / GTX 1050Ti / 16GB DDR4 / 128SSD+1TB HDD
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B760M i5 14600KF 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080 10GB ZALMAN Z1 Plus A-Data 750W
- LG 35WN75C-B - 35" Ívelt VA - 3440x1440 - 100Hz 5ms - USB Type-C 60W - AMD FreeSync - HDR 10
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest