-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#81475328
törölt tag
-
#81475328
törölt tag
válasz Samott #12044 üzenetére
Pontosan.
Tőlünk ezért úgy kapja az ügyfél a rendszert, hogy
- az ügyfél az istenkirály=ővé_a_regisztráció
- mi csak jogot kapunk a távoli felügyeletre tőle
---
Megj: mondjuk growatt-ot nem sózunk rá senkire.
Az importőr számomra nem elfogadható üzletpolitikája-hozzállása okán. -
#81475328
törölt tag
válasz Geresics #12055 üzenetére
A huwei-nél nem kötelező a leírt hierarchia.
Bár erősen forszírozzák a hazai disztribútorok.
Jómagam pl. nem regisztráltam be az importőr ALÁ magam.
Hanem direktben a huawei-hez regeltem.
(azaz a solaredge-el azonos a módszer így)
Mert nem tartoznak az ügyfeleim és a saját dolgaim sem az importőrre.
Szerintem. -
#81475328
törölt tag
válasz kardkovacsi #12061 üzenetére
Az erős marketing dumák és a rámenős ügynökök....
Sok embert bedarálnak, akik nem látnak át a szitán.
Nem csak ebben a témában igaz ez.
és
Nem is csak arra a cégre érvényes. -
#81475328
törölt tag
(ez akart lenni... )
A jelenlegi hazai napelem kínálat
egyik legjobb ár/érték arányú és minőségi napeleme a LONGi LR4-60HPH sorozata.(már a 375 Wattos is piacon van belőle egyébként)
-----------
18x370/1000=6,66 kWp
2000/6,66=300 eFt/kWp nagyjából ami jó árszint.
(legyen az ajánlatban AC és DC doboz is T2 védelemmel szerelve)Mondjuk azt írja magáról a sungrow, hogy: "High DC/AC ratio up to 1.3"
Ami alapján 4,6x1,3=5,98 kW DC mehet rá a napelem oldalon.A 6,66 kWp ettől több ugyan, de a konkrét helyszín+tájolás+dőlészög alapján lehet okés is.
(az ajánlatot adó nyilván mellékelte neked az ezt alátámasztó infót a tervező programból)---
A solaredge sem rossz ajánlat a 2500/6,66=375 eFt/kWp fajlagos áron.
[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz Yager01 #12085 üzenetére
Mondjuk kezdésnek raknék
- 10 darab 375 Wattos LONGi mono perc félcellás, fekete keretest 3,75 kWp
és
- huawei sun2000 5 kW-os invertert
(mehet rá akár 7,5 kWp napelem is elvben, de a 6,0-6,5 kWp ésszerű)Évi cirka 3,75x1150=4300 kWh napáram jön róla "átlagos esetben".
Jó esetben akár 3,75x1280=4800 kWh is...Saccra ~1,5 mFt most a kezdő árszint erre a párosra.
Ami 400-420 eFt/kWp fajlagosan.(a 6 kW inverter felára +55 eFt körül alakul)
[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
Vagy nem feltételenül ... 3x16 Amper.
Mivel a ház már 1 fázisra van belakva és nem mindig sima ügy a szétosztás.
Át kell gondolni alaposan a "mikor-mi-mivel üzemel azonos időben" kérdését.
A 32 Amper helyett csak 16 Amper lesz esetén.
Az 1 fázis>>3fázis esetén ezért tipikusan a 25+16+16 célszerűbb.
Vagy marad a 32 Amper és 32+16+16 32+13+13 32+10+10 lesz.
A konkrét igények alapján kiokoskodva.
Van ahol a 32+10+10 is kiadta az 1x32 helyett.
Mert a 3. fázis csak az inverter+klímák miatt lett.
A 6 kW-hoz inverterhez a 3x10Amper már okés (230x10x3/1000=6,9 kW).
A 10+10 Amperen ketyegnek az új 3,5 kW-os klímák is, fűtés rásegítésként. -
#81475328
törölt tag
válasz senki68 #12120 üzenetére
Jahogy 7 kW-os inverter a terv... az más!
A 7x1000/230/3=10,14 Amper már.
Ami több a 10 Ampernél!Vagyis kell legalább a következő lépcső a 13 Amper.
Ami viszont 230x13x3/1000=8,97 kW inverterig is elég.-----
Viszont a solaredge SE5K inverterre mehet akár 6,75 kWp napelem is.
(sőt nem igazán jó tájolás esetén még több is, a designer segít)[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz Blackmate #12122 üzenetére
A meglévő bekötés,
1 fázison 230x16/1000=3,68 kW inverterhez elég max.
3 fázison 230x10x3/1000=6,90 kW inverterig jó.Amíg a kWh szaldó az elszámolás módja addig mindegy.
Idővel vélhetően jobb lesz a 3 fázis...ZÖLD=helybenfogyasztási_arány és hálózati szempontból a 3 fázis előnyösebb.
----
Ha a 3 fázisú inverter nem sokkal drágább akkor azt raknám.
Pláne, hogy valami okból lesz Amper bővítés is a 3 fázison....----
Nomeg valamivel több napelemet is.
Mert,1.
Az igény tipikusan nő....
(az Amper bővítés oka miatt pl. ?)2.
A napelemek termelése évről-évre csőkken (degradáció).Magamank alighanem raknék
- egy 3 fázisú 5 kW-os invertert, ami jól napelemezhető (huawei pl.)
és
- mellé 12 darab 375 Wattos napelemet >> 4,5 kWp
(pl. LONGi LR4-60HPH már HiMo méretben ~106x178 cm kell neki a tetőn)Amiről tipikusan 5000 kWh/év fölötti napáram jön le az "átlagos helyszín"-en.
(1150 kWh/kWp alapon)Így a mostani fogyasztás kellő tartalékkal kiváltható vele.
HA előrébb gondolkodom és növekedést várok a jövőben...
Akkor pedig 16x375 Watt >> 6 kWp és 6500-7000 kWh/év körül termel a cucc.
Azaz elbír akár ~2000 kWh/év növekedést is.----
A 6 kWp úgy 2,3 millaFt mostanság "normális" cuccból.
****
Nagyjából a FRONIUS HUAWEI SAJ SMA a felsőbb kategóriás
sztring inverterek között a kedvencek a magyar piacon, szerintem.[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz Blackmate #12147 üzenetére
Az MFB 0%-os hitel esetén NEM érint a 06.30. dátum.
Ráérsz 2023.12.31.-ig....
Más kérdés, hogy az a 1,5 milliárdFt cirka 600-700 HMKE-re lesz elég csak.
Ha még csak most kezded ügyintézni, gyanús, hogy már el is késtél és nem jut belőle.
Néhány nap alatt ugyan beadható pakk.
De sokan álltak készenlétben az "újra nyitásra" illetve már jó pár nap eltelt.
Megj: nálunk pl. nem volt felár az MFB hitel miatt.
De van ahol van, sőt van ahol elég sok a felár. -
#81475328
törölt tag
válasz senki68 #12231 üzenetére
Tájkép a bővítéshez-szabványosításhoz a meglévő mérőhely esetén.
https://prohardver.hu/tema/napelem_de_csak_finoman/hsz_4906-4906.html
Ha nem kell Amperbővítés akkor tipikusan >> no para!
Általában jó a meglévő mérőhely akármilyen régi is.
A minimum feltételek a képen ...
Ha kell Amper és/vagy Fázis bővítés.
Akkor is gyakran megoldja a regisztrált szerelő szabványosítás nélkül is a fenti link infók mentén.
Kevesebb pénzért Amperdíj és (30-50 eFt anyag+díj), mint a szabványosítás/átépítés lenne.
Ha végképp nem oldható meg csak akkor kell a szabványosítás/átépítés sok pénzért.
(persze az éhes regszerelő mást mond, szerinte "szabványosítás kell sok pénzért")
-----
Van egyébként formanyomtatvány a meglévő mérőhely előzetes minősítésére a napelemhez.
https://www.eon.hu/content/dam/eon/eon-hungary/documents/hmke/nyomtatvanyok/hmke_merohelyellenorzo_lap.pdf
A regszerelő tölti ki is írja alá, ha OK a minősítés akkor már nem lehet gond később.
A díja (0-5)-10-20-(25-30) eFt alkutól függően. -
#81475328
törölt tag
válasz smuggler #12237 üzenetére
Simán átköthető szó nélkül.
Viszont ésszerű utána a "H" tarifa rész-számlázást nullára állítani és csak évi egy számlát kérni (az 51 Ft/hó alapdíj marad a "H" mérő rendelkezésre állása miatt).
----
Viszont Amperrel IS győzni kell az átkötött cuccot az "A" tarifán is.[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz senki68 #12242 üzenetére
Dehonnem, a tapasztalat mást mond.
Tudok mutatni jópárat, ami nem lett szabványosítva, pedig 1990 környékiek.
Akár a múlthétről is ...A lényeg: nem az EON dönt, hanem a regisztrált szerelő, akivel biznizelsz.
A szabályok (lásd: MEE-VET) eléggé megengedőek a meglévő mérőhely esetén.
(és az EON is aláírta ezeket a szabályokat)A regszerelő viszont sokkkal többet keres, ha azt mondja,
hogy: "nem lehet, szabványosítani kell".Ezért érdemes képbe kerülni a korábbi link alapján és alkudozni.
Hátha mégis lehet :-)Megj: a korábbi az EON anyaga egyébként :-)
----
A fusi- és a szabálytalan megoldás az nyilván más téma.[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz senki68 #12246 üzenetére
A dolog egyszerű...
Olyan NEM LÉTEZIK, hogy
- ha egy mérőhely ALKALMAS a vételezésre
- akkor az nem alkalmas a napelemhez is (azonos Amperig)Bizony alkalmas, éppenséggel az EON szabályzata szerint is!!!!
Aki mást állít és nem cseréli a mérőt az fizeti az okozott kárt.
Ennyi.-----
Nem véletlenül tette ki az EON a honlapjára a mérőhely ellenőrző lapot.
(amit linkeltem korábban)Ha az ott leírt szempontoknak megfelel a mérőhely.
Akkor nem kell szabványosítani és kész.Bármit mond-gondol is erről az unoka tesó.... vagy más okostojás.
A szabály az szabály az EON számára is, max egyes regszerelői túlspilázzák.
Aztán terjesztik a rémhíreket...[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz liszkai 2 #12309 üzenetére
Az indukciós villanyos főzölap egy áldás....
(nem keverendő a kerámiás-cekaszossal)Semmi pénzért nem cserélnénk már vissza gázosra!
-----
A fejlődési sorrend ez volt.
- minden gázos
- fözőlap gázos, sűtő elektromos
- főzőlap indukciós, sütő elektromos, légkeverősDe így utólag már rég indukciósra kellett volna váltani.
Gyors, biztonságos, takarékos
Napáramról (~12 Ft/kWh) pedig már extra olcsó is meg ZÖLD-környezetbarát is :-)
Bónusz: Nincs tűzveszély, gázrobbanás veszély, párásítás, CO mérgezés ...----
Maxon 3x12Amper körül kér a cucc, 3 fázisra bekötve
- sütő
- első két fözőlap
- hátső két fözőlap(3x16 Amper van és megy mellette minden más gond nélkül)
----
A fözőlapok ritkán mennek egyidőben maxon a gyakorlatban a napi főzés során..
Felforraláshoz igen 9/turbó fokozaton, de utána a főzés 4/5 fokozaton tipikusan.
Egyébként egy valamire való indukciós manapság már ügyesen játszik az árammal.
Igyekszik minimalizálni az egyidejűséget.A sütő is csak a felfütéskor megy maxon.
Utána már szakaszosan csak.[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
Nálam 2x100=200 m2 fűtése 23,5 fokon ~7000 kWh/tél.
Mivel erősen hőszigeteltnek mondható a ház.Ami földgázból egy télre
- kondenzációssal ~700 m3
- hagyományossal ~900 m3- tűzifából ~ 23 mázsa lenne
- elektromos fűtéssel ugye ~7000 kWh
- kivéve, ha klíma/hőszivattyú, amivel csak 7000/~3=2300-2000 kWh**** tájkép ****
Avagy 22-23 fokot tartva napközben.
100 m2 fűtött lakótérre, nagyjából... a fűtésre.----
Erősen hőszigetelt ház esetén (~Uátlag=0,25 W/m2K).
Elég kell legyen ~6000 kWh/tél.
- kondenzációssal ~600 m3
- hagyományossal ~800 m3
- tűzifából ~ 20 mázsa- elektromos fűtéssel ugye ~6000 kWh
- kivéve, ha klíma/hőszivattyú, amivel csak 6000/~3,0-3,5=-2000-1700 kWh
- vegyesen az arányoktól függően, pl. felesben: 3000+(3000/3)=4000 kWh körülMegj: vannak ettől is jobban hőszigetelt házak is.
Akár 5000 kWh/tél alatti fűtés igénnyel.----
Közepes hőszigeteltség esetén (~Uátlag=0,45 W/m2K).
Elég kell legyen ~10000 kWh/tél.
- kondenzációssal ~1000 m3
- hagyományossal ~1300 m3
- tűzifából ~ 33 mázsa- elektromos fűtéssel ugye ~10000 kWh
- kivéve, ha klíma/hőszivattyú amivel csak 10000 /~3,0-3,5=3300-2900 kWh
- vegyesen az arányoktól függően, pl. felesben: 5000+(5000/3)=6700 kWh körül----
Szokvány (1990-2005 épületek jellemzően) hőszigeteltség esetén (~Uátlag=0,75 W/m2K).
Elég kell legyen ~15000 kWh/tél.
- kondenzációssal ~1500 m3
- hagyományossal ~2000 m3
- tűzifából ~ 50 mázsa- elektromos fűtséssel ugye ~15000 kWh
- kivéve, ha klíma/hőszívattyú amivel csak 15000 /~3,0-3,5=5000-4300 kWh
- vegyesen az arányoktól függően, pl. felesben: 7500+(7500/3)=10000 kWh körül.Ezeknél már előfordul, hogy "spórolnak a fűtéssel".
Azaz nem megy folyamatosan a fűtés napközben, csak 20-21 fok van, stb.
Így valamivel kisebb fogyás is előfordul a gyakorlatban.----
Gyenge hőszigeteltség esetén (~Uátlag=1,2 W/m2K).
Elég lehet ~25000+ kWh/tél
De akár jóval több is kellhet némely energia vámpíroknak.- kondenzációssal ~2500 m3
- hagyományossal ~3300 m3
- tűzifából ~ 85 mázsa- elektromos fűtéssel ugye ~25000 kWh
- kivéve, ha klíma/hőszivattyú amivel csak 25000 /~3,0=8300 kWh
- vegyesen az arányoktól függően, pl. felesben: 12500+(12500/3)=17000 kWh körül.Ezeket általában már nem is fűtik folyamatosan csak szakaszosan.
Így valamivel/érdemben kevesebb fogyás is lehet a fentieknél.************
A tájkép alapján lehet kb. besorolni a saját házat a korábbi fűtési energia fogyás alapján.
A fűtőanyag fogyásztás átváltása >> HASZNOS MELEG kWh-ra.
- 1 m3 földgáz kondenzációssal 10 kWh
- 1 m3 földgáz hagyományossal 7,5 kWh- 1 kg tűzifa 3 kWh
- villanyfűtés 1 kWh
- klíma/hőszivattyú 3 kWh
- vegyesen az arányoktól függően...
*************
Melegvízre 1 tartósan ott élő főre 1,5 kWh kell naponta tipikusan.
Sellőknek, sokat kádazóknak több, gyorsan zuhanyzóknak, spórolósaknak kevesebb.
Plusz van cirka 1,5 kWh/nap vesztség is.
pl. 4 főre: 1,5+4x1,5=7,5 kWh tipikusan.
Főzésre/sütésre rendszeres (nem csak hétvégi) főzés esetén 4-6 kWh nap saccolható.
A szokásoktól függően.[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz senki68 #12393 üzenetére
Ezek mint a fejléc is mutatja az írásomban TÁJKÉP jellegű számok több év és jó sok család alapján "átlagolva".
A tapasztalat az, hogy a zömre nagyjából jók is!
Azaz ha nem extrém az eltérés a megadott körülményektől
akkor jók a számok tájékozódásra, képbe kerülésre.... elgondolkodásra.
----
Sőt, 1 kg száraz tűzifa legyen csak 1 kWh hasznos meleg! vagy annyi se.
Ha már zagyvaság licitet indítottál.
De a többség jobban fűt nálad, hozza a ~ 3 kWh-t a tél átlagában.
A fogyásból és ház adataiból vissza saccolva. -
#81475328
törölt tag
Amikor éppen jól ég, száraz fával és helyes levegő aránnyal, akkor nincs komoly baj a hatásfokkal.
Azonban a szezon során vannak rossz órák is bőven.
Nomeg fölösleges leégések is. ha nincs puffer tartály.
A teljes fűtési szezonra száraz fával és helyesen tűzelve
tipikusan
70% körüli átlag saccolható a tűzifából a vegyes kazán esetén.
(az általam vissza számolt házak alapján) -
#81475328
törölt tag
válasz hódmaci #12407 üzenetére
Vannak módszerek... programok rá.
pl. egynek az ábrái.(kellően rutinos szaki egy fát/oszlopot/szomszédházat akár szemre is tudhat egész jól saccolni)
----
A téli reggeli/esti árnyék gazdasági határeset, nem feltétlenül éri meg fogalkozni vele.
(úgy november közepétől február közepéig, a 9 óra előtt és 15 óra utáni árnyékkal)Mivel ekkor laposan jár a Nap az égen és így alig okoz termelés vesztést az ilyen "téli árnyék".
De, ha lehet jobb ezt is kikerülni, mint pl. ennél is.
Ahol a jobb alsó részt éri "téli árnyék" a szomszéd tetője miatt.
Ezért az alsó sor balra lett húzva.A kisebb reggeli/esti tavaszi-nyári-őszi átvonuló árnyék is lehet gazdasági megfontolás kérdése.
[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz Samott #12411 üzenetére
Butaságot beszél...
Két adat érdekes a napelem darabszámhoz.
- a START feszültség (Voc napelem adat)
- az MPPT feszültség alsóhatára (Vmpp napelem adat)
A12 LONGi az bármilyen 5 kW-os elég :-)
Hisz 500 Volt körüli START és 360 Volt körüli MPP feszültsége lesz.
---
A tűzoltó védelmi kapcsoló szükségessége az inverter és napelem közötti távolságtól+vezetéknyomvonatól függ.
Jobb, ha nem kell!
- biztonságosabb
- olcsóbb
---
Az ár szabadpaici és ne akard tételenként összevetni.
Hisz nem alkatrészeket veszel, hanem komplett-kulcsrakész rendszert!
Számolj fajlagos árat: teljesfizetnivaló/napelem_kWp= -... Ft/kWp
A fajlagos ár már összevethető az azonos minőségi kategóriában.
---
Az 5 kWp az "normális" cuccból (pl. LONGi/QCEELS/SHARP és FRONIUS/HUAWEI/SAJ)
úgy 380-400 eFt/kWp körül alakul "szokvány cseréptetőn" és "normál körülmányek" között mostanság a közepes árfekvésben.
A cucc és körülmények valamint az árazás eltérései miatt persze kapsz rá
- az óccó kínai olcsóntől kezdve (~320 eFt/kWp körültől)
- az óccó kínai méregdrágáig (~450 kWp körültől)
Mindenféle árat.... a gatyaletolós eldobós cégtől a magát túlárazósig.
De a középkategóriás, minőségibb cuccot, "normális" cégtől valahol 400 eFt/kWp körül kaphatod meg jelenleg.
Az optinalzáló az külön műsor.
Akár beépíett MAXIM chipes (olcsóbb kicsivel) akár külön dobozos (TIGO, SE, HUAWEI)
----
A kérdés, az hogy érdemes az árnyék miatt optimalizálno és ha igen mi módon.
A válasz az árnyék előfordulásától függ... méretezni-kalkulálni kell.
*********
Ez is egy "szakma" ami elég sok tudást- és rutint kíván a látszat ellenére.
Épp ezért az is benne van az árban elvben, hogy kitalálják a neked alkalmas megoldást.
Sajnos gyorsan szaporodnak a "hoci a pénzt" kis tudású szerencse lovagok a piacon.
Illetve akadnak extrém túlárazós "nagynevű" cégek is...
Bár ők legalább értenek hozzá (elvben) mégha hibáznak is olykor az üzletkötőik.
(mondjuk sajnos romlik a színvonaluk) -
#81475328
törölt tag
válasz Pgabor79 #12408 üzenetére
pl. mobil teló iránytú app-al :-)
----
Vagy térképen (papír/google) vetület mérés vonalzóval
a K-NY ésÉ-D tengelyre és aztán tangens a kalkulátorban :-)
Egy bot legrövidebb árnyékának megfigyelése >> helyi dél és egy pontos óra is segít.
stb. stb.
(avagy számos módszer van ami általánosból/középsuliból ismert) -
#81475328
törölt tag
válasz Gabail #12441 üzenetére
Csak a FI relé miatt nem megy tönkre az inverter, nem mehet tönkre.
---
A tanács a FI relé típus váltására a HÁZ érdekében van.
A kisgagyi FI helyett egy "A" tipusú kell LEGALÁBB az inverter miatt ...HA az inverter is a FI relé hatáskörében van.
Akkor lehet, hogy a "B" típusút is kiköveteli magának.
----Az igazi okot a túlfeszültség/földelésihiba témakörben lehet fellelni alighanem.
Azaz egy alapos átnézés a ház+napelem vezetékezéseknél.A szolgáltatói NULLA/FÖLD és a ház földelése körül FŐKÉNT!
Feltéve, hogy valóban a hálózat felől vágta tönkre valami az invertert.
A másik eset ugye az, hogy az inverter maga ment tönkre csakúgy.
Vagy a napelemes oldala felőli hiba miatt.[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz Zolee897 #12490 üzenetére
Amíg kWh szaldó van tökmindegy.
Mivel csak >> a TELJES éves kWh egyenleg számít.
Azaz nincs értelme ezen törpölni...
(a kezdő nem teljes év lehet szivatós, de ez van)
---
A némelyek számára majd nemsokára már (07.01.-től) elinduló fizetős rendszerben.
Attól IS függHET majd, hogy milyen hosszú lesz az elszámolási időszak.
Ha éves lesz az időszak, akkor ismét csak mindegy lesz.
Ha havi lesz az időszak akkor is mindegy lesz.
A féléves vagy pláne a negyedéves időszak adhat okot a fejtörésre. -
#81475328
törölt tag
válasz Elemental #12504 üzenetére
Nem szabad, hivatalból.
A régi mechanikus forgó-morgó mérővel azonban megesuk ez csúfság.
Mivel annál anyagi-műszaki gondot nem okoz a betermelés
(mert az csak lassabban forog vagy megáll tőle).A digitális mérő viszont már helyből büntet :-(
A betermelést IS >> fogyasztásnak méri >> fizeted érte a 37,4 Ft/kWh díjat.Ami ilyen szép időben akár 200-250 Ft/naplemkWp is lehet naponta.
pl. 5 kWp napelem esetén 1000-1200 Ft/nap is...[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz Jovanny2 #12571 üzenetére
A címet a jegyző, mint HATÓSÁG teszi rendbe!!!
A központ cím regiszterben.
Amiből frissül majd a tulajdoni lapon is.
Kérelemre el kell intézzék.... nehagyd lerázni magad.
Holmi igazolásokkal.
Mivel ők módosítotak címet, jár mindenkinek egy gratis lakcímkártya is.
----
Az épület felrajzolása a te dolgod (lett volna, mint építtetőé) a lakhatási után.
Tehát neked kell pótolni is >> földmérő >> és cirka 100 eFt költség lesz. -
#81475328
törölt tag
Ott van az .... az első oldal elején a tabellában.
"Max. PV generátor teljesítmény (Pdc max) 4,5 kW peak"
Ami ugye 150%...
Azonban inkább csak 125-130% körülig szokás kihasználni.
A konkrét tájolástól függően >> 3,7-3,8 kWp napelem a 3 kW-osra.
A 3 kW-os és a 4 kW-os között ~45 eFt csak az árkülönbség.
Rakni kell egy 4 kW-os PRIMOt és kész! -
#81475328
törölt tag
Nem is szolgáltató miatt érdekes, hanem a "közös tulajdon" jogi helyzete miatt.
----
A közös rész kizárólgos igénybevételéhez MINDENKI JÓVÁHAGYÁSA kell.
Hisz az EGYFORMÁN mindenkié ...
Azaz alapban bárki ugyanúgy használhatja.
Aki társasházban/osztatlanközösben szerez ingatlant az ezt tudja.
Nem érheti megleptés.Ha a közös tulajdonosok közül valaki nem szeretné, hogy napelem/bármimás legyen a közös részen. Akkor joga van nem beleegyezni és kész.
Hisz a közös rész az övé is, éppúgy mint a mindenki másé.
Nem kell azért fikázni senkit, ha nem adja a beleegyezését.
Szíve joga a döntés, indokolnia sem kell.(Megj: bizonyos spéci esetekben peres úton>>ítélettel lehet pótolni a beleegyezését.
Akkor, ha a hozzájárulás megtagadása ésszerütlen >> közös hátrányt okoz a többieknek.)HA valaki mégis kizárólagos használatba venné a közös részt.
Akkor ahhoz értelemszerűen kell a mindenki egyetértése és kész.
Nélküle kockázatos felrakni, mert akár le is szedetheti a hozzá nem járuló, jogosan.Vannak társasházak ahol pl. bérleti díjért értettek egyet a többiek.
A tető kizárólagos- és tartós "egyéni" használatba adásával.
Amiben van ráció, végül is.[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz Pgabor79 #12696 üzenetére
Csak a napelemszerelésre+villamosmunkára+beüzemelésre mostanság.
Munkadíjként közepes árszinten dolgozva.
A normális munkát végzőknél nagyjából 12000+áfa/napelem jön ki.
Megj: kevés napelem esetén a napi minimum díj úgy 120-150 eFt+áfa.
A jóldolgozók/nagyobbcégek egyre inkább a 14-16 eFt+áfa körül mozgolódnak.
Az árversenyesek/trehányak 8-10 eFt+áfa körül vadásznak, az utóbbiak balekra.
Akadnak persze olcsó de jó csapatok is, néha "mert kell a munka" alapon. -
#81475328
törölt tag
válasz Pgabor79 #12696 üzenetére
Az 50% pénz vissza esetén addig kell gyúratni az árazást az ajánlatadóval.
Amíg teljesül a kívánatos legalább 25%-os munkadíj arány.
Ez megoldható, mert a vállalkozónak mindegy, hogy hová, milyen arányban telepíti a saját árrését (anyagba/díjba/mindkettőbe).
Csak aztán nem kell a megvariált tételes árakat hasonlítgatni!!! másokéval.
Hanem a végösszeget KELL CSAK nézegetni-hasonlítgani és kész.
Hisz a vége a lényeg :-)
Külön excel rész van arra idomítva nálam pl.,hogy azonnal látsszon.
OKÉ lesz-e a MÁK-nak is ? a munkadíj arány a kimaxoláshoz.
-
#81475328
törölt tag
Alapesetben, azaz HA >> a napáram kiváltja a fogyasztást teljesen.
Akkor a napapli "A" tarifa esetén
- az éves várható fogyasztás 0 kWh-ra állítandó
- évi 1 számlázást kérsz csak
- nem kérsz rész-számlákat évközben (az alapdíjról sem)
- nem diktálsz soha-semmit, mert azzal kiszúrsz magaddal
----
HA!!! az eddigi kedvezményes "B" tarifa ("H" GEO") is át lett/lesz kötve az "A" tarifára.
Akkor ezeken a tarifákon is mint fentebb... -
#81475328
törölt tag
válasz kirkri #12727 üzenetére
Akkor az nem ikerház...
Hanem csak úgy néz ki.Az ikerház ugyanis KÉT ÖNÁLLÓ telek helyrajzi számon van!
Önálló telkeken... önálló épületek.Csak egymás mellé épül(t) a két független épület a közös telekhatárra.
---
Ikerház esetén tehát nincs közös tulajdon, nincs egymástól függés.
[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz kirkri #12729 üzenetére
Ne bízz...
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99700253.kor
OTÉK
253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet
az országos településrendezési és építési követelményekről
"54. Ikerház: két szomszédos!!!!! építési telek közös!!!! oldalhatárán álló,
egymástól független épületszerkezetekkel és közműbekötésekkel megvalósított,
tűzfalakkal csatlakozó két olyan önálló épület, amely külsőleg egy épület képét mutatja." -
#81475328
törölt tag
válasz kirkri #12735 üzenetére
iker = KÉT egyforma (nagyon hasonló) független dolog.
Az egy épület tehát eleve nem lehet iker...
----Az a TÖRVÉNY adta fogalom.... az ikerházra.
Ergo nyilvánvalóan az a HELYES értelmezés is.Szerinted mégis mi van kőbe vésve, ha nem a törvény?
---
Csak AZ az ikerház, ami megfelelel a TÖRVÉNY szerinti fogalomnak.
Ennyi.
---A többi nem az, hanem többlakásos épület/ingatlan.
Ami úgy néz ki, mint egy ikerház.Persze szeretik ikerházként eladni a balekoknak.
Az igazából csak "osztatlan közös"-t vagy jobb esetben a "társas ház"-at.De ezektől a közös izéktől a TOTÁL ÖNÁLLÓ valódi IKERHÁZ sokkal többet ér.
Értelemszerűen...Ezért fogják rá a közös tulajdon nyűgjeivel együtt járó
csak ikerháznak LÁTSZÓ épületekre is, hogy "ez egy ikerház".De nem az, nagyon nem az.
Mint azt te is tapasztalod az osztatlan közös kapcsán.****
A cikk meg baromság, tévedésen alapul... mint annyi más cikk is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Windows 11
- TCL LCD és LED TV-k
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nem a Microsoft gyártaná a következő Xbox konzolokat?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Motoros topic
- PlayStation 5
- Elektromos cigaretta 🔞
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest