-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#81475328
törölt tag
válasz kirkri #12741 üzenetére
Nos, a TÖRVÉNY szövegével vitatkozol ...
Ami nem egy jó ötlet.
Mert tutira nem lehet beadni értelmes embernek, hogy a te más értelmezéses a jó mégis.
A bíró meg hangosan körbe is röhögné az érvelésed :-)
---
Az, hogy a tervező éppen mít írt a papírra lényegtelen.
A lényeg a törvényi tartalma a fogalomnak!
Ami nem felel meg a törvénynek az NEM ikerház és kész.
Akkor sem, ha sokan annak mondják.
----
A törvény szövegével vitázni egyszerúen hülyeség.
Szerintem. -
#81475328
törölt tag
válasz liszkai 2 #12739 üzenetére
Valóban az társasház
VAGY
még többször csak osztatlan közös használatú
(azaz nem társasház)
----
A társasház ugyanis teljesen más eset mint az osztatlan közös tulajdon.
A társasházban
- VANNAK "kizárólagos tulajdonú" részek
és
- VAN "közös tulajdonú" rész is
Az osztatlan közösben
- NINCSENEK "kizárólagos tulajdonú" részek
hanem
- CSAK "közös tulajdonú" rész van -
#81475328
törölt tag
HA albetétek vannak akkor az egy TÁRSASHÁZ, EGY telken elhelyezve.
Ami formailag úgy néz ki, mint egy ikerház.
De jogi szempontból nem ikerház.Ezért lehet/van neki közös főfala, födéme, tetője is.
Mivel NEM KÉT szomszédos telek közös oldalhatárán van két önálló épület.
Hanem az egy telken belül van egy épület, két lakóegységgel.[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz stickermajom #12771 üzenetére
Remelém jó izű az kalap...
A napelem kWp 25 Celsius fokra és AM=1,5 levegő tisztságra 1000 W/m2 besugárzásnál érvényes.
Valamint névleges telejsítményű napelemre.
Ehhez képest most
- 25 foknál jóval hidegebb van >> jobban termel a napelem
- a korona miatt tisztább a légkör >> jobban termel a napelem
- a napelem 0+ teljesítmény tűréssel érkezik >> azaz lehet több %-al is nagyobb a névlegesnél a kWp rendszer szinten
Avagy nem kizárt 6% körüli plusz a névleges kWp-hez képest.
Pláne, hogy
A teljesítmény fokonként 0,35%-al nő pl. a LONGi 375 Wattos esetén.
Ez már +5 fokban helyből akár 25-5=20x0,35= 7% plusz lehet.
Ami 4,7x1,07=5,029 kW ....
Jó étvágyat! -
#81475328
törölt tag
válasz liszkai 2 #12762 üzenetére
Tévedés, nem bérházak.
Saját tulajdonban vannak.
Sőt napelem is kerül a KÖZÖS tetőre a többiek hozzájárulásával.
Raktunk már fel néhányat a 2-4 lakásos egy telken lévő társasházkra/osztatlanokra.
Sose értem miért jó azt hinni, hogy: csak az létezik/létezhet amiről tud valaki... -
#81475328
törölt tag
A második sztringben arra a 3 napelemre kell optimalizáló.
Ha a délnyugatira kerül.
Akkor azért, mert az árnyék számmottevően rontja a termelését a másik 6 napelemnek.
Ha a délire kerül akkor azért, mert eltérő tájolású és rontják egymás termelését az eltérő tájolások.
Azonban a délin NAGYOBB termelés várható a 3 darabtól, mert ott
- árnyékmentes lesz
és
- jobb lesz a benapozása is
Azaz a délin jobban termel a 3 napelem. -
#81475328
törölt tag
válasz Blamazs #12831 üzenetére
MAX 5700 Watt DC lehet rajta STC körülmények között.
Ami első blikkre 5700-3680=2020 Watt plusz még névlegesen
Azonban a "gyengébb/eltérő tájolás"-ok miatt !
Tipikusan valamivel több napelem hozza csak össze az 5700 Wattot :-)
A konkrét tetőn nézve.... a gyakorlatban.
Épp ezért az SE designerben meg kell rajzolni és megnézni,
hogy
vajon meddig engedi pakolni napelemmel a konkrét esetben ?
Megesik, hogy az 5700 Watt DC STC-t a névlegesen 7,20 kWp napelem adja ki.
Vagyis nem a napelem adat számít, hanem a tényleges termelés.
-
#81475328
törölt tag
Hibás a gondolatmenet...
A vállalkozó a "haszon"-ból adózik.
----
Az teljesen mindegy, hogy a hasznát hol számolja fel a vevőnek.
Az anyagárban vagy a munkadíjban vagy vegyesen.
Eddig az anyagárban volt javarészt.
Most a MÁK miatt a munkadíjab került egy jókora rész az anyagból.
Köze hozzá nincs se a MÁKNAK se másnak alapban.
A vállalkozó szuverén döntése az árképzés módja. -
#81475328
törölt tag
"áfakörös cégeket vár el így abból kiestek:
- katázók"TÉVES!!!
Miért is esnének ki a KATA-zók?!NEM esnek ki !
Hisz alanyai a magyar ÁFA-nak.---
1.
Vannak ÁFA-s KATA-sok is, nem is kevesen.2.
Az alanyi mentesek is az ÁFA törvény alanyai.
Csak éppen egy különös módját választották az ÁFA ügyvitelnek.
(az ÁFA törvény lehetőségei közül)[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
A plusz garancia árán inkább veszek állampapírt és elteszem...
Aztán, ha netán kell majd egy inverter vagy javítás valamikor.
Akkor abból majd kifizetem.
Mert tuti, hogy sok év múlva az inverter a mai árnál olcsóbb lesz.
Így a rávaló pénz biztos helyen van addig is >> NÁLAM.
Nem másnál... akivel ki tudja mi történik a sok év alatt.
HA meg nem kell elkölteni akkor jobban is járok.
Mert nálam maradt+kamatozott :-)
---
Najó láttunk már állampapírt is köddé válni.
De ennek sokkal kisebb az esélye, mint egy cég köddé válásának.
Avagy nem vagyok híve az előre fizett sokéves garanciának. -
-
#81475328
törölt tag
válasz senki68 #12883 üzenetére
Az MGT tipikusan 2-3 hét az EON esetén, de mostanában voltak 7-8 naposak is.
HA az MGT megvan >> akár telepíthető is "előre" a cucc... ha sietős.
Mivel a helyes villamos tervet ÚGYIS jóvá hagyja majd 1X a szolgáltató.
Aztán a terv jóváhagyás után már lehet is iziben készre jelenteni :-)
(ha időközben elkészült a cucc)
----
A menetrend...
Igénybejentés
Várakozás az MGT-re (2-3 hét, néha közel 1 hónap)
HA az MGT OKÉ-s >> MEGVALÓSÍTHATÓ a HMKE :-)
Villamos terv készítés+benyújtás (1-2 munkanap).
(innentől akár telepíthető is a terv szerinti kivitelben már...
mivel a terv módosítás kockázata 0 helyes terv esetén)
Várakozás a terv jóváhagyására (2-3 hét)
Telepítés+próbaüzem+átadás/átveteli jegyzökönyv.
ÉV (érintésvédelmi) írat készítés (1-3 munkanap)
Számla kifizetése.
Ekkor már a >> MÁK 50% OKÉS!
HA még 07.01. előtt beküldöd a MÁK-nak elszámolásra.
Készre jelentés.
Szolgáltatói szerződés módosítás.
és
Várakozás a mérőcserére (1-2 hét).
HA csak 06.30. után küldöd be a MÁK-nak elszámolásra a számlát,
AKKOR
kell a számla mellé a 07.01. előtti (módosított) szolgálatói szerződés is. -
-
#81475328
törölt tag
MÁK GYÍK 85.pont
"Azokra a napelemes rendszerekre, amelyek esetén
a villamosenergia-vásárlási szerződés
2021. július 1-je előtt kerül megkötésre,még a szaldós elszámolás vonatkozik
még akkor is, ha a támogatási kérelmet
a felújítási munkálatok végén,
2021. június 30. után nyújtják be. "----
A 07.01. előtt elkészült=kifizetetett HMKE esetén,
A MÁK-nak 07.01 előtt bemyújtott számlához.
Nyilván a nem kell(het) semmilyen szolgáltatói szerződés.
Mert minek is kéne?
Hisz tutira NEM LESZ bruttós az elszámolás, a bruttó elszámolási mód híján!A MÁK-nak 07.01 után benyújtott számlához.
Nyilván már kell(het) a 07.01. előtti szolgáltatói szerződés bemutatása is.
Hisz akkor már alapban bruttós lenne az elszámolás.
DE! kivétel lesz a korábbi (07.01. előtti)
számla és szolgáltatói szerződés miatt.
Ami a kivétel igazolása lesz.
(lásd: az elején az okát)
Az, hogy elég lesz csak a korábbi számla bemutatása
és nem kérik be a korábbi szolgáltatói szerződést is.
Valahogy kétlem.
-----Te mit látsz másként...?
[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz Blackmate #12911 üzenetére
Az idén már zömében HUAWEI-t rakok az eddigi favorit FRONIUS helyett.
(tavaly még ellenálltam... kínának)- a minősége okés-nak látszik
- kedvezőbb ár, érdemben kedvezőbb
- hosszabb garancia
- nincs ventillátor >> csendes
- beépített T2 túlfesz védelem
- szebb, kisebb- kicsit nyűgösebb szerelni a huawei-t
- csere garancia van ráEgyelőre,
- a fronius monitoring szoftvere sokkal jobb :-(
- a fronius szerviz háttere is....[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz Andras6800 #12920 üzenetére
Magamnak tuti külön autó töltőben gondolkodnék...
-
#81475328
törölt tag
válasz mauimagic #12967 üzenetére
Az "első mért főelosztó"-ba.
Mivel a mérőóra és az első mért főelosztó között
nem lehet toldás/elágazás a mért vezetékben.---
HA mégis a mérőnél vagy valahol útközben szeretnéd.
AKKOR csinálsz egy minimál első mért főelosztót :-)- doboz és benne
- annyi+akkora kismegszakító ahány a mérőnél is van leplombálva
- FI relé (ÁVK RCD)
- fővezetéki sorkapocs (az elágazásnak >> mérő/lakás/inverter)
Jobbra fent egy első mért főelosztó a mérőhelyen megoldva.
De lehet a máshol is...[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz Blamazs #12970 üzenetére
Ha bővítesz akkor is jó lesz ott szerintem.
Mivel a délnyugati tetőt a reggeli délelőtti nap kevésbé éri
Illetve az árnyéka nem/kevésbé éri el az ottani napelemet.Délkörültől délután meg már mögé kerül a nap a kábelnek és a délketi tetőre kezd árnyékolni.
A kábel vastagság ~100X-osa amitől már nem számít az árnyéka.
Mert "mögée világít" a fény és kivilágosodik az árnyéka.
Nyilván minél közelebb van a napelemhez annál "keményebb-sötétebb" lesz az árnyéka.
Azaz minél messzebb van annál jobb :-)Úgy 9 óra előtt és 15 óra után sem vészes egy nem túl kemény=sötét árnyék.
Pláne ha csak a téli alacsony napjáráskor éri el napelemet.---
Átrakod a mostani kampót :-)
De bármi jó lehet...[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz Samott #13001 üzenetére
Nem mindegy mi milyen áron szerepel?
Hisz komplett rendszert veszel >> azaz a végösszeg számít csak.Nálunk pl. pont ezért nincs is tételes árazás már jó ideje az ajánlatban.
Így nem tudnak a vevők/kritikusok fölöslegesen agyalni az egyes tételek árain...Van három fő adat, a napelemes rendszer esetén.
- teljes fizetendő ára minden fizetendőt összeadva >> eFt
- az árba foglalt napelem mennyiség darab X Watt /1000 = ... kWp
- fajlagos napáram termelés (kWh/kWp)Ezekből lehet fajlagos árat számolni: ár/kWp=... eFt/kWp
Az Így kapott fajlagos ár mutatja meg, hogy
az adott rendszer milyen árszinten van árazva.Illetve ezekből lehet számolni
az adott telepítés fajlagos napáram termelése (kWh/kWp) alapján.
megtérülési időt (év) >> fajlagosár/fajlagostermelés/áramár
A nappali áram lakossági ára most 37,4 Ft/kWh
pl. 430000/1180/37,4=9,74 év
és
napáram önköltéségi árat (Ft/kWh) a 25 éves elvárt élettartamra
pl. 430000/1180/254=9,74 Ft/kWh---
A fajlagos árat már lehet- és érdemes hasonlítgatni a többi ajánlattal és a piaci árszinttel.
Az egyébként kb. azonos beltartalmak esetén >> almát az almával ugyebár.Esetedben 12x345/1000=4,14 kWp napelemről van szó.
Mivel ez egy a viszonylag kis rendszer ezért sajnos fajlagosan drágább.
Mivel a fix költségek ugyanazok.Jelenleg... a piaci középárszint nagyjából a 4 kWp környékén.
"Occó kínai"-ból ~400 eFt/kWp a jellemző körül.
(ilyen cucc a kapott EU-SOLAR-os ajánlatod beltartalma is)Középkategóriás, minőségi cuccból (LONGi SHARP FRONIUS HUAWEI) 430 eFtkkWp körül
Optimalizálva (SolarEdge, Huawei, TIGO, a MAXIM felejtős) 500 eFt/kWp körül.
-----------
Érdemes megfontolni a ~5 kWp napelem mennyiséget egy 4 vagy 5 kW-os inverterrel.
Mert kevés többlet költséggel, több napáram lesz
és tipkusan nőni szokott az áram igény idővel.
A fajlagos árszint és ezzel a megtérülés viszont javul :-)Pl. a középkategóriás, már jó mőségű elegáns cucc sávban.
Mondjuk,
14x375/1000=4,875 kWp LONGI mono perc félcella, fekete keretes napelem
HUAWEI SUN2000-4KTL-M1 inverterrel
Normál cseréptetőre álló naplemeket rakva...Már 1900 eFt körül elérhető lehet jelenleg.
Vagyis ~1900/4,875=~390 eFt/kWp fajlagos árszinten.[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz Zolee897 #13015 üzenetére
Tájkép ....
https://prohardver.hu/tema/napelem_de_csak_finoman/hsz_6954-6954.htmlA 4 kW-os huawei elvben akár 6 kWp napelemet is elvisz (150%)
Életszerű a 25-30%-os túlnapelemezés a legtöbb helyszínen.
Azaz 5,0-5,2 kWp napelem a 4 kW-osra...
Általában, (mivel nem optimális a tájolás tipikusan)
Ennyi napelemmel még csak ritkán éri el az inverter 4 kW-ját a napáram.
(jelelmzően évente csak néhány napon és napi néhány órára)[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz Samott #13035 üzenetére
Saccra akár 6 is bevarázsolható a B részre még a LONGI-ból is...
A 210 cm-be necces a 2 napelem még a kisebb 100 cm-esből is.
16x325=5200/375=~14
----
16...18 darab LONGi 375
5...6 kW HUAWEI
TIGO vagy HUAWEI optik szükség szerint.
A villanytartó melletire 1 és szomszéd miatt 2 vagy több.
HA optizva van mehet az egész egy sztringbe.
A nagyobb sztring feszültségj >> jobb hatásfok.
Vagy, ha 2 sztring akkor
Az A és a B felső napelemei nem árnyékosak szerintem.
Azok mehetnek 1 sztringbe, nagyobb feszültség jobb hatásfok.
A maradék pedig a kisebb sztringre.
---
Az árnyék időpont kifigyelésével eltűnödnék rajta, hogy kell biztosan optizni a szomszéd miatt.
A D-DNY-i tetőt hogyan árnyékolja délután?! a szomszéd tetője.
Annak reggel kéne árnyékolnia.... szerintem, ha előtted van. -
#81475328
törölt tag
válasz hódmaci #13039 üzenetére
A tűzvédelmi távkapcsolót HACSAK LEHET HAGYD KI!
Az egy ostoba módon előírt fölösleges szar csak.
Ami maga a TŰZVESZÉLY és a leggyakoribb hiba ok.
...és még pénzbe is kerül :-(A tető alján valahol az A vagy B mezőnél vidd le
a DC vezetékekett az inverter fölött a teraszra.
Akkor beleférsz az 5 méterbe kényelmesen, ha jól értem.A kép alapján...
Alsó soroknál valhol be a cserép alá az ereszig.
Eresz deszka átfúrva.
Kis kábelcsatorna a falra a két tető közé
Terasztetőn átvezetve.
Kábelcsatorna az inverterig.[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz Blackmate #13055 üzenetére
A SHRAP napelem egy "olcsó kínai/tájföldi" termék valójában.
Amit a régi nagyhírű márka nevével adnak el extra áron manapság.
Csak ezt nem szívesen árulják el az üzletkötők...A márkanév mögött már évek óta kínai cég van valójában (FOXCON asszem).
---
Ma az egyik nagyon jó ár/érték arányú és minőségi napelem
a magyar piaci kínálatban a 375 Wattos LONGi HiMo szerintem...[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz kardkovacsi #13064 üzenetére
...és akkor mi van, ha a székhelye japánban van?
A termék attól még nem lesz japán!
Hanem tényszerűen olcsó kínai/tájföldi cucc valójában.
Szépen rá is van írva a napelemre, hogy pl.: Made in THAILAND -
#81475328
törölt tag
válasz Samott #13068 üzenetére
A tető ablak melletti szarufa esetén tudnak lenni kihívások-gondok a kampózással...
(a bádogozás/vízelvezetés miatt)
Illetve a tető széleinél is adott esetben.
Az árnyék már most is jóval lentebb jár :-)
Amikor MÉG süt a délutáni nap valamennyire.
Alighanem max a két alsóra érdemes/elég optit rakni miatta gazdasági szempontból nézve.
De figyeled meg most ismét az árnyék járást reggeltől estig.
Jegyezd meg a legmagasabb állását és az időpontját a napelemes részen.
A nyár felé haladva tovább csökken az árnyék és majd csak ősz vége felé kezd újra oda kerülni ahová most is. -
#81475328
törölt tag
válasz kardkovacsi #13071 üzenetére
Nekem a termék mögé rakott elhallgatós-terelős marketinggel van gondom...
Hisz szó nincs "japán napelem"-ről, pedig azt sugallják. -
#81475328
törölt tag
válasz kardkovacsi #13082 üzenetére
Nincs japán tervező... szerintem.
-
#81475328
törölt tag
-
#81475328
törölt tag
válasz #81475328 #13117 üzenetére
Nos, a mai tempó... :-)
A mérnöki iroda 8:59-kor kapta meg a mai terv feladatot tőlem.
10:57-kor megjött a beküldésről-befogadásról a szolgáltatói értesítés.
Avagy cirka 2 óra a nyers átfutási idő egy szokvány-rutin HMKE esetén.
Egyébként tipikusan 1 munkanap szokott lenni, néha 2-3 munkanap. -
#81475328
törölt tag
válasz kiliti #13123 üzenetére
Elvi síkon...
K-NY tájolás és 40 fokos tető esetén.
180% napelemnél kezd megjelenni a minimális vágás, 0,39%
~80 kWh a ~2000 kWh-ból
A megtermelt napáram 19900 kWh
25 fokos tetőnél már 2% lesz a vágás
~400 kWh a ~20800 kWh-ból
Azonban a megtermelt napáram nő 20350 kWh-ra.
5 fokos lapos tetőnél már 3,53% a vágás >> ~ 740 kWh a ~21200 kWh-ból
A megtermelt napáram tovább nő 20450 kWh-ra. -
#81475328
törölt tag
válasz Toobee #13129 üzenetére
3854x1,27=4895 eFt
4895/10,56=463,5 eFt/kWp fajlagos árszintNem tudni ugyan, hogy mi van benne az árban pontosan.
De szerintem keresni kéne valami kevésbé drága céget.
Vagy kérni ettől normálisabb cuccott olcsóbban.Az árban saccra van úgy 15-20% extra felár vagy több is.
(380-400 eFt körül alakulhat a közepes árszint.
HA nincs semmi extra körülmény a földre telepítésnél.
hosszú kábelezés, földmunka, drága tartó rendszer stb.)Nomeg pláne felejtős ez a KORAX vacak, mint napelem.
-----
10560/375=28,16 >> 28 napelem is elég
pl. a 375 Wattos korszerű elegáns LONGi mono perc félcellásbólMáris nyersz bő 100 eFt-ot csak a tartóvázon+munkadíjon.
A kedvencem a tree-system tartóváz a földre telepítéshez >>LEGO :-)
Gyors, egyszerű-nagyszerű, elegáns és nem drága...http://www.treesystem.it/rogzitesi-megoldas-nemzetkozileg-szabadalmazott
https://youtu.be/08SNQwhmqsQ?t=133
(elérhető itthon is a telepítőknél)----
A földkábelezést, földmunkát tipikusan érdemes "helyi erővel" előre megcsináltatni.
Jóval olcsóbb szokott lenni, mintha a napelemes cég oldja meg.[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
Logikusan eljárva... egyszerűen megnézed a P404 adalapját :-)
MINDEN olyan napelem jó lesz hozzá ami az adatlapja szerint.
- nem nagyobb 405 Wattnál
- nem megy 80 Volt fölé hidegben sem (-10 fokban >> együttható)
- nem nagyobb a zárlati árama 10,1 Ampernél
(- nomeg azért 12,5 Voltosnál nagyobb....)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK BOTI ÁR FELÉÉRT!
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! tado BASIC Okos Radiátor Termosztát 3db-os
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel
- Eladó Ford Mondeo 2.0 TDCi Trend Bordó
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen