-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz 7Heads Drago #51165 üzenetére
Nem garazsban van cegnel, otthon is futetlenben -> rohadtul nincs ertelme otthon indul - nagykabat, kimegy - kabat levesz, fazik, hidegben vezet mig auto bemelegszik - menet kozben kabat leszed - megerkezik hidegbe kiszall, fazik - kabat felvesz - cegbe besetal megoldasnak. Futott garazsbol futott garazsba nyilvan mas a helyzet... es nyilvan ha fazom futok, de nem oltozkodok 2 percente.
Fillerszexualjon akinek ket anyja van ilyennel, de nekem ez a kenyelmesebb. Amikor me'g tomegkozlekedtem is ez volt, akkor vettem le csak a nagykabatot amikor nem fogtak fel mashogy hogy hely kene mert terhes vagyok... -
axioma
veterán
válasz mjani1172 #51171 üzenetére
Miert, mas jarmuvon [ha nincs erdemi futes] hogy ulsz? Amugy az ember nem 22 fok 1 fok hiszterezisben letezik csak. Jo a kabatom, vezetesben nem zavar, nem cukorbol vagyok, ha hideg a levego annyira hogy orrom erzi vagy a kormany[vedo] fogni [minuszok] akkor fu"tok par km erejeig.
Biztos en vagyok tul oreg de nekem az nem vilagos miert kell a szervezetet instant 15-20 fok ugralasokkal szivatni. -
axioma
veterán
válasz Jolida #51248 üzenetére
ez tuti nem mukodo processz
Tok ismeretlen okbol 3 honapig nem ment a leolvasas
Nem arnyekoltam, csak nem ertettem miert nincs tavleolvasott ertek - azt mondtak 'inditsam ujra' az orat. Nem akartuk kezzel, jott egy par oras aramszunet, azota vannak adatok.
Me'g eves elszamolasi napom is a hibara esett! Egy szot se szoltak, becsultek... ket honappal kesobb derult ki.
Ettol me'g amugy 1. tudnek diktalni, akkor nem tunik fel a szamlazorendszerben sem 2. a szamlazast neheziti a nem a kozuzemet zavarja ha nincs adat
Amugy nyilvan szandekosan nem csinalnam... [raadasul nem lepodnek meg, ha tobbe lenne a leves, mint a hus]. -
axioma
veterán
válasz Tiédetis #51306 üzenetére
Ralicitalok: nem nulla, hanem negativ idonk maradt!!!
Nekem peldaul majusban fordult a szaldo evem. Ha valoban januar 1-tol nincs eves szaldo, akkor az iden megtermelt nyari tobbletbol - ami normal esetben elfogyna a tel kozepetol vegeig - mar majus ota menne a HMV gyartas is, meg epphogy huvos idoben is futenek elektromos modon (5 Ft a gaznal is olcsobb). -
axioma
veterán
válasz tha_answer #51481 üzenetére
He? a te'l igaz [es ebben a gazrol elektromosra atallas is reszt szakit, amit a kormany eroltetett, mi meg ekeztuk mert az eves szaldoval ha ki is jon, muszakilag hulyeseg], de az ejszaka ongol... ejfel es 6 kozott alig van igeny
-
axioma
veterán
válasz tha_answer #51522 üzenetére
en ejjel toltom az autot, ugyanazon az aron, mint aki este 6 csucsban hazaerve radugja - most en fizetek erte sokat vagy o keveset?
A nyar-tel ugyanez pepitaban. Ezt hivjak atalanynak. Elonye az egyszeru meres es kiszamithato koltsegek v bevetelek oldaltol fuggoen; hatranya h valaki allja a bearazottnal nagyobb elterest az atlagartol.
Negyedoras osszevetes eseten villamgyorsan megerne akkut rakni, es ejjeli(!) aramot delutani csucsban eladni. [Megj. a csucs nem kis osszetevoje az elcseszett vezerelt szabalyozas.]
Mas kerdes, h nincs se tel-nyar, se negyedoras meres megoldva [a diktalas nem oraallas, jogkovetkezmenyes leolvaso evente van - _mindenki_ eves szaldoban szamol el, legfeljebb mas fizetesi utemezest valaszt aki diktal]. -
axioma
veterán
válasz tha_answer #51529 üzenetére
Elhanyagolhato az eves szaldoban 1:1.1 feletti termelesu napelem-telepites. Talan egy topiklako van, aki kb. +25%-ban lesz tervezese alapjan. En tavaly visszakaptam 8500Ft-ot, iden fizettem 88ezret [hmv gaz helyett - mint utobb kiderult, felesleges volt, belefert volna]. A kWh eladas az 5 Ft elott is szar volt gazdasagilag [sot egy idoben adoszamos maganszemelykent lehetett csak], es a tamogatasok feltetele is volt az elozo evi fogyasztasnal nem nagyobb rendszer.
-
axioma
veterán
válasz tha_answer #51538 üzenetére
hm, kiralyi tobbes? ez igen...
De nem veszed eszre a lenyeget. _Bearazott_. Nem _bekerulesi_. Tehat mindossze aki atalanyarat ad, az kell tudja jora kihozni, piaci kornyezetben. Senki nem all semmit.Az aram ara lehetne piaci, sot, meg fogsz lepodni: az a napelemesnek jo [csokkenti a megterulesi idot] a tok mind1 melyik [de rogzitett] elszamolasi rendszerben.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Tokre meg lehet oldani elszamolasi technikaval a szaldoval egyenlo gazdasagi felteteleket. Aram eladasi ara = aram vetelara, es kesz. Legfeljebb bele lehet tenni kitetelt, hogy amit a user vetelez az x, amit elad az 5 Ft, de adnak x-5Ft-nyi kedvezmenyt a vetelezett mennyisegre, akkor tokre ugyanaz (visszatermelesen sem lehet nyereszkedni).
Csak akarat kerdese, hogy ne szaldonak nevezve de ugyanaz kijojjon. Ezt akkor is megtehetnek, ha tenyleg kerte volna az EU a szaldo megszunteteset (azt mondjuk nem tudom hogy lehet-e nekik olyat hogy a 24-tol telepitok masfajta csomagot valaszthatnak csak, lehet hogy a kozcelu szolgaltatas nem megy ugy mint a bank, mobil). -
axioma
veterán
Ez viszont akkor ha telepitestol szamitjak, akkor tulajdonos [aram-szerzodo] szemelyetol fuggetlenul lesz vajon 10 ev? Amiota ez a fix hatarido bejott, nem hallottam a szerzodeshez kotest.
-
axioma
veterán
válasz 7Heads Drago #51968 üzenetére
Nekunk a szomszedunkhoz kepest a patak tulpartjan levo fa takar be, sajnos evrol evre jobban. Alapbol nincs kozel a hazhoz, de valoszinuleg ha felenk dolne, vinne a hatso resz tetoreszet... [kép] (a Google kep napelem nelkuli de a bal also sarok a mienk). A szomszedra persze me'g inkabb veszelyes, ha alamossa a patak jo esellyel inkabb ra dolne. De nem ertem miert hagyjak meg. Onkori terulet, felteszem ok foglalkoznak vele (bar lehet hogy naiv vagyok, de a keritesunk nyirasara felszolitas miatt tudnak helyszinre jonni).
[ Szerkesztve ]
-
-
axioma
veterán
válasz 7Heads Drago #52036 üzenetére
Nem-nem, ugy helyes ahogy Rolly csinalja. Napelem beruhazas a kWh-megtakaritas araval terul, az e-auto a benzin->kWh kulonbozettel. Mindketto egy beruhazas, a masik nelkul vizsgalando.
Vagy az egesz egyben. Napelem ara + auto kulonbozet [hasonlo fustoshoz] beruhazas a benzin + korabbi(!) villanyfogyasztas [auto kWh nelkul] havi megtakaritassal szembeallitva. -
axioma
veterán
Hat raktar melyerol egy ceg vallalta volna [Construman vegigkerdeztuk], de 3-500e Ft lett volna hogy 'atvallaljak' a rendszert [atnezessel].
A maiaknak ma's az a'rama. Mienk P650-nel szerelt, nincs olyan opti ami kompatibilis es kaphato hozza illo napelem csak a 890 talan, mar nem tudom fejbol. -
axioma
veterán
válasz ftamas0201 #52373 üzenetére
Gyanitom a rendszerben csak ossze tudjak vezetni hogy magas fesz ES halozatba termelesi irany kinel van egyidejuleg. Az nem erdekes, ha kozben fogyaszto vagy a halozaton (ami lehet azert is mert az invertered leallt a magas fesz miatt, vagy csak siman tobbet fogyasztasz mint termelsz).
-
axioma
veterán
Na a kormanyinfon megy megint a hazudozas a napelem vs. Brusszel "remeljuk engedi" a meglevokre 10 evet. Ha az egyeb elozmenyekbol nem kovetkezne, ebbol is mar fel lehetne me'rni az atlagos varhato igazsagtartalmat...
-
axioma
veterán
válasz 313313 #52415 üzenetére
Biztos nem: hibajegyet irtam, es azt valaszoltak h az ora nem kuld, kapcsoljam ki es vissza... mivel megy par dolog 0-24 ami nem szereti a kapcsolgatast es be volt igerve karbantartas miatti aramszunet, nem csinaltam meg, es aramszunet se volt... de 2 hetre ra volt nem tervezett 2.5 ora, akkor ujraindult, azota jo.
OK, ha hiba van, de ne engem akarjanak vegzalni erte szabalytalansagot elofeltetelezve.... -
axioma
veterán
válasz 313313 #52459 üzenetére
OK, hogy a helyszinen latszik, de nalunk az tellken belul van, munkaidoben meg ritkan vagyunk otthon. Csak ugy erheti el hogy hozzaferjen, hogy megvadol, hogy 'megerje' vedekeznem, szabit kivennem [na jo, lehetek HO-ban, de ez egyeni szerencse, mas szakmanal lehet h tenyleg csak a szabi jatszik]. Ez nem tetszik.
[Amugy a kovetkezo halozati elem nem me'r? Mert abbol latszana h csak adat nincs, fogyasztas van.] -
axioma
veterán
Na amiert ma beneztem: tavaly _november elsejen_ bejelentettem emailben, hogy csereltek az invertert. Erre _ma_ jott egy email "tajekoztatas" cimmel, hogy tudomasul vettek. Szoval elvileg megis foglalkoznak vele, utolag is ujra koszi Geresics, igy aztan tenyleg nem tudnak belekotni!
Raadasul a kesedelmes valasz miatt kuldenek 5ezer Ft-ot. Ami ebben az esetben nem tul ertelmes, masoknak meg honapokig van hiba aztan kiszurjak ugyanezzel a szemet... -
axioma
veterán
válasz ecaddsell #52558 üzenetére
Rosszabb. 4-5 amperig varhatoan el se indul a toltes, az enyem 8-nal sem csak 10 korul, az Amperaban van "kimelo" 6A-es. Probalta konkretan a ferjem hogy aramfejlesztovel tudna-e a mezo kozepen vesztolteni nekem, neki van hatotavparaja az en kocsimhoz...
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Nem mintha eddig ketsegunk lett volna, de basszus hogy ezt mar lassan nem csak le merik irni hanem kvazi reklamozzak...
"„Ez a hálózati probléma külön megér még egy cikket, ahol az urbanizációval is foglalkozunk, amellett, hogy megnézzük azt is, hogy az itt élők nagy hányada Fidesz-szavazó” – tette hozzá az egyik forrásunk, ezzel rávilágítva arra, hogy Kocsis Máté frakcióvezető szavaiba miért érkezhetett meg a politika." -
axioma
veterán
Meglatjuk, mi lesz konkretan a bruttoban. Most latszik valami, de meg lennek lepodve, ha pont az lenne. Masreszt meg ujepitesnel valahogy kelleni fog a megujulo tovabbra is, kerdes hogy hogyan fogjak oda az adott meretu rendszert beszamolni (eddig gondolom varhato termelessel telibe volt).
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
Ezt egy olyan keritesnek inkabb el tudom kepzelni, ami delre a telek fele ne'z - akar nemi dontessel is, ha van hely. Me'g jobb, ha ez szomszeddal es nem kozterulettel hataros oldal is egyben.
Persze kicsi telek eseten nagy lenne a sajat hazrol arnyekolas, de mar kozepes eseten is mivel altalaban az utcai reszre epitkezes van, nem feltetlen kozelebb, mint ahogy a szembeszomszed kezd arnyekolni. (Dombteton levok kivetelek.) -
axioma
veterán
válasz H-Mano #53490 üzenetére
Nalam sincs vezerelt csak nappali, a bojler futoszal nekem ugyan direktben van kotve, de csak mert 3f, amugy lehetne konnektorban, mashol nem is nagyon. [Amugy ket hocserelos + futoszalas, ugyhogy napkollektor, gaz, aram sorrendben vannak jelenleg beallitva, ertelemszeruen mindegyik sajat erzekelovel.]
-
axioma
veterán
Hat en itt nem latok erdemi eselyt az uj telepitesek megterulesere (tamogatasi rendszeren kivul).
Jol remlik hogy haz betap -> akku -> SB inverter (U neki mar nem kell, mert a B sose lesz ures) -> haztartas eseten semmi kozuk a szolgaltatoknak a napelemhez? Uj haz eseten lehet ez lesz a konvertalasi vesztesegek ellenere a legflexibilisebb.Valosiznuleg azt ertik a "haztartas szuksegletehez igazitas"-on, hogy szinte soha ne termeljen be az inverter, nem pedig a szaldos eves termeles fedezeset, ezert nem jon ki semmi ertelmes az adott megfogalmazasbol.
-
axioma
veterán
Foleg ha nem fali tolto amire lehet valamilyen modon kulon kezelest meghatarozni, hanem 230V rofis toltes... az meg nem moka h minden akku toltes pl. telefonod is jovedekis.
Moka kedveert, ha autot tolteni nem szabad, a kereke't forgatni igen? Akkor is tolt... de az nem toltoberendezes uzemeltetese. -
axioma
veterán
válasz hevepapa #53791 üzenetére
Azt alairom, hogy nem erdemes szabalytalan dolgokba bemenni. De hogy ezt a fogyasztascsokkenesbol latnak... ne mar, nalam is visszaesett amikor beutott a covid mert nem toltottuk az autokat naponta, a kutyat nem erdekelte. Raadasul a tobbsegnek nincs me'g csak kezi havi leolvasas, eves ellenorzes, me'g a szezonalitast is nehez eszrevenni - persze online oraval a napon beluli jellegzetesseget azt elhiszem hogy lehetne detektalni, csak a csokkenest nem.
-
axioma
veterán
válasz gorbep #53924 üzenetére
A kitaplalast nem csak a mavir, hanem a betap 'minosege' is vezerelheti [vezerelteknel volt ilyen kezdemenyezes, h frekitol fuggoen letiltodjanak, hiszterezissel vissza]. A fizikajahoz gozom sincs, de ugyanez mehetne kifele is gondolom. Raadasul igy lokalisabb a problemamegoldas.
Persze ehhez elobb idoszaktol fuggo a'r kell, majd utana megvarni mig beallnak a felhasznaloi szokasok... amibol uj arak jonnek ki stb. Szoval a vegen kijohet, h maga a tarolas nem is feltetlen kell ahhoz, h kevesebb gyors efomu legyen, csak az arak kozelitese a valosaghoz.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz tomi07 #54281 üzenetére
De nem pont ez a lenyeg az akkun at rendszereknel? A halozat csak akkuba tolt [feltetelek teljesulese eseten], az akku szolgalja ki a hazat, es igy az hogy az akkut milyen alternativ eszkozokkel is toltik, az nem tartozik a szolgaltatora.
Gazdasagi kornyezettol fugg, hogy a konverzios vesztesegekkel egyutt megeri-e, jelenleg me'g a leendo bruttoval sem, az aram olcso, akku+inverter draga. -
axioma
veterán
válasz senki68 #54511 üzenetére
1. iranyonkent osszegzes az kvazi masodperces osszegzes, de most csak homalyos utalasok vannak, hogy mennyi idonkent osszegzest akarnak, konkretum semmi - eredetileg ugye volt havi, napszaki stb. terv, leirva meg valami maszatolas lett
2. nalatod, tehat nem tudjuk a brutto egy lenyeges feltetelet
3. nem tudod megvalaszolni a kovetkezoket (ami fontos a jovo tervezesehez):
a) marad-e a rezsicsokkentett ar a _visszavetel_ eseten akkor, ha eltorlik a rezsicsokit az elore iranyra (70-5 vs. 33 rhd)
b) hogyan valtozik mind a rezsicsokis mind a visszavetel ar akkor, ha a piaci ar novekszik (szazalekosan, nominalis kulonbseg marad, stb.) - figyelembe veve hogy az nem lehet hogy mindketto egyforman!!! ha %-os 1.5x-odik akkor a bruttonal lenyeges mennyiseg (min(be,ki)) dija ami most 38-5, az 33*1.5 lesz vagy marad 33, mert az rhd az nem maszik a piacival? nem latszik a koncepcio, igy nem latszik hogy mi lesz a "lusta" megoldas, ami valoszinubb (nem a strukturaba nyulnak bele, csak az a'rakba) -
axioma
veterán
válasz Öregecske #54517 üzenetére
"A bruttó elszámolással létesített napelem rendszerrel főleg a nyári hőséggel szembeni védelmet lehet biztonságosan megteremteni."
Megette a fene ha folyamatos energiafogyasztassal es nem passziv hovedelemmel teszik meg...
A futes meg sose volt jo otlet aramra alapozva.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- További aktív témák...
- Eladó Ford Mondeo 2.0 TDCi Trend
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Legrand Netatmo Presence Siren Okos kamera FÉLÁRON
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs