-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
Es ha maganszemely nem A1-et hanem A2-t valaszt? Szerintem azt akartak rankmelegiteni amikor autotolteshez kerestem tarifat (abbol lett napelem), mondvan este 5Ft-tal kevesebb, de 200e beruhazas lett volna az oracsere, igen sok km alatt se jon vissza... Viszont ha ez megy, abban az esetben a nappali betermeles is nyereseges, es az ejszakai vetel is olcsobb mint A1-nel.
Vagy ezt valahogy ugyesen kizarjak? -
axioma
veterán
Nekunk ezert van mindig plusz egy router. A szolgaltato csinal amit akar, sot valtogattuk is oket boszen foleg regebben, de az osszes eszkoz a sajatra megy ra akar vezetekes akar wifi, csak annak kell tudnia az aktualis szolgaltatoi beallitasokat. Inverter is ugy megy ki, azon keresztul.
-
axioma
veterán
válasz KilgoreTrout #11554 üzenetére
Csak az utolso kell 60 napon belul legyen a beadashoz, kozte lehet nagyobb lyuk.
-
axioma
veterán
válasz PetrTitan #11600 üzenetére
ne nagyon bizakodj
elvileg nekem azt mondtak, a halozati engedelyes tudja atirni, nem a szamlazo szolgaltato - ellenben nem koteles ilyet tenni, es "lenduletbol" (eves leolvasas teruletileg van kiosztva mert fizikailag kimennek es igy hatekony, elvileg a tavleolvasasost is latniuk kell ellenorzesi celbol ha indoklas kellene hozza, amugy meg velhetoen tipust meg se nezve) utasitjak vissza, mar ha eljut odaig a dolog egyaltalan... -
axioma
veterán
válasz stickermajom #11604 üzenetére
allitolag ellenorizni kell az orat (pl. plombalas sertetlen), ezt meg is ertem, csak miert az akkor rogzitett allas kell az elszamolas alapja legyen ha van masik is - mind1, en mar megfizettem a magam va'mjat ezen, mazlim volt hogy covid van igy annyira nem vagott foldhoz
-
axioma
veterán
válasz stickermajom #11753 üzenetére
infra, keramia futobetet, hasznaltan vettuk de boven eleg, akik eladtak is azert mert masra kellett az ara, nem azert mert sokat fogyaszt - de mivel nekunk is uj, ha talalsz jo kozosseget kezdoknek akkor ird mar meg priviben
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #11854 üzenetére
Kizart, 15-os inverter alatt nem lehet duplazni (2 napelemhez 1 opti), szoval tuti nem 12-esrol eliras. Az nem vilagos miert pont 17-es, talan mert 3x25A eseten az a max, de ahhoz mar nem ertek hogy annak baj-e onmagaban az hogy 30% alul van meretezve a napelemekkel.
(Nalunk SE17K van de 16.9-nyi napelemmel.)
Mondjuk arban pont attol jobb, hogy duplankent van csak opti, ez nalunk is emiatt nyert barmi mas megoldashoz kepest, csak akkor me'g kisebb napelem volt elerheto igy 1 stringre sehogy nem jott ki normalisan, ezert lett a ket minimalis ket stringgel 17-eskent olcsobb (ar/ertekben) mint a 15 lett volna egyesevel optizva vagy akar stringinverterrel (es a szar tajolas miatt ugyis csak 15MWh/ev jott elsore ossze).[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Vezeteket a villanyoraig cserelnek, de azt is a szolgaltato (ha nem extrem tavol vagy) fizeti es eleve o vegzi.
A sajat lakasodon belul max. a sajat villanyszerelod a biztositektablanal atkotogeti, hogy ne minden az egyiken legyen, de amig szaldo van addig ez se muszaj (kiveve ha 1x32-bol lesz 3x16 es vannak olyan nagyfogyasztok amik a 16-ra egyutt mar nem fernek fel, akkor nyilvan muszaj lesz alkalmazkodni hozza). -
axioma
veterán
Erdekes, mind az ion mind az ampera otthoni toltojere ra van irva hogy max. 10A, sot az i3-en is mintha neztuk volna. De persze miert ne csinalhatna mas ceg masmilyet, csak pont a phev-nel nem logikus, mert jellemzoen kevesebb mint 15kWh megy bele, azt 10A-nal is kb. 7 ora alatt bele lehet tenni, annyit meg csak pihen a delikvens vagy na bumm, tobb benzinbol megy masnap, nem tunik annyira kritikusnak mint full ev eseten). Azt mondjuk nem tudom, hogy mit csinal a tolto ha nincs eleg teljesitmeny kiveheto, a fali toltore remlik hogy van benne valami figyelo (es az nalunk is 1f32A lenne csak mindketto type-I-es igy 1f16A-t tud csak, ugy mar mondjuk le is vesz 15 folott csak 3x25 van es dedikalt a fazis csak a tolteshez konnektorok + kulso fali), de ehhez en nem ertek, lehet hogy a home kivitel bumszlijaban nem lehet ilyen.
Bocs, befejeztem az off-ot.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Alapvetoen neked szerintem az fog szamitani, hogy fazisonkent 16A az korlat, tehat ha full ugyanugy hagynad az egesz lakast 1 fazison es hasznaltal 16 felett, akkor az bizony nem fog menni. De - normal esetben - kis munkaval at lehet kotni a lakast ugy hogy a terheles a 3 kulon fazisra valahogy ara'nyos legyen, vagy pl. ha van nagyobb fogyaszto ami dedikaltan ki van huzva kozvetlen a bizt. tablaig akkor az menjen legalabb kulon.
Mondjuk ha van olyan keszuleked, ami kepes 3f-ra is (pl. tuzhely lehet ilyen hogy mindketfele bekotes lehetseges), es raadasul vagy eleve behuztak 3f-osan vagy van lehetoseg atvarialni, akkor azt is ajanlott most atallitani. Mi pl. mar kieg. futopatront 3f-t tettunk a hmv tartalyba a napelem miatti fazisbovites utan. -
axioma
veterán
Neked ha jol ertem eleg lenne a 32+6+6 is az inverter miatt (de gozom sincs mi a minimum), ha semmikepp nem akarsz elmenni a 3f kihasznalasa fele, es remelhetoleg az 5kW jo a 3x6A-re, nem ertek hozza bocs...
Persze lehet 25+6+6 ha a 25 egyidejuleg eleg neked, az mar alacsony plusz dij. Mindjart jon valaki es megmondja, mi neked a minimum.
Ettol fuggetlenul mint felhasznalo (nalunk mondjuk nagy a napelem igy 3x25 kellett hogy ramenjen) mondom, hogy nem feltetlen rosszabb, csak mas. Pedig nalunk 1f autotoltes is van, idonkent ketto is egyszerre.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz senki68 #12281 üzenetére
Azert a fozes-sutes is olyan hogy amikor elinditod a felfutesnel maxon megy, de ebedfozeshez (szintentartashoz) lenyegesen kevesebb kell. Szoval azt mondhatod, hogy ne egyszerre inditsa hanem mittudomen 3 perc kesessel (de ez amugy is igy tortenik mar csak azert is mert gondolom o is egyedul keszit elo mindent, 2 keze van, lesz kozte eltolas).
Csak arra mondom hogy 48A lehet hogy elerheto vele ha akarod, de nem jelenti hogy 1 ora atlagaban is kell neki (es hogy egy ketoras kajafozes energiadija lenne 3600 Ft). -
axioma
veterán
Van valami SolarEdge adathiba, vagy kezdjek aggodni? Inverter megy (ertem ez alatt hogy venti teker, fenyek ahogy kell), az app szerint termel 10kW-t, de a napi osszegzo 0Wh-n all. Ez nekem nem kerek, ha van teljesitmeny akkor kene lennie betermelt energianak is... Es most mar minimum fel oraja igy van.
Ugy nez ki app hiba, mert a pvoutput.org mutat termelest.[ Szerkesztve ]
-
-
axioma
veterán
ami energia, az kWh (vagy Joule). Ha abbol latsz akarmennyit, az egy kummulalt adat, amennyit (valamennyi ido alatt) megtermelt.
A kWp az kW peak, maximalis teljesitmeny.
A kW az az aktualis teljesitmeny, ennek integralja adja ki a termelt energiat.
Tehat ha 5kWh-t lattal, az valoszinuleg inkabb az addigi, adott napi osszes megtermelt energia volt, ebbol me'g nem kovetkezik, hogy az aktualis teljesitmeny elerte volna valamikor az 5kW-t (pl. ha 2 oran at fix 2.5kW, akkor az osszesen 5kWh).
Aztan lehet hogy kW-t lattal csak nem tudatos hasznalat miatt tevesztettel, de pont azert segitunk, hogy konnyebb legyen megerteni, mit latsz.
(btw szerintem ez benne van az osszefoglaloban is...) -
axioma
veterán
Gyanitom az az indok hogy a kivitelezoi szerzodes datuma kevesbe ellenorizheto hogy valos-e mint a szolgaltatoi szerzodese... sztem barmi igazolas jo lesz de ertelemszeruen logikusan kell hogy legyen valami a szolgaltatotol hogy valoban a hatarido elott elkeszult a rendszer es be lett vonva szoval me'g akkor amikor "sajnos" csak szaldora tudott a hmke-s szerzodni.
-
axioma
veterán
válasz Andras6800 #12920 üzenetére
Nem ajanlom az autotoltot integralva megvenni, ha most per pill nincs ra szukseged. 3 ev alatt barmi tortenhet a toltesi megoldasok korul. Nekunk van fali tolto, de mar a kovetkezo autohoz barmikor es barmelyik lesz legalabb reszben cserelni kell (Type-I es mar nem jon olyan ujonnan).
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
válasz aleister #12988 üzenetére
Feligazsagokbol osszerakott egy cikket, nem ritka sajnos
Aki allami tamogatast akar, az nem szerzodhet szaldosan (jelenleg 50%-os gyerekes felujitasos leginkabb), kiveve aki akkor szerzodik, amikor me'g nincs is nem-szaldos, azaz juni vegeig, mert akkor "sajnos" nem tud mashogyan.
Sot, igazabol forditva igaz:
- juni 30-ig csak szaldos van hmke-re
- juli 1-tol lesz nemszaldos (me'g csak tervezet van ra h pontosan mi az), es akkor lehet valasztani
- de allami tamogatast jul1 utan kotott szerzodes csak akkor igenyelhet, ha nemszaldosra szerzodott
- 2024-tol nem lesz szaldos (uj) szerzodesre lehetoseg se, regiek maradnak
(hm, belekotyogok itt pedig nem is nekem szolt... )Kieg. basszus most mar elolvastam a kozepet is. Egyreszt hianyzik egy iszonyatos nagy X (fizetett reklam), masreszt meg kapasbol nem mond igazat mar a megterulesi szamokban sem, bar ugye az eleve sok tenyezotol fugg, de ilyet hogy 10-12 kijelenteni, haaat... az mar kb. minden beruhazasnal az a szint ahol nem eri meg.
Szoval keveri a szezont a fazonnal (a brutto letrejottet a szaldo megszunesevel), raadasul a hibrid inverterek nem egyeztethetoek ossze a leggyakoribb nem-prompt energiaigeny valos kiszolgalasaval, a futessel. Konkretan nagyon felrevezeto szandekkal irodott reklam, sztem feszegeti a feljelentesi hatart, kisebbert is buntettek mar.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Hat, 10+ ev megterulesre en biztos nem huztam volna be. Plane egy nem SE inverterrel, amikor nincs biztositek hogy nem kell TMK-ban cserelni akkortajt mar. Annyi minden valtozhat 10 ev alatt a gazdasagi kornyezetben, hogy igazabol felette mar csak a joslas kategoria van, nem megterules-szamolas...
Nagyon kicsi rendszernel persze minden nehezebben jon ki, de hat ott meg nem kell eroltetni. Szerintem felezesben sem, mert azt valahol mi fizetjuk... az mas ha amugy is megeri, pont vett volna valaki, de most kihasznalja hogy pluszban tamogatas is jar ra. -
axioma
veterán
szaldo vs. nem szaldohoz kis adalek: 3 nap alatt a 180kWh (inverter szerinti) termelesbol 126kWh visszatermeles ment a villanyoratol kifele, es pont 100kWh fogyasztas is megjelent mellette. (Mondjuk az auto toltese most hogy delelott altalban el se indulunk atrakhato lenne, de az most nem is olyan jelentos, volt a 3 nap alatt 20-30kWh talan.)
(Aki meg kitalalta hogy a villanyora kijelzojen a legfelso szegmens csak talalgatva menjen, azaz hogy 1 vagy 7 az kb. megkulonboztethetetlen, kivanom amit ilyenkor szoktak.) -
axioma
veterán
válasz stickermajom #13120 üzenetére
Hat ilyen jelolosdi nalunk szoba se kerult (bar 19 novemberi, lehet azert mert ez ujabb eloiras?). Mondjuk bar nem zsakutca, a helyi kozlekedesi viszonyok miatt kb. mindenki arrol az oldalrol erkezik, ahonnan messzirol latszik a sok napelem a hazon.
Bp agglo, elmu a halozati engedelyes itt is.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
válasz tothbe #13317 üzenetére
Ne csinald mar hogy nem tudod, mire kellenek az adatok. Es mikor: szaldo utan. Akkor viszont penzt fog erni vastagon, ha tudsz azoktol fuggo vezerlest csinalni. A mostani inverter viszont tul fogja elni a szaldo hatarait (plane SE eseten), szoval en is szomoruan olvasom mint SE-tulaj (bar nem biztos hogy ebben a hazban erjuk meg a szaldo veget).
-
axioma
veterán
válasz Gyuree91 #13427 üzenetére
En probaltam, nekem a szolgaltatoi ugyfelszolgalaton belehazudtak a telefonba hogy at vagyok allitva, aztan kaptam a szamlat en is Mondjuk nekem pandemia miatt "csak" valami 50e koruli volt, de akkor is.
Reklamaciora is (pedig megadtam hogy mikori volt a beszelgetes, meg hogy a szerzodesben semmi nem volt leirva) meg meltanyossag keresre is elhajtottak.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz ancika14 #13440 üzenetére
o"k (mvmnext) ugyanaz, mint az nkm, nem? Mert nekem naluk volt es nem kuldtek szerzodest csak egy nyulfarknyi modositast ugy 3 honap konyorges utan(!), amibe nem irtak bele semmit a leolvasasrol - lehet, hogy masfel ev alatt fejlodtek mar
[nalunk egymasra mutogatott az elmu, mert az o teruletukon vagyunk, meg az nkm. Az elmu azt mondta hogy nem kerte senki hogy modositva legyen, az nkm meg hogy ok nem kezelik, csak kuldik a szamlat az elmu leolvasasa alapjan, szoval nalunk megvan hogy a sok ba'ba kozott veszett el a gyerek][ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
válasz ancika14 #13474 üzenetére
Elotte is evente olvasta'k le, kozte reszszamla volt leolvasas nelkul (egy ido utan mar nem diktaltam, jo az ugy). Tehat a leolv. mod eves az nem valtozas, plane nem jelent semmit arra vonatkozoan, hogy attoljak a leolvasas datumat. Az nkm csak a resz-szamlat tette 0-ra. Baromi draga szorakozas lett volna, ha nem jott volna be a covid, nekem ez 100e+ kulonbseg lett igy amit koveteltek volna. (Igen, lehetett volna az elso elutasitas utan eroskodni, hogy hallgassak vissza az ugyintezot, de oszinte leszek, en elegge belefaradt allapotban voltam mikor ez kiderult, igy sajnos rajuk hagytam. Annyit megteszek hogy ha felmerul itt a forumban akkor szolok, hogy figyelni kell.)
-
axioma
veterán
válasz MrZed001 #13504 üzenetére
Miert kene fizikailag Marika neninel legyen? De o finanszirozhatja a tarifajaba epitett egyosszegu v havi dijjal [hivhatod tarifavaltasi v. alapdij-modozatnak, mind1]. Sejtesem szerint igy az elonyok osszeadodnak, mert amugy se Marika neni a ket kezevel szerelgetne' az akkupakkot ossze, kepesitese sincs ra. Ettol me'g lehet 'ove'.
-
axioma
veterán
Rengeteg szo van amit neha pontos neha pongyola modon hasznalunk. Kockas fuzet, ikerhaz... ne vesszetek ossze mar azon h 'szigetuzemu' az azt jelenti-e h kepes ra (=szolgaltat ha az utcan elmegy az aram akkor is), vagy azt h kizarolag azt teszi lehetove(=nincs utcai betap egyaltalan).
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz MrZed001 #13520 üzenetére
Mondom virtualisan venne csak akkut. A nagy kozpontibol, csak az o beruhazasa vagy 'havi torlesztoje'. Csak adni kell erte valamit. Peldaul hogy az aramdijat azzal optimalizaljak, mintha az az x kWh puffer a sajatja lenne. Az hogy ezt megepiteni szummaban 1x kell, meg mas karbantartas mintha ugyfelenkent csinalna, sztem tudja olcsobba tenni a konstrukciot - plane ossz-tarsadalmi koltsegben - mintha nekikezdene valoban sajatot uzemeltetni.
Rendszerben kell gondolkodni, es nem a jelenleg meglevo jogi kornyezetbol kiindulva.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
gyujtott esovizbol ha mar vizzel hutes inkabb... en arra lennek kivancsi lenne-e erzekelheto haszna ha nem kozvetlen a napelem kapna', hanem a cserep alatta, az kevesbe kenyes, mind a hirtelen homerseklet-valtozast mind a vizkovet vagy mas szennyezodest jobban kene birja
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen