-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #20831 üzenetére
A masik oldalnak jelenleg invarians a dolog. Nem tudna nekem jobb atlagarat adni, ahhoz nem a termelesi hanem a hasznalati oldalt kellene szabalyozni, amit meg nagyon nem akarnak. Igy aztan ne rinyaljon azert, hogy a dragabb aramot hasznalom, ha a hasznalat idejet nem osztonzi. Tok mind1 hogy napon vagy even beluli eltolasrol van szo. Az autom toltesere meg szuperolcso aramot ad ugyanugy 37Ft-ert, akkor miert nem sir helyettem a szaja???
Jo, azt nem szereted ha valaki megallapitja, hogy nem kene lenezett reteg legyen a napelemeseke, mert nem annyira bukta ez a szolgaltatoknak, mint amennyire itt kihozod (pl. 1x szallitasert 1x fizet, csak nem nappal hanem ejjel, amikor nem a szomszedom kap tolem, hanem en a szolgaltatotol). Es a nyari nappalnal mar csak a hajnal 1-5 kozti aram olcsobb... -
axioma
veterán
válasz senki68 #21447 üzenetére
Nem hiszem hogy nem erted.
Adott a user a tetojevel. Azon akar elerni minel tobb aramtermelest (jellemzobb, mint hogy sok a hely). Ehhez a teljes panel szamit, mert a helyet az foglalja, ha termelni csak egy reszen fog, akkor is. Tehat az o szamara a termeles/m2 -ben a m2 a teljes panel, amikor optimalizal. (Igen, aztan kozbeszol az oszthatosag. De altalanos jelzonek igy jobb, mint nyersen cellara.) -
axioma
veterán
Itt me'g annak idejen napkollektoroskent nezegettem, es volt eleg jo korrelacio a napkollektor uzemora (szivattyu) es a napsugarzasi adatok kozott. De ez historikus, ha nem talalsz hasonloan me'rt szamot idenre, akkor nem segit sokat.
[link]
pvgis nem tudja amugy az eveket adott geo pontra? -
axioma
veterán
válasz Blamazs #22046 üzenetére
Ez igy tuti nem lehet igaz. Akkor fizetos a kiszallas, ha azt allapitjak meg, hogy a hiba nem naluk van. Ettol me'g lehet hogy elrettentesnek az ugyintezok nem erre vannak betanitva, de szerintem ha allitod hogy korrigalja a felteteleket mert nem igy van, akkor el fogja ismerni.
Amugy nalam egyszer - igaz, elmu terulet - me'rtek feszultseget mert mindig alacsony volt, de csak egy kozeli oszlopon nem a sajat oranal, es ott is fenyegettek hogy ha nem talalnak semmit akkor en fizetem, persze nulla adatot tartalmazo jegyzokonyvbe csak azt irtak be hogy szabvanynak megfelel, de ettol fuggetlenul nem fizettettek a vegen. Igaz azota nincs ilyen problemank... hm... -
axioma
veterán
válasz Geresics #22239 üzenetére
foto es rendszer eredetileg: #3379, #3383
SE17K, 52xMaysun Solar 325W, 26xP601 optikkal (duplazos megoldas), K-DK tajolas [mondjuk 67 fok deltol], 45 fokos teto
[kép] itt rosszabb szogbol de nem takarva latszik, talan holnap probalok jobbat de terepviszony miatt dron nelkul full jot nemigen lehet...
[[kerhetek olyat hogy mobilarena.hu alol legyen linkelve PH helyett nekem az a 'honos' oldalam]]
Hm most nezem eleg regi a rendszer ahhoz [2009.11.15] hogy a google felulnezetbol mar ugy mutatja, holnap gepnel va'gok abbol kepet sztem az a legjobb esetemben.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Geresics #22400 üzenetére
Ha van belole elleniranyu, az megerhetos lehet. A keresztiranyu az eleg lagymatag emlekeim szerint, de nyilvan sokkal konnyebben megoldhato, igy az a jellemzo. A % szinten valami irrealis scenariora lehet megadva, mint amikor az uszodak paramentesitesere (95% paratartalom 25fok) irjak le a szobai paratlanito hatekonysagat kiszedett liter viz per nap. Olyan infot kerj ami a szokasos (kint -5 vagy 5 fok, bent 22) adja meg a hatekonysagot (minusz a para lefagyasa miatt).
A linkelt oldalon nem latom konkretan leirva, de a hocserelo erosen sematikus rajza szerint keresztiranyunak tunik. Nyaron szerintem nem fog erdemi hutest adni (ott a melegedo feluletek tobbet szamitanak), telen segithet de kb. abban hogy friss levego van nem tobb futesi dijert - mondjuk az is eredmeny.
Nem vagyok benne biztos, hogy a sima aktiv szellozteteshez kepest a hocsereles mennyire hozza be az a'ra't, ha csak a friss levego miatt csinalnad. Ismeros inkabb purmo radiator mogott engedi be a levegot es elszivo viszi ki (utobbi panelban kene letezzen es mukodjon, de sajnos van hogy nincs), igy nincs hidegerzet, van friss levego. Futesdijban nem tudom mennyi nekik, nem az aki torodik vele. -
axioma
veterán
"az központi kereszt irányú így a levegő nem találkozik a hővisszanyerés sima..."
Az "igy" magyarazot nem ertem - a hocserelo egyikeben se talalkozik, a hovisszanyeres meg ott alakul ki ahol van jelentos hokulonbseg a ket oldal kozott - az elleniranyu egy reszenel a geometriabol adodoan nincs. Ettol nem rossz, csak kerdes hoz-e egyhelysegeskent annyi anyagi elonyt, amennyit egy ilyen doboz egy panel meretebol elfoglal. -
axioma
veterán
Nem ez az ellenaramu. Teglalap mindket vegen 3szogek, minden masodik res van pepitaban nyitva rajtuk. Ekkor a legmelegebb levego a bejovobol a mar felmelegitettel 'talalkozik', es mikor lehul, a lrghidegebbel van egy helyen, mindig van hoatadas [ld. bojler csokigyo iranya is melegtol hideg fele]. A keresztnel mind a 4 sarok mas kombi a be-ki meleg-hideg bitekbol.
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #22540 üzenetére
Azt nem latom hogy ha mar megepul a tarolo, akkor erdemes lesz-e me'g mukodtetni mogotte egy eromuvet, ami - uzemeltetesileg nyilvan sokkal dragabban, hiszen gazbol - tudja az eddig megfizetett rugalmassagot... Ha az eromue akkor egyszeruen "uzemanyagot" valtva novekszik, a regi lebonthato. Ha gazdasagilag fuggetlen tole, akkor viszont nem ertem miert pont oda, miert nem a sajat teruletukrol is felfele kuldo napelemek kornyekere telepitik.
Ott volt az ara a cikkben, negyede tamogatasi ara'ny remlik.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
cikk [link] (mondjuk akkuigeretekbol se lett semmi, ez se tobb most)
-
axioma
veterán
válasz senki68 #22979 üzenetére
Oke, SE17k rendszer, 52db 325W panel 26 db P650-nel ket stringben, tenne'k fel 8 db "minel nagyobb" panelt, sorold a lehetosegeket (koltoi, tudom a megoldast, csak 1 fajta opti jo es csak max. 400W-s panelek parban).
Nem azt mondom, hogy rossz az SE, de nem igaz az hogy sokkal jobban bovitheto, ez konkretan majdnem most vagy soha, pedig csak 2.5 ev telt el. -
axioma
veterán
válasz Tiédetis #23010 üzenetére
mosogep is trukkos, a 8-9kg-os az lesz amire ra merik ereszteni az 1400-1600 centrit... a tobbi 1200 vagy 1000, bar nem tudom utovalogatas vagy mas a felfuggesztes konstrukcio tenylegesen...
en is azert vettem inkabb a nagyobbnak mondottat, bar az enyem lg - egyelore bejott (bo 5 eve) - de mar be is fejeztem az off-ot -
axioma
veterán
Vezerelt elvileg iranyithato tavirattal, de az draga, 99% felett ta'rolt programbol mennek... de a hangfrekis mar [eon teruleten biztos, elmu-emasz nemtom] ritka, azaz ahol egyben kapcsol az utca; mig a radiost tipusonkent 16 csoportbol veletlenszeruen rakja'k, plusz bekapcsolasara van veletlen kesleltetes par perc. Hetkoznap es hetvegen [+ pirosbetus +szombati munkanap] kulonbozik csak vszinu, meg nyari / teli idoszak szerint.
-
axioma
veterán
válasz blueboi69 #23120 üzenetére
napkollektor offtopic, amugy a redonyos megoldas nevetseges, drainback rendszer a megoldas, mar 15 eve lassan hogy elvan arnyekolas nelkul... igen, szabadsag stb alatt is, szelep nelkul, db csorgasa meg nem hallatszik olyan helyen van - de itt mar epiteskor 2 hocserelos tartaly lett lerakva, kesobb csak raakasztottuk a rendszert
Megjegyzem, kisse mas arkategoria, de letezik 3f futopatron, a mi tartalyunkba is az kerult, ha van elokeszitesed akkor nezd meg hogy a tiedhez mi illesztheto.
Az e-autotol nagyon fugg, hogy 1f vagy 3f, konkret esetben lehet megmondani, hogy mit fog kerni (type-I 1f csak, de az ujabbak type-II-sek es ritka amelyik nem szereti - de azert ha veszteseggel az is tudja - az 1f toltest; amugy kb. alaptartozek a 230V-s tolto, mig a 3f-hoz meg sajat fali toltot kell venni).
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
A kornyezettol fuggoen ez termelesi minuszt is jelenthet [elobb kitakarnak a fak, epuletek]. Persze nem jelentos meg ugyse tudod mihez kepest, de amugy nalam siman tullog itt-ott mert panelenkent par centivel kevesebbre szamoltak... igaz, tudataban voltunk hogy hova esik a ho rola ha lecsuszik, es azzal nincs gond. Bar sok ho nem volt ott pedig ez a harmadik tele.
-
axioma
veterán
válasz chungey9 #23296 üzenetére
Neki akkor is ennyiert adna ha nem a te napelemedbol menne. Nem azon nyer extra sokat, a 37 forinton veszit, nem veletlen hogy a rezsicsokkentes ota rohadtul megszaporodtak a halozati problemak - egyszeruen nincs penz tmk-ra.
Nem vedeni akarom oket, mert nagyon sok potencialt lustasagbol - rakenyszeritettseg nelkuli allapot miatt - nem csinalnak meg normalisan (pl. eves szamlazas datumanak atrakasa online ora eseten), de ez szerintem egyaltalan nem valid erv. A brutto valoban korrektebb, ezt azert be kell latni, ha a lakossagin tulnezel es latod a rendszerszintu (napkozben is valtozo) arakat, persze az is valami szamolhato "pauschal" modon lesz ami egyeseknek korrekt masoknak ele'g torz lesz, de nem tul konnyu (jelenleg!) ennel jobbat csinalni.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz chungey9 #23300 üzenetére
Nem jol latod a matekot. Bocs, nekem ez szakmai artalom... nem egy (ketto) szam van hanem nagyon sok masik is, ami itt a kepbe kerul, ha mar nagyon "etikus" akarsz lenni. A tied olyan mintha azt mondanad hogy de hat 15 ev alatt 3x annyi lett a benzin ara es elviselhetetlen, de nem venned figyelembe azt, hogy a bernovekedes meg 4.5x-es [halvany lila gozom sincs hogy mik a valos szamok, de azert a hasonlat remelem ertheto].
A 37 forint az a nem valos, remeljuk mar nem tart sokaig ez a marketing bullshit. Nem gyerek vagyok akit korlatozasokkal vedeni kell es megmagyarazni, hogy az neki jo...[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #23423 üzenetére
Ezzel a savossal is egyet lehet erteni es ez egybol kb. ket konstans atallitasaval alkalmazhato, de igen hasznos lenne vegre kitalalnanak mas tarifarendszereket is, hgoy egyuttal a halozatnak is jo legyen... legalabb az ala'bb mar emlitett e-autos toltesre, de kulon meg kene gondolni azt, hogy mennyire hasznos netto villamosenergia-fuggove tenni egyes lakasok futeset (nem, a gazkazan nem annyira az hiaba kell neki aram, hiszen visszakapcsolaskor a halozat megterhelese nem ara'nyos a kiesett idovel, mig hoszivattyuval meg be kell hozni a kiesettet).
-
axioma
veterán
offoff ha napi 1-2 foknal tobb hoingast csinal, akkor azt legeloszoris passziv eszkozzel (szigeteles) le kell nyomni... utana egy betarazas eleg lehet egesz napra, ha kell me'g egyaltalan
Amugy igen, az elektromos aram tarolasa helyett a hoenergia sokkal kezenfekvobb, ha hokent is lesz elhasznalva. -
axioma
veterán
válasz ProdyG #23516 üzenetére
Nalunk gazfutes mellett de 2 villannyal ingazo auto (ev+phev), normalis feletti darabszamu szamitogep es NAS (ferjem hobbija) de kripto nelkul csak azzal hogy 0-24 megy, mosogep-szaritogep viszonylag nagyuzemben, kutyubuzisag ugyhogy mindig van mit tolteni... a bojlerben is van hogy besegit, bar az napkollektorral es gazzal is futheto. Utolso mert e'v 15MWh, azota van egy szinte'n nem sokat de muszajban hasznalt mobilklima is.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Andras6800 #23570 üzenetére
Miert nem 3f futoszalat a bojlerbe, akkor kevesebbet ke'r mindbol. Mintha mar nemreg egyszer emlitettem volna...
-
axioma
veterán
válasz szabopeti68 #24713 üzenetére
A napelem, vagy a rendszer?
Nekem [waberer] az inverter resze a lakasbiztositasnak mint az epitmeny/elektromos halozat resze, pedig nem kotottem ra semmit kulon. A napelem/optik vszinu mar nem, de az kevesbe valoszinu, hogy egyszerre makkanjon meg egy nagy felulet minden pontjan [foleg igy 2 ev utan, ha szar az hamar kiderul], kisebb karnal meg tobb az adminisztracio mint kifizetni vizsgalodas, veszekedes stb. aran. -
axioma
veterán
válasz joghurt #24722 üzenetére
Miert is kene nekem valtanom?
Megjegyzem, a lakasbiztositas a matematikai modell 3-4x-eseert van kiajanlva [egyik legfobb forrasa a kgfb netto 0-janak ellentetelezesenek - abban ugyanis a mukodesi ktg sincs benne], igy en addig vagyok piaci alaptermekkel biztositva, amig kotelezo a lakashitel miatt, utana max ha hajlandoak ertelmes ajanlatot adni olyan kombinaciora, hogy biztositasi ertek 1%-aig semmit nem fizet, felette viszont 100%-ot, bevizsgalasi nelkul vagy azt is ok szervezve. Ilyen tudtommal nincs :-( pedig ez a klasszikus biztositas: _kis_ eletszinvonalat [biztositasi dij] fix elveszteseert cserebe kis eselyu _nagy_ eletszinvonal-csokkenest kompenzalnak. Inverz lotto. Pont annyit is er [csak a lottonal 60% a nyeremeny varhato erteke, nem 25-30%].[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz leslieke #24736 üzenetére
halozati engedelyeskent van, mint lakossagi aramszolgaltato nincs, legalabbis tudtommal - megjegyzem en amikor felkerult a rendszer, akkor is mint a terulet hardvertulajdonosaval veluk inteztem a muszakit de az nkm volt mar akkor is az aramszolgaltatom, a t-tol ok vettek at
-
axioma
veterán
válasz Vasy09 #24747 üzenetére
Az egyetlen teljes evben 15MWh remlik, de beirtam ide sztem 20. nov. 15 [majdnem keleti tajolas es arnyek is van]. Aztan sajna a napkoll erzekelot nem vettuk eszre h valami nem stimmel, de bekotottuk a futoszalat a gaz elott indulonak, es a 21 majusi leolvasaskor me'g ujra fizettunk valami 4-500kWh-nyit, vszinu tul sokat ment a bojler arambol. Azt megcsinaltattuk persze. Most bo fel eve vakon vagyunk, talan most mar lassan lesz inverter csere [villam, biztosito, eredeti telepito idohuzas, bankhitel engedmenyezes kikerese], azota termel de nincs adat. Csak villanyora szintig, az most majus ota 188kWh minuszban van csak, es jobb honapok jonnek, igaz a home office vegen az autok is tobbet mennek majd, de sztem iden mar kapunk vissza. [Nagy az alapfogyasztas is, sok szamtech eszkoz nem banyaszat, sok haztartasi elektromos keszulek, 3 eve fustos autokkal is huszonezres szamlank volt.]
-
axioma
veterán
En kulon szamolom az auto beruhazast [nekem szukseges benzineshez kepest felarra], hogy benzin vs. aram fogyasztassal [plusz parkolas, egyeb ktg-ek] mikorra terul meg, es a napelemet, h adott aramfogyasztassal mikor terul meg. Ne felejtsuk el, h a fustmentes kozlekedes a jarmu araban is extra
-
axioma
veterán
válasz blueboi69 #24828 üzenetére
Nyilvan nem dolok kardomba h a pandemia miatt nem 3.5 ev alatt terult meg az ion kulonbozet hanem akar 5 is lehet [bar uj m.hely es itt ki tudja mennyi lenne a fustos parkolas], de sztem matematikailag [bocs, szakmai artalom] akkor is igy a korrekt. Foleg - a szimpatiam ellenere - az zavar, amikor mindkettohoz hozzaervelik mindket elonyt...
Az erzes persze megint mas kerdes, en agybajt kaptam mikor elotte dugoban allva pofekeltem az altoval [a masik mar akkor I-es prius volt, az legalabb olyankor allt]. -
axioma
veterán
válasz blueboi69 #24839 üzenetére
Igenyektol fugg, marmint auto minimumban, nalunk a ket valtas suzuki alto -> peugeot ion 0.4->2.25M, toyota prius I -> opel ampera 0.6->3.85M, me'g pandemia elott, szoval kb. 10M a napelemmel (4.6+amperdij) egyutt, mas meg nyafog hogy 13M alatt nincs elektromos auto (nyilvan ujonnan).
Igen, az Amperaba pont ezert 100-as vagy mas premium benzin van nalunk is, 1800km-eket elmegy csak arambol, akkor TMK-ban beinditja a benzinmotort, hasznal 2 decit, amugy telen is van valos 50km hatotav, agglobol a varos kozepen tul ingazni is alkalmas. De ha videki utak vannak tobbsegben, akkor nyilvan sokkal tobb lesz a benzin. (Amikor vettuk, 2.8l/100km atlaga volt, par honapra ra kimentunk Berlinbe vele akkor felment 3.0-ig is, most 2.0-nal tart eppen, ez full lifetime-ra ertve, 245e km.)[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Gabesz87 #24874 üzenetére
Mi mas ertelme lenne annak, hogy az invertert is meretre kell valasztani?
Jobban jarsz e'ves szinten a 11kW napelemmel mint a 10kW-tal, megtermelt kWh szempontjabol, es az szamit igazan - de a csucsteljesitmeny az papiron 10kW, aztan erre johet ra' valami beallitasi tolerancia. -
axioma
veterán
válasz Vismajor01 #25397 üzenetére
(kontyolt/sator tetovegzodes helyett az egyenes/nyeregtetos ha beleferne az epuletmagassagba az tobb napelemnek adna helyet...)
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Szabadalmi vitába keveredett a Lenovo
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Képeken a Honor 200 Pro
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
- Nintendo Switch
- Horgász topik
- Videó stream letöltése
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs