-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz leslieke #40428 üzenetére
marmint az elozo evi fogyasztas ha nem 0, akkor nem irhato be nulla, mert csak a becsult havi fogyasztas +/-30% elfogadott
legalabbis eddig ez volt, ha most hmke reszere mar muxik a 0 az jo [kerni kertuk, bar en ugy fogalmaztam hogy 30% de minimum 20-50kWh -t engedjenek modositani ugy altalaban] -
axioma
veterán
válasz gorbep #40621 üzenetére
Ez akkor lenne igaz, ha csak akkor hasznalna ga'zt a pillanatnyi kiegyenlitesen kivul elektromos aram termelesre, amikor nincs eleg mas forrasbol. De mar nem egy grafikonon lattuk, hogy exhas 15% fix gazbol jon (feltehetoen valami - "valakinek kedvezo" - szerzodeses kotottsegek miatt). Amig egyidoben van nyaron export ES a gaz egetese massziv mertekben, addig ez NEM a napelemesek miatti extra kiadas! [Meg ha az lenne akkor se a hmke-sek hanem a napelemfarmok miatt, mert azoknak a jelenleginel sokkal jobb kene legyen a szabalyozhatosaga, de hat ott is szerzodtek es plane most hogy kormanykozeli lett ez az uzlet is, plane szerzodni fognak az mvm-nek kedvezotlen konstrukcioban.]
-
axioma
veterán
válasz gorbep #40625 üzenetére
Pont ez a kerdes, miert megy gazeromu [ertelemszeruen a mertekbol es szitubol adodoan nem kiegyenlitos] amikor napelem miatt netto exportal az orszag akkor is. Raadasul nyar kozepen, egekben levo gazarak mellett. Nonszensz. Emellett ne nyafogjanak h a hmke miatt van veszteseg, erre akartam csak ramutatni.
Es ket eve mikor elinditottak azt hogy fosszilis helyett napelem szaldo + arammal futes, akkor hol voltak a bekerulesi aggalyok? En mar akkor ka'rogtak hogy napkollektor + evszakos tarolo realisabb jo szigeteltsegnel... -
axioma
veterán
válasz Samott #40637 üzenetére
magyarul a veszteseget a gaz nem mvm-nek kedvezo aranya okozza, nem a hmke termeles, mintha hasonlot mondtam volna itt lent csak szerzodesi kenyszert ereztem mogotte, de atveteli a'r kenyszer is lehet - a gazeromu siman letekerne' magat ha piaci arat kapna a megtermelt villanyert
es ugyanugy osszgazdasagi erdekekkel ellentetes a szitu... csak ne fogjak a hmke-re ha a draga gazos villanyon tobbszoroset vesztik... -
axioma
veterán
válasz stickermajom #40634 üzenetére
koszi, akkor plane megerte a hmv-t atrakni gazrol villanyra a szaldo feletti fogyasztas generalasa ellenere [es kb mind1 hogy melyiken marad, hasonlo aron van]
-
-
axioma
veterán
válasz rolltrade tm #40682 üzenetére
en irtam levelet h invertert csereltek ugyanolyanra mas sorszammal, semmi reakciot nem kaptam se pro se kontra
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
válasz nimfas #40996 üzenetére
sztem hibas teljesites... kerdes hogy mit irtal ala amikor a telepites megtortent!
en ellentetelezeskent tuti hogy ugy kernem hogy a szumma kifizetett osszeg 50/455-ode visszajar (igen, a tobbi anyagreszre is, hiszen a full rendszer kisebb - de egyreszt a vegeredmeny hasznossaga nem a tobbi egysegen mulik, masreszt meg az atveresi kiserlet miatt) -
axioma
veterán
válasz HunChris #41072 üzenetére
nalunk is 99% hozott kaja van de hogy az energiaa'r miatt nem e'ri meg, az tuti, a vallalkozo me'g dragabb energiabol plusz fizetett munkaerobol dolgozik [es me'g erte is kell menni, kihozva felenk soxor tobb]. Nalunk a sokfele' fozes [kicsi a mindenki megeszi metszet] es az hogy inkabb mas csinalok v pihenek, hazimunkat utalom miatt van csak kesz kaja, na meg persze faktor h megengedhetem.
-
axioma
veterán
válasz rolltrade tm #41255 üzenetére
Nagyon off, de egy ruhaszaritogep ugyanezt megoldja es me'g a hazimunka is egyszerusodik. (Ez nem lehet tul gyors ha 3l a tartaly, anno 10 liter per 12 ora jott ki barkacsmodon [klima full belul]). Igaz, itt jo a hoszig.
Zolee, keresztposzt, de nem veletlen h ugyanarra jutottunk...[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz rolltrade tm #41261 üzenetére
Nekem ezekbol csak a hoszivattyus szaritogep van, es nincs para. Nem kell a tobbi hokuszpokusz, az ablakokat szandekosan resszellozes nelkul kertem, elszivo nelkul foztem ma tesztat, es me'gis szaraz a levego.
Epitesz szakon 0.3-3% kozotti falon at tavozo parat tanitanak, nem azon mulik.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz gorbep #41787 üzenetére
Sztem 3f 20kW=> fazisonkent 30A, ha az egyiket megterhelem mert epp toltom az autot 15A-rel (en csak, de akinek 32-es 1f toltoje van az aka'r 30-cal), akkor mennyire lesz nem szimmetrikus a hazon kivulre taplalas? De ha van 32A de csak 10kW inverter akkor tud elvben a 15A/fazis melle egyiken 15-tel betaplalni, masikat meg 15 fogyasztani ugyanazzal az egy autotoltovel.
Ertem en hogy nem szeretik, de ma is olyan aszimmetrikus tudsz lenni az inverter szimmetrikus termelese eseten is a hazon kivul, hogy ihaj. -
axioma
veterán
válasz Reggie0 #41789 üzenetére
Magyarul: mert csak, igy szoktuk es hasonlo lozungok... [nem ellened szol, hanem az erv ellen - nem mind1 hogy termelesbol vagy fogyasztasbol van az asszimetria?]
Mint a fali autotolto nem mehet vezereltre, mert csak. Nem hiszem hogy erdemben kulonbozik egy hotar.kalyha lefutasi gorbejetol es azert... [nem baj, emiatt lett napelemunk!] -
axioma
veterán
Aramnal 30% elterest engedelyeznek, probald 910-re allitani, hatha az megy (bar gyanus, hogy ezt onnan tudom hogy olyankor irja az app, gaznal miert nem mukodik ugyanaz)
vagy nyilvan ugyfelszolgalat...
@-ZeeZee- : a feketebol kilatszo resz miatt a panel melegszik, gyorsan le fog csuszni emiatt az a ho (amugy sincs hideg, magatol is olvadas van)[ Szerkesztve ]
-
-
axioma
veterán
válasz Gabesz87 #42172 üzenetére
a 16e az az, hogy mennyivel tobbet fizettel be a fogyasztasert, mint amennyi lett (pl. keson alltak at 0-ra, es a visszaterites szerint akkor neked a tenyleges szaldo fogyasztasod nulla) - ez gyakorlatilag a teljes valamikor befizetett minusz alapdij
a 9e meg amennyi azert jar mert me'g a teljes fogyasztasnal tobbet kuldtel a halozatba, azt kulon igenylesre adjak csak meg (es honapok...) -
axioma
veterán
válasz tothgabor73 #42177 üzenetére
Regi hfkv ahol van me'g az esetleg, rkv veletlen [2-5 perc] varakozassal indul, pont a terheles-felfutas elkenese miatt
-
axioma
veterán
válasz tothgabor73 #42196 üzenetére
Vajh miert ;-) Nyilvan helyes a gyanu.
-
axioma
veterán
ugy latszik, nem csak a reszleteket nem tudjak kitalalni, a big picture is parnaponta valtozik... [link]
-
axioma
veterán
válasz 313313 #42755 üzenetére
Ez mar egyszer volt itt sztem. Bedugom a ket autot, akar hulye modon 1 fazisra, kapasbol 16-20A kulonbseg van a masik kettohoz kepest ha van napsutes, ha nincs... effektive a 3x25 amperbol aka'r 25A kulonbseg lehet, nyilvan 50 nem, de azt nem latom hogy az az asszimetria kinek miert erne meg (valamelyik oldalt 0-ig huzni erdemes csak).
Azon kivul, hogy "csak", van letezo muszaki indok a termelesi asszimmetria tiltasra? -
axioma
veterán
válasz gorbep #42758 üzenetére
Miert nem lehet akkor azt mondani, hogy a diff nem lehet nagyobb mint a teljes kapacitas, napelemnel ott az okosora az ugyis latja, akar full lekapcsolhat... akkor a szimm. inverteres beallitassal az egybites user is biztonsagban van, a tobbi meg magara vessen ha elcseszi, de kozben tud a halozat szamara is kedvezobben es zolden (onfelhasznalas novelese) mukodni.
[ Szerkesztve ]
-
-
axioma
veterán
válasz rolltrade tm #42778 üzenetére
A km-ek altal elhasznalt energiat kell potolni, mi ion/ampera eseten e'ves atlagban 16-18kWh/100km-t toltunk a falban [veszteseggel] me'rve; de ez netto varosi-agglo hasznalat [kicsit magassag is]. Ha sok 70km/h feletti utazassal szamolsz, vagy sok futessel/hutessel, akkor 20kWh/100km felett lehet siman [mi aszketa - ulesfuto - modban toljuk].
Toltoaramilag 230-rol 10A, fali az nem tudom fluence-nel [Type-I eseten max 1x16A]
bovebben az e-autos topikban itt: [link] -
axioma
veterán
fizetett a biztosito, de csak reszben [joval a hasznaltpiaci ertek alatt pl monitort], es invertert is csak mert 2 even belul volt azert teljes a'ron...
a switch-ek egyike szerencsere onfelaldozoan megfogta a tobbtiz tovabbi elemet [es igen, haztartasi/hobbi merteku], a kozvetlen kotottek azok halaloztak siman
Telekom hetekig jart a telepulesre cserelgetni az eszkozeit. -
axioma
veterán
válasz Bandiahegyro #43394 üzenetére
na ilyenkor latszik hogy jo hogy a himsoviniszta megnyilvanulasai ota sajat keresere semmit nem latok a hsz-eibol...
-
axioma
veterán
válasz Hohocali #43510 üzenetére
Nem volt semmi tamogatasunk, ellenben ahelyett h 3.5 eve a rezsicsokkentest kapnank az aramra az allamtol, befektettunk majd 5M-t es megtermeljuk. Me'g a sz*ros 5 ft-okat is honapokkal kesobb fizetik ki, nem eleg a szolgaltatonak, hogy elotte mennyit nyert rajtunk?
Szoval baromira nem egyertelmu, hogy melyik felnek is van itt pozitiv egyenlege... -
axioma
veterán
Engem is fenyegettek hogy kiszallasi stb. (igaz nem magas hanem alacsony volt annyira, hogy az autotolto elotti egyik elem dobta idonkent el magat), kihozta'k hogy nincs hiba de nem terheltek be dijat (vagyis gyanithatoan van, csak a jegyzokonyv kedveert beirtak valamit epp a tureshatar felett - azt felejtsd el hogy evidence vagy barmi legyen, kaptam egy lathatoan kezzel osszemokolt tablazatban fazisonkent 2 atlagot meg nem nevezett idotartamokrol meg talan ket min/maxot, azt annyi).
-
axioma
veterán
válasz ftamas0201 #44471 üzenetére
Sztem legalabb probalj meg egy olyat irni nekik, hogy a leendo 10 ev szaldo neked ugye csak akkor indul, amikor a halozat mar hiba nelkuli, es te a rendszered rendeltetesszeruen hasznalhatod... vagy h a termeles-kieses miatti aramdijat se kelljen most kifizetned. Vesztenivalo az idod, aztan kesobb ha ugy tunik megeri erre a korai jelzesre [nem csak utolag] hivatkozva ugyvedkedni, akkor nem az van hogy keson jelezted az igenyed.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
OFT-n milliokon ulnek most mar sokaknal 2 honappal tobbet a hataridonel... orulj ha megkapod (mi me'g nem), pedig az 50-70e Ft per palyazo veszteseg ha a pmap-ban parkoltatashoz nezem [ha kolcson kell miatta, mert ugy adta be hogy 30 nap mulva kapja, me'g tobb]
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
ez alig tobb mint egy pozitiv nulla... ha az a'rama'rak miatt mondod [a korszerusites meg eszkoz/emberhiany, nem annyira penz, bar ez ahhoz se nagy osszeg]
szerintem ugy is lehet olvasni, hogy meglepoen jol talaltak el az a'ram arat [elore], hiszen kb. annyi is lett a pluszkoltseg, mint a plusz bevetel
semmi kozom hozzajuk csak indokolatlannak talalom a nyereseg kiemeleset, legalabbis ugy tunt mintha szemrehanyas akarna lenni -
axioma
veterán
Van valakinek infoja arrol, hogy gtk-s phev autobol e'pen kiszedett akku es toltesvezerlobol hogy s mint lehet otthoni ta'rolot csinalni? [Sajat auto igy lett aktualis sajna, gtk hataran van, ezert kerdes - tudom hogy nem dolt me'g el az, hogy mennyire fogja megerni, ha menne az kb. kettos konverzios lenne csak a kifele iranyt nem nagyon tudom.] Gyanitom, SE inverterre nem lehet felgyogyitani a napelemmel kizarasban sem...
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest