Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Reggie0

    félisten

    válasz MrZed001 #25330 üzenetére

    "De, van olyan. Igen, a potenciál differenciál következménye az áramerősség.
    Azt viszont elfelejted, hogy a fogyasztói oldaltól függ ebből mennyit használ fel (ha 10kW fűtőpanel lenne rákötve pl, akkor bizony azonnal fel is használná).
    Az a fogyasztói oldal, mely ez esetben egy UPS kimenete."

    Eddig eltalaltad, mivel szepen megismetelted amit osszefoglalva leirtam.

    "Amely kimenet áramtermelésre lett tervezve.
    Nincs felkészülve viszáram fogadására."

    Na, es innnentol nem sikerult osszehoznod a logikat, de sebaj, ugyanis az induktiv terheles, amit bizonyos fokig szinten elvisel, ponthogy ilyen visszaram hatast eredmenyez.

    "Magyarán nem a feszültség emelkedése, hanem az áram iránya fogja kicsinálni."
    Nehat, most mar hirtelen nem az egyszerre kuldott feszultseg es aram csinalja ki a kikenyszeritett 10kW-val? Akkor most dontsd el, hogy melyik magyarazatot valasztod. Bar megsugom, ez az utobbi visszaramos mar nem ciki. (Kivancsi is lettem volna, hogy szerinted a napelemen hirtelen kilepo fellepo 10kW-od hova ugrik, amikor peldaul megvan szakitva az aramkor, de azert vicces volt olvasni :) )

    Az nem kerdes, hogy az UPS valoszinuleg nem fogja birni. De ilyen hulyesegeket, minthogy barmire kitolja a 10kW-ot ugy hogy kikenyszeriti a feszultsege es aramot felejtsuk mar el.
    Csak emlekeztetoul, hogy mit irtal, amire reagaltam:

    #25313 MrZed001:
    "Rászinkronizál a szinuszra, emeli a kapott 230V-ot és rögtön ráadja a 10kW teljesítményt."
    Szerencsere mar ellenmondtal magadnak:
    "Azt viszont elfelejted, hogy a fogyasztói oldaltól függ ebből mennyit használ fel (ha 10kW fűtőpanel lenne rákötve pl, akkor bizony azonnal fel is használná)."
    Bar lehet, h most magaddal beszeltel, mert ezt te felejtetted el, ugyebar...

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák