Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Geresics

    Topikgazda

    válasz pxk10aa #443 üzenetére

    Szia,
    Nálad is a klasszikus "alulfeszeléses" hibát követte el a kivitelező. A Growatt 4000UE inverter legfőbb paraméterei:
    - 2 MPPT - azaz két munkapontos - ennek köszönhetően tud a keleti, és a nyugati tetőn lévő napelemekkel is jól dolgozni;
    - Max. DC bemeneti feszültsége 800V - tehát a sztringek öresjárati feszültsége ennél nem lehet nagyobb, még hidegben sem - ezzel sem lesz gondod, egy 270Wp napelem üresjárati feszültsége kb. 37,9V (25°C cellahőmérséklet, 1000W/m2 besugárzás, és 1,5 AirMass érték mellett). Egyik sztringeden ezt 7-tel, a másikon 9-el kell felszorozni, tehát nincs gond.
    - a névleges feszültsége viszont 580V - ez azt jelenti, hogy itt tud a névleges hatásfokkal dolgozni!
    -> Max. efficiency: 97%;
    -> Euro – eta: 95.1%
    Egy 270Wp napelem munkaponti feszültsége kb. 30,8V (25°C cellahőmérséklet, 1000W/m2 besugárzás, és 1,5 AirMass érték mellett).
    30,8 x 7 = 215,6 V a keleti oldalon 25°C cellahőfok esetén!
    30,8 x 9 = 277,2 V a nyugati oldalon 25°C cellahőfok esetén!
    Ahogy melegszenek a napelemek, úgy veszítenek a feszültségükből is, mondjuk kb. -0,33%/°C-al, tehát a feszültséged még alacsonyabb lesz!
    Ehhez képest a termelésed igen-igen szépnek mondható, ami a tiszta légkörnek (AM<1,5), a ragyogó napsütésnek (>1000W/m2), és a nem túl meleg időnek köszönhető, valamint annak, hogy az a szerencsétlen inverter már 150V-nál beindul, és 200-800V között tud munkapontot állítani. Viszont nem 97%-kal, az tuti! Hogy mennyivel, azt sajnos nem tudom, mert az adatlapja nem tartalmaz alulfeszelt görbét - ami nyilván nem véletlen (gondolom nem büszkék rá).

    Ugyanakkor:
    egy napelemes rendszer pillanatnyi termelése nem igazán mérvadó, és nem is lényeges! A névleges érték (jelen esetben 4,24kWp) pillanatnyi termelésben szinte sosem lesz elérhető a hőfok és egyéb tényezők miatt!
    A napi termelés sem igazán releváns, mert egyik nap ennyi felhő volt, másik nap meg annyi, nem is beszélve a szélről, a páratartalomról, a hőfokokról, stb. (Persze ettől én még sosem raknék így össze egy rendszert...)
    Egy rendszernek idehaza egy releváns mutatója van: hogy mennyit termel 1 év alatt!
    Neked mit ígértek, mennyit fog termelni?

    *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

  • Geresics

    Topikgazda

    válasz pxk10aa #448 üzenetére

    Valami nagyon nem stimmel akkor!
    Jól állítottátok be a tájolást? Kelet=-90°; nyugat=90°!
    Mekkora a dőlésszög?

    7x270=1,89kWp; -90° és 35° dőlésszög esetén Budapesten (mert nem tudom a pontos címet) 1650 kWh/év
    9x270=2,43kWp; 90° és 35° dőlésszög esetén Budapesten 2110 kWh/év
    Ez összesen 3760kWh csak! Azért 1000kWh/év különbség az ám 20-25%! :Y

    Ja, és akkor még nem kalkuláltam bele az alacsony feszültség miatti extra veszteséget...

    *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

  • Borisz76

    veterán

    válasz pxk10aa #448 üzenetére

    Nem vagyok teljesen naprakész az infókkal de szerintem ezek a garanciaidők teljesen átlagosak.

    Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

  • Geresics

    Topikgazda

    válasz pxk10aa #451 üzenetére

    A 9 napelemet benéztem, valamiért azt hittem, hogy kelet-nyugati elrendezésed van, ezért elnézésed kérem! :R
    A 10% veszteség viszont kevés! Teljesen jó a gyári érték, ami 14%, nem véletlenül van az beállítva eredetileg :K

    Nem az a lényeg, hogy Growatt, vagy Fronius, hanem a bemeneti paraméterek a fontosak! 300V alatti munkaponti feszültségekhez nem 800-1000V-os inverter kell, hanem 4-5-600V-os! A Growattnak is van ilyen, a kivitelezőnek annyi lett volna a feladata, hogy nem az "UE", hanem az "MTL" szériából visz invertert, és minden frankó! :K

    *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

  • Geresics

    Topikgazda

    válasz pxk10aa #453 üzenetére

    A range csak egy tartományt jelöl, amiben képes működni, de attól még nem fog maximális hatásfokkal dolgozni! Töltsd le, és nyisd meg a ginverter.com oldalról a "Technical Specification" doksit, abban van hatásfok-görbe, ott jól látszik, hogy hány V-on milyen hatásfokon fog működni! Sajnos az UE széria nem mutat alulfeszelt görbét, de az MTL görbéje jól visszaadja, hogy kis különbségnél is jelentős különbség van, ez alapján lehet továbbgondolni, hogy nagyobb különbségnél vajon kisebb, vagy nagyobb lesz a "veszteség"?
    Az optimális DC feszültséget, ahol az inverter max hatásfokon tud működni, azt amúgy "nominal voltage" címen kell keresni, a görbék pedig az ettől való letérést mutatják igazából...

    Amúgy 3x hány amperes csatlakozásod van? Mert az UE az 3 fázisú, tehát ha 3x16A-ed van, akkor is jó, az MTL viszont egy fázisú, tehát legalább 1 fázisodnak 20A-esnek kell lennie (a másik 2 fázis mindegy milyen)!

    [ Szerkesztve ]

    *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

  • Geresics

    Topikgazda

    válasz pxk10aa #455 üzenetére

    Oda simán jó az MTL. Már csak 1 baj van: a szolgáltatónál a 3 fázisú UE invertert engedélyeztették, nem az 1 fázisú MTL-t...

    *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

Új hozzászólás Aktív témák