-
Fototrend
A PH! amerikai futball rajongóinak gyűjtőhelye.
A 2023-as szezon tippjáték itt található: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
Megnéztem még párszor Greg Zuerlein 57 yardosát.
Baszki, ez 70-ről is bement volna.Az a meg nem adott Rams DPI meg tényleg a totális WTF kategória.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
polonic
félisten
Én nem láttam a meccset. De felvettem, hogy ha hazaérek, egyből nézzem.
Gondoltam vigyázok az online felületeken. De csak megfeledkeztem egy pillanatra róla, beléptem fb-re, egyből arcba dobott egy Brady ölelkezős képet meg fél szemmel láttam valami chamiponship szöveget. Gyorsan kiléptem. Na de mondom ez meglett?!Aztán ha már így belefutottam csak felmentem a pats.hu-ra. És hihetetlen. Nem nagyon olvastam részleteket, hsz-eket sem itt.
Este megnézem, alig várom.
-
rlazol
addikt
Én nem láttam a meccset élőben, csak az első INTig követtem és reggel láttam. szerintem megúsztam egy infarktust meg egyben egy brutál élményt. Sajnos a januári beosztásban nem kalkuláltam azzal, hogy én azt a meccset majd biztos nézni akarom.
vond: hihetetlen számomra, hogy a Seahawks és szimpatizánsai még mindig egy 4 évvel ezelőtt playen pörög/nek! Többek között ezért esett szét az a csapat és nem lett dinasztia csak egy fellángolás.
Ha megnézed az órát, az időkéréseket, Lynch statjait, a down helyzetet, a NE felállását; SEMMI nem indokolta, hogy odaadd neki a labdát. Az egészet az a hülye amerikai riporter indította el, aki azt mondta, hogy "Lynch borderline unstoppable in these situations" - ami egyszerűen nem igaz, 50/50 volt a szezonban, konkrétan azon a meccsen 2/5... mindegyik sikertelen olyan GL def ellen volt, amit a NE akkor is felküldött - Folytassam?darvinya: TB12 már lenyilatkozta, hogy jövőre még biztosan marad.
Zanik: én is ezt mondtam.
Veron: Ez nem vízilabda, vagy kézilabda, hogy aki megszerzi a labdát az megpróbál ziccert kialakítani a védelem meg fut utánuk. A védelemnek volt 13 play-e csinálni valamit. Volt 3 db 3&10. Ahogy a Rams labdát szerzett, úgy nekik is voltak lehetőségeik legalábbis egy FGra korlátozni a támadót. Ha meg aztán ők is megkapják és TD-t szereznek, akkor mi van? Jön megint a hirtelen halál ugyanúgy? Vagy addig játszunk, amíg valaki ki nem védekezi a másik támadását? Amikor épp nem egyenlő az állás? És ugye ez profi sport és emiatt a közvetítés ideje is számít, ezért lett 10 percre levágva a szezon alatti OT.
FollowTheORI: Nekem úgy dereng, hogy még tavaly is lement, megvan a kép, ahogy BB odaadja a trófeát J. Kraftnak "vidd le a szertárba ezt a szart" arckifejezéssel
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
"alig látott valamit a két bíró" nem? [link] itt valami muyti van srácok...
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
Feledve az éjjelit, megláttam ezt. Nem valami erős párosítások, de megfogadtam hogy idén már elmegyek egy nyamvadt meccsre
Szerintem a Bears-Raiders lesz az.All→M8
-
rlazol
addikt
válasz callmeakos #17205 üzenetére
Taxans Jaguars szerintem jobb lesz.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
bagyulajuve
addikt
válasz darvinya #17185 üzenetére
Igazad van. nyerhették volna a hosszabbításban a meccset. Nem is szabad erre fogni én sem tettem, csak volt 1-2 furcsa szituáció, főleg az a jelenet a végén. Ugye gömbölyű foci esetében szokták mondani, hogy néha ad a bíró, néha pedig elvesz és hosszútávon kiegyenlítődnek a hibás döntések - csak adott pillanatban fájó tud lenni
Resistencia eterna
-
MODERÁTOR
válasz callmeakos #17205 üzenetére
Engem inkább a Chicago - "Las Vegas / London" Raiders meccs érdekel
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Zanik
addikt
Nehogy elkezd te is az összeesküvés-elméletek gyártását! A legelkeseredetebb Saints drukkereknek már kezd elmenni az esze.
Persze, a bírók a be nem dobott sárga után még FG távra vitték a Ramst, berúgták az egyenlítő mezőnygólt, cselesen úgy dobták az érmét, hogy a Saints kezdje a hosszabbítást, aztán dobattak egy INT-et Brees-zel, majd dróton húzták be a kapufák közé 57 yardról a labdát, és ez mind egy nagy terv része volt.[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Hát nem tudom.. abszolút pártatlanul nézem az esetet. És csak ezt az esetet, nem gondolva a "mi lett volna ha" dolgokra, és a végeredményre. Egyszerűen nem hiszem el, hogy ezt véletlenül nézték be.
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
-
Zanik
addikt
De nem látod hol sántít az egész? Tegyük fel felső utasításra direkt nézték be. Utána semmi garancia nem volt hogy a Rams egyenlíteni tud. Meg arra hogy Brees INT-et dob pedig ők kezdték a hosszabbítást. Vagy hogy Zuerlin 57-ről bevágja. A nem bedobott DPI után is számtalan, akár a Saints-nek kedvező végkimenetele lehetett volna a meccsnek. Az már nem volt a bírók irányítása alatt! És itt meg is bukik az egész feltételezés. Akkor miért nem fújták szét az egész meccset végig? Miért nem fújtak be egy csomó szabálytalanságot a Saints ellen (delay of game, facemask).
Egy óriási nagy bírói hiba történt, ennyi, nem több. Csak sajnos annyira rosszkor, hogy ezzel érdemben befolyásolták a meccs végkimenetelét. De nem ez volt az első és nem is az utolsó eset az NFL történetében hogy ilyen szintű bírói tévedés történt. Kurva szar dolog így elveszíteni egy mecset, de felesleges többet mögé gondolni mint ami volt![ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
-
-
rlazol
addikt
darvinya:
Zanik: tökéletesen összefoglaltad az összes összeesküvés elmélet rákfenéjét. Ha a bírók befolyásolni akarnak egy meccset, azt 60 percen keresztül, de jól időzítve elszórt apró holding, DPI, OPI, HIF büntikkel oldanák meg, nem egy nagy markáns bakival. A LA-re 7, a NO-ra 3 zászlót összesen. A másik oldalon 6 NE 4 KC - az se kirívó különbség.
Másrészt eltűnődtem, mennyire fura összeállása a csillagoknak: annó a NE-et is segítette egy bírói ítélet (az addig alig alkalmazott "tuck rule") az első PO menetelésben és végül odaálltak underdogként a dinasztikus álmokat dédelgető RAMS elé. Most kicsit fordítva van a szereposztás. Ha a RAMS nyer sose fogják lemosni magukról. Mármint amúgy se, csak vereség esetén könnyebb lesz túllépni rajta.
.noxwill: szerintem összeszedi magát jövőre a JAGS.
És hiába a médiahiszti, nem fog egy jó darabig még senki Londonba költözni, főleg nem a Raiders.[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
*Mukeey*
addikt
Nem gondolnám, hogy szándékos csalás történne egy ilyen meccsen. Ez elnézték zebra barátaink, sajnos benne van a játékban.
iPhone 12 Pro Max, Mi Pad 5
-
rlazol
addikt
Na, megnéztem.. Jó meccs volt, biztos, hogy agyon izgultam volna magam élőben.
A NE otthagyott 7 pontot a második drive-ban, és 3 pontot amikor 4&1et elbukták, ott még szerintem nem kellett volna neki menni. Szóval ezt korábban lezárhatták volna, a rendes játékidőben elért 449 y a 290-vel szemben (nameg a 13/19 sikeres 3rd, 43:59 - 20:53 labdabirtoklás) is erre utal.Érdekes, hogy a KC nyerte az első feldobást és a NEnek adták a labdát. Vicces, hogy Budai Zoltán az első negyedben kinyilatkozta, h Watkisnnak rosszabb meccse lesz, mint Hillnek. Amúgy nagyon tetszett a stílusa és a tudása, biztos hallottam már, de eddig nem tűnt fel.
Ellenben Ricsivel. Erősen elfogult volt, dehát meg lehet érteni. Igyekszik szegény, de a hangja elárulja sokszor és hát a kétes szituk megítélése is. Ld. a punt kérdése, amit nem hozzáértnek ítéltek. Már Zoli is győzködte, hogy engedje el, de ő csak dramatizál, hogy hány óra hány perckor. " A sors igazságot szolgáltatott" - pff. Nevetséges. Vicces, hogy amikor előnyben/helyzetben a KC, akkor kegyesen a NE pártjkát fogja, de amint szorul a hurok, kijön belőle a drukker. Nem szabadna KC meccseket adni neki.Szerencsére a SB-t fogom tudni nézni. Nagyon jó a Rams, kiváncsi vagyok McVay mit fog kitalálni
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
darvinya
titán
válasz rlazol #17220 üzenetére
Nekem bejön, hogy egyik kommentár drukker, már csak hab a tortán lenne mindkettő az lenne, de ellenkező csapaté.
Ott lenne parázs kommentálás és ekézés, s nem csak üvöltözés mikor TD szerez a csapat.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Veron
őstag
válasz rlazol #17220 üzenetére
Még így is le a kalappal, hogy olyan szituációkban ordított a NE lehetőségeinek, amelyben én biztosan anyáztam volna (pl. Gronk 1st downt érő elkapása az utolsó negyed végén, vagy Burkhead TD-i a meccs végén).
Azt én sem értettem, hogy miért adja át a kezdést a KC, illetve nyilván a második félidőben akartak kezdeni. És jó taktika is lett volna, ha az elsőben érhetetlen módon nem felejtenek el pontot dobni és nem hagyják 8 percig játszani a NE-t az elején. Ha az első félidőt értelmesen lehozzák, akkor lehet simán behúzza a KC.
[ Szerkesztve ]
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
F-ECT$
titán
Így pár nap távlatából kicsit összegezve a gondolataimat arra jutottam, hogy bár izgalmas meccsek voltak, de az eredmények fényében pont nem az ilyen kimenetelű meccsek miatt szeretem az nfl-t.
Lehet az mondani a Saints meccsre, hogy megnyerhették volna, vagy kivédekezhették volna, meg hogy 60 percük volt, de egyre inkább azt látom, hogy az a bírói tévedés meccsdöntő volt. És sajnos pont nem működött semmi védelem, ami az ilyen igazságtalanságok kizárására szolgálna: azaz hiába volt több bíró, hiába van challenge és visszanézés, ebben az esetben hiába tudta mindenki az első visszajátszás után, hogy rossz ítélet született, már nem lehetett tenni semmit. Jó lett volna még az "öreget" egy SB-ben látni, és nem mellesleg a Saintsben nagyobb pats verési potenciált látok, mint a Ramsben.
A másik meccs nem a bírókon, hanem a Chiefsen ment el (bár voltak ott is vitatható ítéletek), egyszerűen nem lehet megengedni, hogy egy félideig 0 pontot szerezzenek, és valahogy nem is éreztem a tenni akarást a csapatban, a QB is csak üldögélt, ahelyett, hogy a felállásokról készített képeket elemezte volna, és akkor talán sikerült volna előbb is pontokat rakni a táblára.
Bradyék hozták amit tudtak, és azt el kell ismerni, hogy ez az a csapat, ami ha kell, akkor 10 percet támad, ha meg kell, akkor 3x egymás után lehoznak egy 2 perces TD drive-ot bármilyen helyzetben. Nem is tudom egyébként, hogy mikor verték el őket utoljára úgy igazán, mert ha valaki nagyon vezetett is ellenük, de kiengedett, akkor biztos, hogy legalább szorossá tudták tenni a meccset.Az SB-t természetesen megnézem, de igazán csak az egyik csapat ellen tudok drukkolni, a kedvencek már rég kiestek.
Dive ever, work never.
-
tong
tag
Az állás döntetlen, 1:48 a végéig, harmadik kisérlet, a Rams-nek már csak egy időkérése maradt. Ha ezt a sporik bedobják, a kosok nem kapják már vissza a labdát és 1. és 10 a végzónától 5 yardra Szenteknek. Egy laza fieldgoal elég lett volna, és még csak futni sem kellett volna, hogy az óra leperegjen 3 mp-ig. Ha kimarad, jöhet a hosszabbítás, de ez .... ááá.
Ez nem egy sunyiban elkövetett csibészes trükk volt, ráadásul a bíró a gólvonalon állt.
Nem tudom szavakba önteni a csalódottságomat, egyértelműen Old Bowl-t [vártam]. Ciki, vagy nem a peccc-nek fogok drukkolni, természetesen egy Cardinals pólóban.Valaki remélem emlékszik még rá pontosabban mint én arra a playoff meccsre amit a Chiefs elbukott, és még Alex Smith a csapatnál volt. Szintén Ricsi kommentálása alatt, aki nagy keserűségében valami olyat mondott, hogy Andy Reid csapatai a nem mennek semmire a rájátszásban. Ez megvan valakinek? (Sajnos nem tudom pontosan idézni) Lehet, hogy igaza lesz Ricsinek, és nem Reid alatt lesz nagy a Chiefs.
-
nagyúr
válasz rlazol #17220 üzenetére
Én nem éreztem így... de biztos velem van "baj".
Szerintem jó a kommentárok... igen Gyula kicsit megalszik a tej a számban stílus, meg néha elnéznek dolgokat... túlmagyaráznak, stb.
De szerintem összegészében jó.
Az külön tetszik hogy idén sokkal több valódi rajongó/szakértő is ott volt. Tetszik hogy tudnak adni egyből mélyebb rálátást mikor mi történik vagy miért stb.
NE-KC meccs komentátorait pl igencsak el tudnám viselni az SB-n is.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Szerintem ilyenkor úgy gondolkodik a vezető edző, hogy ha választhat, hogy a végjáték a fontosabb úgyis, ott legyen inkább előnyünk. Ha jól emlékszem az összes jó csapat edzője így szokott dönteni, ha ő dönthet.
Énis így döntenék ha tudom hogy jó a csapatom.Mienk legyen az utolsó döntő drive (ha kell/van ilyen), a 2. félidő kezdés... stb.
Nyilván kivéve az OT kezdés... ott TD-t kell csinálni egyből.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Zanik
addikt
Megmondom, hogy Rams drukkerként most kicsit meg vagyok szeppenve.
Egy percig nem tagadom, hogy egy bírói hiba miatt kapott esélyt a Rams arra, hogy kiharcolja a továbbjutást, és hogy a hiba nélkül nagy valószínűséggel a Saints nyerte volna a meccset.De a Saints drukkerek sértettsége, "csalás"-ozása, és elégtétel követelése kezd kicsit hisztérikus mértékűvé válni.
Mintha soha előtte nem történt volna hasonló. Mintha soha előtte nem kedvezett volna a Saints-nek egy hibás, elmaradt bírói ítélet. Mintha egyenesen Goodell keze lenne a dologban, és ő intézte volna el, hogy a bírók a be nem dobott sárgával manipulálják a meccset.És nem értik meg, hogy a hiba csak esélyt adott a Rams-nek. De utána a Rams-nek ténylegesen meg kellett nyerni a meccset. Ki kellett harcolni az egyenlítést. Ki kellett védekezni a Saints első drive-ját a hosszabbításban. FG távolságra kellett jutni, és 57 yardról be kellett rúgni azt a rohadt mezőnygólt.
Igen, egy percig nem tagadom, hogy ehhez az esélyt az a bíró hiba adta meg. De ha nem élt volna vele a Rams, és a Saints nyer, akkor senki nem foglalkozna a tévedéssel. Pedig ugyanolyan súlyos hiba lett volna, max a következményei nem lettek volna súlyosak.Egyetlen vigaszom, hogy mind Steelers, mint Vikings drukkerek felemlegetnek hasonló őket ért igazságtalanságokat, amik meg a Saints-nek kedveztek egykor.
Ezek után, ha valaha igazságtalan ítélet születik a Rams ellen, lelkem rajta, nem fogok hisztizni miatta. Mert tudom, hogy sajnos előfordulnak az ilyenek. És néha a nyertese, néha pedig az elszenvedője vagy. És nem illik csak akkor csapkodni az asztalt mikor veled volt igazságtalan a sors, ha lapítasz és magadban örömködsz, mikor te vagy a nyertese a dolognak.
Én nem lapítok. Nem örömködök. És igenis felszólalok az igazságtalanság ellen, és hogy a ligának tennie kell valamit az ilyen esetek elkerülése ellen. De a hisztériakeltést elítélem, és nem fogadom el értelmes reakciónak a Saints drukkerek részéről.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
rlazol
addikt
Veron, FollowTheORI: bizonyára én vagyok túlérzékeny, bocsánat. Nekem is csak egy-egy jelenetnél tűnt fel, elsősorban annál a bizonyos puntnál, ill. az azt követ INTnél. A végén tényleg nem volt, nyomokban sem észrevehető.
Nagyon sok csapat választja a második félidei kezdést, többnyire a NE is, a LAC elleni meccs volt pl kivétel. Az indoka sokrétű: Egyből látod, mit akar az ellenfél támadásban, több időd van reagálni. Ha ugyanaz a csapat fejezi be az első félidőt és kezdi a másodikat, az két drive egymás után, nagyon sokat alakíthat a meccs képén, állásán. Nem mindegy, hogy erre eleve neked vagy az ellenfélnek van lehetősége. Sok függ attól is, mennyire bízol a saját/ellenfél szünetbeli reakcióiban O/D oldalon.
tong: volt egy színes USA térkép vmelyik mém oldalon, amin mindenki a LAR-nek fog drukkolni a SB-on, kivéve NEt és Louisiana-t Szóval nem vagy egyedül az érzéseiddel.
Én is Breesnek drukkoltam azon a meccsen. A Rams St Louis-i csapatként szerethető volt, most nehezen azonosulnék velük semlegesként, egyedül McVay személye szimpatikus.
Andy Reid már a PHIben is hasonló gondokkal küzdött, kicsit mint Manning. Nagyon megy a szezonban, de valahogy a rájátszásra elfogy. 2001-2004 között mindig eljutott a konferencia döntőbe, de csak egyszer nyerte meg. Azután 2012-ig 4x jutott rájátszásba, ebből 2-4es rekordot és elvesztett 1 konferenciadöntőt ért el. A Chiefs-sel 5x jutott PO-ba 6 szezon alatt, 2-5-ös mérleg, 3x egyből kiestek, kétszer nagy előnyről olvadtak le. Ahogy Ricsi is írja, hiába jó edző és jó GM, hiába ismeri a játékot és jó az X-O részben, egyszerűen a gyors döntések, az idő menedzsment nem megy neki és a PO stresszét se viseli jól.
Jelenleg övé a legtöbb alapszakasz győzelem azon edzők közül, akik nem nyertek SB-t.Zanik: szívemből szóltál. NE drukkerként naponta szembesülök ezzel. Valaki még mindig a Tuck-Rule-t emlegeti, mintha az az egy döntés eredményezte volna az összes sikert. Mintha a SPYgate (2006) bármit is befolyásolt volna akár akkor, pláne most. És mégis megkapjuk a "cheatriots" jelzőt, meg a "majd a bírók összefújják nekik" beszólásokat. Mintha más csapatnak sose kedvezett volna egy-egy igazságtalan bírói döntés, mintha más csapatot nem ítéltek volna már el hasonló, vagy akár mocskosabb ügyekben.
Sajnálom a Saints-t, de ahogy a Bears se egy rossz rúgás miatt esett ki, a NO-t se egyetlen bírói döntés tette hidegre.[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
MODERÁTOR
"De a Saints drukkerek sértettsége, "csalás"-ozása, és elégtétel követelése kezd kicsit hisztérikus mértékűvé válni.
Mintha soha előtte nem történt volna hasonló. Mintha soha előtte nem kedvezett volna a Saints-nek egy hibás, elmaradt bírói ítélet. Mintha egyenesen Goodell keze lenne a dologban, és ő intézte volna el, hogy a bírók a be nem dobott sárgával manipulálják a meccset."Nyugodtan kicserélheted a "Saints" szót bármelyik tetszőleges NE ellenfélre adott szezonban, és kész a minden évre ráhúzható kijelentés.
Ha a Rams sikeres lesz hosszú távon, és nem csak egy fellángolás voltak, akkor majd hallgathatod még. Üdv a klubban
rlazol: Hé, hol a Deflategate?!?!?! Hát hogy eteted így a hatereket?!
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
darvinya
titán
Most egy kicsit elszomorodtam, azért, mert itt a szezon vége, s sokáig nem lesz NFL meccs.
Másrészt izgatottan várom SB-t, s remélem parázs meccs lesz, és 4. negyed végéig nem dől el a mérközés, vagy OT-ig.
Mert rossz lenne egy olyan SB-t nézni, ahol 1. negyedben eldőlne a meccs.Hajrá RedSkins és Seahawks.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Veron
őstag
A tegnapi hosszabbítás igazságtalanságáról szóló polemizálásra való tekintettel. [link]
Egyetértek vele, a vesztes meccstől függetlenül.Amúgy kitették Bob Suttont (Def. coord.) a KC-től... nem lepődtem meg.
[ Szerkesztve ]
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
Zanik
addikt
De bakker, ez lassan már elviselhetetlen.
Ráadásul itt a nyilvánvalóan szabálytalankodó Robey-Coleman-en túl mi rosszat vétett a Rams? Vagy épp a Rams drukkerek?
Megmerték nyerni a meccset? Egy bírói hiba után? Felháborító pofátlanság!
A többi 31 csapat tuti nem tett volna ilyet hasonló esetben. Inkább szándékosan kikapnak, csak bírói hibával ne nyerjenek meccset!
Szerinted kérte a Rams, hogy legyen bírói hiba? Hogy legyetek szívesek ne dobjatok már sárgát, hadd nyerjük meg, mégha utólag széjjel is tép minket a közvélemény?
A fene se akart így nyerni. Bírói hiba nélkül akartunk nyerni.
Komolyan mondom lassan ott vagyok, hogy inkább veszítettük volna el, mert a felénk áradó harag már-már ipari méreteket ölt.
Pedig mi nem csináltunk semmi rosszat.
A bírók hibáztak.
Nem mi.
Áh, hagyjuk...[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
MODERÁTOR
"De bakker, ez lassan már elviselhetetlen."
Ugyan, ne vedd komolyan az egészet. A legtöbb hater amúgy egybites. Látod pl. .LnB-t sosem veszem komolyan.
Veron: Az a 120 yardos cikk... anyám. A hajam letettem miatta. Korábban már írtam. Volt rá 60 teljes perce a KC-nek. Az első félidő 0 pont, negatív yardos mutató. Az OT alatti NE driveban háromszor engedtek 3&10-re first downt. Miről beszélünk?
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
rlazol
addikt
Ez egy szörnyű, véleményvezér cikk, ezért nem olvasom és követem a 120 yardot, KG borzasztóan tájékozatlan, amolyan típusos véleményvezér, ha meg felhívod egy hibára a figyelmét vagy nem reagál vagy neki áll feljebb.
A tény az, hogy statisztika szerint az NFLben a coin-tosst megnyerők 52%-a nyeri meg a meccset. Ez nem épp egy akkora különbség, amiért érdemes mindent felrúgni, főleg, hogy még valamennyi döntetlen is lesz. Az "igazságos" egyetemi szabályok alapján 60%-ban az a csapat nyer, amelyik másodjára kapja meg a labdát, épp azért mert ők már tudják, hogy mire kell menniük, sok csapat ezért a CT után ezt választja. Vagyis ez a rendszer csak LÁTSZATRA igazságosabb.
További faktor a játékosok egészsége. Könnyű az egyetemi ligában, ahol 85 fős roster játszik 12 hetes szezont, de az NFLben 53 fős roster játszik 16 hetes szezont + 4 előszezon. Mennyire biztonságos egy vasárnapi hosszabbításos meccs után csütörtökön megint pályára lépni? És mennyire FAIR, ha már itt tartunk?
És igen, a közvetítés kiszámíthatósága is fontos, hogy ne húzódjon el a végletekig.
Egyetlen meccs se a hosszabbításban dől el.
A NO az első két red-zone látogatásából 6 pontot szerzett.
A KC az első félidőben 0-t.
A NE elmélázott egy 4&1et a 20asról, eladott egy labdát az 1 yardosról, simán bebiztosíthatták volna korábban.
A KC védelem a 4. negyed utolsó két támadásában összesen 2 db 3. és hosszút tudott kiharcolni.
Simán behúzhatták volna.
a NE védelem 24 pontot engedett az utolsó negyedben.A hosszabbítás csak a végjáték kelletlen meghosszabbítása, ahol a játékosok egészsége, a nézők türelme és az adásidő fontosabb, mint a minden szempontból tökéletes igazságosság. Olyan nincs.
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
F-ECT$
titán
-
darvinya
titán
Idei csoport döntő milyen lavinát indított, összeesküvés elméletekkel együtt.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Zanik
addikt
válasz rlazol #17236 üzenetére
Nálam ott bukik meg az egész, hogy a csapat nem csak támadójátékosokból áll. Lehet akármennyire jó az offense-d, ha szar a defense-d, akkor nem vagy elég jó csapat.
Nem véletlenül terjedt el az a mondás: a védelmek nyerik a bajnokságokat.Nos, a KC védelemnek meg volt az esélye a bizonyításra. Nem éltek vele. A Rams D meg igen.
Most akkor puff neki, lám a Rams összességében jobb csapat, mert lehet a Chiefs offense-e jobb, de a Rams mindhárom csapategysége átlagon felüli.
Amúgy szerintem ez a Pats sikerének is a titka. Sose övék a top defense, a top offense, vagy a top special team, de mindhárom csapategységben kiválóak. Így lehet bajnokságokat nyerni.
[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
-
-
A Zéé
Topikgazda
The Legend continues. @LarryFitzgerald will return for his 16th season with the Cardinals in 2019.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
Topikgazda
Szezonzáró kérdéssor is összeállt
Just a simple Lineman...
-
rlazol
addikt
polonic: akár összejön neki, akár nem, már jelezte, hogy folytatja. Szerintem Brady valami nagyon nagy dologra vágyik, ami tényleg megismételhetetlen. Mint a 19-0 vagy a 3 SB győzelem egymás után, ami még senkinek se sikerült.
Zanik: Pontosan. Volt 6 db 3. kísérlete a NE-nek az utolsó 3 driveban, ebből egyet sikerült kivédekezni, amiből negyedik lett, azt már nem. És szép csendben mindenki elsiklik afelett, hogy a NE speciális egysége mennyire jó. Mindig. Már a 2000-es szezonban is az volt, gondoljatok csak Vinatieri-re vagy Brady első AFC döntőjére, ami egy 55 yardos punt return TD-vel kezdődött (Troy Brown ) és egy blockolt-visszahordott-lateralpasszolt-TDre vitt mezőnygólkísérlet (Troy Brown ) volt a másik kulcsjátéka. Nézd meg a NE mindenkori kezdőpozícióit, és vesd össze az ellenfelével. Ott van a kutya elásva.
szerk.: A Zéé: Köszönjük!
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
Új hozzászólás Aktív témák
● Az épp aktuális mérkőzések kibeszélése is itt zajlik. Így ha nem akarod megtudni az eredményeket, inkább hanyagold a topikot, amíg meg nem nézted a kedvenced mérkőzését.
● Streamek
- Turbo Racing 1:76 RC DRIFT C64 Giroszkópos távirányítós autó
- Eladó 0km-es új elektromos roller (iScooter i9)
- DJI Mavic 3 FMC drón szett - 2 kamera, 4/3" CMOS - 3 akku, 2 táv, koffer
- Garmin Edge Explore 2 Kerékpár Computer, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia, Házhozszállítás
- GoPro Karma drón távirányító és töltő eladó
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen