Új hozzászólás Aktív témák

• #3141 MrSealRD veterán

  Új Válasz 2011-10-29 18:27:58 #3141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrSealRD

  veterán

  Aki feltette az 5.0.94-es verziót attól kérdezném:
  Mekkora CPU terhelést produkál az ekrn.exe a gép IDLE állapotában? Valamint ugyanígy I/O terhelés?
  Előre is köszönöm.

  A kérdés hülyeségnek tűnhet, de közel sem az. A legutolsó 4-es verziót használtam ami 0,1-0,5% közötti értéket mutatott. Ami kb teljesen természetes hiszen IDLE állapotban van a gép.
  Majd frissítettem az 5.0.93-as verzióra ami szabályos időközönként kb 2-3 mp csinált egy 20-30%-os terhelést a CPU-n, és valamit egyfolytában loggolt...(Akinek nem világos, annak mondom, hogy ez nem éppen barátkozós viselkedés ha laptopról, meg energiatakarékos működésről van szó...)
  Ezt egyébként az ESET ügyfélszolgálatán jeleztem is...logfájlokat is kértek...meg tudtak is a hibáról...
  Most egy 64bites rendszert tettem egy másik laptopra és a 94-es friss elvileg javított verziót próbáltam ki. A 93-hoz képest van javulás mert IDLE a gép, csak 1% körüli CPU terhelést kap az ekrn.exe-től és nincsenek a korábbihoz hasonló terhelési tüskék DE összehasonlításképp ugyanezen a rendszeren(tiszta telepítés 64bit) a 4.2 továbbra csak is 0,1-0,6%-ot produkál.
  A két verzió között 2-szeres erőforrásigény a különbség...Nagyon érdekelne, mi indokolja. Igen még akkor is ha csak tized százalékokról van szó.

  Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Új hozzászólás Aktív témák