Új hozzászólás Aktív témák
-
hszilard666
veterán
Nah, feldobtam egy win 10 et, elég fura win7 után
AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER tinyurl.com/36ex7xtm
-
Erdei88
veterán
válasz hszilard666 #58501 üzenetére
Üdv 2017-ben
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Habugi #58500 üzenetére
Valójában a VESA Adaptive-Sync esetében is kifizeted, csak nem így van beépítve, hanem fele a kijelzőbe, fele pedig a VGA-ba a GPU-n belülre. Tehát hardver szintjén a GPU és a képernyő között ugyanaz van. Emiatt van az, hogy a mobil G-Sync az nem használ ilyen modult, hanem a VESA Adaptive-Sync szabványát használja helyette. Egy ilyen amúgy a működés szempontjából mára teljesen feleslegessé vált modul már nem férne bele a notebookokba.
A VESA Adaptive-Sync nagyobb tartományban működik. De ez nagyrészt egy specifikációs kérdés, mivel az alaptechnológia a G-Sync és az A-Sync esetében is tök ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #58508 üzenetére
Valójában az alaptechnológia ugyanúgy működik, a többi pedig kijelzőfüggő, beleértve a szolgáltatásokat is.
Különösebb jelentősége már nincs annak, hogy ki mit választ, mert a Microsoft egységesítette a szoftveres elérést. Tehát közös kódból ki lehet szolgálni mindkettőt, a swap-chain API még az apró hardveres különbségeket is lekorlátozza, hogy ugyanarra legyenek képesek. Innentől kezdve az dönti el a nyertest, hogy az NVIDIA vagy a VESA tud hozni több kijelzőt hoznia a technológiájára. Az Intel lesz majd a vízválasztó. Ha a VESA mellé elhozzák a támogatásukat, akkor onnantól kezdve az NV-nek is a VESA szabványát kell támogatni. Ettől persze a G-Sync nevet nem kell eldobni, csak az aktuális technológiát kell elhagyni. Bejelentik a G-Sync 2-t például, ami kompatibilis lesz az összes VESA A-Sync kijelzővel, és azt el lehet adni pozitívumként, hiszen sokkal több ilyen kijelző létezik a piacon. Az NV-t még hősként is tapsolnák, hogy megoldottak egy nagy felhasználói problémát.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ÁdiBá
addikt
ÁdiBá
-
stratova
veterán
válasz TTomax #58517 üzenetére
Talán mert sikerült behúzni i7-7700K [4,2-4,5 GHz] mellé egy 65 W TDP osztályba sorolt R7 1700-at [3,0-3,7 GHz] ami elvileg 3,4 GHz-en tekert.
(#58518) h1mpi: Cinebench R15 annyira szintetikus teszt, mint amennyire egy beépített játék benchmark szintetikus. Szimplán arról van szó, hogy mára a renderelés sok szálra igen jól skálázott felhasználási terület, de ha megnézel egy Cinebench 1T eredményt az egy viszonylag jó képet ad arról melyik cpu milyen hatékony 1 szálon. Egyébként meg Cinebench és a megvásárolható Cinema 4D 3d grafikai szoftvercsomag ua rendermotort használja.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
válasz FLATRONW #58521 üzenetére
De könyörgöm, az egy PR anyag, az a dolga, hogy kidomborítsa a termék jó oldalát, aki 1:1-ben elhiszi, az meg is érdemli.
Tedd oda a GTA V minimum fps mellé pl az alábbi CB R15 1T pontszámot vagy akár a linkelt tesztből a CB R11.5-ét és közel fogsz járni az órajelkülönbséghez, mert mindkettő worst case. Azért csak közel, mert Ryzen bevallottan Haswell-Broadwell környéki IPC-vel bír.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz FLATRONW #58523 üzenetére
Van amiben gyengébben van amiben erősebben. Ha pl Bioshockban összeeresztesz egy gyári állapotú i7 6700K-t és egy i7 6900K-6800K-t hasonló arányokat fogsz látni min fps-ben [52 vs 30-37 fps].
Ha minden igaz ugyanez a modell R7 1700 8/16 65 W játék vízzel 4 GHz-et ment. Itt az is nagy kérdés milyen órajelég maradnak hűthetők a kisebb modellek.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz stratova #58519 üzenetére
Csakhogy ha odarakod a az 1700X-et ami 95W TDP-s akkor lehet megvan a 7700K,csakhogy az árelöny éppen sehol sem fog látszani,akkor mit is hasonlitsak mivel? Engem pont ez a két tipus érdekelne az 1700 és az 1700X,nem tudom hova tenni teljesitményben öket.Az amd promo nagyon nem gyözött meg, de rendeljem elö már is .Miért nem tudnak rendesen egy tesztet kihozni,és miért keresztbe hasonlitgatják az intelhez?
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz stratova #58527 üzenetére
No azért álljunk csak meg egy kicsit,engem nem érdekel ki hány magot rak bele.Én az user vagyok aki a számlát kifizeti,és engem csak az érdekel hogy minél többet kapjak a pénzemért.Tehát az intelnél a 7700K-t mérik 329fontért...[link] akkor nézzük mit kapok ennyiért amd oldalon és többet ér-e! [link],akárhogy is nézem ennyiért csak az 1700 fér bele az 1700X már nem!Tehát nagyon helyesem teszem ha ezt a két terméket hasonlitom össze igaz?És akkor még azt nem is néztem hogy a 7700K alá látszólag olcsóbbak a lapok mert valami oknál fogva mindenki az AM4-es lapokon akarja magát megszedni.Szóval ha az 1700X lenyomja 7700K-t az rendben van hiszen drágább is,de bizony az 1700nak is hoznia kellene,és még egyszer, engem az nem érdekel ki hány magot rak bele.
Várom a teszteket,föleg az elös OCs hireket hogy melyikböl mit lehet kihozni.HA megéri veszek,ha nem marad a 4930K...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
Amig el nem felejtem, Van ma' megint hotfix driver...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
stratova
veterán
válasz TTomax #58528 üzenetére
Az hogy nem érdekel hány magos a proci a 6/12-es i7-4930K fényében érdekes. Ha tippelnem kellene és egy 8/16-os 1800X-nek irgalmatan fesz kell az 5,1-5,2 GHz-hez akkor ennek a szériának tippre XFR+100-200 MHz lehet a vége csúcs léggel/vízzel talán 4,0-4,3 körül.
AMD most abból sakkozott amit leghamarabb piacra lehetett dobni és ez a sok magos alacsonyabb órajelű proci.A másik nagy kérdés kiiktatható-e a TDP limit és valóban minden Ryzen húzható-e B350/X370-es lapban, mert ha mindkettőre igen a válasz, a fene akarja kifizetni az R7 1700X felárát az 1700-zal szemben. De ha tényleg nem érdekes a magszám akkor okafogyott R7 1700-at tenni i7-7700K mellé R5 1600X/1400X helyett, mert az egyik procit nem az igényeid szerint választottad ki.
A találgatósban erre anno a Phenom II X6 X4 párhuzamot hoztam fel. Vehettél 185$-ért X6 1065T-t (2,9-3,4 GHz) vagy X4 980BE-t (3,7 GHz) másban voltak jók. A natív 4/8 Raven Ridge-dzsel érkezik.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz stratova #58530 üzenetére
Igen,ugy nem érdekel ahogy te felhoztad.Az világosan látszik hogy az amdnek több mag kell hogy hozza a teljesitményt.5GHz-et biztos nem fognak ezek menni a design miatt,max LN alatt...ebben egyetértünk.Az 1600X biztosan nem fogja hozni a 7700K-t ha már az 1700 sem képes rá...ennél csak gyengébb processzorok jönnek olcsóbban.Nagyon félek már megint az lesz,hogy de legalább olcsó...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz TTomax #58531 üzenetére
Ideznek az FX OFF-bol
Ugye azt tudjuk hogy az AMD a Samsungtol licenszelte a 14 nm-es technologiat, ami ARM-re keszult. Tehat, anno nekik nem a magas orajel volt a fontos hanem az alacsony fogyasztas es homerseklet. Innen ki lehet kovetkeztetni hogy miert pakolta teli magokal/szalakkal az AMD a processzorokat. Miert megy 12 szalal a 4 szalas i5 ellen. Tehat nagyon de nagyon frankon sikerult x86-ra optimizalniuk az ARM 14 nm-es technologiat, ezert hatalmas taps nekik..hiszen a 4 GHz elerese ember feletti munka volt...
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
stratova
veterán
válasz TTomax #58531 üzenetére
Első körben egy szálon nyilván kikap, de ha már felhoztad a drága alaplap kérdését, gyakorlatilag egy jó lappal 4/4-8/16-ig variálhatsz a processzorral, ami szvsz nem kis dolog. Legutóbb azt csiripelték a madarak, hogy ezzel a platformmal 4-5 évre terveznek. Egyébként R5 1600X jellegében közelebb áll i7-7700K-hoz mert R7 1700-nál kisebb magszámú, magasabb órajelű és magasabb TDP-ig engedi a gyári turbót. A jelenlegi egyetlen XFR-es 4/8-as 95W-os proci az R5 1400X de szvsz a nagyob X-modellekhez képest mérsékelt órajelét elsősorban a besorolása miatt kapta.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz MiklosSaS #58532 üzenetére
Igen,ezt én is hasonlóképpen látom azért a 4GHz is komoly eredmény.
(#58533) stratova
Látod ebben igazad van,hogy egy lappal viszont nagyobb réteget le lehet fedni,de azért az is elég valószinü hogy aki a drágább lapot veszi az nem nagyon fog downgradelni.Azt is értem hogy a R5 1600X áll közelleb tehnikailg a 7700Khoz,csak szerintem az sem lesz jobban huzható mint mondjuk egy R7 1700X,nem is a tdp miatt hanem mert egész egyszerüen nem állnak még ahol most az intel azért a 3év elönyt-finomitás-csiszolhatást nem lehet csak ugy egy huszárvágással megugrani.Engem a sima 1700 mozgatna a lgjobban ha tudna 4GHz-et stabilan akkor az esetleg szóba jöhetne.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
Fiuk! A mai nappal a régi TS szerver le fog állni,helyette egy 20slotos tágasabb gyorsabb kényelmesebb lett bérelve.Egyenlöre nem rakok rá jelszót,mindenkinek privátban elküldöm a cimet!
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
Wildlands valaki?Open beta van!
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
akoska07
nagyúr
válasz MiklosSaS #58532 üzenetére
Ha az FX off topikot akarnám olvasni azt olvasnám,de egyáltalán nem akarom és ez nem az a topik.
Szépen tolassál vissza oda ahonnan ezt a sz@rt hoztad !Nincs a gyík,tolod te a maszlagot.
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
akoska07
nagyúr
válasz #35434496 #58537 üzenetére
Csak a cinebench-et nyomatják,és ennyi.
7700K-nak nem igazán van ellenfele játékok alatt,és ez azután is így marad,hogy kiadta az ájemdé az új szériát.
A legnagyobb gáz az,hogy sok ájemdé fan jön az idióta dumájával,és tönkre teszik még azt is amit az ájemdé megalkotott.
Pedig most talán leraktak vmit az asztalra,megjegyezném vhogy megelőzték a 2.5 éves procimat , de ha lenne is kedvem venni vagy kipróbálni,akkor sem fogom,mert elveszik az idióta dumák a kedvemet.Nálam nagyobb ájemdé fan nem volt akkor amikor még jó procikat dobott ki.
De akkor sem csináltam ezt az idiótaságot.
Nem kis hibát elkövetve véletlenül beleolvastam a hírbe,és kihacsjatibi és társai, OMFG.
Ott is benne van simán egy emberölés ájemdés részről.Asszem ismét erősen használatba fogom venni a prémium adta lehetőséget.
Sajna nem tudok mindig elmenni a hülyeség mellett szó nélkül.[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
akoska07
nagyúr
válasz TTomax #58536 üzenetére
Én megnéztem.
Igaz nem sok időm volt rá,mert mennem kellett melózni.
Majd ma felrakom az új drivert hátha segít vmit.Délután-Este leszek Division és/vagy Wildlands.
Ha nem lesz előre lépés,akkor uninstall.
És vissza kérem a pénzt.
Ha nem kapom vissza se érdekel,akkor is uninstall.------------------------
Egyébként gondolkoztam,hogy eladom az X99-et.
Nem lesz többet SLI,nem lesz szükségem az extra pci-e sávszélre.
A jófajta 5960X-et bármikor el tudom adni,az alaplap is feljebb ment közel 100fonttal,így szinte alig fogok bukni rajta.Még várok...
De érzem a hajlandóságot,hogy megváljak tőle,nincs ekkora erőre szükségem.[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
-
válasz TTomax #58517 üzenetére
Ja az várható volt, hogy 1szálas teljesítménye nem lesz toppon. Nem véletlenül (az egy szálon egyébként általában a mainstreamnél lassabb) HEDT ellen demozták.
GTA5, Just Cause 3 amik nagyon CPU-threadlimitesek, én még megvárnám a BF1 eredményt. Ha ott is baj lesz akkor lehet ebből megint 8350 lesz, ami 8 szálon hiába volt remek, 1 szálon elég sokat vesztett.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
guftabi96
addikt
válasz proci985 #58546 üzenetére
Az a baj, hogy BF1-et is nyilván single-ben fogják nézni. Amellett, hogy azzal kevesen játszanak, még mellé közel sem tekeri úgy a procit, mint a multi.
Egy 64-es CQ kéri rendesen a procit. (csak hát ugye ott meg mérni nem igazán lehet.)
Kéne valami beépített benchmark bele, ami 64-es CQ-et szimulál.[ Szerkesztve ]
#KeepFightingMichael
-
-
MiklosSaS
nagyúr
-
válasz MiklosSaS #58549 üzenetére
Köszi.
Topikban az embereknek jellemzően NVje van (amikor elkezdtem olvasni nekem is az volt) és elégedett. Emiatt váltani nem fog és jellemzően a saját tapasztalatainak inkább hisz, mint másokénak. Ld mindenkinek a saját pénze, az ő gépe, ő használja, az ő céljaira.
Ryzennél itt is van hype, nekem pl 15 éve volt utoljára AMD procim*, de egyelőre mindenki kivár mert ebből még lehet pofáraesés. ld FuryX és Bulldozer. Szóval ne húzzuk egymást. Nem kell egyetérteni, de a másik véleményét tiszteletben tartani fontos.
*váltás nem sürgős, de azért valahogy egész véletlenül van váltásra félrerakott budget nálam is.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5