Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz proci985 #80465 üzenetére

    Abszolút. Azt tudni kell, hogy igen durván a Catalyst érában kezdték el fejleszteni a Radeon Software-t. Tehát nem a hangyák hordták azt össze két hét alatt, hanem bő két éves munka volt a háttérben. Itt nem maga a meló a legnehezebb, mert az kb. egy fix időkeret. Az a probléma, hogy van egy eléggé kész csomag, persze igaz, hogy dinoszaurusz, de úgy-ahogy működik. És általában kétévente legalább egyszer felmerül a csomag teljes újraírása, de ilyenkor mérlegelve lesz, hogy az azért anyagilag nem kis kiadás, ráadásul hatalmas a kockázata a, hiszen egy működőt cserélsz egy potenciálisan nem működőre. És ezek miatt feljön az, hogy nem kockáztat a cég, viszi tovább a dinoszaurusz kódot, annak minden hátrányával, mert anyagilag ez a biztonságos megoldás. Az AMD is valószínűleg nagyon gondolkodott előtte, mielőtt amellett döntöttek, hogy megválnak a saját dinoszauruszuktól.

    (#80470) TTomax: Nem is bétateszterként tekintenek rád, de alapvetően legalább egymillióan telepítenek minden új GeForce drivert az első héten. Egyszerűen az NVIDIA-nak megközelítőleg sincs akkora kapacitása, hogy egymillió gép adatait házon belül reprezentálják. Erre van a telemetria és az összeomlás-elemző. Ilyenek egyébként vannak majdnem minden szoftverben. A Windowsban, az AMD és az Intel meghajtóknak is találhatók hasonló integrált funkciói. Tehát az NV ezzel semmi olyat nem csinál, amit más nem. Abból a szempontból más az NV, hogy a begyűjtött adatokat máshogy kezelik, mint az AMD vagy az Intel, így például fenntartják a jogot arra, hogy kiadják harmadik félnek is, míg az AMD és az Intel az így beszedett adatokat csak házon belül használja fel, és ott is anonim módon. De maga az információgyűjtés ezekben a driverekben is megvan, elvégre itt is bőven adott az egymillió telepítés per driver (az első héten), és az az adathalmaz, amit így nyernek több ezres nagyságrenddel nagyobb, mint amire a saját laborkapacitásuk képes. Ez tartja a meghajtókat úgymond jó állapotban, nem az, hogy pár ezer user néha jelenti a problémáját. A telemetria és az összeomlás-elemző segítségével úgy is tudnak hibákat javítani, hogy lehet a userek nem is tudnak azok létezéséről.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák