Új hozzászólás Aktív témák

• #89000 Puma K veterán Devid_81 #88996

  Új Válasz 2019-07-18 18:46:40 #89000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  veterán

  válasz Devid_81 #88996 üzenetére

  A legutolsó BF-ben meg csúnyán szerepel úgy hogy az SMT off-on van:

  i9 9900K. vs Ryzen 9 3900X (SMT Off)

  Pedig nem ez a cím a DX12-nek az egyik felszopója?
  Ráadásul AMD is van meg sok szál is akkor hol a kraft?

  Vagy itt is ilyen Destiny 2 féle optimalizálatlanság-kesze-kuszán működő grafikusmotorról van szó?

  És csak DX12 off és DX11-ben meg hasít az AMD is?

  Most már az 9900K-t is nézegetem, de a Z390-es lapok is fogynak mint az X470-esek ha 3900X-re teszem a voksomat... X470-ből már Gigabyte-ot is nézegetem az Asus-on kívül...

  Anno a 4790K-val a DDR3 időszak végén és a 6700K+DDR4 idején úgy éreztem rossz lóra teszek az előbb említett duóval, de aztán mégis megültem rajta 2015-től kezdve a mai napig és hozza azt amit kell, de kéne valami új ... valami hasonlót várok el a 9900K+Z390 vagy 3900X+X470 duótól kiszolgálási időt tekintve mint a 4790K+Z97-től.

  Nem sietek, de lemaradni sem akarok a jóról... a túlárazott történetbe meg nem akarok beleugrani...

  Az, hogy berendeltem a DDR4-et az oké míg olcsó, meg később jöhet az alaplap is és akkor 9700K-9900K vagy 3700X-3800X-3900X között tudok majd válogatni kényelmesen... de haladnom kell főleg az alaplapok miatt az említett procik mellé...

  [ Szerkesztve ]

  "Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Új hozzászólás Aktív témák