Új hozzászólás Aktív témák
-
TTomax
nagyúr
válasz ScomComputer #88199 üzenetére
Jó hogy már nem egy pentiumhoz van hasonlitva...mi köze a két procinak egymáshoz?
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Devid_81
nagyúr
válasz ScomComputer #88199 üzenetére
Ez a legrosszabb idoszak, jonnek a leak-ek de igazan egy full teszt lenne mar jo, hogy valojaban milyen is ez uj cucc
Mindesetre most jo lesz ez a het mindenkeppen, legalabbis friss tesztek szempontjabol...
-
válasz ScomComputer #88204 üzenetére
physics scoret nezz.
a total score max azt mutatja, hogy a 2080 lassabb mint az 1080ti par helyzetben
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Devid_81
nagyúr
válasz ScomComputer #88204 üzenetére
Ahogy a kollega is irja a physics score lenyeg itt.
Ugy latom 6 mag vs 12 mag de meg sincs dupla annyi pont.
Majd meglatjuk, fene sem tudja melyik mennyin ment, milyen konfig, beallitasok, ram stb.
De igeretes...
-
ScomComputer
veterán
Igaz valóban ,azt nem néztem,csak bemásoltam a képet..
-
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nekem könnyű. Itt vannak a hardverek.
De tényleg nem lesz izgalmas a dolog. Olyan ~600 MHz plusz kell az Intelnek, hogy a Zen 2 egyszálú teljesítményét hozza. Több szálon meg igazából nem nagy a verseny, ugyanis több magja van a Ryzennek hasonló áron. Fogyasztásban pedig nagyjából harmadával jobb. De aligha lehetett mást várni. Az Intel két gyártástechnológiai lépcső hátrányában van.
Az Ice Lake-U viszont izgalmas. Ugyan nem erős az órajel, amire képes, de az IGP-je tényleg nem sikerült rosszul.
Valószínűleg a Comet Lake és az utána érkező Rocket Lake sem lesz túl izgalmas. 2022-ben viszont érdekes lehet a dolog, mert akkor már nem 14 nm-es procival megy majd az asztalon az Intel. Legalábbis a mostani tervekben már az szerepel, hogy a 14 nm csak 2021-ig marad.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Az Ice Lake-U viszont izgalmas. Ugyan nem erős az órajel, amire képes, de az IGP-je tényleg nem sikerült rosszul.
Még itt is burkoltan az AMDt tolod?
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #88223 üzenetére
Ez tényleg így van. Az IGP-je meglepően kellemes. Már vannak minták a gyártóknál. A CPU-ja se rossz amúgy, csak nem kedvez neki, hogy az esetek jó részében 1,6 GHz alatt működik, holott egy Coffee Lake például megy 2 GHz fölött a tipikus terheléseken. De ez amúgy nem gond a Compal szerint, mert az Ice Lake-U mellett érkezik majd a 14 nm-es Comet Lake-U is. Utóbbi IGP-ben nem lép előre, de a CPU-ja gyorsabb lesz, mert akár 1 GHz-cel is magasabb órajeleket tud tartani egy notebookdizájnban. Szóval alapvetően lehet majd választani, hogy kinek mi a fontos. Ice Lake az IGP-vel vagy a Comet Lake a CPU-val. Mindkettő azonos áron lesz, azonos fogyasztási szinttel.
Egyébként ezért nem lesz Ice Lake asztalon. 1 GHz-cel kevesebb, amit ki lehet belőle hozni a CPU-ból, mint a Comet Lake-ből. Ez pedig annyira nagy veszteség, hogy lassabb marad a fejlesztések ellenére is.
A mobil és a szerver az oké, mert ott azért nem elvárás a 4-5 GHz-es turbó.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Puma K
veterán
www.proamd.hu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz proci985 #88225 üzenetére
Gyakorlatilag igen. Teljesítménytesztek biztos nem lesznek hamarabb. Architektúra cikk lehet. A Navi, ami nehezebb, az egy hosszabb cikk. A Zen 2-ben azért annyira nincs sok változás az első Zenhez képest. Kb. annyi, hogy bizonyos részegységekből lett benne kétszer-négyszer annyi, plusz itt-ott optimalizálás és tulajdonképpen ez a Zen 2. Ahonnan jön a teljesítménye, az leginkább a marha nagy 4+32 MB-os cache/chiplet. Ezt az AMD GameCache-nek hívja, ami igazából bullshit, de tulajdonképpen tényleg ott van az egésznek az előnye, hogy a 7 nm miatt sokkal, konkrétan 24 MB-tal több cache-t tudnak dobni a procimagok négyesfogata mellé.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Most a Marvel kitalálta a DLC-s filmet? +6-8perc és nézd meg újra?
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
-
Devid_81
nagyúr
Tul sok leak-bol nem tudom kinek higyjek kinek ne.
A legtobb helyrol inkabb az jon, hogy kb utolerte az AMD az Intelt.
Ezt, hogy az AMD 600MHz-el kisebb orajelen ugyan azt tudja mint az Intel, inkabb ovatosan kezelem Vasarnapig.
Biztos vagyok benne, hogy innentol kezdve az AMD alternativa lett, es nem is akarmilyen Intel mellett.
De valami azt sugja, hogy Intelt nem rugta le a gaming tron-rol egyik AMD proci sem.
Nem veletlenul nem kapkodnak Intelek sem akar csak a Computex elott bejelentett majd azonnal ev vegere atrakott 9900KS-el sem.
Valami mar ott elarulta azt, hogy az AMD megsem lesz olyan uberallat.
Az, hogy arahoz kepest nagyon jo lesz ez nem kerdeses, en inkabb itt csak arra gondolok, hogy nem lesz az a hatalmas elonye Intellel szemben, sott itt ott elmaradasok lesznek tovabbra is.
De ez csak szemelyes velemeny, hetvegen okosabbak leszunk...
-
Raymond
félisten
válasz Devid_81 #88232 üzenetére
"Nekem könnyű. Itt vannak a hardverek. ... Olyan ~600 MHz plusz kell az Intelnek, hogy a Zen 2 egyszálú teljesítményét hozza."
Eszerint sajat meresek alapjan allitja. Majd kivancsi leszek a kimagyarazasra miutan kijottek lesznek a tesztek.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
edari
őstag
Nekem könnyű. Itt vannak a hardverek.
Mintha bizony számítana bármit is, így is úgy is hülyeségeket szoktál beszélni, amik aztán a cikkekben is megjelennek, majd miután a világon megjelent összes teszt mást mutat, képes vagy azt mondani hogy mindenki rosszul mér csak ti nem.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Habugi #88229 üzenetére
Nem néztem a leakeket. Vannak hivatalos mérések, illetve itt a hardver. Leak az bármi lehet.
(#88232) Devid_81: Az a baj a 9900KS-sel, hogy válogatni kell hozzá. Ezért jön csak későn. Nyilván az Intel már tudja, hogy mire képes a Zen 2, tehát nem véletlenül hozzák ezt, csak viszonylag nagy az esélye, hogy egy waferen belül nem lesz olyan lapka, ami felhasználható a bemutatott processzorhoz. Emiatt a kihozatal nagyon alacsony, vagyis kell fél év, mire gyűjtenek egy olyan mennyiséget, ami pár hétig kitart. Viszont a jó hír, hogy nem kell sokáig piacon lennie, elég ha azt a rövid időt kibírják, amíg jön a Comet Lake. Annak már tíz magja lesz.
Árat csökkenteni pedig nem igazán tudnak. Ha egy modellt megvágnak, akkor vágni kell mindet, vagyis jelentősen romlik majd a profitjuk. Egyelőre jobb az Intelnek az, hogy majd az AMD eladja mindet, ők pedig a piac maradékát pusztán a nagyobb gyártási mennyiség miatt viszik.
De már marketingben felkészültek a Zen 2-re, folyamatosan azt nyomatják a PR csatornákon keresztül, hogy nem szabad a benchmarkokat használni, mert nem valós képet mutatnak. Ennek az a lényege, hogy például egy Cinebenchben nagyon kijön a Zen 2 előnye a saját magjaikhoz képest. Ahogy írtam nagyjából +600 MHz kell az Intelnek ugyanahhoz a teljesítményhez. De mondjuk egy böngészőtesztben ugyan erősebb marad a Zen 2, de nem annyival, hogy azt ne lehetne mutogatni. És innen jön a másik stratégia, hogy az AMD-t az Intel budget márkának nevezi, tehát effektíve még el is ismerik manapság a mailekben, hogy gyorsabb az új procijuk, de az Intel prémium terméktámogatásával nem veszik fel a versenyt. És ez a kulcstényező. Az Intel nem a performance-t hangsúlyozza most, hanem a supportot, hogy ebben ők a legjobbak. Nem hülyeség, amit csinálnak, mert egy hozzáértő tudja, hogy ez csak egy szubjektív adat, de a vásárlók zöme nem hozzáértő, és ott találhat az a marketing, hogy "igen lassabbak vagyunk, igen többet fogyaszt, igen nem annyira jó a memóriavezérlő, igen drágább a cucc, de cserébe jobb a support".
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz Devid_81 #88232 üzenetére
A saját Computex és E3-as diáik szerint sem verik a 9900K-t játékokban... szóval biztos hogy marad, főleg OC-val a csúcs.
A kérdés az hogy közel ugyanazt mennyivel olcsóbban lehet kihozni AMD oldalon.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
válasz Devid_81 #88232 üzenetére
Ezt, hogy az AMD 600MHz-el kisebb orajelen ugyan azt tudja mint az Intel, inkabb ovatosan kezelem Vasarnapig.
Foleg, hogy nem mindegy, hogy az a 600 az eleg 4GHzn vagy 5GHzrol beszelunk. szazalekosan ugye nagyon nem mindegy.
Varjuk ki a veget.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Puma K
veterán
Lehet kelleni fog hamarost egy RTX-es kártya, hogy lehessen mutatni az ügyfeleknek a leendő otthonukat?
UE4 Archviz Interior | Raytraced Reflection with dynamic objects | RTX 2080ti
Pfú de jó lesz ebbe is belemerülni...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Habugi
addikt
válasz Devid_81 #88232 üzenetére
Ezt a ~600Mhz-es marhaságot félretéve kb arról van szó, hogy utólérték/hetik őket.
Innen már csak az nem mindegy, h sacc/kb azonos IPC mellé egy-két szálon tudják magukat Inteles órajel magasságba boostolni vagy all core, utóbbi sztem kizárt de azért még szurkolok.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Habugi #88239 üzenetére
Új a Precision Boost Overdrive. Ez az egyszálú titok. Az új BIOS-okban, amik jöttek a Ryzen 3000-hez, van egy új képesség, ami megengedi, hogy a processzor egy bizonyos ideig a névleges fogyasztása fölött fogyasszon, cserében a papíron lefektetett maximális turbónál jóval nagyobb órajelet is elérhet. Ezért látjátok, hogy a leakekben a Ryzen 5 3600 is nagyon izmozik single-threadben. Hiába 4,4 GHz a maximum órajel, egyszerűen felküldi magát ~4,7 GHz-re is, vízzel akár tovább. Volt aki már 4,9 GHz-et is mért.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Hmmm hagyjuk már,gyártástechnológiai előnye van az AMDnek 7nmer az nem 14,vga fronton még ez is édeskevés lesz.Lényegtelen mit kommunikál az intel csak azon múlik mennyire vágnak árat,az AMD előnye nagyon könnyen semmivé foszolhat főleg akkor ha komplett platform nem jön ki olcsóbban mint az intelé és eltökölik az időt a B-s lapokkal,amit nem nehéz elhinni róluk.Majd most kiderül mennyire is éhes a nagy piros.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #88241 üzenetére
Igen. Nagyon sok funkció ebből a gyártástechnológiai előnyből származik.
5-15%-kal vágnak árat. De csak később, mert még mindig küzdenek a rendelések teljesítésével. Az idei év az Intelnek nem akkora katasztrófa, mert kb. mindent eladnak, amit gyártanak. És ez nagyjából így lesz az év végéig. Jövőre lesz majd problémájuk először, mert a Zen 3-ra megint nincs válaszuk, és az asztali piacra még 2021-ben is 14 nm-es procit hoznak. A mobil az nem lesz rossz, ha a 10 nm elkezd működni, míg a 7 nm relatíve gyorsan jön szerverbe, már 2021 végén.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ScomComputer
veterán
Hol vannak a 2080S tesztek ma járt le az NDA neeem?
-
Devid_81
nagyúr
válasz ScomComputer #88243 üzenetére
Ha jol emlekszem 9am es California amikor lejar az NDA.
Aztan a fene sem tudja, mindig nezem en is ezeket aztan sokszor meg is lepodok, hogy megsem akkor jon ki mint "igertek"...
-
Habugi
addikt
Semmi nem izmozik a leakekben, ezért kacagtam fel annak lehetőségén ha esetleg aláfutottál.
Eddig kizárólag olyan leak jött, ahol adott benchmark egy szimpla boost órajel adatot olvas ki az adatbázisából adott CPU mellé (nyilván nem véletlenül választott benchmarkok ezek), kvázi adott eredmények mellé valós órajelet még sehol nem láttunk, akár az összes lehetett LN2/~6Ghz vagy egyik shem.
Egen, majdnem XFR-t írtam aztán rájöttem h az már nincs, ezt az újat viszont még nem ismertem, thx, akkor a jövőben csak PBO..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Puma K
veterán
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Devid_81
nagyúr
válasz Puma K #88246 üzenetére
Ezt igy kellett volna eredetileg is kiadni.
Konkretan ha ekkora gyorsulas lesz feljebb is akkor a 2080 Ti haszontalan lesz azonnal ahogy kijon a 2080 Super.
Konkretan a 2060 tulajok kaptak egy ujjazast az nVidiatol most...foleg az extra 2GB ram miatt is...
De szerintem ho kozepen ugyan ezt fogom mondani a 2080 Ti tulajokrol magamat is beleertve amikor a 2080 Super ott lesz a Ti s.ggeben...Szerk: elb.ctam a smileyt... a +2GB resznel
[ Szerkesztve ]
...
-
ScomComputer
veterán
Akit érdekel ,hamarosan jön...
[link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Legion 7, 16,0"WQXGA, Ryzen 9 6900HX, 32 GB DDR5, RX6850M XT 12 GB, 1TB SSD, 1,5+ év garancia
- Corsair RM850e 850W Gold Moduláris Tápegység
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
- Apple Macbook Pro 16" 2019 i7-9th 6Magos 32/512 -75% Touch Bar HUN Radeon Pro 5300M 4GB 3K Retina
- Apple Mac mini M2 2023 8GB 256GB + Xiaomi Mi Desktop 27"-os FullHD monitor egyben
- iPad Pro 12.9" 256GB M1 Cellular Asztroszürke 2021
- Lenovo ThinkPad L440 - 14" - Core i5 4210M - 8 GB RAM - 256 GB SSD
- ASUS A8N-SLI Deluxe rev. 1.02 / AMD Athlon 64 3500+ / 3 GB RAM eladó
- Lenovo ThinkPad L460 - 14" - Core i3 6100U - 8 GB RAM - 256 GB SSD
- Lenovo Thinkpad L470 - 14" - Core i5 6200U - 16 GB RAM - 256 GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen