-
Fototrend
Aktuális ajánlatok topikja: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Én még arra is tudnék gondolni, hogy az alaplap felől a PCI-E csati nem ad át megfelelő teljesítményt (pl egy brand gép esetén nincsenek erre felkészítve, egy 75W-os tápcsati nélküli kártya nem indul el bennük) és a kártya - bár le tudná venni a 8pinesekből - számít rá.
https://tinyurl.com/rasoapro
-
perfegor17
senior tag
sziasztok úgy nézz ki ma én is belépek a 3070-es tulajok közé. Kell valamire figyelni 2070-ről váltok.
9900K 5,1ghz + 1000w-os EVGA táp gondolom elég lesz neki
asus tuf 3070 oc lesz ha minden igaz[ Szerkesztve ]
-
nyul105
senior tag
válasz perfegor17 #5204 üzenetére
Arra érdemes figyelni, hogy megnőhet a cpu kihasználtságod, így a korábban stabil cpu OC instabillá válhat.
Plusz nem feltétlen a legújabb nvidia drivert érdemes feltenni...
Olvass vissza, de 460.09 (asszem) verzió elég stabil. -
Motion_Blur
félisten
válasz perfegor17 #5204 üzenetére
Irigykedés ON, azzal kezd hogy toldd ki max-ra a TDP limitet
Mielőtt új kátyát teszek be én az MSI AB-t defaultra szoktam tenni a biztonság kedvéért.
Nálam és sokaknál az új driverrel sincs gond.
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
pdw_ph
tag
FreeSync is megy 30fps-tol, ez nem G-sync "extra". Monitortol fugg. AMD-nel FreeSync meg FreeSync Premiumnak hivjak ezt. Hivatalosan akkor lesz G-Sync compatible valami hogy tamogatja ezt, az un. Low Framerate Compensations (LFC), ami pont annyit tesz hogy 30 fps/hertztol mar mukodik.
Relative regi illetve olcsobb Freesynces monitorokbol hianyzik ez csak (altalaban). -
pofijanika
csendes tag
Sziasztok!
Vennék egy 3070-es kártyát. 250-nél semmiképpen ne adjak többet egy Phantomért/Phoenixért/iChillX4-ért? Tudom, már ez is elszállt ár, de nem látok rá sok esélyt, hogy belátható időn belül hozzá tudnék jutni boltból olcsóbban.
-
amstorm
aktív tag
válasz pofijanika #5209 üzenetére
Phoenix, iChill 3x a többit nem fogják 250 körül adni mert annyi kb a boltban.
Efficiency is clever laziness.
-
perfegor17
senior tag
válasz Motion_Blur #5207 üzenetére
-
őstag
Miután normalizálódnak az árak és érkezik kártya, az a kérdés érkezik-e elég hogy a scalperek feladják (lásd cég aki 1000 felett rendelt PS5-öt) hová süllyedt ez az egész...
Boldog új évet És sok sok elérhető kártyát mindenkinek!Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/CFbYZJ
-
f3rdzs0
senior tag
válasz South Velen #5184 üzenetére
az teljesen jó, de ahogy kolléga írja lehet menne az a 950mV is
Watch Dogs Legion alatt a Gainward Ghost max 70 fok (átlag inkább 67), max 43% fan speed 1653 RPM (átlag inkább 36% 1450 RPM) 950mV 2040MHz +1000 memory undervolt mellett. 189W volt a max fogyasztása AB szerint
és ebben az esetben a Tensor és RT magok is fűtöttek, szóval más játékoknál ez még kevesebb is tud lenni. még azért gondolkodom hogy feljebb viszem 975mV fölé akár, a TDP limit miatt nem melegszik annyira nagyon (plusz a gépház amúgy is felpörgeti a ventiket szóval sokkal nem halkabb)
f3rdzs0
-
amstorm
aktív tag
válasz pofijanika #5209 üzenetére
Hát ha tetszik a design akkor talán, boltba olyan 245 korul volt ha jol emlékszem. Azért nem adja drágábban mert Gainwardot nem fog senki annyiért venni. De az itteni tesztek alapján a Phoenix jobban megéri mert nem ad többet a Phantom azért a felárert.
Efficiency is clever laziness.
-
z123456z
őstag
Végre odafértem a géphez, és kipróbáltam RDR2-vel.
3070 Ftw3 ultra, I7 7700, h110m, 2x8 2133, FHD, minden ultrán, msaa ki, 58-78 FPS.
Ugye ez az összeállítás CPU limitet feltételez, botleneck kalkulátor is. Ezzel szemben win alkalmazáskezelőben nem láttam 100% közeli CPU kihasználtságot, GPU-z viszont akár 98%-ig is elmegy. De a teljesítmény felvétel 220W körül van. Kártyán a kapcsoló OC állásban. Stimmel ez így? Mert valahol sántít szerintem. Mit nézek félre, vagy mi fogja vissza? Ez a rém egyszerű alaplap, vagy a proci? -
z123456z
őstag
-
flydomi
junior tag
Miután normalizálódnak az árak és érkezik kártya, az a kérdés érkezik-e elég hogy a scalperek feladják (lásd cég aki 1000 felett rendelt PS5-öt) hová süllyedt ez az egész...
Szerintem az arak nem fognak "normalizalodni".Esetleg egy-ket 10k-val olcsobbak lesznek,es ennyi.Balkinisztanban ez az elfogadott dolog........ -
apollo12
veterán
Hali úgy néz ki jövő hét közepétől boldog tulajdonosa lettem egy ASUS GeForce TUF RTX 3070 O8G GAMING-nek
-
s.bala31
őstag
válasz z123456z #5218 üzenetére
Gondolom nem csak ezzel a játékkal akar majd játszani. Nekem az RDR2 i7 9700-el hasonló fps-t produkál MSAA-t + pár grafikus opciót kikapcsolva. A 11 genes intellel vagy az új 5000-es AMD szériával lehet javulna a sebesség. Azért ez a játék eléggé megzabálja a VGA-t
Nem igazán zavarja a cpu magok száma 4/8-tól [link][ Szerkesztve ]
-
kurby
csendes tag
Mindenkinek köszi a segítséget idáig a problémáimmal kapcsolatban
Kezd körvonalazódni a dolog ha tényleg ez lenne. Csökkentett módban DDU-val leszedem a drivert. Feltettem egy régit a 457.51-et. Afterburnerben kicsit alulfeszeltem a kártyát. Most 0.988 v-on 2000 mhz-en játszottam vele bő 2-2.5 órát. A fogyasztás 227W-on állt meg, alulfeszelés nélkül 1.08v-on peakelt 240W-al.
Mondjuk nekem nem tűnik olyan soknak a fogyasztás csökkenése ezzel, de nem volt újraindulás. Egyre gyanúsabb, hogy lehet nem a kártyával lesz itt a baj. -
z123456z
őstag
válasz s.bala31 #5225 üzenetére
Az fps-t viszonyításként írtam, nem panaszként. Amire kíváncsi voltam, az a teljesítmény felvétel. Az pedig 220 körül mozgott. Mondjuk kb 5-10 percet szántam rá, de ez szemet szúrt, mivel OC állásban van a kapcsoló, és 300 körül be kellene nyakalnia. Ennek keresném az okát. De lehet, hogy benchmark alatt kellene megnézni.
-
BiP
nagyúr
válasz z123456z #5223 üzenetére
több dolog magyarázhatja. Az egyik ez.
A másik még lehet, ami (mint sok más is), hogy játékfüggő. pl. nem használja az RT meg Tensor magokat, akkor valószínűleg nem fogja elhasználni a default 270W TDP limitet.A procira meg érdemes teszteket nézni, mert az is játékfüggő. (és persze felbontásfüggő is) Van, aminek még mindig elég a 4/8 mag, csomó mindenhez meg már ajánlottabb a 6/12.
Viszont az 7700 (nonK) órajelben max.4.2, tehát ott is elfogyhat. -
cut
aktív tag
De miért vannak ekkora különbségek az árak közt?
Láttam Asus, Msi, Evga 3070 es kártyát 250 ezerért (boltban, kb 5 percig)(nem is egy helyen) Aztán eltűnt. Máshol, pedig ahol lehet kapni, ott 300-340 ezer az áruk.
Ez, hogy lehet?
Itt a PH n pedig 280-300 körül árulják ha van.[ Szerkesztve ]
134 piros pötty :)
-
z123456z
őstag
Most néztem egy kicsit Cyberpunk közben, 245 Wattig ment a fogyi, amíg ott álltam. Rossznak nem rossz egyébként, ami lehet hájon és ultrán, Rt bekapcsolva és jellemzően 80-90, de volt 100-on is az FPS. 62°-ig ment fel, 68% rpm. VGA kihasználtság legfeljebb 96% volt, cpu-t nem néztem. Egy kevés tartalék biztos van benne, kérdés, hogy megéri e azt a pénzt? Lap tuti lesz cserélve, elsődlegesen az nvme m.2 a cél, de ez hozza magával a többit is. Utána meg kezdődik elölről.
-
Dobi 562
addikt
válasz Dobi 562 #5039 üzenetére
Koszi a valaszt mindenkinek!
Megjott a kartya meg tegnap. Be is lett szerelve. Csak ma volt idom leulni a szamitogep ele lefuttattni a Superpositiont meg jatszani kicsit az Assassin`s Creed-del. Performance bios-ra van kapcsolva. Semmit nem allitottam rajta csak Asus GPU Tweak II-ben OC mod-ba kapcsoltam a kartyat, ez kitolja a power limitet 108%-ra meg az alap orajelet 1845 Mhz-ra emeli. Csak kivancsi voltam az 550W-os tap birja-e. Gond nelkul viszi. 65 fok fole nem engedi a hutes a kartyat meg igy sem, hangja az szinte nincs is neki.
Tegnap egyebkent elszurtam kicsit osszerakasnal mert rosszul dugtam be az egyik tapkabelt de a kartyan a tapcsatlakozoknal van 1-1 kis led ami vorosen vilagit ha rosszul van a csati beillesztve, igy egybol tudtam korrigalni a hibat, az otletes kis feature es sok idot megsporolt! Nem tudom mas gyartok raknak-e ilyet a termekeikre de nagyon hasznos.
-
nyozo
aktív tag
Sziasztok!
Gigabyte Eagle OC-t próbált valaki alul feszelni és úgy tuningolni? valami tapasztalat ezzel a típussal kapcsolatban?
Egy nagyon bölcs ember mondása! "A haverok olyanok mint a krumpli ha megeszed meghal"
-
SzlobiG
félisten
válasz perfegor17 #5240 üzenetére
Olyan 12k pont körül stabilra be lehet lőni, ha elkezded alulfeszelni és nem fog mellé zabálni se.
-
petimbo
tag
Csináltam GPU stressz tesztet Furmark-kal 1080 pixelen (FULL HD monitorom van, így annál feljebb nem tudtam tesztelni.)
10821 pontot kaptam. Nem tudom hogy az jó, vagy rossz. A maximum FPS 181 volt, a hőmérséklet 59 fok.[ Szerkesztve ]
-
Dobi 562
addikt
válasz Találtgyerek #5237 üzenetére
Ma délután megpróbálkozok vele, még sosem alulfeszeltem . Asus GPU Tweak II-ben nem is találtam opciót rá, felteszem helyette az MSI AB-t.
Alulfeszeléskor a TDP limitet 100%-on kell hagyni vagy ki kell tolni? Ez az egy nem teljesen világos.
-
Találtgyerek
addikt
MSI Afterburner-t használd! A limitet nyugodtan told ki a biztonság kedvéért!
Nekem ugyanilyen TUF OC-nál tesztek alatt 950mV-on 2055 Mhz-en volt stabil.
Játékok alatt volt,hogy kidobott. 975mV-ra felvittem és azóta játékok alatt stabil.
Memóriának adtam +500-at. Sokat nem hoz ennek a tuningolása.
Így maximum 230W-ot fogyaszt a TUF.[ Szerkesztve ]
06-3o/9759I39
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Politikát és OFF hozzászólásokat mellőzzétek. Köszönjük.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen