Új hozzászólás Aktív témák
-
omfgk
veterán
válasz
KRoy19
#21015
üzenetére
Na ez itt egyértelműen túl nagy veszteség. De nekem az Alan Wake kimaradt. Cyberpunk-os adatokat írtam feljebb. Ott 80% marad x4-nél. És ebben a játékban teszteltem szanaszét az 5080-at is.
Belenézve a HUB videóba, kicsit rosszabb a helyzet mint amire emlékeztem. Tehát a Cyberpunk itt a tesztben pont egy best case scenario...
Többi játék 75%.
-
omfgk
veterán
válasz
KRoy19
#21013
üzenetére
Itt most kétféle frame gen minőségének az összehasonlításáról van szó.
Lossless scaling akkor win a szememben, ha egyáltalán nincs vagy alig-alig van költsége.
Tehát a nehezen kiizzadt natív fps-ekből ne tűnjön el egy darab se.
Ne azzal kezdődjön a művelet ,hogy 75 fps-re ráengedjük, ami még nagyjából nem forgatja fel a gyomromat az egér mozgatásánál és csinálunk belőle 60-at, hogy aztán ott kamuzzunk 2 igazi frame közé 1-2-3 kamu frame-et (x2/x3/x4).Tehát a 75 fps-ből nekem 150-et csináljon, vagy legalább 140-145-öt.
Mert pont ott veszítünk fps-t, ahol frame gen-el akarunk többet. Apró ellentmondás.Minél kevesebb a natív fps, annál nagyobb probléma a költsége az mfg-nek.
Ha kellő mennyiségű fps-ünk van mfg előtt, akkor meg az artifactek se lesznek szembetűnőek. Tehát ez a része így megoldja magát.
Itt csak a monitor refresh rate lesz a szűk keresztmetszet.Tehát nálam 4K-n eleve kiesik az x4. Nincs 240 fps feletti kijelző.
Márpedig natív 60 alá nem megyek. Marad az x2 és x3. -
#20997
omfgk
veterán
Találtgyerek
#20996
omfgk
veterán
válasz
Találtgyerek
#20996
üzenetére
Csak ebben a topikban volt vagy 4-5 példa az elszálló hot spot-ra.
Mondjuk feledékenyek az emberek mert Garsza is panaszkodott ,hogy első starthoz képest rosszabb lett a hot spot egy 4080 TUF-al, pedig feljebb azt írta ,hogy minden rendben volt.
-
#20991
omfgk
veterán
Találtgyerek
#20990
omfgk
veterán
válasz
Találtgyerek
#20990
üzenetére
Persze.
Az a nem vészes, ami alig volt használva.
Ugye ahhoz ,hogy szépen kipréselődjön (és kiszáradjon) a vacak minőségű trutyi, ahhoz idő és hő kell.De veszel egy tubus duronaut-ot és jobb lesz mint új korában. Mármint szó szerint. Tartósabb is lesz és jobb értékeket fog produkálni day 1 már. Vagy PTM amire ez még inkább igaz.
Igor szokott mostanában pasztázni serényen. Ott érdemes pasztát böngészni ha érdekel a dolog.
-
#20737
omfgk
veterán
deathcrow42
#20736
omfgk
veterán
válasz
deathcrow42
#20736
üzenetére
Hát inkább az 408-ért, mint egy Gigabyte Gaming 400-ért.
A 14 érdeklődő meg csak a szokásos. Mindenkinek akkor lesz sürgős, amikor már nincs készlet. Big brain moments.
-
omfgk
veterán
válasz
Shkiz0
#20581
üzenetére
Anno evga kártyákon ilyen volt. A bányászláz alatt az RTX30-as kártyákon. Ha gond lett volna a takarításával, akkor arról halottunk volna. Mert ugye orrba-szájba lettek szétszedve a kártyák a memóriák hűtése miatt. Gondolom a többi alkatrész is néha tisztítva lett.
https://www.techpowerup.com/review/evga-geforce-rtx-3080-ftw3-ultra/2.html
Itt a trutymó.
-
omfgk
veterán
válasz
abridabri
#20476
üzenetére
Így igaz.
Kicsit ellentmondásos amit írt, mert ha a 80-as veri az előző széria csúcsát, akkor azt a használt piac gyorsan leköveti. Tehát nem lesz olcsóbb mint az előző gen-ből a csúcs, használtan.hogy az 5080 majd gyorsabb lesz mint az előző generáció csúcsa a 4090? És újonan olcsóbb lesz, mint egy használt 4090.
A két mondat üti egymást.2080Ti ára beszakadt. De már release előtt. Ki se jött a 3070 és 3080.
3090 és 3090Ti szintén beszakadt.Most a 4090 nem, mert nem is lett gyorsabb az 5080.
De ha kapott volna 10%-ot a 4090 az 5080-tól, akkor most 500-ért menne aprón a 4090.
24GB-nak köszönhetően valószínűleg csak az a 10% különbség lenne vs legolcsóbb 5080.
3090Ti-on ez se segített, mert kapásból kapott 20%-ot.Tehát ha valami jobb, újabb és olcsóbb, akkor az nem marad sokáig olcsóbb.
-
omfgk
veterán
válasz
Csokifalo
#20341
üzenetére
Ilyet biztos ,hogy nem mondott senki neked.
Hogy egyszerre lehet rengeteget faragni a fogyasztáson és még több fps-ed is lehet.
Egyik vagy másik.Gyári fogyasztáson több fps,
megpróbálod kb a stock fps-t elérni kisebb fogyasztással,
vagy még lejjebb mész és kis fps veszteségért cserébe rengeteget nyersz a fogyasztáson.Csak össze lett mosva az egész. Hogy majd rengeteget nyersz és több fps is lesz.
Ha már itt tartunk, volna piros havam. El kéne kotorni a bejáróból. -
omfgk
veterán
válasz
KRoy19
#20334
üzenetére
Viszont a vga UV-t sokkal gyorsabban ki lehet tesztelni.
Egy-két gyors tesztprogram, kb lesz egy érték, ahol ezek stabilak és visszavágunk 3-4 lépcsőt a frekiből. És lehet játszani.
Tehát a szopó része, amikor a procival nézzük ahogy az OCCT bassza a rezet napokig, az itt sokkal, de sokkal rövidebb. Kb 1 óra. Persze utána még a ténylegesen atom stabil UV-t ki kell tesztelni, de az onnantól már játék és fun.
-
omfgk
veterán
válasz
Raymond
#20330
üzenetére
De, úgy működik.
4080-nál, 4080 Supernél és 4070Ti Supernél is úgy működött.
Ez a power limit-el vacakolás a 4090-el jött be. Mai napig nem értem ,hogy miért.
Teszteben oké, hiszen minden gpu-nak máshol lesz a vége.Ahogy procinál is, nem kezd el a tesztelő -CO-t állítani, csak beállít egy alacsonyabb TDP-t.
Vagy magasabbat.
Lásd 9700X stock vs PBO ON.
De ettől még a proci topikban is a Curve Optimizer felé megyünk. -
omfgk
veterán
válasz
Garsza
#20162
üzenetére
Akkor minek a prémium felár bármelyik kártyán, amit megvesz a casual gamer?
Hiszen akkor ha a hőmérsékleteket nem nézzük, akkor a hűtés se számít.
Megfordítva, 80 fokig engedve, az összes kártya full csendes.
Nem szétcincálni akarom a logikát, végső soron mindenkinél lesz valamilyen baromság a költési oldalon, csak nem értem.
Corsair tápnál tudjuk ,hogy mire is megy a felár (egy része, a többi csak szimplán lehúzás).
Strix-nél ez micsoda? -
omfgk
veterán
válasz
warcat
#19962
üzenetére
640-re az kéne ,hogy legyen a vásárlói reakció, hogy ott rohad a polcokon. Mint az eredeti 4080.
5080 Super, 20GB-al, 1000 dollárért emészthető lenne, 530k körül.
640-ért 16GB-os, félbevágott 4090 több mint szánalmas.
Plusz ha 640, akkor az 5070Ti se lehet kevesebb mint 450, mert totál megfojtaná az 5080 eladásokat.
Kb annyival lesz gyorsabb az 5080, mint most a 4080 Super vs 4070 Ti Super. -
-
-
omfgk
veterán
válasz
sixpak
#19746
üzenetére
Én speciel a kristályban hiszek.
Azt kell tenni a gép mellé és elmúlik a CW.
Meg a lábgomba.Valakinél van CW ugyanaz a táp/vga kombóval, másnál meg semmi.
Értelmezhetetlen mondat, hiszen pont ez a lényeg.Konkrétan ugyanazt a vga-t kell nézni. Tehát az XYZ123 szériaszámút.
Mert ebből lesznek az ilyen marhaságok, hogy a ház elektromos hálózatától függ az ,hogy nálam cicereg a TUF 4080, de Pistinél meg nem az ő TUF 4080-a. És mivel nála nem, így tuti a ház az ok. Vagy a település. Vagy a kristály hiánya. -
omfgk
veterán
válasz
Csokifalo
#19731
üzenetére
2 db ASUS 4070 ti supert vettem magamnak
2 egész darab? Hát akkor az bomba biztos. Nem lehet baja a TUF-oknak.
Mármint a sorozatos paszta gondokon felül...Ő is ebbe futott bele. De itt ebben a topikban is még páran. Pedig ez egy hangyafasznyi ország még hangyafasznyibb kis topikja. Tehát nem sorakoznak még ebben a topikban se százasával az ilyen kártyák.
Hozzá tartozó cikk.
https://www.igorslab.de/en/asus-geforce-rtx-4080-tuf-gaming-with-serial-error-built-in-hotspot-ex-works-material-analysis-and-the-rescue/5/Tanuljuk meg ,hogy az 1-2 darabos személyes tapasztalat az lófasz. Legyen az jó vagy rossz tapasztalat. Mindenből lesz szemét.
Jó meg nyilván még több.De amikor a szemét aránya nem 0,5%, hanem 10-szer ennyi, tehát 5%, az már látványos a különböző fórumokon.
Lásd itt. Legalább 3-4 ilyen TUF-os élmény volt már itt közölve.Sőt...
Két szóra rákeresve (tuf hot) kapásból találtam 3-4-et.
https://prohardver.hu/tema/nvidia_geforce_rtx_4080_4090_ti_ad102/keres.php?stext=tuf+hot&usrid_text=&usrid=&rto_usrid_text=&rto_usrid=&stext_none=20 másodperces keresés eredménye.
-
omfgk
veterán
válasz
Garsza
#19724
üzenetére
Mert az egyszerű user a vram menyisége alapján dönti el melyik erőssebb kártya.
Láttad a Market Share-t?
Bizonyítja ,hogy az egyszerű user szarik a vram-ra.
Mert az egyszerű user van többségben és ennek ellenére az AMD földbe állt.
Nagy marketing zsenik ezek.7900XTX a 24GB-al egészen a pincéig esett. A saját taknyán.
-
-
omfgk
veterán
válasz
Laraxior
#19605
üzenetére
Most azonnal kell adó, strix adó és az 1 misi még kevés is.
A Strix felár mindig mókás.
Meg a Asus Noctua is. Amikor teljes csöndben, venti zajok nélkül lehet élvezni a CW-t.
Így lesz értelmetlen mindkettő. Mert ha a felárért cserében garantáltan full csöndes kártyát kapsz, akkor talán-talán oké. De ilyenről szó sincs. -
omfgk
veterán
válasz
nutella1
#17481
üzenetére
Volt Strix-em is.
Akkor meg észre kell ilyenkor venni ,hogy nem ugyanazon a hőmérsékleten futottak.
Itt a titok. Ha van +10 fokod amit bevállalsz, akkor onnantól minden vga halk.Ez egyébként vbios függő. Finomítanak rajta és már más is a matek.
De röviden, minden ugyanolyan halk, mint minden más. Ennyi.
90 fok templimit és csókolom.Azt hiszem itt meg egyezhetünk abban ,hogy nem erről szól a halkság. D15-ös példa. Lehet a 10 ezres hűtő is ugyanolyan halk.
-
omfgk
veterán
1.
Rog Strix 2500gramm, Vapor Chamber.
Giga Gaming 2000gramm Vapor Chamber.Már itt van egy 4 fokos előny.
De majd a Windforce, ami 1 teljes slottal kisebb mint a Giga Gaming, na az majd Vapor Chamber nélkül behozza a Strix-et.Esti mese vége.
2.
Nekem volt 4070Ti Super Windforce-om is. És most meg Gainward Panther.
Tehát veled ellentétben tapasztaltam és tapasztalatom azt ,hogy milyen a rosszabb venti csapágyazás.
De érdemes visszamenni az előző gen-hez. AORUS se volt kihagyva a buliból. Baszott nagy borda, legnagyobb kártya és tökön szúrja a koncepciót a ventilátor.3.
Csuklásveszély.4.
De inkább elhúzok, mert nem bírom az ilyen topikokat, ahol a tagok az önmegerősítést gyakorolják 24/7.
BTW, a Panther a legjobb.
Nekem az van, tehát trust me bro.
Vízhűtést is veri. Mármint akkor ha 100W-ra lekorlátozom.Ha fel se pörög a ventilátor, akkor még jobb.
-
-
omfgk
veterán
válasz
tomas51
#17473
üzenetére
Vagy csak szimplán 10 fokkal melegebb. És akkor ott ugyanolyan lesz a hangja mint a Strix-nek. De ugye ez a PH és a beszélgetésben is szerepelt korábban ,hogy állítgathatjuk a ventilátor görbét. *
Nem tudom ,hogy hogyan lőtték be a gyári profilt, mert nem nagyon van róla teszt.* Csak akkor az megint félrevezető.
Mintha leírnám ,hogy egy Octavia ugyanannyira halk mint a 40 milliós BMW.
Ami lehet igaz, csak az Octavia 50-el fog menni, a BMW meg 100-al.Lehet az Arctic Freezer 34 kerek 10k-ért is olyan halk mint a D15. Csak nem 75 fokon lesz közben a proci, hanem 90-en.
Szóval a halkság mindig csak a teljesítménnyel együtt értelmezhető.
Mert minden vga lehet halk.Magát a venti csapágy hangját meg eleve nem hisszük el.
Gigabyte híresen szar ezen a téren. -
omfgk
veterán
válasz
nutella1
#17470
üzenetére
Kitalálom...
Windforce kártyád van.Nincs több hangja a Windforce V2-nek (nyitott háznál sem), mint egy Rog-nak. Semennyivel sem.
Ezt egyébként honnan a francból tudnád?
Az itt szereplő Gigabyte egyébként egy L=340 W=150.2 H=75.2 mm méretű kártya.A tied pedig L=331 W=136 H=55.5 mm.
Remélem látható a 2 centi különbség.
Na de képen is.
Kit akarsz félrevezetni? Magadat, vagy másokat?
Ha magadat, azt belső hangként érdemes akkor.Ennek ellenére a sokkal jobb hűtésű (igen, emésszük meg, sokkal jobb) Strix lehet hangosabb a CW miatt.
És nincs Strix-em. Nem is lesz, mert elmebeteg felára van. És trágya pasztát használ az Asus.De amikor sikerül leírni ,hogy a Strix-nél nem hangosabb egy alap Gigabyte kártya, az már kicsit sok.
Máshogy is meg lehet fogalmazni ezt.
Például, nem éri meg a felárát a Strix hűtés.Most is egyébként árukereső szerint van 130 ezerrel olcsóbban 4090 Suprim. Ami szintén egy drága típus. Nagyon. A Strix erre tesz még rá 2 lapáttal.
-
#17393
omfgk
veterán
Motion_Blur
#17385
omfgk
veterán
válasz
Motion_Blur
#17385
üzenetére
Igen, rendesen megfogja elég sok játékban.
4090-nek nem lesz gond 3440x1440-en a 144Hz, viszont az 5950X legalább a játékok felében nem lesz ennek a közelében sem.
-
#15773
omfgk
veterán
Darth_Revan
#15771
omfgk
veterán
válasz
Darth_Revan
#15771
üzenetére
mert a gyári Nvidia kártyák is 2550 MHz boost mellett 350W-rol indulnak
4080 Super FE is 320W stock. Csak ki lehet tolni 355W-ig.
Ventusért pedig ne adj felárat. Mert ugyanúgy egy fapados verzió.
Ha Suprim lenne, az más. Az a +40k az az MSI névért a felár. Nem kapsz érte többet. -
#15764
omfgk
veterán
Sontir Fel
#15763
omfgk
veterán
válasz
Sontir Fel
#15763
üzenetére
Ez is gyengécske.
320W stock PL de a ventik majdnem 2000 rpm-en. Hot spot szintén problémás. Persze itt még nem lesz throttling, de ez egy max 13-14 hónapos kártya.Mi lesz amikor 3 éves lesz? 110 fok gondolom.
Mindeközben a Super TUF és Strix lett a legjobb hűtés a TPU tesztben. Persze még friss pasztával... hűtés nem változott a sima 4080 óta (meglátjuk ,hogy esetleg a paszta igen, vagy nem).
-
#15762
omfgk
veterán
Sontir Fel
#15754
omfgk
veterán
válasz
Sontir Fel
#15754
üzenetére
Kénytelen azt mondani ,hogy még belefér a 25 fokos eltérés.
TPU-n van vagy egy tucat 4080 és szintén ennyi 4080 Super teszt. Az azért már nem 1-2 db.
A max eltérés 12 fok volt. Az átlag inkább 10 fok.
Korrigálva mondjuk magasabb szoba hőmérsékletekkel, legyen 15-16 fok. -
#15672
omfgk
veterán
SkyTrancer
#15671
omfgk
veterán
válasz
SkyTrancer
#15671
üzenetére
Nincs kép az eredeti csodatrutymóról?
-
#15604
omfgk
veterán
SkyTrancer
#15601
omfgk
veterán
válasz
SkyTrancer
#15601
üzenetére
Simán a paszta lesz az.
Egyre jobban izgat ,hogy miféle trutymót nyomott rá az Asus.
AM4 esetén ilyenkor szokott lenni az ,hogy a proci is jön a hűtővel együtt. Csak ugye ott könnyedén lehetett egy picit csavarni rajta ,hogy elengedje, elszakadjon a szarrá keményedett paszta saját magától.
-
omfgk
veterán
válasz
pRoject22
#15551
üzenetére
Persze, rossz házhűtés miatt van 45 fok különbség a gpu és a hotspot között.
Extrém körülmények között se szakadhat ennyire szét a két érték.
Tehát 35 fokos szobában, egy olcsó kartondobozba téve se.
A mounting pressure esetleg változhatott, de ha nem volt szétszedve, dobálva és alá volt támasztva akkor ez se nyert.És itt 100%-os ventifordulat van már. Ez nem házhűtésen múlik. Hanem azon ,hogy trágya a hőátadás a blokk felé.
-
-
omfgk
veterán
válasz
Garsza
#15536
üzenetére
A GPU die-on belüli hotspot, tehát a legmagasabb hőmérséklet (elvileg, de gyakorlatilag ezt nem mindig sikerül szenzorral mérni, tehát nagyjából a legmagasabb hőmérséklet).
Ilyenkor szokott az látszani szétszedés után ,hogy idővel szar lett a fedés és lettek ilyen alig-alig érintkező részek mert a paszta megszáradt vagy mintha térfogatot vesztett volna.
Na ilyenkor bassza ki a plafont a hotspot temp.De ilyen nem történhet 1 év alatt. Nem kéne fogkrémet kenni oda, kedves Asus.
-
#15535
omfgk
veterán
SkyTrancer
#15529
omfgk
veterán
válasz
SkyTrancer
#15529
üzenetére
Ez akkor ez a TUF lenne?
https://prohardver.hu/tema/nvidia_geforce_rtx_4080_4090_ti_ad102/hsz_5171-5171.html
Mert akkor sokadjára merülne fel ,hogy az Asus mégis mi a túrót használ pasztaként...
-
#15496
omfgk
veterán
SkyTrancer
#15495
omfgk
veterán
válasz
SkyTrancer
#15495
üzenetére
Ahogy írtam is olyan 60-70-80 fps-ek megvannak néma működéssel azzal kibékülök ezért is a vsync- kérdéskör ki szokott maradni.
De miért marad ki?
Ez kell a frame gen-hez.Monitor gondolom g-sync/freesync-es.
-
#15494
omfgk
veterán
SkyTrancer
#15493
omfgk
veterán
válasz
SkyTrancer
#15493
üzenetére
Az NV Control Paneles V-sync az nem ugyanaz mint a játékban lévő. Ami ha nem tudja a 60 fps-t, akkor 30 lesz belőle. Az más.
V-sync on és akkor a max az a monitorod frissítése lesz. És a beállításaid meg a power limited majd eldönti ,hogy mennyit is tud a kártya. De folyamatosan 100%-on fog pörögni, kivéve ha eléred azt a 165-öt.
-
#15492
omfgk
veterán
SkyTrancer
#15491
omfgk
veterán
válasz
SkyTrancer
#15491
üzenetére
Mármint a frame gen miatt nem akarsz túl sok fps-t ,hogy az fps limiter miatt ne legyen extra input lag?
Mert arra van megoldás. NV Control Panel és ott V-sync. Azzal jól működik együtt a frame gen.
Ha viszont egy RTSS-ben állítasz limitet akkor ott kapsz a nyakadba vagy 50ms-t. Az elég brutál.
-
#15490
omfgk
veterán
SkyTrancer
#15489
omfgk
veterán
válasz
SkyTrancer
#15489
üzenetére
Mi az oka a takaréklángnak?
Most pillanatnyilag nem kell a plusz teljesítményt?
Vagy ideiglenesen 350W-os táp szolgáltatja a naftát a gépnek?UV és fpslimit.
Egészen 0,7V-ig le lehet menni. -
#15486
omfgk
veterán
Impulsivex
#15485
omfgk
veterán
válasz
Impulsivex
#15485
üzenetére
Ventusoknál sose engedte a gpu vbios a power limit emelést.
Illetve itt lehet még mazsolázni ,hogy melyik kártya bios-a mit enged gyárilag.
https://www.techpowerup.com/vgabios/?architecture=&manufacturer=&model=RTX+4080+Super&interface=&memType=&memSize=&since=
Csak idő míg felkerülnek a típusok. -
#15467
omfgk
veterán
SoulReaver
#15465
omfgk
veterán
válasz
SoulReaver
#15465
üzenetére
25 fokban és ha azon a P600S-en még az első takarólemez is fent van akkor teljesen jó.
#15466 Chalez :
UV.
A feszültség-frekvencia görbét el kell tolni balra. Hogy előbb érje el, kisebb fesz mellett az adott frekiket.https://www.youtube.com/watch?v=8PvvBFUGRkA&t=0s
Első 20 másodpercben ott is a lényeg.
Csak nem 2760-on kell ellaposítani a görbét, hanem mondjuk 2850-en. Akkor a pontszámaid nem változnak, de a fogyasztásod csökkeni fog. Kezd mondjuk 1V-on. 1V@2850. -
#15461
omfgk
veterán
Celithrandi
#15460
omfgk
veterán
válasz
Celithrandi
#15460
üzenetére
Így ,hogy még mindig 1.4 az a Displayport, így az a 2 HDMI azért hasznos lehet. Főleg ,hogy a többségen 1-3 az arány.
-
omfgk
veterán
válasz
Chalez
#15456
üzenetére
Egyelőre azzal küzdök, hogy amikor a power limitet kitolom, de még marad alapon a gpu és a ram, akkor nagyon elszáll a board power draw, gyak. 360W környékére.
Mi mást tegyen?
Ilyenkor a gyári boost addig nyomja míg nem ütközik limitbe. Hőmérséklet, feszültség vagy power limitbe.Nem tudom, hogy nem e a tápom miatt van gebasz
Szóval nem értem milyen gebaszra célzol.
Azt teszi a kártya amit kértél tőle. -
#15345
omfgk
veterán
Impulsivex
#15342
omfgk
veterán
válasz
Impulsivex
#15342
üzenetére
Ha pont ilyen 40-45% körül tölti a legtöbbet a ventilátor, akkor érdemes vagy alá, vagy fölé lőné egy custom venti görbével.
Hasonlóan ahhoz amikor egyes ventilátorok bizonyos fordulatszámok mellett valami plusz hangot adnak ki. Nagyobb mormogó hang, surrogó, kattogó, egyéb. Elég sok ventinél van ilyen. -
#15341
omfgk
veterán
Impulsivex
#15339
omfgk
veterán
válasz
Impulsivex
#15339
üzenetére
Lamella rezonál.
-
#15263
omfgk
veterán
Impulsivex
#15260
omfgk
veterán
válasz
Impulsivex
#15260
üzenetére
Lehetetlen megmondani.
Ahogy érzed.Magánvélemény.
Sokszor nem szerencsés a cpu hőmérsékletéhez kötni a ház ventiket.
Egyrészt azért mert nem a cpu a nagy fogyasztó, nem ez tudja befűteni a házat, hanem a vga.
Másrészt azért mert a cpu hőmérséklet ingadozik a legjobban és leggyorsabban.Én biosban az alaplap szenzorhoz kötöttem a ház ventiket.
MOS/VRM meg akkor melegszik, ha hosszabban van terhelve a proci vagy ha a vga befűti a házat. Hátránya az ,hogy kell egy kis idő ,hogy lekövesse az eseményeket a többi ventilátor.Tehát Prime 95, 1 perc alatt 80-90 fok a proci, de csak 4-5 perc múlva kezdenek el felpörögni a házventik.
-
omfgk
veterán
válasz
fiATHaLON
#15245
üzenetére
A hotspot temp miatt pörög fel a ventilátor. 90 fölé se kéne ,hogy menjen, nem hogy 100-105 fölé.
Ha 20 foknál nagyobb az eltérés a sima gpu temp és hot spot temp között akkor rosszul fekszik fel a borda a kártyára. Vagy a paszta száradt ki, lett rosszul felvíve.
https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-4080-strix-oc/37.html
Dropbox-os log-ot megnézve ez sok sebből vérzik.
Már a gpu temp is magas ilyen fordulatszám mellett. 2300 rpm, 73 fok és 107 fok hot spot.
Egyik se jó.Első napi használatkor mi volt a helyzet?
Közben korábbi hsz-ekből látszik ,hogy az elején nem ilyen volt.
Kiszáradt a paszta. Bár hot spot temp-ről nem írtál 1 éve. Lehet már akkor is volt vagy 30 fok eltérés, csak az még akkor 95 fokot jelentett. 105-nél már throttling van. És süvítő venti. -
omfgk
veterán
De az viszont szerepel.
RTX 4080 Super: 551.22 Press Driver
RTX 4070 Super & 4070 Ti Super: 551.23 WHQL
NVIDIA: 546.17 WHQL
AMD: 23.11.1 WHQL
Intel: 101.4953 WHQL
Date of RetestEz az ára annak ,hogy sok a játék, több az adat mint kb bárhol máshol.
HUB-nál újratesztelték a friss driverrel.
Egy AMD driver és egy Nvidia driver.
És ugye most már Cyberpunk 2.1.1 van. Na azért főleg nem fogja senki összetörni magát.
Ha már a Phantom Liberty tesztelve volt az elég és annál is maradnak.Mindenki mással akar kitűnni. Teardown-ért például egyértelműen a TPU-hoz megyünk.
HUB-on is volt egy időben AIB teszt, de gondolom nem hozta a számokat. -
omfgk
veterán
És ki van írva ,hogy a Cyberpunk frissítve lett?
Nem véletlen az ,hogy a TPU szakaszosan frissíti a játékokat és magát a játék listát is.
Nem lehet mindig mindent nulláról indítani.
És pont ezért szarok a prohardver tesztek is. Mert ragaszkodnak a régi adathoz. Csak itt érthetőbb mert egy TPU vagy HUB-nál ott vannak a polcon a kártyák. Ott az idő a szűk keresztmetszet. PH meg abból főz amiből lehet. Magyar piac az ennyi. Nem porosodhat a spájzban a teszt 4090-es. -
omfgk
veterán
Milyen 2 éves Windows?
Pár hónapos számok vannak maximum. GN és HUB is erről adott elég sok infót, utoljára akkor amikor az LTT-s baromság volt. Akik ugye beszaladtak abba a bizonyos erdőbe azzal ,hogy ők mindent, mindig újratesztelnek.
Most te tényleg elhiszed ,hogy a TPU Cyberpunk 2.1-es 4080 Super számokat tett fel, míg a sima 4080 még Cyberpunk 2.0-ás eredményekkel tetszeleg?
Ilyen nincs. Annyi van ,hogy a 4080 Super a hozzá adott driver-el futott. Mert friss release. Ennyi a különbség. -
omfgk
veterán
Viszont a Cyberpunk esetén a 2.1-es nagyobb javítás csak decemberbe jelent meg és így teljesen más verzión tesztelték a 4080 Super-t és a 4080-at. Ez a különbség oka.
Azért hülyeséget ne terjesszünk.A benchmark gép állandó, nevezhetnénk offline-nak is. Ugyanaz a windows update állapot, ugyanaz a driver, ugyanaz a játék ugyanazon verziója.
Ez alap a tesztelőknél.
Még egy Prohardver tesztnél is. -
#14943
omfgk
veterán
Celithrandi
#14942
omfgk
veterán
válasz
Celithrandi
#14942
üzenetére
Mike Benchmark 3,09 E feliratkozó
Direkt keresünk olyan teszteket ahol nem lehet eldönteni ,hogy kamu vagy sem?
Mert akkor linkelgetek kínai teszteket. Van már 5090 is.
Mark PC 16,7 E feliratkozó
Ez is már volt linkelve.
Múltkor vagy egy tucat kártya giveaway volt.
Full szemét.TPU, GN, HUB, DF így első körben.
Ameddig elérhetőek ilyen tesztek addig továbbra sem értem ,hogy miért kell ezeket a kamu vackokat támogatni a kattintgatásokkal. -
#14698
omfgk
veterán
Sontir Fel
#14697
omfgk
veterán
válasz
Sontir Fel
#14697
üzenetére
Ne fájjon a szíved. Volt ez már idehaza 270-ért is.
De ez is sakk és... -
omfgk
veterán
Igazából azért mert hozzászoktam.
Ha az IPS monitorról OLED monitorra váltottam volna, akkor nem zavarna.
Így viszont az új 27 colos LG paneleken egyértelműen érzem a visszalépést e téren.
Nyilván ha többet multiznék, akkor az a 240Hz ezt ellensúlyozná. De fontosabb a 4K.Nincs tökéletes, szóval valahol meg kell alkudni.
-
omfgk
veterán
válasz
nutella1
#14689
üzenetére
Ha együtt tudsz élni a limitációival és tudod élvezni az előnyeit, akkor ajánlott. Ezt meg csak te tudod.
- Állványa sehogy nem állítható.
- Méret, vagy megszokod, vagy kell egy nagy asztal és messzebb teszed.
- Automatic Brightness Limiter.
- Beégési kockázat (ha valaki nem teljesen hülye, ez nem valós veszély).
- RGB subpixel helyett RGB+W.
- Max 120hzÉn speciel a C2 42 után lehet ,hogy sose megyek vissza monitorozni.
Egyelőre még az OLED monitorokon se gondolkodok, mert méretre és felbontásra sincs még megfelelő. És matt mind.Ha lesz 32 colnál nagyobb, 4K, glossy oled monitor, akkor azt megnézném.
-
omfgk
veterán
válasz
hackeeeee
#14667
üzenetére
Annó a 42-es oled is 5-10-es oled fénnyel ment, mert kiégett tőle a szemem, még így is.. Az lehetett kb. 80-100cd körül.
Ez elég extrém.
Gondolom nincs mellette asztali lámpa vagy bármi egyéb fényforrás.
A 100cd az kb 50 körül van egyébként.Az az 5-10 oled brightness az inkább 40-50 cd.
-
#14651
omfgk
veterán
Impulsivex
#14650
omfgk
veterán
válasz
Impulsivex
#14650
üzenetére
Már elég sok a tapasztalat LG OLED TV-k monitoros használata esetén (és ezeknek egy jó része még régebbi szériákkal volt és elvileg azóta meg finomítottak rajta, hiszen kb ugyanabból a panelből hoznak ki apró lépésekkel, igaz, de nagyobb fényerőket).
Ha valaki nem teljesen hülye, nem fog beégni a panel.Tehát kiveszi az auto off-ot, de ott hagyja a prohardver lapot a képernyőn napokra, képernyőkímélő nélkül és hasonló...
Pixel eltolás meg cleaning-et kinyomja illetve nem hagyja.
Kb ez a recept a beégésre. Meg persze a 100-as oled fényerő. -
omfgk
veterán
válasz
ribizly
#14614
üzenetére
Igen, akkor amikor már a sima 4070Ti-ok fele is 3,1+ slot-os hűtést kapott, akkor azért már kijózanodhattak volna a gyártók.
Egészen a 3090-ig sikerült szigorúan tartani a 2,9 slot-ot.
Ti után elszabadult a pokol.Sebaj. Így legalább kiadhat az MSI 2,5-2,9 slot-os kártyát és reklámozhatja azzal ,hogy SLIM.
2,5 slot-os kártyát. -
#14561
omfgk
veterán
Impulsivex
#14559
omfgk
veterán
válasz
Impulsivex
#14559
üzenetére
Csak a forint miatt.
-
omfgk
veterán
They show a Zotac AMP Extreme RTX 4080 Super at $1,400, as well as an a Trinity Black RTX 4070 Ti Super at $900.
Mondjuk az AMP Extreme nem tudom miért releváns.
Nem az olcsó MSRP kártyájuk.Kicsit olyan mint a Strix alapján megfogalmazott jóslatok.
A 4070Ti Super árak eleve nem tudnak nagyon elszállni, mert már van 310-320-ért is 4070 Ti.
Erre nagyon maximum 20%-ot dobhatnak rá. Meg persze a Strix-eknél amennyit nem szégyellnek. -
#14507
omfgk
veterán
Impulsivex
#14506
omfgk
veterán
válasz
Impulsivex
#14506
üzenetére
Performance estimated based on architecture, shader count and clocks.
-
#14482
omfgk
veterán
Impulsivex
#14481
omfgk
veterán
válasz
Impulsivex
#14481
üzenetére
23000 minden 4080 Super.
És 22400 minden 4080. -
omfgk
veterán
Eléggé túl lett tervezve az összes 4080-as hűtésileg, gondolom a kezdeti nagyobb fogyasztásértékek miatt. Ugye megjelenés előtt fél évvel még röpködtek a 400-450W-ok a 4080-asok kapcsán is.
Szépen látszik ,hogy a 3080-asoknál a legjobb és a legrosszabb hűtés között jóval nagyobb volt a különbség mint a 4080-nál.
Jó példa a Noctua 3080 és 4080.
A 3080 20 fokkal volt hűvösebb mint a legrosszabb, a 4080 már csak 10-el.
Mindkettő 4,5 slot-os szörny lett. De közben a többiek zárkóztak.Minden AIB eléggé komolyan vette a dolgot. Nem lehet mellétrafálni igazából. Ár, kinézet és dönteni.
-
#14461
omfgk
veterán
SoulReaver
#14459
omfgk
veterán
válasz
SoulReaver
#14459
üzenetére
Maradt az AD103 szóval a 4080 Super a plafon.
Lehet ,hogy a selejt 4090-esekből 4090D lesz és mennek Kínába. Elvileg simán 4090 árban eladják. Ennél jobb üzletet nem tud az Nvidia csinálni.
#14460 torma1981:
Ebben a benchmark-ban. -
#14458
omfgk
veterán
SoulReaver
#14456
omfgk
veterán
válasz
SoulReaver
#14456
üzenetére
4080-at kivezetik. Ami van készlet az van.
Tehát a 4080-nak nem kell ,hogy értelme legyen a palettában már. -
#14455
omfgk
veterán
SoulReaver
#14454
omfgk
veterán
válasz
SoulReaver
#14454
üzenetére
A baj az ,hogy egy benchmark alapján számolták ki a százalékokat.
De ott az is benne volt ,hogy a 4070Ti-nál 10%-al gyorsabb a Super és 5%-al lassabb a 4080-nál.
Ami eleve nem jön ki mert több a különbség a 4070Ti és 4080 között mint 15%. Már 1440p-ben is van 20%.
4K-ban meg majdnem 30%.Ez volt az.
https://wccftech.com/nvidia-geforce-rtx-4070-ti-super-gpu-benchmarks-leak-10-percent-faster-4070-ti/Már a címnél elhasal ez alapján bármilyen következtetés.
-
#14452
omfgk
veterán
Impulsivex
#14450
omfgk
veterán
válasz
Impulsivex
#14450
üzenetére
Tehát azzal számolsz ,hogy az 1200 dolláros MSRP az a 477890-as kártyát jelenti.
Innentől persze ,hogy félremegy az egész. Mert ez bizony 530k.
De 1200 dollárért a kutya nem vette a 4080-ast.
1100 dollár körül volt inkább. Tehát nem lesz olcsóbb 200 dollárral a 4080 Super. Mert ezek a 4080-as árak már rég nem a kezdő árak.1100 dollárral számolva 490k. És pont 100 dolcsival olcsóbban nyitnak a fapad 4080 Superek. 440-450k körül van most az Alzánál az alja.
4070 Ti Super árak is koppra 800 dolcsin vannak az Alzánál. 350-360.
Pedig a legolcsóbb 4070Ti már 310k. Ez se az eredeti MSRP, mert ez se fogyott annyira.Ezért csalódás egy kicsit a 4070 Super sokaknak, mert azt hitték ,hogy 4070 árban jön. De a 4070 is 600 dollár helyett már 550 alatt jár.
Igazából előrelépés ár/érték arányban csak a 4080 Super lesz. A 4070 és 4070Ti pont lement és lemegy annyira ,hogy ugyanott legyen mint a két Super (persze a kevesebb vram ott lesz a Ti-nál).
-
omfgk
veterán
Alzán 4080 Super Phoenix 450k alatt (csúszka).
Ami viszont vicces ,hogy a 4070Ti Super Strix drágább.Na, azt a Strix adót meg kell fizetni.
Ezért is lehet kattintásokat generálni videocardz-on a Strix árakkal. És megy a rémüldözés ,hogy a Strix 4080 Super majdnem 4090 árban megy.
Ez így helyes. Elkanászódtak, de amíg van aki megveszi...
Lassan a TUF megy annyiért mint a többi gyártó legdrágább modellje. -
omfgk
veterán
-
omfgk
veterán
-
omfgk
veterán
Alzára kerültek fel placeholderek.
Csúszkával a legolcsóbb 4080 Super (fapados Inno) 446k, 3 ventis ichill 484k, 4070 Ti Super (szintén fapados Inno) 360k, 3 ventis ichill 377k.
Ugye a legolcsóbb sima 4080 az most a Panther, 468k-ért, 4070 Ti, szintén ugyanez a típus, 338k.
-------------
Hmm.
Most látom ,hogy a 4070 Ti Super az valamiért másik topik. Pedig az is AD103. Nem 104.
Na mindegy.
Aki 4080-asra menne mostanság, az mindenképpen nézzen majd rá. -
omfgk
veterán
válasz
xtremist
#14341
üzenetére
Miért ne tennék ilyet? Ha jobb lesz és olcsóbb (amit kétlek) akkor esetleg megérné megvárni
vs
Ha így lesz akkor Supert veszek
Na most akkor megvárod, vagy sem?
Pont itt beszéltetek el egymás mellett. Azt javasolták ,hogy várj.Szerintem elég megalapozott feltételezés az hogy egy újabb, jobb terméket nem fognak olcsóbban adni mint a "régebbi" elődmodellt
Ez mire volt alapozva? Futóhomokra?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A 4080 a legrosszabból fogyó kártya (volt). Ez a kiinduló pont.
És így, január 12-én, bizony érdemes már megvárni, legalább a 4070Ti Super-t.
De a 4080 Super-t is, ha jól jön a +fps. -
omfgk
veterán
válasz
tomas51
#14294
üzenetére
Ami most majd jó lesz az a horizon pc portja, de az mivel ps port lesz nagy eséllyel az összes frame l fog futni szóval oda is minek a nagy vga.
A Zero Dawn nekem nem így rémlik.
Minden kártya feküdt UItrán.Ahhoz ,hogy tartsa a 90-100 fps-t, azért kellett mókolni.
Ha meg 60 fps elég lenne, megvettem volna konzolon.
Talán 30 fps-t kiizzad magából. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Nagyon nem szokványos módon ment tönkre egy ASML gép Kínában…
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Arc Raiders
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Linux kezdőknek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S24 Ultra 8/256 GB Titanium Gray 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Bontott, vadiúj, SPACE BLACK MacBook Pro 14" M4 10C/10G 16GB 512GB Gar.: 1 év APPLE világgarancia
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Fatal1ty Z97 Killer alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Dell Precision 7560 - Intel Core i9-11950H RTX A4000 32GB 1TB SSD FHD
- HP ZBook Firefly 14 Gen8 I7-1165G7
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő