Új hozzászólás Aktív témák
-
zka67
őstag
Hadd szóljak bele én is a vitátokba. Havi néhány száz, néhány ezer oldalnál akinek gondot okoz, hogy 5 Ft-ért vagy 10 Ft-ér nyomtat ki egy oldalt, azt nagyon sajnálom. Ezek azok az emberek, akik egyetlen hétvégén elbuliznak több tízezer forintot, de nincs havi néhány ezer forintja arra, hogy kinyomtassa az egyetemi jegyzeteit. Az ilyenekkel nem kell foglalkozni, teljesen mindegy nekik mennyi egy oldal költsége, úgyis utángyártott szarokkal fogja hazavágni a nyomtatóját. Aki pedig megteheti, hogy rászánja néhány doboz cigaretta árát a nyomtatásra, az nem fog epsont venni.
Viszont van a másik véglet, aki több tízezer, több százezer oldalt nyomtat havonta, ők nem lesznek elájulva a te 5 Ft-os lapköltségedtől. Havi százezer oldalnál minden forint havi százezret jelent nekik. Arról meg nem is beszélve, hogy naponta vehetnének új epson nyomtatót, mert széthullanának.
Mutatok én neked olyan nyomtatót, aminek 90 fillér egy oldal nyomtatási költsége, és havi háromszázezer oldalt röhögve kibír: Microplex SOLID 50A3-3 Ehhez a 30000-res toner ~8e Ft (csak tonerport tartalmaz, semmi mást), egy OPC film 60000 oldalra ~20e Ft, és a felújító készlet 300000 oldalanként ~100e Ft (Fuser unit ~70e, transfer roll ~30e, és pickup roll-ok, filléres tételek). A beszerzési ára sem vészes, ~2m Ft.
Egy ilyen nyomtatót meg lehet javítani (évekig ilyeneket (is) javítottam), nem úgy mint az epsonokat:
Itt viszont nincs henger, ezért jó a tintás, egyszerűbb a szerkezet = kisebb hibalehetőség
Ha egyszer bedöglik, kidobhatod a kukába. Viszont hajtottak meg úgy microplex nyomtatókat, hogy csak pislogtam a lapszámlálón, havi 5-600e oldalakat nyomtak velük, és simán bírták, mivel minden kopó alkatrész egy mozdulattal cserélhető benne. És a tapasztalat azt mutatta, hogy a toner kivételével minden más alkatrész 50-100%-al tovább bírta, mint a gyári érték.
Szóval ne legyél annyira elájulva az 5Ft-os lapköltségedtől, mert vannak jóval olcsóbban nyomtató készülékek is. A microplex csak egy példa volt, van a dataproducts-nak, a xeroxnak - és sorolhatnám még hajnalig - olyan nyomtatója, ami jóval 1 Ft alatti lapköltséggel nyomtat.
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
Szia
Majd atolvasom, de ennek mit bi a feje? Mert azer lett lezer, mert sorra jartunk a tintasokkal ugy, 6-8-10e oldal utan fejcsere, ami arban a lezerdobbal vetekszikDe most, hogy a 100e alatti kategoria osszfs gyartmanya eseten 10ft/lap felett vagyunk +2-3ft ha a7-14e lapos dobot is leosztom, az gaz
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
lehet hogy érdekel is, nekem szekrényben van, csak szemből tudok papírt adagolni (a/4 és boríték is!)
gyári tartozék az első lapadagoló? és innen is fogad borítékot és fordítja a lapot?
és nem kell scanner és fax sem, csak printer, a leírásból eltévedtem, most ez MFP vagy sem?[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
zka67
őstag
Ugyanmár, 2.50 + áfa, hehe. Te mindig csak a feketét számolod, de kell abba a nyomtatóba még három másik patron is, és azokat is szép csendben ki fogja üríteni, még ha csak feketét használsz is. Neked kellene a legjobban tudnod, hogy az epson minden bekapcsoláskor, 10 perc szünet után és nyomtatás közben is megáll néhány oldalanként "fejet tisztítani", ami a valóságban a tintapatronok kiürítését jelenti. Ki van ez találva rendesen, hogy olcsónak tűnjön a nyomtatás, ami a valóságban jóval drágább, mint más nyomtatókkal.
A kétmillás nyomtatóval csak azt akartam neked megmutatni, hogy nem az epsonnak van a legolcsóbb lapköltsége, nem azt mondtam, hogy te is vegyél otthonra olyat. Ezeket a nyomtatókat olyan cégek veszik, akik nagy mennyiségben nyomtatnak számlákat, régebben játékpénzt (kajajegy) is nyomtattak ezekkel, ahol minden fillér számít a végösszeget tekintve.
-
Csavarnyuzo
őstag
Kezdek megőrülni tőled.
Ha valaki feketében olcsón akar nyomtatni, akkor nagy ívben fog tojni az eredeti kellékanyagra -ha már állandóan a lapköltséget emlegeted-. Az Epson esetén ha jól látom 32 ezer a 10 ezret bíró patron. Ez 3,2 ft/oldal. Namármost Hp/Canon-nál nem eredetivel ugye ez kijön 1,5 ft/oldalból -olcsóbban is csak kicsit utána kell járni-. 50k az Epson, 150k a Hp/Canon csak hogy jó vastag legyen az árkülönbség. A 100k-s árkülönbséget behozzák 60 ezer oldal alatt és garantáltan nem annyit fognak elfutni mint az Epson.
Persze cáfolj meg ha elszámoltam volna magam.A pirosat kell elvágni.
-
Úgy mondod ezt mintha az eredeti valami szitokszó lenne.
Szerintem az évek során már sokaknál (köztük nálam is) elérték a gyártók, hogy az legyen, hisz nyílt titok, hogy az otthonra (és akár kisebb irodákba) szánt nyomtatóknál akár gyártási költség alatt kapod meg magát a nyomtatót, de aztán többszörösen túlárazott kellékanyagokat kell hozzá venned, amik önmagukban is pofátlanok tudnak lenni (pl. azt mondja a chip, hogy üres, mikor még benne van annak a néhány milliliternyi töltőmennyiségnek a harmada, és dobhatod ki a kazettát, aminek eleve levegő volt egy nagy része, a másik fele műanyag, némi festék meg csak dísznek lötyögött benne, ha nem XXL kiszerelést vettél, de még akkor is hasonlóan szar volt az arány, csak legalább ki tudtál nyomtatni egy vaskosabb PDF-et is csere nélkül).
Szép és jó (lenne) a gyári tinta. Elvben nyilván azzal kéne legjobban működnie, és sokszor érvényesül ez a gyakorlatban is. Csak az a baj, hogy sokszor pofátlan a csomagolása és az árazása (minél kevesebb lötty legyen a patronban és minél többet lehessen érte kérni). Közben pedig az is igaz, hogy töredék áron beszerezhető tintákkal is lehet viszonylag jó nyomatokat készíteni és nem vágják kötelezően haza a készüléket.
A tintatankos Epson-ról is leírtam már a véleményem. Eladnak egy abszolút fapados gépet, aranyáron csak azért, mert tintatankos, és utána viszonylag olcsón veszel hozzá gyári festéket, de még mindig lényegesen drágábban, mint az olcsó, nem feltétlenül sokkal rosszabb más tintákat kapnád bármelyikhez.
És 20-30k közti árkategóriában szerintem sokkal jobb pl. a Canon. Nemrég próbáltam ugye ki itthon is az XP-405-öt és használom most az MG5350-et. Utóbbiban sokkal több az anyag (nem érzem úgy, hogy összetörik ha felemelem), és nagyságrendileg jobb minőségben nyomtat maximális minőségbeállításokkal (dacára annak, hogy a specifikációk alapján hasonlónak, vagy néha akár picit jobbnak, máskor picit gyengébbnek, tehát átlagban kb. egyformának kéne lenni az Epson-nak, nagyon nem az, és mindegy hogy a software vagy a hardware van visszafogva sebesség vagy "termék pozicionálás" miatt, de így van).
Valamikor 5-6 évvel ezelőtt is volt Epson nyomtatóm hasonló árban (30k körül), és azt is vissza akartam hajítani a gyár ablakán. Most adtam neki még egy esélyt, és kifogtam egy selejtet. Majd meglátjuk meddig bírja a Canon, de akiknek ilyesmi Canon-juk van még nem hallottam őket panaszkodni.
Szerintem is igaz az részben, hogy túllovagolod az eredeti kellékanyag és a több ezer darabszámra vonatkoztatott számokat is fontosságát az otthoni nyomtatásban. Lehet, sőt, valószínűleg részben igazad van ebben, de a probléma sokkal komplexebb attól, mint hogy ez az érvelés vitát kizáróan végleg eldöntse a kérdést amint felmerül és elhangzik rá ez a válasz. Vannak versenyben már tényezők is, de te mindig leragadsz ezen, hogy "X ezer oldal havi nyomattal és eredeti kellékanyaggal", mint egy fennakadt bakelitlemez.
Bocs, nem szerettem volna személyeskedő hangnemet súrolni. Gondolom tudod, hogy szívesen vettem, mikor válaszoltál a kérdéseimre, és most is mondtam, hogy igazat adok neked bizonyos kérdésekben, de kicsit arrogánsnak érzem az alábbi reakcióidat, így úgy éreztem hozzá kell szólnom.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
atala
addikt
Akkor én is kiegészítenélek.
Még az Epson Workforce szériás nyomtatói is tulajdonképpen egy ciss rendszert alkalmaz, csak itt gyárilag nem kell töltögetni a tartályt, hanem csak betolni a kazettát a helyére. De ugyan úgy csövön keresztül viszi a tintát a fejhez. Ha ezt a kazettát az ember kicseréli egy 100ml-es tölthető tartályra, akkor már ugyan azt tudja, mint az L, és M szériás nyomtatók. Ezt sokan nem tudják. -
adriankoooo
senior tag
Ha jól emlékszem XP-305. Ha nálam lenne nem lenne probléma, de most 2 hetente kell futkosnom, mert mindig valami probléma van. Ma egyszerre nem akart nyomtatni feketét , kb. a negyedik tisztításra beindult. Az utángyártott patron miatt? Most először lett belerakva ilyen...de az eredetivel is akadtak gondok korábban: minden patron lecserélve (fullosnak mutatta őket a driver) és a feketét a színesekből keverte mégis és szürkeárnyalatot nyomott a fekete helyett.
Egy egyszerű FELÜL (ez külön kitétel) töltős lézernyomtató kéne, amivel nem lesz gondjuk és tölteni sem kéne annyit.
Mi a gond a Xerox Phaserrel? Így utánaolvasva a 3250-et több helyen is ajánlják receptre.
Olvasgatva ezek a bevállt típusok:
Kyocera FS-1320D
XEROX 3250
Samsung P1102Ha jól nézem egyik sem felültöltős.
[ Szerkesztve ]
-
-
Sakab
senior tag
Köszi a tippet, az epson meggyőzött és jó is lenne....csak ahogy néztem az alap L-es gép 55-60... Ami sok nekem 2éve kellene intenzívebben. És ha egy 14ezres samsung lasert veszek meg egy hozzá való tonert akkor a 60e-15e különbségből jó pár tonert tudok venni és akkor kb 50000 oldal múlva lennék 0ába
-
whitey05
csendes tag
-
szabifotos
senior tag
Arra lennék kíváncsi, hogy pl. fotónyomtatás minőségében elmarad-e a mostaniaktól. Igazából a lényeg amiért venném az az, hogy pigment tintát használhassak vele. (akár utángyártottat is ) Az Epson üveges tintái víz alapúak? Mert ha nem akkor lehet azt venném az utángyártott helyett. Szeretnék olyat kipróbálni mit pl. a transzfer papírra nyomtatás, vagy más "kreatív területek" ahol fontos a vízállóság, ezért is fontos a pigment tinta. De nem akarok újba áldozni, mert már van itthon nyomtatóm, ezért néztem használtat.
-
biker
nagyúr
De onnan induljunk ki hogy 3napig és tucatnyi oldalig szines volt
Es a mivel a samu is fekete lett, a macen szines, megint a win hulyulhet csakElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
atesss
addikt
Ennyiért nem férne bele egy gép...
De közben kiderült, hogy még sem kell a színes nyomtatás annyira, hogy ezért megérje színes nyomtatót venni.
Úgyhogy egy monokróm lézer lesz.Az is lehet hogy én eladom a régi HP LJ 1000W-met.
Ugyan nagyon megbízható darab (ezért nem szívesen adom el), de nincs kihasználva (ha gond lenne HP 1320-al, tartaléknak van még egy másik is, egy Xerox Phaser 3116 - bár ebbe kéne egy toner).
Illetve Win7 alá nem tudtam feltelepíteni. Egyeseknek sikerült úgy tűnik, de én hiába próbáltam a netes leírások alapján, nem működött (pedig két éve nekem is ment egyszer, de most ugyanúgy csinálva sem működött).Amihez lenne értelme a színesnek, azok komoly grafikai anyagok (szórólap, ajándékkupon, hasonlók), amit meg házilag úgy sem tudunk megfelelő minőségben, nem baromi drágán megcsinálni.
Vagy ezekkel az általad említett nyomtatókkal ?
Csak az 50e-s beruházás még akkor is baromi sok...
Pl. amit most csináltattunk:
Kupon, névjegykártya méret (9x5cm), két oldalas, teljes fedettséggel, 200g/nm papírra.
Ebből 100db került 5300Ft-ba.
Papírvágónk már lenne hozzá (illetve laminálónk is).[ Szerkesztve ]
-
-
biker
nagyúr
Most téged valamivel megbántottalak? Vagy miért ekézel ennyire?
Vettem egy jó epsont, és idegesít egy samuÉs ha visszaolvasna mindenki, nem a toner jelzése volt a bajom, hanem a tökéletes képer adó dobegység tiltott le, aminek semmi értelme
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
"És ebben nincs trükk. Te is előre tudhattad, hogy a samunak a dobja 24 000 oldalnál meg fog állni. Igy vetted meg, előre publikálta a gyártó, felkészülhettél rá időben, senki nem csapott be."
Annyi a diffi, hogy azt tudtam, az élettartama ennyi, ami számomra azt jelenti, hogy eddig garantált a 100%-os minőség, ezen túl nem
Nem azt hogy ekkor azonnal megáll a nyomtatás, mert ez nem volt leírvaElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
zka67
őstag
a kínai festékkel hozzájárulsz a környezetszennyezéshez a feketemunkához, az adóelkerüléshez
Szia, ez most hogy jön ide? Manapság már minden kínai, az iPhone-tól kezdve a cipőig, ami rajtad van. Mennyivel jobb az, ha kína helyett malaysia a gyártó? Mert a HP patronjait ott gyártják...
Milyen adót kerül el? Vannak magyarországon vámszabályok, tudomásom szerint egy összeghatárig vámmentesen be lehet hozni bármit az országba. Amíg magyarországon ugyanazt a terméket a boltban 4-5-10x-es áron árulják, addig én is inkább kínából rendelem meg. A kereskedelem nem termelő tevékenység, nem járul hozzá magyarország GDP-jéhez. Magyarországon mindenki kereskedelemből akar megélni, ahelyett, hogy gyártana, mert ahhoz ugye be kellene ruháznia gépekre, stb, ehelyett sokkal egyszerűbb kibérelni egy két négyzetméteres putrit, ahol lehet árulni az ugyancsak kínából behozott cuccokat. Csakhogy kénytelen rátenni a munkabérét, az adókat, a bérleti díjat, hadd ne folytassam hogy még miket, ahhoz, hogy nyitva tudja tartani a boltját.
Környezetszennyezés? Miről beszélsz? Nézz már ki az utcára, nézd már meg a magyar (hulladék) buszokat, milyen fekete füstöt eregetnek! Nézd már meg a (kék) dunát, milyen színű! A mosópor az nyugodtan mehet bele a dunába, de 100ml vízfestéktől kidöglenek a halak?
Már megint a szád járt előbb, mint az agyad
-
Lacpac
őstag
Neked is szia!
kínai festékkel hozzájárulsz a környezetszennyezéshez
Cserébe tömegközlekedünk, az évben előfordult vagy 10× hogy buszra ültünk, a többi bicó.
Te mennyi benzint pöffentettél el?Vagy mennyi papírpelenkát (made in china) dobtál a szemétbe, amíg az én feleségem mosta a textil pelenkát . (made in germany)
Mosódióval mosunk, (a vizet rá lehetne önteni a virágokra) ecettel pucoljuk az ablakot.
a feketemunkához
Ezt mond meg azoknak az embereknek akik itt Magyarországon nincsenek bejelentve, vagy akik 8 óra helyett 4 órában vannak. Biztos mindenki azért nincs bejelentve mert fekete munkás akar lenni. Ez nem a kínai piac.
Amúgy ehhez hogy jövök?az adóelkerüléshez
Már 15 éve fizetem az adót, ha nem lenne 2 gyerek, akkor közel 2 millát adóztam volna, mivel van ezért ebből lejött egy "kevés". Ugye nem baj hogy igénybe vettem? Vagy ezzel járulnék az adóelkerüléshez?
Az áfa-t is befizetem becsülettel. Nem értem hol kerülnék én adót. Vállalkozó nem vagyok, nem tudok vele mahinálni.
Kínából rendelni legális dolog, amíg nem lépem túl az előírt értékhatárt még anyagi vonzata sincs pluszban.Hol van itt az adóelkerülés?
Te komolyan azt hiszed, hogy az eredeti dolgokat, nem Kínába gyártják és mindenki be van jelentve, és nem 7/7-et dolgozik 14-16 órában??? Szerintem erre a témára térjünk vissza akkor, ha ismersz, vagy ha nem lesz az otthonodban 1 db kínai (Indiai, pakisztáni, latin amerikai stb...) termék. Addig ugyanis "más szemébe a szálkát, sajátjában a gerendát" esete forog fen.
Neked is:
Ismeretlennek ne ugorj neki.
Csak azért mert nem ismered... Milyen szomorú hogy erre figyelmeztetni kell felnőtt (?) embereket.zka67
Köszi,
[ Szerkesztve ]
-
mutyi
őstag
Kb. hány darab receptet lehet kinyomtatni ebből a 140 ml-es tartályból?
Elég jónak tűnik akár a M100-as meg az M200-as is.A kérdésem az lenne hogy miben van különbség pl. az M200 és a M4525 között?
Mert az M200-hoz a tintapatron sokkal olcsóbb és nem nagyon látok sok különbséget, de lehet figyelmetlen vagyok.[ Szerkesztve ]
-
mutyi
őstag
Köszi a válaszokat!
Akkor a 4525 végül is egy munkacsoport, igazi irodai környezetre szánt multis készülék.A rendelőbe szerintem lesz egy M100 a doki mellé, amivel csak receptet fog nyomtatni és lesz egy M200 a váróba az asszisztensnek, ott lesz recept is esetleg, de főként leletek meg hasonló dolgok és ott fénymásolnának is.
De úgy látom hogy az M200 is képes fénymásolni és mivel van ADF-je így az is kényelmes tud lenni.Nem olcsó nyomtatók,de ha bruttó 5 ezer körül van hozzá az eredeti patron ami 140 ml, akkor azért hosszú távon kényelmes megoldást ad, főleg ha nem romlik el 1 év után azonnal.
-
atala
addikt
Szerintem több receptet is ki lehet nyomtatni vele. Ha logikusan nézed, akkor egy nyomtatott oldal 5% lefedettséggel, az M100-nál 6000 oldalra elegendő. A recepten mennyi szöveg is van? Nagyon kevés. Név, cím, és a gyógyszer adatai. Szerintem 6-8 recept is kijön egy A4-es oldalnyi tintából, hanem több. Persze a fej tisztításra ugyan úgy meg el a tinta a receptnél, és a sima oldalnál is. Szerintem minimum 5x annyi recept kijön, mint oldal. Tehát az M100-nál 30 ezer, a 4525-nél 50 ezer.
Persze ezek a nyers számok, lehet, hogy te már a valóságos adatot írtad? -
-
mutyi
őstag
Köszi a sok hasznos információt.
Az m100 lenne amivel receptek lennének nyomtatva, a multifunckióssal általános dolgok, leletek, tehát a4-es méretű dolgok.
Tudsz ajánlani multifunkciós lézert is esetleg,ami aránylag jó lapköltséggel rendelkezik?
Lehet akkor egy vegyes megoldás lesz, bár én mondtam,hogy mivel az M200 és M100 ugyanazt a patront használja, ráadásul 4 X140 ml lenne, így az elkövetkezendő jó hosszú időben nem kellene a patronokkal sem foglalkozni.
Mondhatom az ügyfélnek, hogy 2 hét állás mellett tuti hogy nem fog beszáradni egyik nyomtató sem, amennyiben nincsenek használva? -
faresz5
senior tag
EPSON L800 : 94 ezer forint. Szóval ha néha, fél évente kinyomtat 200db képet, akkor a lehető legrosszabb választás. Abból már aranyszegélyű mappát is kap a képeknek
Nem azt mondta,hogy hetente 200 képet nyomtat,hanem,hogy most összejött pár darab képe- és érdemes-e nyomtatnia ill további költségekbe verne magát. Erre válaszoltam.Ezt írta: Érdemes e beruházni egy CISS rendszerbe, ha ezután a fotósorozat után ismét havi 1-2 oldalas nyomtatásra lenne használva."
Szóval egyértelmű,hogy nem érdemes.
Az megint más kérdés, ha valaki fotózik és a képeit otthon szeretnél analóg módon arhiválni, hetente 500db-t akkor érdemes egy profi, erre a célra kihegyezett nyomtatót vennie. Ekkor helyes a válaszod.Egyébként ez kb olyan amit mondtál, hogy az autókereskedésben rábeszéli a kereskedő a papácskát, hogy vegye meg a 4sec alatt 100-n levő kocsit,(50-s max megengedett sebesség, esti gyorsulási versenyre nem jár.) miközben csak a városba akar furikázni néha bevásárolni, ill az unokákhoz ellátogatni 2 hetente egyszer. Ugye egyet érthetünk ?
-
faresz5
senior tag
Nem kötekedésből, de nem az volt a kérdés, hogy mi lenne ha megvenné a 94 ezer forintos nyomtatót, hanem az,hogy megérné-e neki kiadni pénzt ha csak 200fényképet akar kinyomtatni. (ennél egyszerűben nem tudom leírni, mit kérdezett )
Válasz egyértelműen nem.Az már kérdés,hogy a fenti "autókereskedő" azt mondaná, hogy igen, megéri vegye meg. A kereskedőnek nagyon is megérné, azonban a vevőnek nem.
[ Szerkesztve ]
-
B.Ricsike
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Xbox Series X|S
- Netfone
- Elektromos autók - motorok
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Nikon DSLR topik
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest