-
Fototrend
Okos Otthon összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
mekkGyver
aktív tag
Üdv mindenkinek. Most találtam rá erre a fórumra. Évek óta foglalkozok a gondolattal, hogy telerakom a házat okos eszközökkel, de sokáig nem találtam meg az árban/minőségben/kommunikációban nekem megfelelő rendszert. 2-3 éve építek ESP8266 alapon eszközöket, de eddig nem nagyon mertem (akartam) hálózati feszültséggel kísérletezni. A Sonoff megjelenésével viszont bebizonyosodott, hogy vállalható a chip "nagyüzemi" felhasználása, így az utóbbi hónapokban jópár eszközt vettem/építettem itthonra is. Jelenleg a Domoticzban idx45-nél tartok. Sajnos elég vegyes a kép a neten okos ház témával kapcsolatban, sok a rongyrázós/drága de lényegében haszontalan eszköz, viszont rengeteg lehetőséget látok abban, hogy az eszközök eseményei alapján lehessen automatizálni világítást-fűtést-riasztást...
Még nem volt időm sokat visszaolvasni, de látom, hogy itt sokan gondolkoznak hasonlóan, így remélem néhány dilemmámra választ kapok, és tudok én is segíteni, akinek szüksége van rá.Most úgy néz ki a rendszerem, hogy Domoticz+Node Red frontend, Ubuntu PC web+mqtt server,sok Sonoff Basic/Touch/T1/Dual és még több saját építésű Wemos eszköz. Logikára a Node-Red jött be eddig, és nem akarom keverni a Domoticz lua scriptjével.
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz itanczos #1201 üzenetére
Rengeteg Windows server működik világszerte, ugyanolyan stabilan és megbízhatóan tud futni, mint a Linux, ha rendes vas van alatta. Persze ha valaki desktopként is használ egy gépet, akkor könnyebb megfeszíteni egyéb programokkal. Nekem itthon van egy Ubuntu és es Windows 10-es szerverem is. Erős szünetmentesre kötve hónapokig nincs újraindítva egyik se. Van, amit az egyiken, van amit a másikon jobb futtatni. Linux alatt szinte mindent egy apt-vel 1 perc alatt fel lehet rakni, viszont GUI-ban könnyebb windows alatt konfigolni.
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
Miért jó a mysensors? Eleve miért jó NRF24-el komunnikálni, mikor ott a wifi (gateway nélkül)?
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
A gmail nekem mostanában sokat szarakodik. Van, hogy csak akkor kapok értesítést új levélről, ha kinyitom a telefont, vagy PC-n megnyitom a gmailt. Ezért én IFTTT appot állítottam be, és annak ellenére, hogy felhőn keresztül dolgozik, szinte azonnal jön az értesítés.
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz layerke #1263 üzenetére
Szerintem ez a nézet már a múlté. A Wifi kommunikáció sokkal kiforrottabb / titkosíthatóbb / rugalmasabb, mint egy primitív RF kapcsolat. Amúgy meg egy ponton úgyis kevered a kettőt, mert gondolom böngészőből vezérled az egészet, na meg távolról interneten keresztül. Akkor meg ugyan ott vagy, csak felesleges pénzt és energiát fektetsz plusz eszközök beiktatásával. Ha meg annyira külön akarod venni, akkor lehet külön AP-ról külön hálózaton kommunikálni.
De ha körülnézel a piacon, minden okos eszköz már wifin kommunikál!Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz Spuri2000 #1268 üzenetére
Alapvetően a 433Mhz eszközök csak egy irányban kommunikálnak. A kapunyitók többsége pont ilyen. Tehát ha visszacsatolást akarsz, akkor mindenképpen kell bele egy eszköz, ami visszaküldi a jelet. De valamilyen kontroller is, mert le kell kezelni azokat az eseteket, amikor pl. visszazár/visszanyit a kapu. Egy gyári vezérlésnél erre pont jó lehet egy arduino mysensors libb-al, ami a végállásokat figyeli.
Nekem DIY kapunyitóm van, tíz éve építettem, még PIC van benne. Visszacsatolásként rá szoktam nézni a külső kamerára, hogy becsukódott-e
(Domoticzban rá van linkelve a gombra a kamera)
De már megírtam ESP-re az új nyitót, ami wifin MQTT-vel kommunikál, de veszi a távirányítók jeleit is.[ Szerkesztve ]
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
Valahol olvastam, hogy lehet valahogy Domoticzban fogyasztást számolni. Nem mérni. Van olajradiátorom, amit sonoffal kapcsolgatok hőfok alapján. Mérni nem kell, metr tudom mikor van ki/be kapcsolva és a fogyasztása alap fokozaton fix 1000W. Nem találok rá beállítási lehetőséget, de mintha valami countert írtak volna.
Tudja egyébként valaki, hogy mire jó a "counter", ami a Tasmotában is beállítható.Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz Spuri2000 #1270 üzenetére
Nem tudom van-e a neten rá kész megoldás, de attól is függ, hogy milyen a rendszered (24V, 48V, 220V, végállásos, vagy áramhatárolós, tud-e kiskaput...). Ettől függően én vagy a végállás kapcsolókra, vagy a motorokra raknék 1-1 optot, és azok kimenetét kötném 1-1 GPIO lábra. A jelet mondjuk egy ilyennel visszaküldöd és a túloldalom egy másik mikrokontrollerrel csinálsz belőle MQTT parancsot.
Így elsőre bonyolultnak tűnik, na meg talán kicsit az is de szerintem egyszerűbben nem nagyon lehet vezeték nélkül megcsinálni.
Na ezért maradok én az ESP-nél, mert az egy maga megcsinálja az egészet.[ Szerkesztve ]
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz layerke #1273 üzenetére
Az a jó, hogy van alternatíva, így mindenki azt használ, ami szerinte megfelelő. Sokáig én is vezeték párti voltam, és otthoni hálózat kiépítésénél is mindig UTP kiépítését szoktam ajánlani. 20 éve, az első "okos otthon" rendszerem (akkor még nem volt ez a fogalom) egy mini PC volt egy relés dobozzal, az álmennyezet mögé rejtve, és csillagpont szerűen onnan volt elhúzva az összes "villany". Már akkor tudtam hangvezérléssel lámpákat kapcsolgatni. Aztán költözés után RS232, majd RS485-ös rendszert építgettem, de a kábeles kommunikáció miatt valami mindig megzavarodott/megfagyott. De az árnyékolt FTP kábelen is mértem már analizátorral több10V-os tüskéket, pedig a vezeték teljesen más nyomvonalon ment, mint a villany. Sokat segített az optikai leválasztás, meg a helyi táplálás POE helyett, de heti 1-2 fagyás akkor is volt, watchdog ide, vagy oda. Wifi addig eszembe sem jutott, amíg kb 3 éve bele nem botlottam véletlenül az ESP8266-ba. Több projektet is építettem rá, de igazán azóta becsülöm, amikor az első Sonoffot beszereltem. Minden reggel úgy keltem, hogy na már biztos lefagyott, vagy nem elérhető. De nem. Stabilan tartja a kapcsolatot, és még a watchdog sem indította újra. Szóval nekem bevált, és mint látod van mihez viszonyítanom. Azóta már több tucat üzemel itthon hónapok óta, és hihetetlen, de még egyik sem akadt ki, vagy vált elérhetetlenné. Mos építettem ki a redundáns Wifi hálózatot, így ha bármelyik AP kiesik, a másikat még el tudja érni az eszköz.
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz layerke #1273 üzenetére
Este küzdöttem ezzel a fogyaszás "mérés" dologgal. A virtuális eszközt állítottam Counter/Energy/E.Generated módba is, de nem tudom minek kell milyen értéket kapnia milyen időközönként, mert hülyeségeket számol...
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
Domoticzban hol tudok log adatokat törölni?
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz itanczos #1279 üzenetére
Igen, az átlagos routerek (AP-k) produkálnak érdekes dolgokat néha. Sajnos az ideális stabil wifi hálózatot, ami tudja a roamingot, szinte csak Cisco eszközök tudják, igen borsos áron. Egyetlen alternatíváról tudok jelenleg, az Ubiquiti, szerencsére szépen megy lefelé az ára, már 30-40 körül megvehető darabja.
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
A digispark is lehet még egy jó alternatíva, és akkor van usb frissítés is külső eszköz nélkül, fut 3v3-on és 5v-n is. Az ATTINY85 híresen keveset fogyaszt mélyalvásban, de abból is érdemes kibelezni a ledet, meg a 7805-öt cserélni.
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
Nekem 5 percen van fűtésvezérlésnél, és bőven elég a tizedes pontossághoz, persze ez légköbméter függő. Egyébként nálam már szinte filozófiai kérdéssé vált a "hány fok van a szobában" fogalom. Tesztek alapján óriási különbségeket mérek magasság és a fűtőtesttől való távolság függvényében, de a légáram is +- 1-2 fokot tud változtatni a mért értéken. Szóval nehéz meghatározni a referencia hőfokot...
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz DougButabi #1321 üzenetére
Egyetértek! Minden gyártó erőlteti a saját rendszerét, saját alkalmazással, saját internetes felhővel, és úgy adja elő, mintha most találta volna fel a kereket. Aki még csak most csodálkozik rá arra, (mint a tv reklámban) hogy egy lámpát nem csak kapcsolóval lehet felkapcsolni, az vegyen csak fel hitelt egy tapskapcsolóra, de én egyrészt szeretem magam megoldani a dolgokat, szeretem, ha rálátásom is van a működésre, és nem utolsó sorban minek költsek tízezreket különböző vezérlésekre, mikor elég a meglévőhöz csatolni, mert az alkalmas rá. Értem az üzletpolitikát mögötte, de hosszú távon ez nem járható út, még úgy sem, hogy lehetővé teszik az átjárhatóságot a rendszerek között (Alexa, google...). Ez olyan, mintha lenne egy autód munkába járáshoz, egy a hétvégére, egy azért, hogy boltba menj, egy meg csak azért, mert szép...
A részemről én megvettem a legolcsóbb (12e) csőmotort, hozzácsaptam egy ESP-t, és gyönyörűen vezérelhető, igaz redőny még nincs rajta, mert (olyan 6 szögletű) tengely nem jár hozzá, és a redőnyeimben meg kerek műanyag cső van, amibe nem megy bele a motor , de asztalon már működik.
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz mekkGyver #1360 üzenetére
(Inkább nem válaszként írom.) Többször szóba került már 1-2 dolog, amit pontosítani kéne.
Először is:
Az, hogy a kommunikáció kétirányú, szerintem alap kéne, hogy legyen. Még egy szenzornál talán nem annyira fontos, de egy kapcsolónál, ami kapcsolható szoftveresen, telefonról, mechanikusan... fontos visszajelzést kapni az állapotáról. Én, ha ránézek a floorplanre a Domoticzban, akkor látom a kapcsolók és egyéb eszközök állapotát, és az alapján tudok kapcsolni ki/be, amit kell. Egyirányú kommunikációnál sosem lehetsz biztos benne. Az egész MQTT kommunikáció alapja ez.
A másik sokat emlegetett dolog a "MySensors". Úgy tűnik, hogy páran valami márkának, vagy kommunikációs eszköznek gondolják. Ha eltekintünk attól, hogy egy "community" magáévá tette a nevet, a mysensors csak egy úgynevezett Library, amit Android fejlesztőkörnyezetben a forráskódhoz csatolva nem kell magunknak leprogramozni a különböző eszközöket, a libraryn keresztül egyszerű utasításokkal megtehetjük. Sem a mikrokontrollerek, sem a perifériák nem a mysensors termékei, azok fillérekért beszerezhetőek, mint fejlesztőpanelek.
A harmadik dolog, amit hangsúlyoznék, hogy a neten/youtube videókban található tutorialok alapján épített "jumper kábeles" összedugdosást el kell felejteni. Tesztelésre, fejlesztésre van kitalálva, hosszú távon nem egészséges, garantált a kontakthiba előbb, vagy utóbb. Akit érdekel, tudok ajánlani 2500 forint körüli áron olyan forrasztópákát, ami kezdőknek tökéletesen megfelel, akár SMD-re is.
Még annyit, ami a saját véleményem/tapasztalatom, hogy sokan ragaszkodnak még az AVR boardokhoz (Arduino). Ma már ott tartunk, hogy lassan drágábban lehet megvenni egy Arduino Nanot, mint egy ESP alapú Wemos D1 minit, vagy egy NodeMcu-nak nevezett lapot (2-3$). OK, hogy kevesebb a GPIO, meg a D/A, de van WiFi, és alap dolgokra bőven elég, és az Arduinos támogatottsága is lassan jobb, mint az eredeti lapoknak.[ Szerkesztve ]
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
Ha csak klímát (vagy bármilyen infra cuccot) szeretnél vezérelni, akkor nem feltétlenül kell Broadlink cucc. De egyébként is elég körülményes beállítani. Az arra van kitalálva, hogy a saját alkalmazásából telefonról vezérelj dolgokat. Sonoff bridbe jobb, vagy legolcsóbb egy Arduino (RF), vagy ESP (WiFi) IR leddel.
Én Wemos D1 minit használok tasmotával. Egy IR vevő és egy infraled kell és pl. Tasmota szoft. MQTT parancsokkal, vagy JSON szkripttel lehet vezérelni.Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz kleinguru #1375 üzenetére
Én sem azt mondtam, hogy nem jó a Broadlink RM, csak, hogy macerás beintegrálni bármibe. Nem lehetetlen, de pl. a Domoticzos leírásnak már vagy háromszor nekiugrottam, de eddig nem jött össze valami miatt. RMBridge-en keresztül megy, de az nem egészséges. Nem is érdekelne a dolog, csak van egy wifis klímám, ami AC Freedom nevű programmal használható, de broadlink rendszerre épül, és abban bízok, hogy valahogy meg tudom "hekkelni", ha a Broadlink már megy.
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
Én narancsosból vettem 3 félét is, igaz nem szervernek, hanem Alexának, meg kicsit ismerkedni, tesztelni. Darabja 4-5e forintra jött ki.
[ Szerkesztve ]
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
Valaki el tudná nekem magyarázni, hogy néz ki nagyjából egy "mysensors" gateway-es alap konfignál a kommunikáció menete? Csak azért érdekel, mert szeretném megérteni, hogy miért jó egy ilyen hibrid megoldást összebarkácsolni (a videó szerint) 8$ költségből, mikor pl. egy Sonoff ezt 5$-ért tudja, (vagy akár egy gyári Wifis RGB kontroller) és nem kell egyet sem forrasztani. Nem kötekedni akarok, biztosan én értek félre valamit, azért kérdezem.
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz layerke #1422 üzenetére
Igen ez jogos, a múltkor is leírtad. Csak nekem ott hibádzik a logika, hogy a többségünk nem csak automatizál, hanem telefonnal vezérel, vagy megjelenít értékeket. Ehhez célszerű beteríteni az egész házat, hogy ezt bárhol megtehessem. Ebben az esetben én (kocka informatikusként) úgy vélem, hogy ha beengeded a "démont" a lakásba, akkor már hó't mind1, hogy 1 eszköz a támadási felület a router mögött, vagy 99. Viszont, én sokkal jobban tartok a kínai szerverre kikandikáló eszközöktől, nem is ruháznék be ilyenre, ha nem tudnám, hogy egyedi szoftverrel át lehet berhelni.
A fogyasztásban igazat adok, az tényleg lényegesen több, nem lenne rossz, ha lemenne a zigbee eszközök ára, akkor én is azon a vonalon építkeznék, de így horror. De elemről egyébként sem szívesen hajtanék semmit, utálom az elemeket, és az akkukra is oda kell figyelni hosszú távon.
Az ágyúval veréb esetére meg csak annyit mondok, hogy 2$-os eszközről beszélünk. Baj az, ha sokat tud? Inkább vegyek drágábban butábbat??? Vegyek régi alcatel telefont telefonálásra, mert az okos telefon túl sokat tud?De visszatérve a gateway témára... Hogy néz ki egy kapcsolás menete a mysensoros rendszerben?
[ Szerkesztve ]
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz itanczos #1424 üzenetére
Valójában ezért forszírozom a dolgot, és ezért is írtam a telefonos hasonlatot. Sokan erőltették a régi Nokia telefonokat, mondván, hogy telefonálni jó az. De azért szép lassan kikopnak azok is, egy hetes akkuidő ide, vagy oda. Nekem aztán 8, hogy ki mit használ. Csak én már a megjelenése óta írok programokat az ESP-re, de förtelmes volt a fejlesztő környezet, nem volt stabil, aztán jött a LUA, amiben meg folyton megbolondult a bootloader, nemrég elkezdték portolni Arduinora, de az is eleinte bugos volt. Most viszont ott tartunk, hogy stabilan, megbízhatóan, olcsón, ráadásul összerakva (sonoff), meg van írva a szoftver is (tasmota/espeasy)... öröm-bódottág!!! Én erre vártam évek óta, és gyakorlatilag nem hiszem el, hogy ilyen eszköz ilyen olcsón megkapható. Régen Arduinohoz nemhogy Wifi, de egy Lan shield is arany árban volt, és még körülményes is volt használni. Sokat kísérleteztem RS485 és RF vonalon is, de sosem volt 100% megbízható egyik se. A wifi is megfagyhat, megszakadhat, de legalább minden pillanatban tudom az eszköz státuszát, és be tudok avatkozni, ha kell. Nekem ez a legnagyobb prioritás. Bocsánat, ha kicsit OFF lett...
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz itanczos #1433 üzenetére
MQTT éppen azért kell, mert az gyors és egyszerű. A HTTP request másra van kitalálva, és ezért lassú és meg is keveredik, ha a handshake közben újra el van küldve a kérés. Nekem Domoticz, MQTT azonnal kapcsol. Csináltam egy olyan "scene"-t és, ami az összes lámpát le/fel tudja kapcsolni (kb. 15), az olyan 1,5 másodperc alatt végigfut, a relék, mint a géppuska ropognak, és lőn világosság
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
Se a relét, se a ledeket ne kösd közvetlenül a 2 sorba kötött cellára, mert mindkettő füsttel megy, és ha kijön a füst, nem fognak tovább működni A relé esetleg csak melegedni fog, de a ledeknek tuti, hogy sok az.
Rendelj ilyen Step Down konvertert, ez állítható feszültségű, 2A terhelést bír, keveset fogyaszt, és egy százasba se kerül. A lítium cellákat meg óvatosan kötözgesd, mert zárlat esetén elpukkan, vagy kigyulladhat!!!! A cellák töltésére van megoldásod?Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
Step down bekötése a világ legegyszerűbb dolga. Az in-re rákötöd a tápot, műszerrel beállítod a potméteren, hogy kerek 5V legyen a kimenet, aztán kötheted is rá, amit akarsz.
A másik alternatíva (ezért is kérdeztem a töltést), hogy csak egy cellát használsz, és ilyen[link] Step UP konverteres töltő elektronikával csinálsz belőle 5V-ot. Egyúttal megoldva a töltés is. Egy telefon töltőt rádugva fel tudod tölteni a cellát, így ki se kell szedni. Kék lámpa jelzi, ha feltöltött.
De van ilyen fix 5V-os Step UP is, ha nem kell a töltés.Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz krisztián28 #1455 üzenetére
Igen, gyakorlatilag ez is olyan, mint amit én ítram, csak 2 külön modullal, meg ott a 3,3V táp IC is.
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz krisztián28 #1477 üzenetére
Képzeld el úgy, mint egy iskolában. A "gyerek" publikál a "füzet" topicba, amire feliratkozott a "szülő" és a "tanár" eszköz is. Ha adatot lát feldolgozza. Válaszként a "tanár" publikál az "ellenőrző" topicba, amire feliratkozott a "szülő", és a "diák" is.
Az a jó, hogy nincs hierarchia (kliens-szerver), bárki publikálhat bármelyik topicba, és bárki olvashatja, aki feliratkozott rá. Gyors, és egyszerű. Kicsit még bonyolítja a dolgot a QoS, ha valaki akarja elmagyarázza, én nem szoktam foglalkozni vele.A Domoticz a domoticz/in topikot figyeli, és json szkriptekkel kommunikál. Az "idx" változóból tudja, hogy melyik eszköz 'írt' neki, amit 'ő' oszt ki az eszköz hozzáadásakor.
[ Szerkesztve ]
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz krisztián28 #1544 üzenetére
Ha nem jön össze, próbáld meg a Tasmotát. Domoticz tökéketesen támogatott. Szenzorok, led szalagok, IR... amit akarsz.
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
Szerintem necces OTA frissíteni, nem tudom, hogy a konfigot ilyenkor hogyan kezeli. Nekem eszembe sem jutna megpróbálni, főleg, hogy 10 másodperc lepattintani a fedelet, és kikapni a panelt.
Én áram alatt is meg szoktam csinálni...Előtte természetesen a megszakítót le kell kapcsolni!
De próbáld meg, nincs mit veszíteni.Szerk: Ahogy itanczos írta, úgy egyébként megoldható.
[ Szerkesztve ]
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz itanczos #1557 üzenetére
Nem kell forrasztani. Nekem van egy 3 pines tüske-tüske jumperem, az megy a TX-RX kábelbe, az meg a tüskesor helyén simán a lyukakba dugva, a tápot meg a panel csatlakozón dugom rá. GPIO0 csipesszel zárva, amíg bebootol. Majd csinálok fotót, ha érdekel valakit.
[ Szerkesztve ]
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
A GPIO0 csak az indítás pillanatára kell, hogy zárva legyen. Arra jó egy csipesz is, utána el lehet engedni.
Én Arduinoval töltöm fel a Tasmotát, és webfelületről frissítek, ha kell, de a config mindkét esetben megmarad. Arduinonál a CFG_HOLDER változó értékét kell átírni, csak akkor tölti fel az új konfigot.
Wifit lehet állítani konzolból, vagy sorosporton is, én úgy lőttem be a konfigot, hogy keresi a két AP-t, és ha egyiket se találja, akkor 1 percig átmegy AP módba, majd rebbotol.Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz alcsapalcsa #1579 üzenetére
Tök jó, hogy felhoztad ezt a dolgot, szerintem is jó lenne egy ilyen összefoglalás. De javasolnám, hogy a topic összefoglalóba is kerüljön be valami hasonló tételes felsorolás eszközökről, szenzorokról, hogy ne kelljen végignyálazni a fórumot.
Az én preferált rendszerem (logikám), hogy minden szobában / helyiségben legyen legalább egy eszköz, hálózatról üzemeltetve (később akkuval kiegészítve), ez el tud látni több feladatot (mozgásérzékelés,kapcsolás hőmérséklet mérés...) és kapcsolóknál lehetőség legyen a hagyományos mechanikus kapcsolásra is. Ezért vagy a közésdobozra építem a kütyüt, vagy, ha van, akkor álmennyezet alá, szekrény mögé... Ha valakit érdekel, privátban küldök google fotóalbum linket.
Routert (és gyakorlatilag bármilyen műszaki cikket) pedig nem márka alapján illik megítélni, hanem tesztek vagy mások tapasztalatai alapján konkrét típust, vagy szériát. Minden gyártó arra törekszik, hogy olcsó és jó eszközt gyártson, csak nem mindig sikerül nekik. Van aki túlzásba viszi a spórolást, és van aki a minőségre fekteti a hangsúlyt. A lényeg, hogy pl. a WDR3600 is Tp-Link, mégis elég elismert tudású eszköz. Amíg ilyenem volt nem emlékszem, hogy gond lett volna vele. Persze, ha az ár nem számítana, akkor mindenki csak Cisco eszközöket venne...
ESP: Ugyanaz a chip van mindegyik panelen, csak esetleg más méretű memóriával kiegészítve. A lábak kivezetése, a panelantenna, árnyékolás, és az USB illesztő megléte/hiánya a fő különbség. Árban az ESP-01 a legolcsóbb, aztán jönnek a különböző árnyékolt változatok (03,07,12...) és 1-2 százassal drágábban már van Wemos D1 és az úgynevezett NodeMCU variánsok, ezeken már megtalálható az USB illesztő, és mikrousb csatlakozó is. Ha a méret számít, csak akkor érdemes a puritánokból választani, de ha nem, akkor én a NodeMCU-t szoktam használni.
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz itanczos #1612 üzenetére
Építettem nemrég egy játékgépet, és a nyílásba eső plüss figyelését mozgásérzékelővel oldottam meg. Kupak nélkül felszerelve, csak egy lyukon nézett ki a szenzor. Megbízhatóan működik, de ott csak rövid ideig kell figyelnie, egy postaládánál meg éjjel-nappal, így nem tudom mennyi "téves riasztást" csinálna.
[ Szerkesztve ]
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz itanczos #1626 üzenetére
Köszönöm. És a legjobb, hogy minden az otthoni kacatokból készült... de nem offolok.
A postaláda figyeléssel egyébként inkább az a gondom, hogy időjárásállóra nehéz megcsinálni. Persze ez ott probléma, ahol nem fedett helyen van. A kaputelefon / csengő / kiskapunyitó megoldásom is azért várat magára...Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
Ez a dafang tetszik. Ilyen áron sima kameraként is megéri. Mondjatok kicsit róla. Tényleg fullhd? Csak a MI Homban lehet a képéhez hozzáférni? Böngészőből nézhető a képe? Vannak hozzá barkács firmware-ek? Domotizban fel lehet venni kameraként?
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz Janos250 #1638 üzenetére
Régebben én is a D1 minit preferáltam, de az új NodeMCU V3 olcsóbb, több kivezetése van és a jóval erősebb AMS1117 táp IC-vel van szerelve.
ESP 32 dollárban valóban nem sokkal több, de így is duplája, mint a 8266, és ez a hozzám hasonló sóhereknek nagy különbség, ha nem kell a nagy tudás
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
Hát valóban egyedi megoldás lenne célravezető.
- Lámák állapotát nem figyelni kell, hanem "tudni" (mqtt), arra jó a sonoff és társai.
- TV szerintem is valamilyen IP alapon, vagy fény szenzorral figyelhető.
- Hűtőt nem értem!?
- Elektromos sütő, klíma, és egyéb programozható eszközök nálam is dilemma. Én egyelőre kísérletezem a megoldással, de már szinte biztos, hogy erre is at ESP lesz a megoldás.
A verzió: csak bemenetként használva a GPIO-kat, figyelem az állapot jelző ledeket/kijelzőt/relét...
B verzió: (és ez a célravezetőbb) figyelem és vezérlem is az eszköz állapotait infrával, vagy közvetlenül a reléket.
A kihívás ezekben az esetekben mindig az, hogy többféle módon és helyről vezérelni az eszközt úgy, hogy az állapotáról mindegyik helyen visszajelzés érkezzen. Lámpáknál ezt egyszerűen meg lehet oldani, de pl. egy sütőnél elég macerás...Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz alcsapalcsa #1645 üzenetére
Ja, igen, végül is ugyanaz a kettő. De raktam fel olyat is, amihez nem kell megszakítani az áramkört, hanem úgy működik, mint egy lakatfogós mérő. Tulajdonképpen így is lehetne állapotot figyelni, de pl. egy klíma nem azonnal vesz fel nagy áramot, ha bekapcsolod, vagy nem kapcsol ki azonnal, szóval nem tökéletes...
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.
-
mekkGyver
aktív tag
válasz mauimagic #1658 üzenetére
Node RED alkalmas lehet ilyenre, szinte mindent meg lehet oldani, ha van infó az eszközök kommunikációjáról. De az a helyzet, hogy ha kész megoldást akarsz, akkor kénytelen leszel fizetni érte, ha viszont ezen akarsz spórolni, akkor magadnak kell összerakni a rendszert, helyetted pedig senki nem fogja megírni a vezérlést!
Idegeskedni nem más, mint mások hülyesége miatt magunkon bosszút állni.