-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
salapp
addikt
válasz
daneel_hu #37784 üzenetére
Szerencsére nem a plazma van napi használatban, hanem a W80C. Azért gondolom, annak a minimálisra állított motionflow rásegítésénél (Egyenletesség: min, Tisztaság: 1) nem rosszabb egy friss Pana oled által nyújtott mozgásmegjelenítés.
Cserébe pedig nincs folyamatos vibrálás az olednél, ami a plazmáknál volt, sajnos, az utolsó évek neoPDP kijelzőinél erre érzékeny vagyok, és ami ennél a nagyon szeretett Sony-nál sincs. És még az androidról is "lemondhatok", nagy örömmel. Nekem az általános képminőségen túl csak a YT-cast és a saját műholdas tuner fontos egy tévénél, minden másra ott a médialejátszó.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
válasz
daneel_hu #38004 üzenetére
Szerintem csak arról van szó, hogy hozzá vagyunk szokva a "filmes" hatáshoz és ahhoz, hogy nem a való világot nézzük, hanem egy "filmes" valóságot. De ezt is mi emberek kreáltuk anno. Ez az egész megszokás kérdése szerintem.
Régen, mikor fekete-fehér filmekről színesekre váltottunk, ugyanez lehetett. Furcsa volt, de megszoktuk. Mostmár a ff a furcsa.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
daneel_hu #38043 üzenetére
Az biztos
Az interpolációnál történő folyamatos kép lassulás és gyorsulás a legrosszabb dolog. Mondjuk a képhibák sem kevésbé észrevehetőek...simán látod a szemed sarkában is, hogy oda nem való pixelhalmaz villan fel a képernyőn. Mindkettő megszűnik a valós 60fps-sel.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
daneel_hu #38066 üzenetére
Max azért fogadom el ezt a magasabb, jobb indokot, mert a számítógépes játékoknál nem ugyanannyi az fps, sokmindentől függ. Grafikától függően beesik, bezuhan, majd újra megnő. Ha magasabb, kevésbé van esélye annyira bezuhanni, hogy akadjon. De ennyi. Én azt gondolom a 120 fps a max maximuma, amire még szükség lehet, felette már tényleg nem érzékelhető a különbség.
-
sebgutkopf
őstag
-
-
-
-
Pro Koryak
addikt
-
válasz
daneel_hu #38331 üzenetére
Van már W9 is?
Na megnéztem van bizony és akkora árkülönbség nincs is a kettő között. Kb 200-250 ezer a különbség a 65W8 és 65W9 között, ami a majd kétmilliós árhoz képest nem egy nagy tétel. Aki ennyit kifizet egyetlen tv-re, annak 200 rugó nem pénz szerintem.[ Szerkesztve ]
-
LógaGéza
addikt
válasz
daneel_hu #38491 üzenetére
Hát, lehet én látom rosszul, de nálam nagyon meleg az a beállítás, valamint nagyon gyenge a fényereje...
Milyen szerviz-távirányító kell a C9-hez? Van egy eredeti MKJ39170828-as LG távirányítóm, de persze, hogy nem jó hozzá...
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu #38501 üzenetére
Igen, max egy zseblámpa hadonászása verheti ki a szemedet. Az igazán fehér az teljes képernyőre értendő. Na persze nem egy tök sötét jelenetet váltva 100% fényerővel, mert az tényleg fáj. Mondjuk egy teljes képernyős havas táj csúcs LCD-n egyértelműen jobb, egyelőre OLED ebben gyengébb.
-
cichlid1
tag
válasz
daneel_hu #38624 üzenetére
Nem értek egyet:
a beégés látványa miből ered? Hogy a mondjuk a logonál a pixelek eltérően világítanak (gyengébben) a képernyő többi részén lévő pixelektől. Ha naponta 1 órát használod és az 1800 óra X év alatt megy bele, - de közben nézel mást is - akkor a képernyőn többi részén lévő pixelek is velük öregszenek, így nem vagy kisebb eltérés lesz észlelhető, mintha tisztán 1800 órát beleküldesz a logós felülettel.
Szerintem.....Egyébként ha meg igazad van, akkor minek a pixelfrissítő funkció??? A te elméleted szerint akkor az is csak hozzátesz az öregedéshez és a különbség mindíg meg fog maradni a logó és a logón kívüli területek között.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu #38627 üzenetére
Tök mindegy mivel fotózta, mert a jobb oldali képről süt a műanygság. A középső férfi zakója abszolút természetellenes színű és az emberek feje is 3 hónapos vízihullára hajaz. Fotós szóhasználattal, csúnyán ki van égve a fehér... Oleden minden rendben, bár picit szürkés a fehér, de az is lehet, hogy ez van közelebb a valós (studióbeli) színhőmérséklethez. Az alsó képen (is) egyértelműen oled a nyerő.
"csak a zene van"
-
djpundro
aktív tag
válasz
daneel_hu #38627 üzenetére
Sajnos nincsen itt semmi nagyitas ,ez valo igaz es nagyon latszik a külömbseg ,sajnos .az alatta levö kettön is ,az is mind a kettö lcd .(habar az alatta levö lcd ek also kategoria tevek ,azokat nem kene a jobb kategoriakhoz hasonlitani)
Pontossan egy kicsit kekes a feher ,de ingen kis feher reszeknel nem ,csak ha nagyobb területen van feher szin .
Ez valo igaz ,ami engem peldaul per pillanat zavar ,mind mondtam nekem is Oled van Philips 65oled754 es mar töbször meg hasonlitas nelkül is eszrevettem hogy nem feher a feher .
Most meg veletlen mashol voltam Oberwarton (Felsöör) a Mediamarktban ,na ott aztan majden mhanyatt estem amikor egymas melett meglattam a q85 öt es a 804 oledet .[ Szerkesztve ]
Player: Samsung UBD-K8500: TV :Sat Receiver Vu+ Duo : Philips 65oled754 Avr : Denon avr x2400h . SOUNDSYSTEM :Teufel Ultima 40 Surround- Nas: Synology DS118
-
cichlid1
tag
válasz
daneel_hu #38632 üzenetére
És akkor a pixelfrissítés, a panelkarbantartások mire jók?
Ezen az alapon a plazmáknak is be kellett volna égni a tévézéstől.
A haverom most volt nálam megnézni a tévét mert egy 10 éves plazmát cserél oledre. Nincs beégve 10 év alatt és tévézett, játszott, streamelt...minden.... -
renatto
őstag
válasz
daneel_hu #38654 üzenetére
De ha valakinél 1-2 év alatt nem égett be egy OLED, az lehet valamit csak jól csinált (de legalábbis biztos nem rosszul), így a tanácsa, elképzelése a beégésről megfontolandó szerintem.
És igen, ez tényleg nem fekete vagy fehér, így a biztos sem tudható, csak sejthető....
KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
-
-
válasz
daneel_hu #38735 üzenetére
Én sosem értettem ezt a remélem tönkre megy és akkor majd kapok az árának megfelelő újat. Amikor tv-ket vettem, ez meg sem fordult a fejemben. Sőt az lebegett előttem, hogy minél tovább működjenek. Végülis nem azért vesz az ember pl tv-t sem, hogy azt várja, mikor megy tönkre... Vagy igen?
-
-
junior19
senior tag
válasz
daneel_hu #38802 üzenetére
Nekem ezzel a panás beégés cserével csak az a bajom, hogy egy elektronikai eszközről beszélünk. Mi van akkor, ha a felhasználó soha nem áramtalanít, le kellene futni a folyamatnak, még sem fut le valami okból kifolyólag. Egy átlag felhasználó talán a 2000 órásról sem hallott, nem is tudja jelezni a szerviz felé, hogy már le kellett volna mennie a tévéjén a folyamatnak, de nem történt meg. Gond esetén kinek kell bizonyítania, hogy nem a felhasználó a hibás?
Ha szóba került már a gépkocsi karbantartás, az annyiban más, hogy ott nem elektronikusan történik csak pl. az olajcsere visszajelzés, a szervizkönyvben is szerepel. Tudja igazolni a felhasználó, hogy ő megcsináltatta az előírt időszakokban. Itt pedig semmit nem tud csinálni.codec project
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
daneel_hu #38798 üzenetére
Az asszonnyal megfontoltuk: LG R9 helyett inkább Audi R9 !!! (napfénytetős) Van még egy frankó diavetítőnk is (kb.40 éves) , veszek hozzá egy motoros fali vetítővászont.
[ Szerkesztve ]
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu #38804 üzenetére
A tévé szervizmenüje logol minden fontos dolgot, többek között azt is hogy mennyi újraindulás és egyéb indítással kapcsolatos művelet történt. Ha a használati utasításban benne van, hogy márpedig nem szabad áramtalanítani a tévét, akkor ez a user felelőssége. Hozzáteszem nem hinném hogy lenne ilyen kritérium, mert akkor ezzel tisztában lennének az áruházakban is, ahol ugye rendszerint áramtalanítanak.
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu #38828 üzenetére
Sonyt soha nem kerestem meg ezzel, mert nem éreztem garis mértékűnek. Persze ettől engem még zavar, csak hát lekéstem a 14 napos elállástól.
A legközelebbi tévém akár milyen is lesz, biztosan tüzetesen utána nézek minden részletének. Ha az egy újabb OLED lesz akkor annak, ha egy MicroLED lesz akkor meg annak. A jövőben ilyen drága készülékeknél én semmilyen hibát nem nézek el.
(#38827) torma1981 persze mert LG, más gyártó azért jobban megvizsgálja a dolgokat.
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
daneel_hu #38844 üzenetére
Lehet , hogy mégis inkább va panel lesz akcióban....(várjuk meg, mit fejleszt a sony és a samsung a következő pár évben)
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
hunspikey
őstag
válasz
daneel_hu #38863 üzenetére
Mint mindig minden ami tv ez se egy egyértelmű válasz. Tudom hogy azt várod tőlem hogy azt írjam hogy jajj istenem mennyivel rosszabb.
De sajnos jobb.. Mármint összességében. Ugyanis a VT 60 false conturingja egyszerűen kibírhatatlan volt. Amikor nem volt fényes kép tartalom akkor persze jobb volt mint az oled de minden fényes felület önálló pacaként ugrált végig.. Szóval így összességében én jobbnak élem meg, de ez persze szubjektív.A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
Új hozzászólás Aktív témák
- Bittorrent topik
- Nők, nőügyek (18+)
- Raspberry Pi
- Gaming notebook topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- További aktív témák...