Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sebgutkopf

    őstag

    válasz -Shadow- #2557 üzenetére

    A fene tudja, hogy a legjobb-e a zd obik ára/teljesítménye, de az tuti, hogy a pro zd-k tudnak valamit, amit nehéz pótolni. a top pro az más, ha azt nézzük a nikkor 70-200 VR II (full frame vázon) az igazából a 35-100 F2-nek az ellenfele árban és átfogásban is. Ezzel azért nehéz összevetni az 50-200-at, mert nem egészen egy kategória. Izagából nikonnál nincs vele egy ár kategóriás obi, a régi 80-200 valahogy nem szimpi. Kéne bele az az ultrahangmotor. Mindegy is ezen már nem rágódom a nikont félretettem, sigmát pedig nem akarózna rácsavarni.

    520-ról amúgy még egy használt e3 is jó ugrás, van néhány eladó így hirtelenjében az e5-re vágyók közül és nem vészes az áruk. Nem tudom, használtál-e már e3-at, nagyon más vele dolgozni, a két tárcsa, a nagy világos kereső és abból a 11 AF pontból már nem csak a középsőt használja az ember. A feldolgozó rendszere más mint az 520-nak. Ha ezt kellő előrelépésnek tartod, akkor van hova előrelépned, mert az e5 valóban nagyon távoli árat célzott meg.
    Amíg nincs valamelyik nagyobb oldalon teszt, addig amúgy se lehet rendesen megítélni, hogy érdmes-e az e3 -> e5 váltás. Mekkora fej fej mellett a képminőség javulás és az megér-e ennyit.

Új hozzászólás Aktív témák