Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
optikailag gyengébb (nincs benne ED lencsetag stb.), viszont fém bajonettes. a 14-42 azért határozottan jobb üveg, ugyanakkor mindkettő bőven elég jó. amiből jobb a régi, az a 40-150. jóval nagyobb is persze, de cserébe fényerősebb, szebb rajzú.
14-54 (f/2,8-3,5) + 40-150 (f/3,5-4,5) a "szegény ember" félpro kitje.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
SpongyaBob
veterán
válasz rumos14 #1331 üzenetére
Köszi!
Igazából letettem a voksom sigma f1.4-nél, de...Az 1.8 láthatóan masszívabb, több lencsetagot is tartalmaz, viszont nagyobb és drágább. Nekem elég lenne az 1.8 is, csak tudná viszonylag rendesen, márpedig kikutattam 1-2 képet és szvsz nem lágy mint az 1.4. A 30mm 1.4-et egyébként f2.0 alatt nem nagyon ajánlják annyira lágy. Hát nem tom.. Ha lenne valahol használtan mindkettőből, könyebb lenne a dolgom
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
nesa
veterán
válasz rumos14 #1338 üzenetére
De a dragabb nemis a 30k kategoriat uti meg , valaki irta hogy PL az 50/2 az f:2-nel olyan eles kepet csinal hogy a levagja a fejed ...
Valahogy ezek a zuiko obik jobban osszevannak rakva...
Latom majki is mit szarozik a canon kitobival IS, is nelkuli... enmeg jo kepet nem lattam kiesni belole... itt azert a 14-42 is eleg jo es eles, a regebbi fenyerossebb 40-150 f:3,5-4,5 kb a 200k canon-nikon obival van pariba es ehez kepest piszok olcso . szoval amit befogsz a 30k-s 50/1,8 on annak sokszorosat elbukod egy minosegi kistelen...
(#1339) Rubbi!
Az a 25/2,8 palacsinta olyan elcseszett 1 obi, igazabol nem ertem minek adtak ki ilyet , bar E4x0 vazon zsebre lehet vagni 30-40k korul kene lenni az ujnak.
Jah jut eszembe keresek E-400-410 vazat olcson
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz rumos14 #1343 üzenetére
En erol beszeltem , nem amit az E520 hoz adnak.
En neztem kepeket de az olcso telek nemerik el ezt a szintet, es ezt kb 45k korul lehet megvenni ,nekem szerencsem volt 20k-ba van,ez melto tarsa a 14-54 nek.
-
SpongyaBob
veterán
válasz rumos14 #1343 üzenetére
Ehhez képest te sem lehetsz megelégedve márkán belül a fixekkel ha Sigmát vettél Sigmát én is tudok venni
Nesa: Tapasztalom mennyire jó ár/érték aránnyal bír ez az obi Szerintem túl jóra sikerült, nem is futott sokáig kiadták az újat.
És ha minden igaz augusztusban enyém lesz egy 14-54 I[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
SpongyaBob
veterán
válasz rumos14 #1346 üzenetére
Azért ez "jobb magas iso APSC-n" dolog sem egyértelmű. Rengeteg gép (pl. Nikon) alapból szűri a képeket, hiába van kikapcsolva a zajszűrés, míg az Oly nem. Természetesen itt is belehet kapcsolni, de az "off" az tényleg a kikapcsolást jelenti.
A fényerő az meg csak fényerői11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
Messer22
senior tag
válasz rumos14 #1343 üzenetére
HI
Hát a 2 IS-es canon kitobitól nem kell hasra esni
próbáltam mindkettőt, de nem jöttek be..
van canon rendszerem is (minek?!)
A zd 14-42 meg 40-150 F3.5-4.5 csodás páros!találós kérdés: akkor miért pörög a 3rd party obik piaca, a csuda canyon üvegek mellett?
A sigma 55-200 egész jó cucc volt 25-30e Ft-ért amíg lehetett olyra kapni
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz rumos14 #1349 üzenetére
Azért a minőségnek ára is van
hiába a sok full műanyag obi, ha nem hozza az elvárt paramétereket..
volt csoda EF 50 1.8-am is, de a 2e Ft-os pentacon 50 1.8 m42-es leverte rendesenÉs igen, a régebbi obik között akadnak jobbak optikailag és építésileg, mint a mai tejfölös poharak..
Drága egy 50 F2-es zd? igen! kifogástalan képileg? igen! ez van
(bocsi, hogy 2-be tettem.)
Messer
-
nesa
veterán
válasz rumos14 #1349 üzenetére
Csak beszelgetunk, itt nemigen vannak vitak
Nezd meg az Eos topikot minden masodik embernek hasfajasa van ,itt mindenkinek minden faja nalatok a minoltaba mar reg jartam , peddig meg szemezek KM vazzal is asszonynak jo lenne,meg kivancsi vagyok.
Meg kulonben is dobjon mar ki az Oly 1 normalis szenzoral merettel felszeret gepet a fene egye meg, 17,3x17,3 lenne nekem az idealis ,nemkene a gepet forgatni b+
-
SpongyaBob
veterán
-
Messer22
senior tag
válasz rumos14 #1356 üzenetére
HI
L1 királyság! 90-ért a kit ajándék!Igen van benne igazság..
csak pl a szomszédban is szívatják a júzert: occó nikkor obik bukta, mert a belépő vázak nem kezelik az AF-et.. D70s D80 rulezehem eos xxx xxxx szériák fogása?
oly 510, L1 nekem jó, az E1-et tapiztam, az nem semmi..
350D-t csuklópánttal már tűrhetően megtartomps: az 50-es tejfölös-pohár állítólag megfiatalodik a xxD vázakon.. ebben tévedtem.
350D-vel volt tapasztalatom.Messer
-
SpongyaBob
veterán
-
Degeczi
nagyúr
válasz rumos14 #2639 üzenetére
hát igen: ez az, ami a Panasonicra nem kimondottan jellemző...
mindenesetre azt szépen bizonyították, h házi használatra (mert sportban, követő AF-ben az elvéből adódóan mindig is jelentős hátrányban marad) már teljesen korrekt megoldás is elérhető a kontraszt alapú AF-el,
így remélhetőleg mások is előállnak majd hasonlóvala dpreview tesztje szerint pl. az Oly PL1 rendszere is nagyon jó: ha valszeg nem is GH2 szint, már az is gyorsabb, mint a szintén nem lassú Pana G1 - ha az obi is olyan rajta... (vagyis vicces módon Pana obival)