Új hozzászólás Aktív témák
-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#5070
üzenetére
Akkor minek kérdezed?

Az 50-es tényleg nagyon jó, csak kicsit szűk.
P1-en használom mindkettőt, a 35-ös picit talán gyorsabb, de téveszt (túlszalad), míg az 50-es pontos.
-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#5068
üzenetére
HI
Nem siették el a tesztet, á nem

a 35-ösről van teszt?
ja lesz 60 2.8 natív mft macro.
Még érdemes a sigma 105 2.8-at is megnézni, ha találsz...
-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#5066
üzenetére
HI
Melyik teszt?
35 3.5 jobb, ha univerzális obit keresel.
50F2 inkább portré obi (virágokra és nagyobb bogarakra jó makrózni is) -
Messer22
senior tag
válasz
sebgutkopf
#5053
üzenetére
sajna igen és pont lecsúsztam róla

Túl jó a 12-60 (ha cdaf-es lenne akkor még többet is érne)
-
Messer22
senior tag
válasz
sebgutkopf
#5041
üzenetére
tőlem jöhet az is

-
Messer22
senior tag
válasz
SpongyaBob
#5026
üzenetére
a sigmák hiányoznak, nem?
-
Messer22
senior tag
Lassú és béna kezelés, jobban a menübe kell turkálni mint a leg alap oly génél.
LV AF használhatatlan és eszi az akksit de nagyon, kereső nem jött be (szemüveges vagyok).
A videó szép, de csak P/A mód van. ne akard az af-et használni..
viszont nagy előrelépés, hogy a jpg némi gépen belüli piszkálás után igen szép. -
Messer22
senior tag
Kérdés: nincs valakinek eladó E1 váza (vagy kölcsönbe kipróbálás végett) + 14-54 obi (I, II) ?
-
Messer22
senior tag
válasz
SpongyaBob
#4840
üzenetére
Azok meg nem fórumoznak

Vagy tényleg elégedetten használják.
(ha nem szenvednék kütyügyűjtési szindrómában, még mindig az E510/E420 párossal kattogtatnék)
-
Messer22
senior tag
-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#4630
üzenetére
HI
Belenagyítóst az oly és pana vázak is tudják fotó esetén
-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#4618
üzenetére
HI
GF2 14 2.5-el 145e a medikerben, Na

Vagy használt GH1 100e környékén.
a 35-öst ne add el!vedd meg a nex3-at

-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#4578
üzenetére
HI
Akkor értem..
14-42-d nem volt, esetleg valami 50 1.8 manuál?
a régebbi 40-150 vagy egy régi 135 2.8 manuál lehet jobb lett volna a 70-300 helyett.Bele lehet jönni, én is csak alapszinten tudok képet piszkálni.
Én se tudok annyira:
kép -
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#4571
üzenetére
HI
Néhány észrevétel: van ahol alexpós és van ahol már beégnek a képek, a vágás egyszer túl szűk, máskor meg túl laza.
Milyen obival csináltad? A mélységélesség túl nagy mindenhol. (Ha nem is egy fényerős fix, de egy tele segített volna picit)
A jó monitor sokat számít (nekem sincs
)Próbáld meg a feldolgozás során eltérő módon megpiszkálni az adott képet, pár alternatíva sose árt.
Nem egyszerű az esküvőfotózás, nem is csinálom

-
Messer22
senior tag
válasz
SpongyaBob
#4485
üzenetére
Most vegyél, 50e-ért van váz, sárgán hirdetik.
-
Messer22
senior tag
válasz
SpongyaBob
#4482
üzenetére
HI
Ha a sigmát meg akarod tartani, akkor csak olyt

-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#4477
üzenetére
HI
táccs panel, FullHd stb, te tudod, hogy mire van szükséged.
epl1 50e, GF1 60e használtan...
-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#4474
üzenetére
He?

Az e az e-system-et jelöli
EP1, EPL1, EP2 EPL2 stb..
-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#4472
üzenetére
HI
a legtöbb az, van néhány olcsó is azért, de a használtpiac még elég gyerekcipőben van errefelé.
régi üvegekkel nincs gond, adapterrel simán használhatóak.
m4/3-ba 14 2.5 vagy 17 2.8-at érdemes beszerezni, (vagy esetleg valamelyik pana kitobit 14-42 stb.)
-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#4470
üzenetére
HI
szerintem mindet érdemes megtartani

-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#4462
üzenetére
Ha csak manuál obizni akarsz vedd meg a Nex3-asomat

bármelyik jó a célra, pl1 kicsit olcsóbb, viszont fejleszthető külső mic-el, evf-el,
panáknak jobb az lcd, gyorsabb a kezelés de a GF1-csak mono, GF2 fullHD és sztereo -
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#4462
üzenetére
ja, az oly/pana/sigma PDAF-es obiknál nincs AF ,
de a pana 14-50 3.8-5.6 már cdaf-es (4/3) és egész jó.
az olyk viszik a sigmákat is. -
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#4459
üzenetére
HI
csak kontraszt!
De MF-be megy a többi, rekesz állítás, stb ok. -
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#4456
üzenetére
HI
Ha videó:
vegyél egy olcsó epl1-et, Gf1-et (HD) vagy Gf2-t (FullHD)
a cdaf-es 4/3-os obik szépen mennek rajtuk (az olyk bármilyen 4/3-os obit meghajtanak, panáknál van megkötés) -
Messer22
senior tag
válasz
SpongyaBob
#4160
üzenetére
A pana G1 nem hajlandó működtetni, EP1-en meg igen orrnehéz volt

-
Messer22
senior tag
válasz
SpongyaBob
#4158
üzenetére
HI
Jó obi az, ha CDAF-es lenne nem adtam volna el
És nincs alternatívája
-
Messer22
senior tag
válasz
SpongyaBob
#4155
üzenetére
HI
Tetszik

-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#3691
üzenetére
HI
írtam, hogy van: velbon sherpa 250r -
-
Messer22
senior tag
válasz
SpongyaBob
#3633
üzenetére
Westendbe a pálvölgyi fotónál láttam originál 28 és 300mm-s OM obikat, árra már nem emlékszem, de 50-70 között volt a 28-as és 100e fölött a 300-as
-
Messer22
senior tag
HI
A végével van egy kis gond, ez addig ok, amíg kinyomtatod/előhívatod,de ma már a legtöbb TV/monitor 16:9-es, tehát a 4:3-os kép bénán néz ki rajta, de vágni lehet azért

Tájképekhez jobb a 16:9 szerintem.
Oly: D90-től (de nem alapbeállításon) felfelé érdemes hasonlítani, mert ez alatt csak raw létezett, a jpg felejtős de nagyon.
Az 510-et is meg kell piszkálni az optimális beállításokhoz. meg érdemes -0.3 EV-t tekerni a csúcsfények miatt.
Mondjuk, ha az epl1 belsejét beraknák egy 510 vázba, rá az epl2 lcd-je, 520 vakuvezérlése, már egész baráti váznál járnánk.
-
Messer22
senior tag
válasz
asthring
#3361
üzenetére
HI
Nem soroltalak oda, mert akkor nem is lennél itt ebben a topicban, nem?
14-54-ből 2 van, I és II. a régebbi 70-80 között megy, annyiért 17-85 van max, amit az IS-es kitobi is körberöhög 25e-ért használtba. Az új drágább, de nem muszáj itthon venni

tesztek és hardcore C-sek alapján a canon 70-300 IS USM alatt minden más hasonló obi elvérzik, ott az 55-250 IS a legjobb alternatíva, többért Meg az 70-200F4L. -
Messer22
senior tag
válasz
asthring
#3359
üzenetére
HI
mindenkinek más jön, be és ez így van jól

Azt nem értem, hogyha kicsivel többért van (70-80 körül van 14-54) szuper jó obi, akkor minek vegyek 2-3 olcsó, de kétes minőségű darabot,miért ezt hozzák fel a canikonosok
1100D ? tegnap az MM-be, nagyon gyenge építés, csúszós műanyag. -
Messer22
senior tag
válasz
asthring
#3355
üzenetére
HI
Lehet
Volt canon rendszerem is a 4/3 mellett, de nem jött be. a 18-55IS optikailag nem jobb a 14-42-től, a sokkal drágább 17-85 még az előzőhöz képest is gyenge. a 40-150 zuikók se gyengék a konkurenciához képest.
A 70-200F4L nem hozza az swd nélküli 50-200 szintjét.vázak: az oly vázak építése egész jó, ellenben a canon 350D-1100D széria a kindertojás minőségét hozza.
Feljebb már más a helyzet, de az 520 szintje volt a kérdés.
-
Messer22
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#3351
üzenetére
HI
Kb. c 450D/1000D, n 60D/D3000 között valahol.
Obik: csak konkrét összehasonlítás esetén érdemes ezt kijelenteni. a zd 17-45, 14-45 elég gyenge darabok.
Miért?
-
Messer22
senior tag
válasz
aldebaran
#3314
üzenetére
HI
Ha csak nem pana L1 vagy L10 vázhoz kell, nem sok értelme van a leicának!
A zuiko jobb építésű, masszívabb. élesség szubjektív, melyik rekesz és gyútáv párosnál nézed.
II-es zuiko élesebb lett elvileg, meg a cdaf miatt nem rossz a jövőre gondolva.Azt vedd, amivel minél hamarabb fotózni fogsz

-
Messer22
senior tag
válasz
csarlifirpo
#3100
üzenetére
HI
igen, de ha az obi hátsó lencsetagja túlméretes (OM) akkor a fénytöbblet( kósza fénysugarak) miatt nem lesz tökéletes a fénymérés, korrigálni kell.
M42-nél nem nem tapasztaltam hasonlót, bár nyitott rekesznél lehet túlexpo, csak azt meg nem szokás régi obinál. -
Messer22
senior tag
válasz
SpongyaBob
#3080
üzenetére
HI
A 35-ös zsír obi
jól elfér a táskában
-
Messer22
senior tag
válasz
Latissimus Dorsi
#2923
üzenetére
HI
Nem vészes! a régi 40-150 1-3 sec alatt (mint egy régebbi kompakt) végzi az AF-et,
a 70-300 1 sec körül. jó obi mindkettő az ep1-en. -
Messer22
senior tag

legyen már kép is
-
Messer22
senior tag
válasz
asthring
#2454
üzenetére
HI
az ember fotózáshoz nem igen értek..de néhány észrevétel:
m42-es vagy hasonló régi obival próbálkozz F1.4 vagy F1.8 fényerőn a szűkebb dof miatt, valamiféle sejtelmesebb fényeket kéne összehozni (világítás kérdése) és valami retus progi vagy szelektív zajszűrés a modell bőrére..
mondjuk külső vaku, cto (melegebb fényt ad) fóliával, zsinóros vagy rádiós kioldással. -
Messer22
senior tag
válasz
szaby_gyerek
#2365
üzenetére
HI
Kivéve nikon, meg a pana( micro vázak ill az L1-en is van)a rendszervakukból a jobbak viszont tudnak segédfényt és az jobb, mint a gépé..
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmvilág
- Gitáros topic
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Mesterséges intelligencia topik
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- iPhone topik
- Tippmix
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- MICROSOFT Surface Book 2,13.5", i5-7200U,8GB RAM,256GB SSD,WIN11
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD Digital konzol extrákkal garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xbox One / Xbox Series játékok
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest














