Új hozzászólás Aktív témák
-
lac14548
aktív tag
Kösz közben megtaláltam én is.
Sajnos a fókuszprizmám karcos több helyen. Ez az elkészült képeken nem látszik szerencsére, csak zavaró az elkészítésekor.
Nem lenne annyira vészes az ára az újnak (kb 8000,-), de a cseréje viszont eléggé az.
Úgyhogy valószínűleg így marad. -
-
lac14548
aktív tag
Ha már így "beindult a topik"...
Nekem egy E-330 gépem van (még akkor vettem amikor megjelent).
Azóta is szeretem, és nincs szívem kidobni (eladni meg végképp, hiszen alig kapnék érte valamit). Működik rendesen.Az utóbbi években nem nagyom használtam, de most vettem hozzá új akkumulátorokat, mert a nyáron szeretnék ezzel fényképezni.
Most előtte szeretném kitakarítani amennyire lehet.
Ehhez szeretnék valami leírást/videót.
Hátha valaki emlékszik ilyesmire...Kösz
-
-
MrChris
nagyúr
Akkor lehet hogy itt van a kutya elásva. Igazából nem értem, hogy a rawokat miért nem osztottad meg, ahogy a kolléga is javasolta... Emlékeim szerint abban benne van minden beállítás.
Olympusnál, Panasonicnál kétféle zajszűrés van, egyik a hagyományos zajszűrés, másik a pixelkivonásos/dark frame-es, de már nem emlékszem melyiket hogy hívja az Olympus. Ezeket kellene kipróbálnod. -
vmk
tag
"Van valami beállítás a színes pöttyök eltüntetésére....." Ez a pixel mapping lenne, de ezt manuálisan kell futtatni tudomásom szerint.
"A hosszabb záridős képek után csinál egy "fekete" képet is ugyan olyan záridővel a gép. ami ezen a fekete képen megjelenik, azt kivonja a rendesen készült képből." Ez érdekes, erről semmi infót nem találtam leírva.
-
5381
aktív tag
-
vmk
tag
válasz
MrChris
#5885
üzenetére
Ó, érdekes. Most már akkor tudom hová tenni ezt a sávosodást. Alapvetően csak próbálgatom a gépet, meg akarom érteni, hogy mi miért történik és hogyan működik.
A képek úgy készültek, hogy volt:
13db 8sec-es: ezen látszik egy kicsi sávosodás és a pöttyök
1db 20sec-es: ezen látszik a sávosodás és a pöttyök
1db 60sec-es: ezen nagyon minimális a sávosodás, ellenben a pöttyök...
1db 126sec-es: ezen se sávosodás, se pöttyök nincsenekAkkor az exif adatok:
Ezen a képen a felső a 60sec-es expo, az alsó, a 126sec-es.Valóban a 60-es előtt nem volt ekkora szünet az expok között, mint a 60-as és 126-os között.
Akkor már csak az a kérdésem marad, hogy a döglött pixelek is az esetleges melegedés miatt jöttek elő a 60sec-es képen és lehülés után nem jöttek elő a 126sec-esen?
A környezeti hőmérséklet kb 2 fok volt. Akkor ez meglegebb időben hatványozottabban jön elő, ha jól értem."Sensor mapping volt?" Azon az alkalmon nem volt. Ilyen esti fotózásnál érdemes előtte, esetleg közben is csinálni?
-
MrChris
nagyúr
"A kérdésem az, hogy mi okozhat ekkora különbséget két kép között ami ugyan azzal a géppel és beállítással (kivéve záridő) készült?" Például pont a hosszú záridő okozhat zajt. Valamint az is, hogy két hosszabb záridő között mennyi idő telt el, vagyis mennyire volt felmelegedve. Sensor mapping volt? Úgy emlékszem E510-nél nagyon hamar (10sec?)megjelent a banding azaz a sávosodás. Ezt ki lehet tesztelni. Akku nélkül fagyasztóba (-20) is tettem a vázat, úgy hosszabb időnél kevesebb volt az első pár képnél a zajhiba. Színes pöttyök a döglődő pixelek.
Nem ígérem, hogy bármi újabbat megtudhatunk, de talán célszerűbb megosztani az eredeti raw képeket, mint a kitalálósdi.
-
vmk
tag
válasz
Lassú Víz
#5883
üzenetére
Elmondom a beállításokat szívesen, ha eljutunk odáig a beszélgetésben... de úgy látom nem fogunk.
Nem célom senkivel sem versenyezni.
Nem asztrofotózásról beszélek. A kép egészén megtalálható ez a probléma.
A kérdésem az, hogy mi okozhat ekkora különbséget két kép között ami ugyan azzal a géppel és beállítással (kivéve záridő) készült?
Létezik olyan, hogy egyszer megy a zajszűrés, egyszer meg nem? -
Lassú Víz
addikt
Szokás szerint egy összemontázsolt exif nélküli jpg-ből kellene kitalálni, hogy volt e dark frame zajszűrés vagy sem, mik voltak a beállítások stb.
Az FT és az mFT rendszer sok mindenre jó, de asztrofotóra pont nem. Elengedném ezt a témát, a James Webb képeivel úgysem versenyezhetsz.
-
vmk
tag
Esetleg ha még erre jár valaki(, vagy tudja, hogy melyik topicban kaphatnék segítséget)... Technikai jellegű kérdésem lenne. Nem igazán értem az alábbi jelenségeket és nem találom, hogy merre induljak ezzel.
Az alábbi képen a felső részlet teljesen "szemetes", rengeteg zöld-piros-kék-lila pöttyel.
Az alatta lévő részlet viszont teljesen jó (ebből a szempontból).
Így jött ki a gépből, semmi módosítás nincs rajta. RAW és JPG is ugyan olyan.A másik kérdés pedig az alábbi képen látható függőleges sávok. Ezek miért?
Az látom, mint összefüggés, hogy amelyik nem szemetes, az nem is csíkozódik így be. Tehát mintha egyszer működne a zajszűrés, egyszer meg nem?!
-
Lassú Víz
addikt
Én is azt hittem, de az 520-as kezelési utasításában nincs benne. Ezek szerint a 620-asban volt, mert emlékszem ilyesmire. Sigmának volt ilyen adaptere a saját objektívjéhez. Elérték vele, hogy onnantól többet kalibráltak mint fotóztak páran.
Viszont sosem lett tökéletes. -
MrChris
nagyúr
A front/back miatt váltottam több DSLR után MILC-re. Nekem E510-em maradt meg, 14-42-vel jól ment az AF, 40-150-el volt nagyon sok a fókusz hiba. Kétszer küldtem vissza gariba, de nem sikerült megjavítaniuk.
Nemtom miért nem tettek ezekbe egy szerviz menüt amivel minden objektív finomhangolható. Akkoriban két obit biztosan vettem volna még hozzá, de így nem láttam értelmét. Volt olyan más márkával, hogy kicsomagoltam, lőttem vele egy sétát, majd megnézve a fronback-es képeket vittem is vissza azzal, hogy nem fogok ilyennel többet szenvedni. -
vmk
tag
válasz
Lassú Víz
#5873
üzenetére
Huh, nem túl jó hír. Én azt tapasztalom, hogy nagyon sokszor mögé fókuszál, mint ahová kéne.
Ez a hibás fókuszálás konstans dolog, vagy lehet, hogy néha eltalálja?
Mert nem 100%-os az arány nálam. Inkább 70/30 a rossz/jó.
Ezért is vagyok bizonytalan, hogy én csinálok rosszul valamit vagy éppen csak hibás a gép/objektív.
Ami még fura, hogy 14-42-nél a 14 közeli állásnál nagyon rossz az arány, a 42-höz közelebb jobb a fókusz.
A LV fókusz az...nehézkes és lassú nekem. Nem jó élmény, így inkább hagynám. Köszi a választ. Ezt a nagyítást nem tudom, hogy nem találtam meg. Így már frankó lesz.
-
Lassú Víz
addikt
Hú de régen volt már. Váz hiba szokott lenni.
Elvileg a kitobjektív alkalmas CDAF módra. Live view-ban "imager AF" beállítás mellett pontosnak kellene lennie egy kontrasztos témán. A rossz hír, hogy ha PDAF-ben pontatlan, akkor javíthatatlan. Lehet gépészkedni, de kell hozzá egy adag bátorság, műszaki véna, és az a tudat, hogy most sem jó, ha nem sikerül összerakni, akkor több is veszett Mohácsnál.
Live view belenagyítás a linkelt manual 41. oldalán.
Manual -
vmk
tag
válasz
Lassú Víz
#5757
üzenetére
Sziasztok.
Tudom kicsit régi téma... Most értem a topic végére.
Van egy 520-asom 14-42 objektívvel. Kicsit ideje múlt, de tanulni nekem megfelelne.
Kezdő vagyok DSLR-ben, de mindig is volt egy olyan érzésem, hogy a fokuszálással valami nem kerek ezen a gépen.
Valahogy csak ritkán sikerül olyan képet készítenem, ami ott éles, ahová az AF fókuszált/ahol én szeretném.
Sok link már döglött az elmúlt tizen' évből, de azért itt láttam pár 520-al készült képet és egyértelműen nem voltak fókusz problémák.Tanácsotokat szeretném kérni, és ezért is lett ez egy válasz üzenet, hogy lehetséges, hogy egy ilyen front fókusz - back fókusz problémával állok szemben? Ez egyébként váz vagy objektív hiba?
Lehet ezen javítani valamit?Gondolom, az hogy szemüvegesként szemüveg nélkül használom a keresőt, az nem befolyásolja a dolgokat, hiszen AF-et használok legtöbbször.
Másik objektívem nincs és most az anyagi kereteim nem is engedik meg másik beszerzését.
Illetve még egy kérdés ami felmerült és nem találtam sehol infót: Live View-ban hogyan lehet nagyítani ezen a gépen?
(Mintha lett volna utalás erre a topicban, de a módja nincs meg)Köszi, ha valaki olvassa.
-
5150head
senior tag
válasz
5150head
#5870
üzenetére
Update:
Firmware frissítés után 1.1 -> 1.2 úgy néz ki rögzíti a képeket az xD kártyára.
Annyi, hogy most csak fekete képeket csinál. Nincs nálam az obija. Az elképzelhető, h emiatt? Ha nincs fent obi, akkor nem is nyitja a blendéjét (?) a gép így védve a szenzort? Elnézést ha láma kérdés
Köszönöm A kupakot persze levettem az elejéről 
-
5150head
senior tag
válasz
5150head
#5869
üzenetére
xD kártyával is ugyan az a helyzet, többel próbálva.
Ha ellövöm a képet, akkor nem is megy feljebb a kép számláló, mintha nem írna/olvasna az adathordozókról a gép.
Számítógépen jól működnek a kártyák.
Találtam leírást egy kétgombos hard resetre, megcsináltam, de az se segített, cserébe eltűnt a magyar nyelv belőle...
Szervízben azt mondták a bácsinak, h 80e... annyit nem ér a kamera.
Az a gyanús, h azt mondta, windows update volt a gépén és rá volt dugva a fényképező, úgy frissített és azóta csinálja.
Arra gondoltam még, hogy firmware updatet csinálok rajta, hátha... OM Workspace-el meg lehet csinálni egy leírás szerint.
Más ötletem tényleg nincs.
-
5150head
senior tag
válasz
Lassú Víz
#5867
üzenetére
Nincs benne az xD kártya.
A CF adapterrel a gépre dugva működik, tudtam rámásolni képet, létrehoztam a file-struktúrát amit a könyvben ír. A gép így sem látja a rámásolt képet. Ha a géppel formázom a CF-t akkor elég gyorsan végigszalad. Szerintem nem tud olvasni/írni a CF-re a gép.
Már hard resetet is csináltam rajta.
Annyi van h szerzek valahonnan xD kártyát és megnézem azzal is.
Ajtó jól csukódik, pöcök nincs letörve. Nem koszos poros belül, nincs elhajolva egy tű se. -
Lassú Víz
addikt
válasz
5150head
#5866
üzenetére
Lejátszás gombbal próbálva vagy külső kártyaolvasóval? Nincs esetleg benne egy XD kártya is? A kártyaajtó csukására is háklis a gép, ráadásul annak a műanyag pöcke könnyen törik.
Ha mindezek alapján mégsem működik, akkor polcdísz lesz belőle. Nem javítják, de amíg volt rá ajánlat sajnos az is megfizethetetlen volt. Gyakorlatilag gazdasági totálkár. -
5150head
senior tag
Sziasztok! Egy idős úr gondját tolmácsolnám, hátha van rá valakinek ötlete:
Olympus E-400: Felvételkor a tükör felcsapódik, a vaku elvillan, ennek ellenére nem lesz kép a memóriakártyán (üres marad). Semmilyen hibát nem jelez a gép. A memóriakártyát ezzel a géppel formáztam le. Akár automata, akár kézi rekesz/zársebesség variációkkal próbálkozok. Több memóriakártyával (1gb) is kipróbáltam = az eredmény ugyanaz. Reset (elvileg) volt már. A tűk nincsenek elhajolva. Valakinek van ötlete a megoldásra? Köszönöm -
b.vr
őstag
patona akkuim az e-m1-hez vannak (az e-m10-et még anno úgy vettem használtan hogy ahhoz kaptam plusz gyáriakat) , nekem beváltak, de természetesen azért az nem olyan mint a gyári: új korában is azért valamivel kevesebbet bír, de főleg hogy azért azok (én mondjuk elég sokat használom) olyan 2-3 év után le kell selejtezni. De árban természetesen még így is megérték.
-
Vidar
csendes tag
-
-
Tim82
félisten
Erre esetleg (részleges) megoldás lehet a mattüveg törőékesre cseréje, pár éve még lehetett kapni Olympus DSLR-ekhez (talán még most is) eBay-en vagy Aliexpress-en. (Csak nem biztos, hogy egy olyan gépre, ami kb. a "sokadik kacat"-kategória gondolom nálad, érdemes áldozni ilyesmit.) Asszem, "split image screen" néven érdemes keresgélni.
A másik lehetséges segítség valamilyen nagyítóüveg (ez utóbbi "magnifying eyepiece" néven fut) beszerzése, de abból én még nem láttam olyat, ami biztosan jó lenne Olympus DSLR-ekhez.
-
Tim82
félisten
Illetve úgy rémlik, hogy Panasonic-Leica vonalon is volt 25mm-es fix, jobb fényerővel (f1.4 talán), de az elég ritka és persze ha van is, akkor is jóval drágább a ZD 25/2.8-nál (2-3 éve láttam valamilyen külföldi használtfotós oldalon egyet akkor 130-140k-nak megfelelő eurós áron hirdetve).
-
Tim82
félisten
Emlékeim szerint natív obikból nincs sok választásod, gyakorlatilag ez van: Zuiko Digital 25mm f2.8 és itthon nem valószínű, hogy be fogod tudni szerezni, külföldről meg jellemzően 50k körüli összegről indul az ára (+ szállítás, esetleges ÁFA és vám, a forrástól függően).
-
Sziasztok!
Egy E-500-am van a sok régi kacat közt, és mivel eladni kevés értelme van, vennék hozzá egy objektívet.
Fix, fényerős lencsét keresek 20-25mm gyutávval nem horror áron.Sajna, a four-thirds.org oldalról lekerültek a sima 4/3 cuccok.
Köszi a tippeket!
-
Studi
veterán
válasz
Thrawnad
#5847
üzenetére
Sajnos nagyon elértéktelenedtek már ezek a gépek.
A rendszerhez tartozó eszközök gyártása majd 10 éve véget ért, így már csak idős példányok fellelhetők. Ritka is a típus, ezért nehéz valós piaci értéket meghatározni.
Ha elfogadsz egy tanácsot: amennyiben maradnál még egy picit a rendszerben, és szeretnél egy jobb gépet, akkor keress inkább E-30-at. Picit nagyobb, nehezebb váz, viszont sokkal masszívabb is, és jobban kezelhető. Nem mellesleg az E-330 akkujai is használhatóak hozzá. Árban pedig már nem lesz olyan nagy különbség, ha fel-fel bukkannak. -
Studi
veterán
Sajnos gazdasági totálkár.
Ha van még alkatrész, akkor is átalánydíjért javítják, amire kapsz utána fél év teljes körű garanciát, de nem biztos, hogy megéri.
Független javítók nem tudnak alkatrészt beszerezni hozzá, persze ha ilyen szerencsés a helyzet, hogy csak valami szétcsúszott, akkor minimális esély lehet megjavíttatni, de csak ha baráti alapon valaki elbíbelődik vele. -
webb04
csendes tag
Remélem jó helyre írok.Olympus E-PM1-es gép.Pár napja - sajnos - kb. 15 cm -es magasságból leesett.Ezek után a kijelzőn látom a képet, fókuszál is és az expo hang is megvan,de nem jelenik meg a kép a kijelző.Letöltve képeteket az "esés" után expók mind feketék. Kipróbáltam mind a két obival is.Egy másik topikban azt tanácsolták, hogy érdemes lenne szétszedni,mert lehet csak szétcsúszott valami,vagy elengedett egy forrasztás.Van tapasztalata valakinek ezzel kapcsolatban? Javítási költség..stb.Előre is köszi.
-
#5840
Studi
veterán
n a x v i L
#5838
Studi
veterán
válasz
n a x v i L
#5838
üzenetére
Sajnos semmit nem ér manapság.
Én már bő 2 éve is több kitet láttam 40e Ft-ért, vagy az alatt. Hiába a jó állapot, jó működés, ez 10+ éves technológia, a két objektív is nagyon alap, a népszerű Canon-Nikon rendszerekben is olcsók az alternatíváik, és azokat a rendszereket még lehet később bővíteni.
Ha van valaki a családban, aki barátkozni a fotózással, akkor neki adnám, egy ugyanilyen kitem nekem is apukámnál landolt. -
#5839
Muerte68
addikt
n a x v i L
#5838
Muerte68
addikt
válasz
n a x v i L
#5838
üzenetére
Én 50-ért adtam el nagyon nehezen.
40-45- ért talán könnyebb eladni de nem igazán keresik.
Ennyiért egy hasonló korú canikon is vehető és azt többen ismerik plusz nagyobb szenzor. -
#5838
n a x v i L
aktív tag
n a x v i L
aktív tag
Sziasztok!
Örököltem egy Olympus E-510 gépet és mivel sok hasznát nem veszem, szeretnék tőle megválni. Van itt esetleg valaki, aki tudna egy reális irányárat mondani amit kérhetnék érte? Dobozban van, minden működik rajta. Gari nincs hozzá, tökéletes állapotban van.Tartozékok: Digital Camera Body E-510, ED 14-42MM 1:3.5-5.6, ED 40-150mm 1:4.0-5.6, Eyepieces cover, Strap, BLM-1 Lithion Ion Battery, BCM-2 Battery Charger, USB Cable, Video Cable, OLYMPUS Master 2 (Software CD-ROM), Instruction Manual
Remélem jó helyen kérdem, köszi előre is
. -
#5835
excalibur36
senior tag
Tin_Shield
#5834
excalibur36
senior tag
válasz
Tin_Shield
#5834
üzenetére
-
#5834
Tin_Shield
őstag
excalibur36
#5833
Tin_Shield
őstag
válasz
excalibur36
#5833
üzenetére
Az mft topikban próbáld meg inkább, ez a régi 4/3-adé.
-
#5833
excalibur36
senior tag
excalibur36
senior tag
Sziasztok!
Abban kérem a segítségetek, hogy az Olympus E-PL5 gépben hol kell be/ki kapcsolni a stabilizátort?
Illetve jelenleg egy Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f/3.5-5.6 ASPH Mega O.I.S optika van a vázon.
Ebben is van stabilizátor, hogy kell bekapcsolni, hogy csak az optikában lévő stabilizátor működjön, a vázé nem?
A segítséget előre is köszönöm! -
hito
nagyúr
Sziasztok! E-M5 II tulajok: milyen lett a videó minőség és videó szolgáltatás kínálat a 2.0 fw-t követően? Azt látom, hogy kapott flat profile-t és a zajszures kapcsolható, de engem leginkább a minőség érdekelne. Amiket youtube-on láttam még mindig nem győzött meg maradéktalanul. Tulelesit, részletek GH4 mellett gyengusz, színek túlszaturáltak (ezen mondjuk valószínűleg vázon belül is lehet segíteni, de nem tudom hogy mennyire marad szinhu).
-
henny
csendes tag
válasz
Lassú Víz
#5822
üzenetére
Köszönöm. Ezt a programoz nem ismerem, de akkor majd ránézek.
Igen, Lightroomal dolgozom ki a fotóimat, zajszűrés és élesítés terén még rám fér némi tapasztalat meg gyakorlás, pláne Lightroomban. Ha van még hasonló tipped, tapasztalatod ezzel kapcsolatban vagy részletesen ki tudnád fejteni az LR-ben való zajszűrést akkor akár pm-ben is szívesen elolvasnám.
Igen, utána kicsit eljátszadoztam, ezzel a bekapcsolt automata zajszűréssel és valóban kell hozzá némi idő amíg megcsinálja, ami nem is baj mert ilyen fotózások alkalmával általában elég ráérősen fotózgatunk a srácokkal. -
#5824
henny
csendes tag
Tin_Shield
#5821
henny
csendes tag
válasz
Tin_Shield
#5821
üzenetére
Értem, igen, beleolvasgattam a kézikönyve ezzel foglalkozó részébe és ott leltem rá én is erre a funkcióra, aztán jöttem csak rá, hogy lehet ez segített volna.
Ja jó, köszönöm, nem vagyok túl gyakorlott fórumozó, de igyekszem, csak annyi topik van, néha nem teljesen tudom, hogy melyikbe passzol bele jobban amiről beszélni szeretnék
-
Lassú Víz
addikt
Neat Image a barátod. [kép] Sok más márkával ellentétben az Olympus tényleg kikapcsolja a zajszűrést. Az a tapasztalatom, hogy külső zajszűrő programokkal jobb eredményt lehet elérni, mint a kamerában található algoritmussal. Ha Lightroommal dolgoztad ki, ott meg szinte kötelező az élesítést maszkolni, mert a homogén felületeken rendesen megszórja zajjal.
Szerk: "kicsit" túlhúztam. Egyébként, ahogy az előttem szóló írta, a 4 másodperces záridő felett működésbe lépő dark frame zajszűrést be kell kapcsolni. Egy átka van, hogy pont annyi ideig mint ameddig az eredeti expó tartott semmit nem tudsz csinálni, mert a gép gyűjti a hotpixeleket.
-
#5821
Tin_Shield
őstag
henny
#5820
Tin_Shield
őstag
Ami biztos, hogy az egyéni beállításokban én Noise Reduct. funkciót ki kapcsolva tartottam.
Ez volt a probléma, ez a Noise Reduct. az Olympus terminológiában a hosszú záridős zajszűrés, tedd nyugodtan "Auto" állásba. Amire te gondolsz az a következő sor a menüben, a Noise Filter, az a "mosodás" zajszűrés. Azt kapcsold ki ha gondolod, illetve megpróbálhatod a "Low " állást is, ekkor még nem végez nagy rombolást szerintem. Bár kétségtelen, ha orf-et használsz, és számítógépen hívod elő a jpg-et akkor finomabb és jobban paraméterezhető zajszűrő megoldások is léteznek. A Low ISO nem generált több zajt, viszont csökkenti kissé a dinamikát, indokolt esetben célszerű csak használni.
Amúgy ez a 4/3-os rendszer topikja, az E-M10-zel gyere legközelebb a Micro Four Thirds-be
-
henny
csendes tag
Sziasztok!
Egy olyan gondom lenne és azokhoz szól akik e-m10-et használnak, hogy tegnap elmentünk este fotózni a barátokkal és most mikor visszanéztem nagyba a képeket látom, hogy baromi zajosak lettek a hosszú expós képek amiket állványról lőttem. Nem tudom, hogy vhogy ezen lehet korrigálni, javítani a beállításokkal, hogy legközelebb kevésbé legyenek ilyen zajosak a hosszú záridős esti képeim?
Ami biztos, hogy az egyéni beállításokban én Noise Reduct. funkciót ki kapcsolva tartottam, mert az előző gépemnél, a Nikonomnál az csak rontott a képek minőségén, mert a zajcsökkentéssel csak inkább festményszerűen mosott a funkció, ami természetessen a kép élességének kárára ment.
Tudom, hogy ISO-nál van LOW ISO is, de úgy tudom hiába alacsonyabb, még több zajt generál.A kép adatai:
ISO200
17mm
f4.0
26sec[kép] (ez a kép az eredetből egy átméretezett változat, hogy fel tudjam ide tölteni, a zaj ugyanúgy látszik)
-
Studi
veterán
-
Studi
veterán
válasz
fartfun
#5809
üzenetére
A Samyangot egész nyugodtan használhatod adapterezve, ahhoz szerintem tökéletesek az olcsóbb, nem elektronikus adapterek is. A két kitobit viszont érdemes lecserélni, mert azok nagyon lassan működnek a m43-as vázakon. Cserébe viszont nem drága az új verziós megfelelőjük, főleg ha kitben tudod a gépet venni.
Az E-M10-es szenzora ugyanakkora, mint a régi tükörreflexes vázaké, csak egy modernebb, nagyobb felbontású szenzor van benne. Valóban ISO 200 az alapérzékenysége az új vázaknak, de ez a zajosodásban nem jelentkezik a jobb szenzor miatt. -
fartfun
tag
Van egy Samyang 8mm f/3.5 halszem obim, amit néha használnék a gyáriakon kívül.
Most látom, hogy ennek az M10-esnek a szenzor mérete kisebb, ez nem okozhat gondot panoráma fotózásnál? Ill. nem tud ISO100-t semStudi, megírnád annak a topiknak a nevét, amiben reggel feltettem a kérdéseimet, képtelen vagyok megtalálni? Köszönöm!
-
Studi
veterán
válasz
fartfun
#5807
üzenetére
Szia,
Ég és föld. Sokkal modernebb gép, gyakorlatilag minden tekintetben. A kérdés, hogy milyen objektívjeid voltak az E-420-hoz, amit esetleg használnál az új vázhoz is. Mert az adapter sajnos nem túl olcsó, és eltérő élességállítást használ a két rendszer, ezért az adapterezett obik elég lassan működnek.
-
-
Tomikaa.
tag
válasz
Lassú Víz
#5803
üzenetére
Kártya nélkül annyi a különbség, hogy ha nagy nehezen elindul, azt írja ki a kártyahiba helyett, hogy nincs kártya, és a kártyafedél kinyitását is érzékeli. Azt elértem vele, hogy a vakut ki tudom nyitni a kis gombjával, és ennyi. A tüskék rendben vannak, nem nyitotta ki a kártyafedelet.
Hátha helyrejön magától...
Én erre gondolok. A pixel mapping, az más, azt a Setup 2 menüben találod.
Köszönöm A kupakot persze levettem az elejéről 
.
De google alapján nem egyedi probléma ennél a gépnél.....
Új hozzászólás Aktív témák
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- E-roller topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Motoros topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- PlayStation 4
- Autós topik
- További aktív témák...
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, (ÚJ! / 100 / 1100 / 4200 expoval )
- Fujinon XF 50-140mm f/2.8 R OIS WR
- ÚJ bontatlan insta360 Ace Pro 2 8K AI - AKCIÓ!
- GOPRO Hero 12 BLACK - 5.3k akciókamera - két akku, mágneses csíptető, 64GB SD
- Olcsóbb lett! Nikon D3300 + Nikon 18-300mm f/3.5-6.3 G AF-S DX ED VR objektív + tartozékok
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Acer Nitro 5 AN515-54-77VS Az ár irányár, komoly érdeklődés esetén van lehetőség egyeztetésre
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA FSP 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged