Új hozzászólás Aktív témák
-
Tomikaa.
tag
Üdv. Elég kihalt a topik, de próba cseresznye. Van egy Olympus E450-ünk immár 6 éve. Most úgy tűnik, hogy egyelőre tégla lett.
Az történt, hogy az öcsém a törlés, exponálás és fehéregyensúly kivételével minden gombot megnyomott rajta és most nem akar bekapcsolni, vagy ha nagy ritkán igen, kiírja a képen látható feliratot (közben villog az SSWF feliratú LED, amúgy a bekapcsoláskor lévő motorhang nem hallatszik és nem reagál semmire), majd kis idő múlva becsíkozódik, végül elhalványodik a felirat. Rákötöttem tévére, de "nincs jel" felirat fogadott. Pótaksiját berakva változatlan a helyzet.
A képeket szerencsére az elromlás előtt a gépre másoltam.
-
Studi
veterán
válasz
magyarj
#5798
üzenetére
Ez az oldal működik. Majdnem minden 4/3 gépnél azonos a lekérdezés módja, szépen leírják.
-
magyarj
újonc
Megvételre keresek Olympus E 520-as géphez hibátlan OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 14-54MM 1:2.8 -3.5 objektívet.
-
Studi
veterán
válasz
MrChris
#5792
üzenetére
Nekem ne lenne?
Az E-30 14-54 kombót cseréltem E-5 12-60 párosra. Az már sokszor kiderült, hogy a nagylátó nem az én világom, és ez kicsit rá is nyomja a kapcsolatom a 12-60-al. Szuper obi, nagyon jó képe van, ámde ugyanez igaz a 14-54-re is. Így ár/érték arányban előbbi szerintem sokkal jobb, főleg, hogy manapság bagóért kapható. -
MrChris
nagyúr
Ilyened van? Ritka madár a használt piacon, régen (2009-2011) nagy vágyásom volt rá, de nekem marha drága volt.... már jegelték is!
-
Studi
veterán
válasz
MrChris
#5790
üzenetére
Ez valami nepper fickó, sose használta, az tuti. Egyszer fiatalon, tapasztalatlanként vettem tőle egy E-510-et, amit vissza kellett vinnem, volt baja bőven. Monjuk visszafizette, azzal nem volt gond. De van a vaterán is negatívja bőven, ezt is hirdeti már egy ideje. Fingja nincs, mi ez, mire való.
Nagyot koppanhatott az eleje, hogy így letört a perem, ennyiért már van EU-ból "sehr guter Zustand" is.
-
MrChris
nagyúr
A ZD 35-100/2 adapterrel tényleg kiválóan használható canon/nikon vázon? Milyen adapter? Bázistáv, képkör, jelátvitel nem probléma? Vagy ez a 'nem értek hozzá/nem az enyém/állítólag...' esete, mikor mindenkit madárnak néz?
http://hardverapro.hu/apro/olympus_zuiko_digital_35-100mm_12_ed_objektiv_elado
ui.: most látom kb csak erre a hirdetésre regelt...
-
válasz
sellerbuyer
#5788
üzenetére
Az az érdekes egyébként még, hogy ha bedugom a vázba a kamera átjátszókábelt, majd a sárga rca csatlakozót a tévébe dugom, akkor érzékeli a váz (eltűnik az LCD-ről a kép), majd ha kihúzom a sárga rca csatlakozót, akkor visszajön a kép.
Tehát olyan, mintha minden rendben lenne, még sincs kép a tévén, mi több, szinkronjelet sem kap. Két tévén is kipróbáltam.

-
Igen, azokat is néztem, de nem tudom, hogy ennél a váznál az analóg rá van-e kötve az usb-re. Hagyományos USB to PC összekötést pedig azért nem akarok, mert nekem most csak bemutató célra kellene a tévére kötnöm a vázat, nem szükséges, hogy PC-re átmenjenek azonnal a képek és egy vékony videokábel sokkal flexibilisebb, mint egy hosszú USB-vel vacakolni feleslegesen...
Kipróbáltam közben azt is, hogy bedugtam egy 3.5" sztereo jack-et a vázba, a másik végét pedig kötözgettem egy RCA csatlakozóra mindenféle variácókban, de sehogy sem jött kép és nem is érzékelte a váz a bedugást, tehát a sima méretű kis jack dugó eleve nem jó. Tehát ezek után nem is értem, miért van a manualban ilyen. Amikor a szabvány kamera jack-es kábelt dugom be a vázba, tökéletesen "érzékeli", tehát van annyira hosszú, hogy a vázban lévő aljzatban rövidre zár rendesen. Tehát elvileg mindenképpen ilyen csatlakozóra van szükség, hogy egyáltalán működjön a dolog.
Azt nem tudom, hogy esetleg a menüben kell-e még valamit állítani, jelenleg a PAL/NTSC-t állítottam, mást nem látok benne.
-
5381
aktív tag
válasz
sellerbuyer
#5785
üzenetére
(Kis usb)----(sárga jack) csatlakozód sincs? Mintha nekem olyanokat adtak volna a vázakhoz. Most kerestem, de egyik sincs már meg. Bár azok nem videóképes vázak, szerintem csak visszanézni lehetett volna a képeket a tv-n.
-
válasz
sellerbuyer
#5785
üzenetére
Bocsánat, elírtam, természetesen nem azt akartam írni, hogy "A kamera bemenete jó." hanem azt, hogy a tévé bemenete jó.
-
Sziasztok!
Szükségem volna Oly E3-hoz video kábelre.
Az a baj, hogy jelenleg még azt sem tudom, milyen kellene hozzá pontosan. Ugyanis a manualjában sztereo jack <-> RCA (1db RCA) kábelt látok, de konkrétan ilyenem nincs.
Van viszont szabvány, kamerához való jack <-> 3db RCA kábelem, amit tökéletesen be tudok dugni a video kimenetre és ki is kapcsol az LCD rendesen, de a tévén nem jelenik meg kép, pedig kínomban már mindhárom RCA-t kipróbáltam, hátha... de nem.
A kamera bemenete jó.Esetleg tudnátok ebben segíteni, akinek volt/van konkrétan ilyen váza, hogy milyen a szabvány kábel? Ha tudnátok egy fotót készíteni róla, azt külön megköszönném. Ha pedig volna eladó, az lenne a legjobb, mert mindenképp szükségem lenne egyre.
Gyanítom egyébként, hogy mono jack megy a váz video outjára, ami egy mono RCA-ban végződik, de a manualban nem ez van. Sajnos kódszámot sem ad meg a manual a kábelhez.

Meg ezt:

Hogyha ez a sztereo jack-es megoldás az igaz, akkor az biztosan valami spéci bekötéssel van megoldva a szabvány videokamera kábelhez képest.
-
MrChris
nagyúr
9-18, 50ezerért a zindexen!
-
Studi
veterán
-
MrChris
nagyúr
Már 7 éve megvan, elég jól ismerem. Ékőkép esetén félig lenyomott expó gombnál szépen zümmög, kerreg. Obi nélkül is müxik, ekkor lehet látni is ahogy mozogatja a szenzort és enyhén érezni a giro hatást. Annó mindenki csodájára járt.
-
Studi
veterán
válasz
MrChris
#5773
üzenetére
Lassú Víz kolléga jól beszél: ott még nincs értelme a félig lenyomott expogombnál rázni az érzékelőt az amúgy lecsukott tükör mögött.
Mondjuk azt nem tudom, hogy élőképet tud-e már stabilizálni, de azt hiszem nem. Ha szemléltetni szeretnéd a műkődését, nyomj egy 2-3 mp-es expot, akkor hallatszani fog. 
-
Studi
veterán
-
5381
aktív tag
válasz
Thrawnad
#5767
üzenetére
Én is két duplakitet(330 és 620) vettem annak idején. Én a 14-45-öt használtam, mert jobban nézett ki
Nem tetszett a kék csíkos design. 40-150 mindkettőhöz egyforma volt nekem, a műanyag bajonettes, már nem tudom, melyik az. Ha az egyik fém bajonettes lenne, én tuti azt használtam volna, főleg, ha jobb a fényereje is. -
Thrawnad
senior tag
válasz
Muerte68
#5766
üzenetére
Hali
Na megjött a 450-es. Hát egy két apróság csalódás, a régebbi 330 jobb volt: a kihajtható LCD, a külön érzékelő az élőképhez. Viszont jobb az előrre beállított módjai.
Kérdésem volna:
A 330-as objektívjei, vagy ezé jobbak?
14-42 Vs 14-45 ugyan azt a rekesz értéket tudják.
40-150 mindkettő 4.0-5.6 Vs 3,5-4,5
A régebbiek nehezebbek, és nagyobbak, de attól tartok az ujabbak műanyag lencsések.
Viszont az újabbak könnyebbek, kissebbek.Aki tud tanácsot, tippet adni kérem segítsen!
Attila
-
Studi
veterán
válasz
Muerte68
#5763
üzenetére
Látom, mire gondolsz, de a háromtengelyes stabilizátor mást jelent.
Az E-510-nek két módja van: teljes stabilizálás, és vízszintes svenkeléshez használható stabilizálás, amikor a függőleges remegéseket stabilizálja csak.
Az E-520-nak három módja van, teljes, vízszintes, és függőleges svenkeléshez használható (vagy akár vízszintes svenkelés portré állásban, természetesen) mód.De ezt mind két tengelyes stabilizátorral végzi, azaz a függőleges és vízszintes elmozdulásokat korrigálja. A háromtengelyes stabi korrigálja az optikai tengely körüli elfordulást is, de ilyen valóban nincs az E-System vázak egyikében sem.
-
Studi
veterán
-
Thrawnad
senior tag
Találtam egy vázat 3500 expóval. Új korától egy gazdánál. 2 objektívvel. Nagyon jutányosan. Lényegében munkahelyi gépe volt, és amikor másikat kapott megvehette, azóta meg csinált vagy 200 képet és most eladja. Nem is volt meghírdetve. Ja és a 14-45 objektívet én bontottam ki a gyári dobozból.

Thrawnad
-
Thrawnad
senior tag
Bár tudom nem teljesen illő reklámozni, de az uj kitt megvásárlásához a régit el kell adnom.
Eladó egy Olympus Zuiko 14-45 és egy 40-150
Thrawnad
-
Azért ezt kapja, mert ez van megfizethető áron (beszerzési áron megkapja, mert ismerős)
Amúgy @Lassú Víz, az ISO működését ismerem, és CF foglalat lett javítva a gépen, ami valószínű a szenzor működését nem befolyásolja 
Az ISO 100-3200 OK, hogy nem lehet ugyanolyan, ezért állt keresztbe a szemem
Oly viewert megnézem majd. De mintha az Auto ISO-nak kb. semmi hatása nem lenne. -
Studi
veterán
Kezdőnek nem biztos, hogy a legjobb E-1-et adni.
Bár nagyon szép jpegeket lő, de az ISO emelésével eléggé zajosodik. Ráadásul egy tank az egész, nem az a tipikus mindenhová magaddal hordod váz. 
Ettől függetlenül ahogy Lassú Víz is mondja: érdemes az Olympus sajáét programjával kezdeni, abból lehet első körben a legjobbakat kihozni. Lassú maga a program sajnos, de az E-1 amúgy is trenírozni fogja a türelemre.
Az viszont biztos, hogy az E-1 használatához kell fény. Sok fény.
-
Lassú Víz
addikt
Inkább az Olympus Viewerrel próbálkoznék. Nem hiszem, hogy iso 400 fölé érdemes egy E1-est tolni. A többit meg majd kitapasztalod. Természetesen az képtelenség, hogy egy szenzor egyformán jó legyen ISO 100-on és 3200-on is. Az érzékenységnek a raw-ra is van hatása, mert az a szenzorra beérkező analóg jel erősítését buzerálja még az AD konverzió előtt. Ha nem látod az ISO emelés hatását, akkor valamit nem jól javítottál meg azon a gépen.
-
Mert akinek lesz, az nem tudja manuálisban használni (még, majd megtanulja). Amúgy én inkább a S-t használnám.
LR, oké. De hogyan lövöd be? Gondolom LR-nek is vannak beállításai

Részemről Rawtherapee-vel hívom a képeket, de azzal is tudni kéne, mit szeret az E-1 rawja.
Mondjuk ebben az esetben tényleg úgy tűnik, hogy ISO100 az alapérzékenysége a szenzornak, és felesleges feljebb tekerni (vagy ha igen, akkor meddig érdemes?), csak akkor azt kéne tudni, mekkora alulexponálásnál bukik be, ha 100-on van hagyva? Esetleg az ISO beállítás csak a JPEG/TIF mentésre hat?Saját Canonon tök egyszerű, Auto ISO, és az szépen megy a többi paraméter után, ha kell, akkor meg egyszerű belenyúlni, de ott valóban változik az érzékenység az ISO-val.
-
Sziasztok,
Van valaki, aki tapasztalt E-1 ORF-jeinek előhívásában? Javítottam egy E-1-et, most ismerősnél van teszten, de nem jövök rá, hogyan kéne beállítani a nyers képeken a zajszűrést, illetve hogy kezeli a masina az ISO-t.
A P mód mintha mindig ISO100-at akarna tartani, de valahogy ha gyenge fényben felküldtem 3200-ra az érzékenységet, akkor sem lett sokkal zajosabb, mintha ISO100-on készítve a képet húztam volna fel az expókorrekciót. Amit Interneten találok képeket, azok is majd' mind ISO100-at tartalmaznak az exifben.
Van valakinek bevált eljárása erre, vagy bármilyen tapasztalata?
Köszi, ha valaki tud segíteni

-
Studi
veterán
válasz
Thrawnad
#5743
üzenetére
Nem a szám a lényeg, hanem hogy hogyan használták. Poros, vagy nedves környezetben párszáz expo is koptathat annyit, mint stúdióban 10ezer. Mint az öreg autóknál, itt is az állapotot kell nézni: ne legyen lelakva, ne legyen rajta ütődés... A kártyatartó ajtaja kritikus pont, ott a pöckök letörnek idővel, valamint az LCD bevonata sérülékeny. A 12e-ért hirdetett példányt nézted?
-
-
Thrawnad
senior tag
Keresek Olympus E-330 as vázat. Max 15 Ezer expoval!
Thrawnad -
Studi
veterán
válasz
Thrawnad
#5737
üzenetére
Ez egy Metz 48 AF-1.
-
Studi
veterán
Türelem, türelem, türelem. A használt piac sajnos ilyen.
Esetleg keresd meg őt, hogy mennyiért adja külön a vakut. Voltam nála, normális, csak akkor még nem volt kiírva, hogy angol menüs a váz, nekem meg magyar menüvel kellett volna. A vaku teljesen jó állapotban van, jó alternatíva az FL-36-ra, tud mindent, amit a kis Oly, gyorsabban is tölt, nagyobb az ereje is. Csak nagyobb picit.
-
MrChris
nagyúr
Hát ezaz, hogy nincs minden évben ilyen obi eladó
Az ára meg... itthon van kipróbálható és azért aszem kevesebb mint az ebayes.
Igen aztat az L1-est láttam én is, kedvező volt, bár a váz ahogy látom kb eladhatatlan.Amit meg is vettem volna a nyáron az egy GH3+14/2.5 110e-ért, Balatonon nyaraltam ami jó dolog csak ekkor
és a házipénztár is épp be volt osztva. -
Studi
veterán
válasz
MrChris
#5728
üzenetére
Ez azért nem az az ár, amiért egyből ugrom rá. Ellenben valamikor tavasz végén-nyár elején, nem sokkal azután hogy kirúgtak volt egy
ilyen 25/1,4szerk: hülyeséget beszélek, 14-50/2.8-3.5ráapplikálva egy L1-el, valahol 100 alatt.
Persze míg hezitáltam el is vitték sajnos. 
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Thrawnad
#5723
üzenetére
Nissin Di466 vagy Nissin i40
Ha jól látom 4 akkuval operál, az FL36 tud lassú lenni, ha nagyot kell villannia.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Thrawnad
#5720
üzenetére
Ez egy bazi nagy vaku, de cserébe gyorsan újratölt, és ritkán kell a teljes teljesítménye. Viszont teljesen manuális, ami a gyakorlatban beállított képeket, esetenként próbafelvételeket jelent. A legnagyobb hibájának azt tartom, hogy nem a kulcsszámot írja ki amikor állítod, pedig ahhoz már nem kellett volna sokat agyalni.
Amiről le kell mondani:
- a gyors záridő, mert nem tud FP vagy HSS módot,
- AF segédfény
- TTL fénymérés
- Automata fénymérés (ezt miért hagyták ki?)És akkor az előnyi:
- leállíthatod bárhová, állványra rakhatod slave vakuként
- A nagysága miatt tehetsz rá mini soft boxot, diffúzort, méhsejtrácsot díszítőfényhez stb.
- Egyik ilyen vakuról a másik távoli ilyen vakunak a paraméterei (zoom, erősség) állíthatóak, ha jól emlékszem két csoportot tud így kezelni
- Gyors újratöltés, ha kell hangjelzést is ad, hogy kész
- 58-as kulcsszám ISO 100, 105mm
- 1/128-ig azaz 8 FÉ szabályozhatóság 1/3 FÉ lépésekbenA felhasználás módja dönti el, hogy megfelel-e neked. Ha a téma türelmes, van időd gondolkodni, állítgatni, második, harmadik, sokadik, felvételt készíteni, akkor jó lesz. Ha el akarod vinni a géptől és fényformálókat is használnál, akkor megint jó lesz. De ha kell AF segédfény, mert tök sötét van, vagy akarod, hogy a vaku lekövesse a zoom objektív állását, vagy derítenél arcra egy ellenfényes felvételen akkor nem ez a te vakud. Szerintem egy FL36R esetleg FL50R (R-es a slave támogatása, illetve újabb vázzal a távvezérelhetőség miatt) vakuval jobban jársz.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Thrawnad
#5720
üzenetére
E510-hez FL36-om van. Talán ez a sima nem olyan drága.
Ami tetszene az a Meike mk 320 nagyon kompakt és jó áron van, csak nemtom kompatibilis e az Esystemmel. Az FL36 kiválóan müxik a m4/3-os Pana G6-on, pedig mikor gyártották még nem is létezett a micro rendszer. -
Thrawnad
senior tag
válasz
sellerbuyer
#5719
üzenetére
Nem túl régen vettem egy E-330-at. Nagyon meg vagyok elégedve vele.
Nagyon szép képeket csinál, jó az előkép, élesek a színek.
Egy ZD 14-45, és egy ZD 40-150 van hozzá. A ZD 40-150et külön vettem.
Érdekelne ki milyen vakut ajánl hozzá?
Valami nem túl drága érdekelne.
Érdemes-e pl EZ.Ha valaki jár még erre várom a választ!
Thrawnad
-
Elnézést, ha nem ide való, de csak ez a topic él, ami közeli a témához:
Olympus E3-hoz (vagy bármi egyéb nem wifis Oly vázhoz) tudtok-e olyan megoldást, amit a váz USB-jére csatlakoztatva wifin át tudja lőni a készített képet a PC-re?
Wifis SD kártyát használ-e valaki eredményesen CF adapterrel hasonló vázban? Ha igen, érdekelnének a részletek. Köszönöm előre is!
-
zeeland66
tag
sziasztok, nekem is van egy eladó E-520 2db obival (kit) kihasználatlanság okán. Akit érdekel, pivátban megtalál.
-
Studi
veterán
válasz
MrChris
#5716
üzenetére
Emlékeim szerint az ugyanaz, mint az E-4xx vázaknál. Nincs, de ha van, akkor legalább értelmetlenül drága.
Marad a fekete szigszalag, én legalábbis az E-400-nál azt használtam. 
Én a 14-54-et imádom. Lecseréltem 12-60-ra, és azt valamiért nem tudom annyira megszeretni. A 14-54 méretben, súlyban, képben is annyira jó cucc...
-
MrChris
nagyúr
A zindexen 5000 pénzért van egy 14-42! Pedig milyen bitang jó obi. Próbáltam m4/3-os gh2+mmf2 vázon a pana14-45-el összehasonlítani. Lényegesen jobb volt a szélen, sarkokban az öreg zd. Mindenben jobb volt csak a gh2 képtelen volt vele fókuszálni, rángatta ide-oda. A pl2 kis vadászat után jól működött.
Tud valaki E510-hez (520?) kártyaajtót? az enyémnek letörtek a pöckei.
-
Studi
veterán
válasz
plömplöm
#5710
üzenetére
Igazából nem ez a sok, inkább az évek, amik mögötte vannak.

A probléma a vázcserével az, hogy a legújabb gépek is legalább 7 évesek, így persze bármi előfordulhat velük. De egy jó állapotú váz még akár évekig is kiszolgálhat. Az e-bayes árakat felejtsd el szerintem, itthon olcsóbb.
A lehetőségeket többféle szempontból lehet vizsgálni. A legrégebbi vázak Kodak CCD szenzort használtak, ilyen a ti E-400-asotok is. Hátrányuk, hogy kisebb a felbontásuk, és picit jobban zajosodnak az érzékenység emelésével. Előnyük, amiről híresek is, az egy nagyon szép, "Olympusos" színvilág. Ezek a vázak az E-300, E-400, E-500, valamint az E-1. Az első háromnak nincs semmi különleges extra tudása, a kialakításban vannak különbségek. Ez általánosságban is igaz: az E-4xx modellek kicsik, markolattal nem rendelkeznek. Könnyűek, ám a fogásuk kevésbé komfortos. Az E-3xx modellek speciális porro keresősek, ezeknek az oldalán van a kereső, nem az objektív vonalában. Igazából semmi különös jelentősége, előnye nincs. Az E-5xx modellek markolatosak, picit nagyobbak, mint az E-4xx-ek, viszont kényelmesebb a fogásuk. Áruk 20-25e Ft körül, állapottól függően. Az E-1 a rendszer legelső modellje, ennek a legalacsonyabb a felbontása, ellenben ez abszolút mértékben profi váz, annak minden előnyével (elpsztíthatatlan, időjárásálló kialakítás, lapát nagy kézzel remek fogás akár nagy objektívek használata esetén is) és hátrányával (nagy, nehéz). Én amúgy ezek közül a Kodak szenzoros vázak közül az E-1-et venném már csak, 25-30e Ft körül már megcsíphető.
Az újabb, Panasonic CMOS szenzorral szerelt gépekből picit bővebb a választék. Itt is meg vannak a fenti vonalak: az E-410, 420, 450 a kicsi vázak, fogásuk teljesen azonos a tietekével. Pár új funkció van bennük, de egetverő különbség nincs. Amit érdemes megjegyezni, hogy az új szenzorral a "Live view" funkció is belépett, azaz a hátsó LCD-n is lehet nézni a képet exponálás előtt. Ez még elég kezdetleges, és nem túl gyors működésű. Az E-330 porro keresős, egyetlen extrája, hogy a hátsó LCD-t ki is lehet hajtani, így föld közeli makróképeknék, vagy a tömeg feje fölött fotózva is láthatsz nagyjából valamit.
Az E-510, és E-520 modellek lehetnek viszont számotokra amolyan sweet-pointok. Ezek a picit nagyobb, markolatos vázak. A legfőbb extrájuk az a vázba épített optikai stabilizátor. Az áruk ezeknek is ~25-30e Ft körül szokott mozogni. Múlt héten épp láttam egy eladót, de most nem lelem.
Efölött van még néhány modell (E-600, E-620, E-30, E-3, E-5), de azok drágábbak (50e+-tól), ennyit már csak akkor tennék a rendszerbe, ha komolyabb objektívekkel rendelkeznék.
Ami a legfőbb gond lehet, hogy ezeket a gépeket anno nagyon jó kitekben, vagy dupla kitekben árulták. És most a legtöbbet így is lehet apróban megtalálni, nagyon ritka a különálló váz. E-1 szokott lenni egyedül, de a többi modell inkább kitobikkal. Ami a jó hír viszont, hogy az áruk annyira azért nem elszált: mostanában az E-510, E-520 dupla! kitek is szoktak felbukkanni 50e Ft körül. Nagyon fontos, hogy ennyiért a duplát érdemes venni, a 14-42/3.5-5.6 és 40-150/4-5.6 obikkal. Ez például ha jó állapotban van, akkor jó vétel. Persze ekkor még meg kell válnotok valamelyik két objektívtől. A Sigma 18-50-etek, és az 50-200 kb 8-10 és 12-15e Ft körül ér használtan, és hasonló áron, mondjuk 10-12 és 15-18 körül a két Olympus kitobi. Szóval egy ilyen dupla kit megvételéhez bele kell egy kis adok-veszekbe menni.Ami általános igazság: az exposzám az csak egy szám, nincs valós jelentősége. Ami sokkal fontosabb, az az állapot: legyen szép, tiszta, karc és gombamentes, szemmel láthatóan karbantartott, és nagyon fontos, hogy fókuszáljon pontosan közelre is, távolra is. És persze így is rejt némi kockázatot az ügy, mert öreg gépek, előjöhetnek nyavaják.
Első lendületből ennyi jutott eszembe, de szoktam erre járni, kérdezz még bátran.

-
plömplöm
őstag
kösz az infót, 23524 az "R" sor. ez sok?
mivel teljesen tanácstalan vagyok, ezért érdekel, igen, előre is köszönöm, ha van egy kis időd a vesézésre

sokkal "feljebb", mint ez az e-400, nem mennék, leginkább anyagi szempontok miatt. nézegetem az ebay-t, 100-120€ között vannak e400-e410-e420-ak, de e500 is van 120-130€-ért. amiatt vagyok nagyon bizonytalan, hogy, pláne figyelembe véve ezt az e400 "halál"t érdemes-e egy hasonló korú másik ilyenbe fektetni, még ha kevesebb is benne az expo...
-
Studi
veterán
válasz
plömplöm
#5708
üzenetére
Ennek sajnos többféle oka lehet, és a típus már annyira régi, hogy ha jól tudom a javításával nem is foglalkozik a márkaszervíz. De ha foglalkozna is, az annyira sokba kerülne, hogy nem érné meg. Ha mindkét obival csinálja, akkor vélhetően a zárban van valami probléma. Ez lehet a fényméréssel, de lehet a rekeszvezérléssel is. Esetleg vakuzni szeretne, de nincs vaku felnyitva/feltéve.
Ha nagyon szeretitek a rendszert, és az objektívet, akkor lehet gondolkozni egy hasonló, vagy egy kicsit modernebb váz vásárlásán hozzá. Ezek állapottól függően~25e Ft körül már beszerezhetőek. Több modell, és generáció is szóba jöhet. Ha érdekel szólj, és kivesézem a lehetőségeket.
A két obi egyébként nekem nem volt kedvencem, nem túl gyorsak, és rettenetes a minőségérzetük. A képminőségüktől sem voltam hanyattesve. De persze az a fontos, hogy nektek tetszen a képminősége.
A másik út persze egy új váz mellett egy új rendszer választása, de ez erősen zsebbenyúlós lenne, főleg, ha használtátok mindkét obit felváltva, azaz szükségetek van a teleobira is.
-
plömplöm
őstag
sziasz
kérek tanácsot

adott egy e-400, van hozzá két obi, sigma 18-50 és 55-200. nagyon remek képeket csinált vele az asszonyom, de egyszercsak azt csinálja a masina, hogy bármelyik obival, bármilyen memkártyára nagyon sötét képeket csinál csak. szgépen nézve a produktumokat őrülten kivilágosítva látszik valami a képből. bármit állítok bárhová, resetelek, bármit csinálok, semmi sem segít. a "márka"szerviz már nem foglalkozik ilyen korú géppel. mi lehet a baja, nincs valakinek valami tippje, akár olyan hely is lehet, ahol foglalkoznának vele. hol keressem a manüjében, hogy hány expo van a vázban?
ha fel kell adnom ezt a vázat, érdemes ezekhez az obikhoz egy másik vázat vásárolnom?
köszi
-
Tin_Shield
őstag
válasz
sellerbuyer
#5706
üzenetére
Pedig rosszul írtam

Az fázis AF-hez kell a tükör, szóval nem felcsapja hanem leengedi. -
válasz
Tin_Shield
#5705
üzenetére
Nagyon köszönöm!

Időközben sikerült találnom egyetlen leírást, amiben ezt megemlítik, hogy miért is ilyen. Nekem csak későbbi élőképes vázaim voltak, azért volt fura, de azt éreztem, hogy a korához van köze ennek a működésnek.
-
Tin_Shield
őstag
válasz
sellerbuyer
#5703
üzenetére
Előljáróban: nincs E3-am, ha valamit pontatlanul írtam, remélem kijavítanak
Az E3 még nem tud kontraszt autófókuszt, ezért nincs élőképes módban AF, csak exponáláskor. Ilyenkor az expogombra felcsapja tükröt, fázisdetektálással élesít, majd exponál. Egyfajta segítséget ad, hogy LV üzemmódban az AF/AEL gombra felcsapja tükröt és élesít, majd visszaadja az élőképet. Ezt tudja, együtt kell vele élni, a kortársai sem jobbak, ha van egyáltalán élőképes üzemmódjuk... -
válasz
sellerbuyer
#5703
üzenetére
Hú, nagy nehezen sikerült vmi csing-csung nyelvű videót találnom, ha jól látom, az AEL/AFL gomb megnyomására megtörténik a beélezés és utána lehet exponálni?
-
Habár jóideje nem él a topic, azért megkísérlem ide is beírni, hátha van még aki figyeli:
Olympus E-3 olyat csinál, hogy LCD élő módban nem élez be, csak kijelzi, hogy hová élez és csak a kép készültekor (konkrétan exponálás közben) élez. Így az elkészült kép az már jó, de én ezt előzőleg nem látom az élőképen. Ez bármilyen fókuszmódban így van sajnos.
Ez a váz sajátossága, vagy be lehet ezt valahol állítani, hogy élőben is élezzen még a kép elkészülte előtt?
-
updog
őstag
Bátorkodom betenni egy hirdetést, úgy látom korábban is befért, illetve itt hátha értő közönségre talál

Eladó egy 2011-ben vásárolt, jó állapotú Olympus E-450 (SN: H4056280*), Double Zoom Kitben: 14-42mm 3,5-5,6 (SN: 21311287*) + 40-150mm 4,5-5,6 (SN: 22278133*) kit objektívekkel, dobozában, papírjaival (gari már lejárt).
A napellenzők kicsit karcosak (mindig fel voltak csavarva, az objektívek védelme miatt), a váz nagyon jó állapotban, a kijelző nem karcos. Az objektívek gomba-, por-, karcmentesek.
~13.300 expo-val (átvételkor ellenőrizhető).
Tartozékok:
4GB+8GB CF kártya
Gyári pánt, lencsevédő kupakok, napellenzők mindkét objektívhez
Telepítő CD
USB kábel
Eredeti töltő
Lenspen
CPL szűrőKishibás volt: ritkán nyitottnak érzékelte a kártyafedő ajtót, egy pötty pillanatragasztó arra a műanyagra, ami benyomja az ajtónyitás-értékelő pöcköt - megoldotta. Amúgy masszívan áll az ajtó, csak van kb 0.5mm holtjátéka.
Irányár: 50000 ft.
Érdeklődni PÜ.
-
Viper26
nagyúr
Ha esetleg csak váz lenne (E-PL5), ahhoz milyen obit tudnátok ajánlani?
Keret úgy 65K lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Villanyszerelés
- A tajvani chipgyártóknak is beteszi a kaput a Hormuzi-szoros lezárása
- PlayStation 5
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- VR topik
- Háztartási gépek
- Tidal
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- További aktív témák...
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív álcázóval
- Sigma 150-600mm Sports + 1.4x Telekonverter - Újszerű -
- Canon 60D fényképezőgép + 50mm objektív + 16GB memóriakártya
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 4 i7 32GB RAM 1TB SSD NVIDIA RTX A2000 2560X1600 400nit Garancia 19 hónap
- Kolink Aviator M RGB számítógépház eladó
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- AKCIÓ! ASRock H410M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080 Ti 11GB Zalman T3 Plus Gigabyte 650W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Az történt, hogy az öcsém a törlés, exponálás és fehéregyensúly kivételével minden gombot megnyomott rajta és most nem akar bekapcsolni, vagy ha nagy ritkán igen, kiírja a 
Majd ha egyszer lesz időm... Most csak gyűjtögetem a felszerelést nyugdíjas éveimre. 
Hogy viszonyul a képe a 12-40-hez?

A kamera bemenete jó.
, de persze elvitték az orrom elől. De szerettem azt a vázat, megbántam, hogy eladtam, és nem rejtettem el a zasszony elől a szekrény mélyén. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


