Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
válasz PRO-peller #5546 üzenetére
Az E5 már hivatalosan kifutott. Ettől még lehetnek megvehető darabok, de én sem vennék belőlük. Utódja az E-M1 + MMF-3. A pro objektívek szépen mennek vele, szerintem a top pro is rendben van, csak olyat nem lehetett próbálni.
Jelenleg a belépő PDAF-t tudó tükrös vázak tulajdonosainak rendszeren belül nincs azonos szintű fejlesztési lehetőségük, ez tény.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Muerte68 #5550 üzenetére
Nem jobb. Nekem volt egy, de hamar bekerült a nem használt cuccok közé. Szerencsére valaki épp ilyet keresett megvételre. Odaadtam azon az áron amit ajánlott érte.
Ha kevés az ekv. 300 mm akkor inkább Oly 50-200. Kb akkora különbség van minőségben is mint árban a Sigmához képest.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Muerte68 #5554 üzenetére
E-510-hez semmilyent. A legértelmesebb választás a régi 14-54 2,8-3,5 kb. 50 ezerért. Az MkII is jó, de az ritkán bukkan fel.
Fényerős fixekkel az m4/3 rendszer van ellátva. 12, 14, 17, 19, 20, 25, 30, 45, 60, 75
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Tudok mondani az 520-ra való FT obik közül olyat amit szép állapotban szívesen átveszek tőled 50 ezer Ft-ért. Pl. egy 35-100 f2-est
Ami a vázat illeti van egy javításra szoruló 520-asom, de nem csináltatom meg mert nem bízom benne, hogy a javítás árát (45 ezer) visszahozná a friss fél év garancia ellenére. Eljárt felette az idő, ez van.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Valami szép rajzolatú adapterezhető manuálist kell használnod. Másképp olcsó megoldás nem létezik, drága se nagyon. Tehát a javaslatom spórolni, várni, újragondolni. Van Panasonic 35-100 f/2.8, Olympus 75 f1.8, lesz Olympus 40-150 f/2.8 várhatóan idén, Olympus 300 f4 majdan.
Kipróbáltam a 4/3 rendszerű 50-200 SWD-t egy E-PL1-en. Csak szenvedett az az objektív a CDAF rendszerrel. Kell alá az E-M1 vagy valami régi 4/3-os váz, hogy jól lehessen használni. Viszont utóbbi esetben ott tartunk, hogy másik rendszer...
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
A mintaboltnak napi 3000-ért + kaució vagy klub tagság közüzemi számla bemutatással.
Egy újonnan jelenleg 420 ezerre taksált obit ne csodálkozz ha nem szaladnak kölcsön adni. Ahhoz nagyon jó barátság kell, és simán tönkremehet az a barátság ha b+ van.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Ha jól tudom 40 ezer a javítása. Kb ennyiért kapsz ismeretlen előéletű használtat is. A javítás után meg lesz teljes körű fél éves garanciád is. Érdemi előrelépés E30, E3, E5. Vagy m4/3 ha szereted az Olympust. Most pl. E-PL5 van nagyon jó áron, de azért jelentősen más a fogása mint az E520-nak. A 4/3-os obikkal csak az E-M1 biztost teljes értékű kompatibilitást, a többinél az AF lelassul és nem véletlenül javasolják az S-AF + MF üzemmódot melléjük.
Én vagy javíttatnám, vagy eladnám a tele obit, (a vázat fókuszhibásan a kutya se veszi meg, elhallgatni meg tisztességtelen), és vennék egy E-PL5 DZK kitet vagy egy E-M10 kitet. Az 50-es obit egy adapterrel megtartanám makrózni, portréra pedig még vennék egy mZD 45-ös-t.
Ha eddig elégedetten használtad az 520-ast javíttasd meg. Minden más megoldás a többszöröse lesz. Viszont, ha úgy érzed, hogy a gép képességei már korlátoztak a megfelelő kép elkészítésében (ISO, zaj, felbontás) akkor rendszerváltás, de alapos körülnézéssel más gyártók kínálatát is beleértve. A meglévő objektívjeid nem indokolják a rendszerben maradást.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Annál van jobb, egyirányú. Végén szív be szűrővel, elején fúj. A gyógyszertári ugyanott szív mint fúj és semmit nem szűr a levegőn. Ráadásul a fotós célún van egy gumi a kemény műanyag végén, nehogy karcolj vele.
Studi (5621): Samyang 500 f8?
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Pedig ott van az. A kis pöcök az XD kártya alatt és a kereszt az ajtón nyomja be.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
Lassú Víz
őstag
Hagyd a fenébe az expo számot. Használd amíg szét nem esik, vagy elég ha az állapotát hirdeted.
Ha megbuherálod azt a pöcköt és esetleg fixen kint marad akkor lesz expo számod, de nem lesz fényképezőgéped. Melyik a nagyobb szívás? Szerintem az utóbbi.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Kell egy próba. Amikor a Sigma makródat felraktam rá, nagyon lassan fókuszált az E-M1. Gyakorlatilag használhatatlanul. Viszont a Zuiko objektívekkel nem tapasztaltam ilyet.
5381:
Szintén a korábbi objektívek támogatása volt a fő érv ami miatt E-M1-et vettem. Nem bántam meg. A markolattal elég nagy és stabil egy 50-200-ashoz is, ugyanakkor kicsi és könnyű is tud lenni egy 17-es fix objektívvel.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Thrawnad #5720 üzenetére
Ez egy bazi nagy vaku, de cserébe gyorsan újratölt, és ritkán kell a teljes teljesítménye. Viszont teljesen manuális, ami a gyakorlatban beállított képeket, esetenként próbafelvételeket jelent. A legnagyobb hibájának azt tartom, hogy nem a kulcsszámot írja ki amikor állítod, pedig ahhoz már nem kellett volna sokat agyalni.
Amiről le kell mondani:
- a gyors záridő, mert nem tud FP vagy HSS módot,
- AF segédfény
- TTL fénymérés
- Automata fénymérés (ezt miért hagyták ki?)És akkor az előnyi:
- leállíthatod bárhová, állványra rakhatod slave vakuként
- A nagysága miatt tehetsz rá mini soft boxot, diffúzort, méhsejtrácsot díszítőfényhez stb.
- Egyik ilyen vakuról a másik távoli ilyen vakunak a paraméterei (zoom, erősség) állíthatóak, ha jól emlékszem két csoportot tud így kezelni
- Gyors újratöltés, ha kell hangjelzést is ad, hogy kész
- 58-as kulcsszám ISO 100, 105mm
- 1/128-ig azaz 8 FÉ szabályozhatóság 1/3 FÉ lépésekbenA felhasználás módja dönti el, hogy megfelel-e neked. Ha a téma türelmes, van időd gondolkodni, állítgatni, második, harmadik, sokadik, felvételt készíteni, akkor jó lesz. Ha el akarod vinni a géptől és fényformálókat is használnál, akkor megint jó lesz. De ha kell AF segédfény, mert tök sötét van, vagy akarod, hogy a vaku lekövesse a zoom objektív állását, vagy derítenél arcra egy ellenfényes felvételen akkor nem ez a te vakud. Szerintem egy FL36R esetleg FL50R (R-es a slave támogatása, illetve újabb vázzal a távvezérelhetőség miatt) vakuval jobban jársz.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Thrawnad #5723 üzenetére
Nissin Di466 vagy Nissin i40
Ha jól látom 4 akkuval operál, az FL36 tud lassú lenni, ha nagyot kell villannia.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Thrawnad #5725 üzenetére
100 dollár alatt... Ki mondta neked, hogy a fotózás olcsó hobbi?!
Kész, nincs több ötletem. Ez sem tud annyit mint az FL36-os. Hiányosságai első olvasatban a forgatható fej, HSS, automata zoom.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Inkább az Olympus Viewerrel próbálkoznék. Nem hiszem, hogy iso 400 fölé érdemes egy E1-est tolni. A többit meg majd kitapasztalod. Természetesen az képtelenség, hogy egy szenzor egyformán jó legyen ISO 100-on és 3200-on is. Az érzékenységnek a raw-ra is van hatása, mert az a szenzorra beérkező analóg jel erősítését buzerálja még az AD konverzió előtt. Ha nem látod az ISO emelés hatását, akkor valamit nem jól javítottál meg azon a gépen.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
Lassú Víz
őstag
válasz MrChris #5773 üzenetére
Mert abban nem zümmög . Csak az exponálás pillanatában működik. Ha tesztelni akarod, akkor növeld a záridőt és figyeld meg a berázott képek arányát! Ha visszaemlékszel az E-M5 megjelenésére, nagy meglepetés volt a stabi hangja.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
-
Lassú Víz
őstag
Neat Image a barátod. [kép] Sok más márkával ellentétben az Olympus tényleg kikapcsolja a zajszűrést. Az a tapasztalatom, hogy külső zajszűrő programokkal jobb eredményt lehet elérni, mint a kamerában található algoritmussal. Ha Lightroommal dolgoztad ki, ott meg szinte kötelező az élesítést maszkolni, mert a homogén felületeken rendesen megszórja zajjal.
Szerk: "kicsit" túlhúztam. Egyébként, ahogy az előttem szóló írta, a 4 másodperces záridő felett működésbe lépő dark frame zajszűrést be kell kapcsolni. Egy átka van, hogy pont annyi ideig mint ameddig az eredeti expó tartott semmit nem tudsz csinálni, mert a gép gyűjti a hotpixeleket.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz 5150head #5866 üzenetére
Lejátszás gombbal próbálva vagy külső kártyaolvasóval? Nincs esetleg benne egy XD kártya is? A kártyaajtó csukására is háklis a gép, ráadásul annak a műanyag pöcke könnyen törik.
Ha mindezek alapján mégsem működik, akkor polcdísz lesz belőle. Nem javítják, de amíg volt rá ajánlat sajnos az is megfizethetetlen volt. Gyakorlatilag gazdasági totálkár.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Hú de régen volt már. Váz hiba szokott lenni.
Elvileg a kitobjektív alkalmas CDAF módra. Live view-ban "imager AF" beállítás mellett pontosnak kellene lennie egy kontrasztos témán. A rossz hír, hogy ha PDAF-ben pontatlan, akkor javíthatatlan. Lehet gépészkedni, de kell hozzá egy adag bátorság, műszaki véna, és az a tudat, hogy most sem jó, ha nem sikerül összerakni, akkor több is veszett Mohácsnál.
Live view belenagyítás a linkelt manual 41. oldalán.
ManualA mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Én is azt hittem, de az 520-as kezelési utasításában nincs benne. Ezek szerint a 620-asban volt, mert emlékszem ilyesmire. Sigmának volt ilyen adaptere a saját objektívjéhez. Elérték vele, hogy onnantól többet kalibráltak mint fotóztak páran. Viszont sosem lett tökéletes.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Szokás szerint egy összemontázsolt exif nélküli jpg-ből kellene kitalálni, hogy volt e dark frame zajszűrés vagy sem, mik voltak a beállítások stb.
Az FT és az mFT rendszer sok mindenre jó, de asztrofotóra pont nem. Elengedném ezt a témát, a James Webb képeivel úgysem versenyezhetsz.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.