-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
Nem lehet.
Beépített urlfilter.ini De parental controlhoz javaslom olvasgass itt.
De erre az esetre a hosts fájl a legjobb.
-
dqdb
Topikgazda
Ja, ezt a böngészőfüggetlenség mellé másik előnyként írtam Ha a gyerek nem kap ilyen jogosultságot, akkor esélye nem lesz kijátszani.
Ha esetleg nem ismernéd: 64 bites Windows esetén ne 32 bites programmal módosítsd a fájlt (például Total Commander), hanem egy adminként indított Notepaddel, különben a 32 bites alrendszer által emulált mappát látod csak, nem azt, amit a rendszer ténylegesen használ.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Воланд
titán
Ez sem rossz megoldás, sőt a parancsikont be lehet tenni indítópultba és akkor automatikusan lefut mikor bejelentkeztél.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
erdoke
titán
Nem vagyok benne biztos, hogy jogosultsági probléma, mert a Portable is csinálja. Ráadásul csak 1-2 Flash-es oldalnál fordul elő, pl. a Facebook egyes játékainál (asszony Cityvill-jénél pl). Viszont nem Flash függő a jelenség, mert nem csak a 10.2 bétával, hanem a legfrissebb 10.1 stabillal is csinálja.
Mindeközben 5.03-as Safari alatt jó, de még IE9 alatt is, ami azért csúnya.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
AtHoS
nagyúr
-
Penge_4
veterán
Nem egészen. Ez azt mondja meg, hogy az előre-vissza navigációkor újratöltse-e. Automatikus (default), Gyors, illetve kompatibilis. Az automatikus az utóbbi kettő között váltogat. Itt a PH-n például a gemius script miatt minden alkalommal újratölt.
Amire te gondolsz az a opera:config#check%20expiry
A history arra van hatással, hogy az előzményekből (bezárt lapok, stb.) történő megnyitáskor hagyatkozzon-e a cache-re, a load pedig arra, hogy oldalbetöltéskor hagyatkozzon-e.0: tiszteletben tartja a szerverbeállításokat (tehát ha a gyökér webmester úgy állította be, hogy a reklámbannerek miatt mindig töltsön újra, akkor mindig újratölt.
1: nem tartja tiszteletben a szerverbeállításokat: ez annyit tesz, hogy a Ctrl+F12->Advanced->History részen definiált beállításokat veszi figyelembe.
2: soha nem tölti újra: ebben az esetben az F5 vagy Ctrl+R lenyomásakor töltheted újra, különben addig marad a cache-ben, ameddig ki nem üríted, vagy ki nem tolják a frissebb adatok.A 2.-es beállítás esetén egyedül az SG-vel kapcsolatban hallottam problémákat, hogy olyankor nem jelenik meg az új privát üzeneted jött doboz. De az SG alapból igénytelenül van megoldva, úgyhogy ott teljesen normálisan csak az 1-es beállítás (és documents: always) érték esetén működik.
Az Opera ezért gyors még gyári beállításokkal is, mert például a Firefox minden esetben újratölti az oldalakat.
Viszont emiatt bizonyos felhasználási szokások esetén rossz is, mert itt a PH-n nem frissül újraindítás után a nyitva hagyott fórum (csak a gemius script ).
További pozitívum, hogy crash után is megmarad ezen viselkedés miatt. Tehát olyankor sem húz újra 20-30 lapot egyszerre, ezzel használhatatlanná téve a böngészőt 40 másodpercig.
-
swoody
senior tag
Ma nem krédezte meg de ez idegesített engem, hogy bevolt állítva és mégis mindig megkérdezte.
Dictator^ : Úgy értem ha rámegyek egy videóra akkor rákell kattintanom, hogy tudjam használni pontosan ezt írja ki "Kattintson az eszköz aktiválásához és használatához" és miután rákattintottam azután tudom pl.: megállítani.
MOD Penge_4: Erre gondoltam. Köszi. És 2006 óta mindig így kell megoldania ezt a problémát?
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
Nálam simán működnek egymás mellett. Antibrowsniffer, NoAds, Unshorten és YouTube AdsFree vannak fent kiterjesztésként, user script jóval több, köztük sajátok, azt lusta vagyok felsorolni Ha ez utóbbiak nem mennének, akkor az helyből feltűnt volna, mert a lenyomott Ctrl+B-re nem vastagítva lennének a kiterjesztések nevei, hanem bookmarkolni szeretett volna az Opera.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
kovaax
őstag
Ez a "mikor üríti a cache-ből" téma egészen érdekes, mert én azt tapasztaltam, hogy mikro lejött a teljes flach videó, akkor pár percig még ott volt a cache-ben, de aztán szőrén-szálán eltűnt. Annak ellenére, hogy még alig néztem belőle valamit. És szépen végig is tudtam nézni, de nem találtam meg a fájlt, hogy honnan is játszódik ő most éppen... Úgyhogy ha valaki tudja a titkot, akkor ossza meg. Köszönöm!
-=- There's no place like /home -=-
-
Penge_4
veterán
Ez úgy működik Operánál, hogy a beállított cache mérete csak a gyakran látogatott weboldalak elemeire vonatkozik (értsd: ne kelljen 4kB/s sebességgel 30 db apró ikont meg border-radius pótló képet és ilyen egyéb szarokat leszednie egy amúgy is lassú szerverről mondjuk böngészőrestart után). Részben ezért is nem váltja ki még az 16 gigányi RAM sem teljesen a funkcióját.
A másik oka pedig az általad említett viselkedés, hogy ha bármilyen videót streamelsz, mivelhogy a RAM többnyire csak pár gigáig terjed, a HDD pedig azért jóval tovább, ezek a videók eltárolódnak a Lemez cache-ben, legyenek akár 600 megásak, vagy csak 50-60 megásak.
De ezek nem egyenértékűek a cache többi elemével és nem szorítanak ki értékes információt a cache-ből, mivel a streaming tab bezárása után ezek a fájlok eltűnnek.
Tehát te ki tudod menteni az opera:cache-ből. És mentés közben már be is zárhatod a streaming tabot, mert attól a letöltés nem fog megállni. (Csak arra figyelj, hogy a streaming tab ne az egyetlen privát fül legyen. )
kiegészítés: Van egy temporary_downloads nevű mappa is, amely nevéhez hűen azokat a letöltött fájlokat tárolja, amik letöltésekor az Open/Run gombot nyomtuk meg a Save helyett.
Ezek normál esetben 7 napig tárolódnak (opera:config#TransferWindow|KeepEntriesDays), vagyis egészen addig maradnak fizikálisan a fájlok a temporary_downloads mappában, amíg ott vannak a Ctrl+Alt+T (letöltéskezelő) listájában.
Miután a listát manuálisan törölted (ha nem várod meg a 7 napot), újraindítás után törlődik a temporary_downloads tartalma.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
ITCafé fórumán próbáld meg. Az utolsó lapozó nyilat új sorba tördeli a következő újratöltésig.
Egyébként ezért írtam, hogy kisebb-nagyobb mértékben. Újabban a kedvencem, mikor a nagy fehérség közepén megjelenik egy "Image" placeholder a title mezőben pedig valamilyen fake felbontás, majd újratöltéskor bejön az oldal. És bármelyik oldalnál képes ilyet csinálni.
Itt a PH-n csak a középső fórumhozzászólások nem jelennek meg az oldalsó utolsó témák pedig egymás alá vannak tördelve, a title mezőben pedig csak annyi van, hogy "friss.php"
-
AtHoS
nagyúr
Known issues
- Fraud protection not working correctly
- Check for updates entry is sometimes missing on the Mac
- Custom searches are not always preserved after upgrade
- Possible clipping of some dialogs under Linux/FreeBSD
- Some Speed Dials refresh every second if you upgrade between 11.10-2020 and 11.10-2025: This only affects snapshot users and will not affect those who upgrade from the stable, so will not be fixed.read-only mode on the forum
-
fatal`
titán
"Mikor az egyetlen használatban levő ablakban 40...50+ fül van már nyitva és eszedbe jut valami aminek utána szeretnél gyorsan nézni és előre tudod, hogy több, mint egy fül kell majd hozzá (pl. összehasonlítgatás miatt), akkor jól könnek az extra ablakok."
Tabstacking?
Mondjuk én nem nyitok 50 fület egyszerre, mert ami már nem kell azt szimplán bezárom. Nem hinném, hogy valaki 50 fület olvas egyszerre
-
Penge_4
veterán
"Akkor viszont szeretném tudni a trükköket, hogyan érdemes jelenleg "védekezni" ellene"
CCleanernek van ikontörlő funkciója, ami megtartja azokat a faviconokat, amik el vannak mentve könyvjelzőként.
(#13296) Sk8erPeter: "Na jó, nem, végül is igazad van, ez biztonsági rést jelent, de az Adobe pdf-olvasójáról is állandóan azt lehet hallani, hogy már megint újabb rést fedeztek fel rajta. Most az mitől jobb?"
Attól, hogy azt nem muszáj telepíteni, ellentétben egy beépített megoldást kicsit nehezebb lenne leirtani. Főleg ha ezt tehetnéd meg minden alkalommal, amikor előzetest telepítesz (mondjuk hetente 3x, egy idő után kicsit fárasztó lenne).
"Adobe Readert meg sajnos elvből nem akarok felrakni, bár nem tudom, ott jobb lenne-e egyáltalán a helyzet az ékezetes karaktereket tartalmazó szövegek kimismásolásakor."
Az biztos, mivel a Chrome is Adobe Readert használ, csak így (hogy beépítik, akár a Flash-t) elhiszik a felhasználók, hogy biztonságosabb, mintha külsőleg telepítené ezeket, de ahogy néha (még csak nem is gyakran) beleolvasok a hivatalos blogjukba, ahol a changelogot írják elég gyakori hogy valami kitörjön abból a hypervédett processzből.
"És lehetne egy véglegesítő, kivételeket tartalmazó lista, az ezekben szereplő kiegészítéseknek mindig engedélyezném az adatküldéseket (mint pl. az Xmarks), vagy épp mindig tiltanám (mondjuk utóbbi helyett valszeg inkább repülne az adott extension)."
A Chrome-ról beszélünk. Még registry kulcs, vagy akármi más sincs, amivel elő lehetne benne bármilyen advanced funkciót hozni.
"Attól, hogy egyelőre ez a rész nincs kész Operánál, nem lesz biztonságosabb az adatforgalom... Vagy csak ezt a részt nem tetted hozzá, hogy mitől lesz jobb."
Nem, félreértetted. Nem ettől lesz biztonságosabb, hanem attól, hogy ugyanúgy megkérdezi majd, ahogy például widgetek telepítésénél, hogy melyik fér hozzá a fájlrendszerhez és melyik nem.
Viszont File API nélkül egyáltalán lehetősége sincs hozzáférni, mert az Opera nem fog belső API-t írni, hogy third-party cégek igényét elégítse ki vele.
Ha lesz File API, akkor viszont közvetlenül (ha a user engedélyt ad rá) lesz olvasási joga a bookmarks.adr fájlon, amit ennél fogva fel tud dolgozni és fel tud tölteni az Xmarks szerverére.
Amúgy meg számomra egészen 11.10-ig a File API volt az, amit a legjobban vártam, hogy végre külső .exe nélkül is le lehessen tárolni CSS-ben is a blokkolt DIV-eket, ne csak Local Storageban. Aztán jött a 11.10, ami jól tönkretett mindent szokás szerint. Lebutították a többi böngésző szintjére és már a display: none szabállyal elrejtett elemeknek is betölti a tartalmát már az előtt, hogy megjelennének.
Miért? Mert pár magát webfejlesztőnek mondó &@#˘^˘^## nem képes a visibility tulajdonságot használni (ami épp arra való, hogy ha valamilyen elemet meg akarsz majd a későbbiek folyamán külön betöltés nélkül jeleníteni, például egy hover background egy menün).
Szóval most már szinte értelmetlen az egész, üres, szövegeket tartalmazó DIV-eket lehet blokkolni...
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
Sőt, ha a profilodat kimozgatod a szokásos helyről egy másik meghajtóra, és úgy linkelsz, akkor az újratelepítésnél kevesebb melód lesz. Másik kellemes feature: ha a Program Files mappában más néven is gyártasz linket az Opera programmappájára, akkor pontosan egyetlen bináris mellett több profilod is lehet, nincsen szívás a frissítéssel.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Penge_4
veterán
-
Penge_4
veterán
Nem blokkol, csak elrejt. URL alapon tudsz csak blokkolni. Régen is sajátosság miatt lehetett DIV alapon blokkolni, ami elsősorban adatforgalom spórolás és betöltési idő spórolás miatt volt benne, nem azért, hogy mi reklámokat blokkoljunk vele.
Ezt szavak nélkül is tökéletesen kifejezte valamelyik moderátor (még a nevét sem vállalta), egy lekezelő Reason: Thread turned into a bash fest. Time for a cooldown period. szöveggel.
ps: A sima UserCSS-től nem blokkol szebben, néha, teljesen random időközönként és oldalakon (próbálom egy ideje reprodukálni) felvillan 1-1 üres DIV mielőtt eltűnik, ha a renderelés azonnalira van állítva és ez is: opera:config#UserPrefs|StyledFirstUpdateTimeout
Például IMDb-n néha mikor egy linkről ugrok akkor felül a fejléc fölött megjelenik egy nagy fehér üresség (a blokkolt iframe kerete), ami pár tizedmásodperc után eltűnik. F5-re már van, amikor nem villan fel, vagy tényleg csak egy pillanatra.
-
Penge_4
veterán
1. Plusz adatforgalom, tehát mobilnetnél egyáltalán nem jó, minden más netnél pedig szintén idegesítő, főleg ha lassú a reklámszerver, mert az oldal bejönne 1 másodperc alatt, de a reklám miatt töltődik 10 másodpercig.
2. Már leírtam jó párszor eloszlatandó a félreértéseket: A letöltéssel a reklámozó cégek, mint a Google járnak jól. A hirdetők, akik az egész internetmarketing mozgatórugói, mivel ha nem hirdetnek, akkor nincs mit hirdetni, (kicsit olyasmi a viszony a kettő között, mint a zenész/színész és a kiadók között) egyáltalán nem járnak jól, sőt, különösen rosszul járnak vele.
Mivel ők általában megjelenés alapján fizetnek. Ha pedig letöltődik, akkor az megjelenésnek számít függetlenül attól, hogy látta-e a látogató, vagy sem.
Tehát amíg (és hangsúlyozom, mielőtt nekem támadna bárki) a reklámot blokkoló látogatók aránya alacsony (ez IT oldalakon nem így van, de az összes többin igen), addig jó hatással van az Adblock egy weboldalra, mert potenciálisan növeli a konverziót.
Ehhez persze az szükséges, hogy aki blokkolja a reklámokat az valóban gyűlölje a reklámokat és ne legyen befolyásolható egyén. Tehát a "felteszem Gizikének az Adblockot" itt nem játszik, ahogy leginkább a "Filterlistát, de azonnal!!4444" vérpistikék sem.
Én (személyes vélemény) továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy aki elég elszánt és eléggé gyűlöli a reklámokat ahhoz, hogy manuálisan készítsen magának egy listát az megérdemli, hogy blokkolja, mivel ő személy szerint nem káros az oldalra. Ha valamit vásárol azt általában nem reklámok miatt teszi, hanem mert szüksége van rá és guglizik, hogy a legjobb vételt tudhassa magáénak, nem pedig egy banneren keresztül vásárol.
A Google-nek ez azért biznisz, mert a hirdetők így több kreditet vesznek (több pénzért), mert alacsony a konverzió. A Google pedig széttárja a kezét és a csúnya gonosz reklámblokkolókra mutogat.
Pedig ha nem csináltak volna "next-next-finish" tömegterméket az Adblockból, akkor nem így lenne.
Wladimir Palant nincs akkora hatással a webes marketingpiacra, mint az, aki a Google Chrome-os Adblockot fejleszti.
3. Az Opera Adblocknál azért maradt ott, mert az csak URL Filter API alapon működik, a NoAds DIV alapon működött, a NoAds Advanced pedig (mivel 11.10 óta elbarmolták a display:none-t) kombinált URL Filter API és DIV alapon.
A blokkolt DIV-ek tartalma 11.10 óta letöltődik, de az konstans címeket már URL Filter API alapon blokkolja.
Például az ucoz.ru-n volt egy olyan, ahol fkljsdfkljsdflksdjflsdjfklsd.ucoz.ru/images/fksdljflsdkfjsdkl.png volt a banner, ahol a random generált karaktersor minden újratöltésnél változott.
A *.ucoz.ru/images/* címet pedig nem blokkolhattad, mert az oldal ingyenes tárhelyszolgáltató, mint az ATW vagy az UltraWeb, tehát akkor a felhasznalonev.ucoz.ru sem töltődne be.
Meg van még egy rakás gennyláda oldal, akik így oldják meg. Erre volt jó a régi display:none működés.
(#13403) sekli: Ha van benne ilyen, akkor igen: opera:config#ISP|Id
Ide a pontos iPhone user agentet kell írnod.[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
// ==UserScript==
// @include http://globalgame.hu/*
// ==/UserScript==
window.addEventListener(
"load",
function()
{
document.body.style.background = "#2b6db9";
document.getElementById("FIBITAdverticumSkin").style.display = "none";
},
false);Ez betöltés után lekapja a két csíkot oldalról. Lehetne szépíteni is, ez a 2 perces minimalista megoldás
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Kuruc2
senior tag
Lehet az lesz. Mondjuk még újszerű állapotában is nagyon lassan töltött be, rosszul jegyezte meg a jelszavakat, és sokszor omlott össze pl youtube-nál. Nem hiszem hogy op-rendszer vagy rendszer gond lenne, mert másik két böngésző nem omolgat. Csak ugye azért erőltetem operát, mert ha egyszer betölt, akkor netezés közben ez a leggyorsabb. Csak a fránya zoom-olási, jelszavas, űrlapos, és omlási gondok.
[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------
-
Penge_4
veterán
"Mondjuk nekem nem is a prgfiles könyvtárba van telepítve a böngésző, sőt még csak nem is az OS partíciójára, tehát OS újrarakása esetén még csak mentegetnem sem kell, csak egyszerűen ugyanide telepíteni"
Akkor meg már miért nem USB módban indítod a telepítőt, hogy a registrybe se írjon a szükségesen kívül (társítások) mást?
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Politika
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- LEGO klub
- Autós topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs