-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
cousin333
addikt
Szerbusz! Mi szél hozott ide? Látom hamar megtaláltad a neked való fórumot. Üdvözlünk itt, reméljük, sok hasznos hozzászólással gazdagodunk általad. (Te amúgy milyen minőségben írod azt az oldalt? Fanatikus felhasználó vagy, vagy valamilyen más közöd is van hozzá?) Egyébként jó az oldalad, szoktam olvasgatni.
A magyar nyelv rejtélyére utólag én is rájöttem.
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
l@czko
tag
Teljesen jogos.
Én is várom már, mert ez a beta nagyon idegesítő néhány esetben.
Azt meg nem bírnám megérni, hogy ,más böngészővel toljam.
Komolyan mondom, amióta Operázom és a levelezéssel is áttértem, ránézek egy másik mail kliensre és a rosszullét kerülget a gondolattól, hogy azt ott külön meg kell nyitogatni és nem lesz bent a sok kis fülecske között a fogadott levelek garmadája.
karaj: Sok sikert kívánok a munkádhoz és szeretném személyesen is megköszönni, ha már nem honorálják mások.
Bár ezzel a '' Köszönöm! '' -el nem sokra mész, de talán érezheted, hogy vannak, akik értékelik a fáradozásodat! ( Remélem nem voltam túl csöpögős, de tényleg szuper, hogy ilyen emberek is élnek manapság! ) -
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
-
cousin333
addikt
Van valami közöd a magyar nyelvű telepítőhöz? Csak mert kijött az újabb build (b8501):[link]. Ebben kijavították a kódolás hibáját. A telepítő teljesen jó, leszámítva, hogy a munkafázisokat (file-ok törlése, új file-ok másolása...stb.) angolul írja ki.
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
Goose-T
veterán
Érdekes. A FF 1.5 ehhez képest egy tetűlassú trágyadomb, még Adblock-kal is lomhább az Operánál. Ráadásul eddig úgy tűnik, megoldották a proxys-kiakadós problémát, most már nem állnak le véletlenszerűen maguktól az oldalak betöltés közben fehér képernyővel.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
LukE
veterán
hmm. ez a gaz. Ok, olyan nincs, hogy ''fuggetlen'' tesztelo/cikkiro, de miert varja el, hogy pont ugy viselkedjen egy frissen installalt masik bongeszo, mit az altala bekonfigol, hasznalt, kiegeszitett FF?
Komparalja mar egy frissen telepitett IE, FF, Mozilla (van meg belole fullos netes csomag?) es egy Opera hasznalhatosagat legyen oly kedves. Nyamind1...
Foleg, hogy mas embereknek mas kell. En polo vagyok olyan allat, hogy wandot kikapcsolom, videokat ha lehet nem bongeszo pluginnel akarok nezni(szvsz ''kivul'' jobban kezelhetoek, le lehet menteni, stb), pdf-et is bongeszon kivulrol (ezt a tobb hely miatt, meg 1280-ban is).
Flash nekem nem problemazik.
ja, ha nem baj, az ajanlodat kicsit leroviditve/atirva kiraknam a radikalmod-ra ([link]). Termesztesen link megy az oldaladra is
BTW ''opera: ''-bol van 5 fele
@zabla -> a 9 billentyukombinacioi megvaltoztattak, hogy jobban hasonlitson a tobbi brózerre. Vissza lehet konfigolni, de eddig meg en is lusta voltam ra.''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
cousin333
addikt
Na, én is elolvastam ezt az okosságot. Néhány dologban igazat adok neki, de van benn jó néhány pontatlanság, lehúzási szándék, meg némi FF mentalitás. Nevetséges például, hogy megdícsérik (the good) a widgeteket és a bittorretet, majd sajnálkoznak, hogy túl sokat tud, és tulajdonképpen mekkora hülyeség és értelmetlenség a bittorrent és widget támogatás .
Mivel alapból minden benne van, ezért éppenhogy ezt kellene ajánlani az átlagfelhasználónak, mert nem kell mindenféle kiterjesztések után kajtatnia. Az meg nem hatja meg ez egyszeri felhasználót, hogy az FF-hez le lehet tölteni speciális feladatokra kiterjesztéseket. Azok a kiegészítések, amik az FF-et közelítik az Opera tudásához eleve többféle verzióban léteznek, külön művészet megtalálni az optimális kombinációjukat, ráadásul rendesen belassíthatják az FF indulását. Nem is beszélve arról, hogy egyes sufni extension-ök elbarmolják az addig jól működő böngészőt, és amúgy is sűrűn frissítgetik őket. Az FF alapelve az lenne, hogy vegyél egy csupasz alapböngészőt, és aggasd fel rá azt, amire szükséged van. Ez mind nagyon szép, csak sok sebtől vérzik. Egyfelől ez azért van így kitalálva, hogy a böngésző minél kisebb helyet és memóriát foglaljon. Viszont az Opera telepítője kisebb, mint az alap FF-é és memóriát sem fogyaszt többet. A kiterjesztések jellegükből adódóan általában csak félig-meddig illeszkednek a böngészőbe, bár a jobbak kétségkívül sokat dobnak a használhatóságon.
''Érdekes'', hogy az Opera elrejti a nem használt funkciókat (pl. menüben), ezzel is az egyszeri usert segítve. Én például, ha nem tudnám, hogy tartalmaz beépített IRC-t, nem is tudnék róla, mert soha nem használom, és nem tűnt fel, hogy van. Ezen kívül a legegyszerűbben testreszabható böngésző a külsejét tekintve. Vicces, hogy a cikk azt emlegeti, hogy kicsi a készítői bázis miatt csak néhány skint kínál az Opera honlapja. Megnéztem, jalanleg 422 skin közül választhatnék. Aki ennyiből nem talál magának, az csináljon egy sajátot... Nem beszélve arról, hogy az Opera alapesetben sokkal jobban néz ki, mint az FF, ami olyan ''open-source-os'' (vö. Open Office külső megjelenése), erre a cikkíró az RSS olvasóba köt bele. Ja, és ami még fontos, az FF-hez letöltve a - nyilván milliónyi - skint, folyton újra kell indítanom a böngészőt, ami baromi idegesítő tud lenni. Kiterjesztésekkel, azok frissítéseivel ugyanez a helyzet. Ellenbe naz Operában azonnal aktiválhatók a skinek és a widgetek.
Az FF eddig istenített about:config opciója is kipipálva az opera:config bevezetésével .
Egyszóval a bonyolultságot vetik a szemére, holott az Opera telepítője kisebb, több funkciót tud (nem egy közülük nagyon hasznos, az FF user telepítés után rohan az őket megvalósító extension-okért, egy részük alapból rejtve marad, nem is beszélve arról, hogyha Operában nem lennének alapból mondjuk mouse gesture-ök, akkor azt sem tudnám, mik azok és azt sem, hogy milyen hasznosak), rendkívül egyszerűen, és gyorsan testreszabható (pl skin csere, amit a böngészőn belülről logikusan lehet megoldani és nem kell egy honlapot meglátogatni érte), alapból könnyebben átlátható felületű és gyorsabb is, mint az FF.
Ehh, ennyit erről... Dohogás off.
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
Goose-T
veterán
Ez a hiba már nagyon régóta benne van. A munkahelyemen eddig gyakorlatilag még egyetlen Opera verzió sem működött rendesen, amióta nincs benne reklámcsík (azelőtt meg sem fordult a fejemben, hogy egyáltalán felrakjam). Mindig ez volt vele: felraktam, egy ideig jó volt, utána elkezdtek kiakadni a lapok betöltései. Valószínűleg a proxykezelése lehet vacak, mert az otthoni gépen nem csinál ilyeneket, ahol nincs proxy szerver.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
breetai
aktív tag
Köfi a választ neked és cousin333-nak is!
Megszenvedtem 1 pöttyet a telepítéssel, mert én mindig csak a ''profile'' mappát másolgattam a régi telepítésből az újba. A 9-est meg csak úgy default-ban telepítettem. Na ez meg így, a külön felhasználói mappák létrehozását erőltette volna! Csak kb. 2 órámba telt, hogy erre rájöjjek. Aztán, az egyéni beállításoknál ki tudtam már lőni az individual mappákat.
TUDOM! LOL!!! Szégyellem is magam.
De a könyvjelzőim... nélkül nem tudok élni. Ahhoz meg lusta vagyok, hogy 1-enként újra elmentegessem, minden frissítésnél.(Rendszer reinstall-nál.)
A ''profile'' mappa tartalmát összehasonlítva rájöttem, hogy a nagy része már más/ill. más név alatt szerepel. Ezért azon gondolkoztam, hogy x db file/mappa is elég lenne ahhoz, hogy a könyvjelzőim, és a mágus adatai megmaradjanak. Tudja valaki melyek ezek!? Mert így csak ezeket kéne lementenem..."Értem én, mert értem, hogy gőzgép. De mitől megy!?" XBL: Breetai HUN
-
breetai
aktív tag
HÚ nagyon kösz!!! Én tufa nem vettem észre...
A freemail-t meg remélem majd más megoldja.
Még egy oktalan kérdésem volna, a sütiket amiket az Opera elraktároz kell/szabad törőlni? TE szoktad? Melyiket és milyen gyakran?
Az igazat megvalva, lila gőzöm nincs arról, hogy mik is ezek a sütik. Ill., hogy mi célt is szolgálnak a Net, vagy a keresők Opera/Explo. működésében. DE az vili, hogy a Explo-be beépülő sütiket, a Vezérlőpúlt/Internetbeállítások/... menüben lehet törőlni, és haverok ill. saját tapasztalataim alapján ezt jó is rendszeressen csinálni.
Kérlek ezt még hozd képbe nekem!"Értem én, mert értem, hogy gőzgép. De mitől megy!?" XBL: Breetai HUN
-
cousin333
addikt
Megjelent a legújabb build (b8509): [link]
Érdemes megnézni a changelogot, mert számos hibát javítottak, köztük azt is, amikor a képek letöltéséhez megnyitja a letöltés ablakot. Ez elég sokaknak problémát jelentett.
A változások listája:
Hotmail localization fixed
Save image as doesn't put it in transfers anymore
Last used search engine is now remembered
Using namespace in widgets now works
Find in page with same search word on newly loaded pages now works
Search engines now can't be added without a keyword
Newsfeeds can now be renamed
Multiple stablity fixes"We spared no expense"
-
VladimirR
nagyúr
nem magamnak akarom - elerhetove tennem neten, mint azt az oldal leteese sejteti
egyebkent ha figyelmesen elolvastad a kerdest, pont akkor lathatod, hogy egyes esetekben egyszerubb menufile-okat letolteni - ponbt arra vagyok kivancsi, hogy a search.ini frissitesehez is meg lehet-e admi valami ilyesmi content-type-ot, vagy ott a felhasznalonak kell masolgatnia a file-t
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
szorcsbox-okat mar en is megtalaltam, kicsit fentebb linkeltem egy operawiki-s oldalt, azon vannak
ugyanott talaltam meg a megoldast is, ami legkozelebb all az elkepzeleseimhez
az oldal mar mukodik (Bovebben: [link]), csak kell hozza az opsed nevu progi (amit Lortech linkelt)
telepited a progit, aztan az oldalon raboksz a kivan kereso mellett az opera linkre (nem a csekbox-os, az mas lesz), es az berakja a search.ini-be (aztan restart kell neki)
Lortech: koszonom -
VladimirR
nagyúr
jaja, barmit lehet mondani, csak...
...csak, harman estek az ember nyakanak, anelkul, hogy utananeznetek
a teszt egyebkent egy vicc, opera is, firefox is olyan kilengest produkal, hogy a szokasos 3 meresbol max ermefeldobassal tudnam eldonteni, melyik is legyen a vegeredmenyben (450-1150ms az opera eseteben)
aztan mikor meg kerdez az ember, harmotok kozul csak egy probal meg csak valaszolni
de igazad van, tul van targyalva, te ugysem hiszed el (sot, az alapjan, hogy mar megint arool regelsz, hogy te mit erzel gyorsabbnak, lehet meg sem probalod felfogni), amit mondok, en meg leszarom a velemenyed
p.s.: jah, elfelejtettem mondani: ie-t hasznalok, a tobbi bongeszo csak tesztelesi/fejlesztesi celokbol van a gepemen -
cucka
addikt
váá köszönöm a választ meg a linket . az általad linkelt oldalon keresztül eljutottam erre az oldalra [link], ahol rendesen kivesézi a szerző a témát. itt találtam rá a megoldásra is.
leírom, hátha mást is érdekel. a lényeg, hogy 9es operában az opera cache könyvtárban tárolja azokat a letöltött file-okat, amelyekre a letöltő dialógusnál ''open''-t nyomtunk. ennek a könyvtárnak a helyét kell megváltoztatni, méghozzá itt: [L]opera:config#UserPrefs|TemporaryDownloadDirectory[/L] . a lényeg, hogy ne az opera cache könyvtárában legyen, hanem bárhol máshol, pl. az asztalon. így már nem törli ezeket a fileokat, probléma megoldva.
mod: mégsem 100%-os a megoldás, mert ha törlöm a transfers listából a letöltést, az ott marad a frissen beállított könyvtárban. mindenesetre így is jobb, mint előtte.
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
ertem
szoval hozzanemerteni, hozzanemertes nelkul beleszolni, gunyolodni lehet, meres eredmenyet beirni hasztalan, ott ugyis az szamit, hogy sanyika mit gondol a kedvenc bongeszojerol
csupa orom ilyen topic-ba, ilyen forumtarsak kozott kerdezni
akik probaltak segiteni, azoknak ezuton megkoszonom megegyszer, de inkabb ezentul magam probalok boldogulni, tokom tele van mar a hozzad hasonlo, egyre szaporodo janikbol) -
L3zl13
nagyúr
Bocs, de számomra nem derült ki, a belinkelt fórumon kik vannak, vagy ''csak'' a szokásos community, vagy inkább fejlesztők és hasonlók?
Mert esetleg fel lehetne vetni a fejlesztőknek is az ötletet, hogy beletegyék. Szerintem elég logikus, és elvárható funkciónak tünik.Aki hülye, haljon meg!
-
VladimirR
nagyúr
koszonom, hogy probalsz segiteni
jelenleg igy all a dolog => Bovebben: [link]
amit az elso valaszban irt a srac (opsed), az mukodik opera 9 alatt is, de pontosan ezen akarok valtoztatni, hogy ne legyen szukseg kulso programra (es a hivatalos honlap, meg amit o is linkelt, legalabb napok ota nem megy)
LukE: egen, a fenti oldalon ehhez hasonloan (ez alapjan) is van egy modszer, de ez nem tud a mar meglevo ''search with'' menuben keresni, masreszt nem bovul vele a cimsor melletti keresobox es a cimsorban valo keresesi lehetosegek sem -
VladimirR
nagyúr
nem szukseges ecsetelni az opsed-es megoldas hatranyait, tisztaban vagyok veluk, pont ezt szeretnem megkerulni
azt en is most vettemcsak eszre, hogy quick pref-bol kikerult az user-agent allitgatasa
es igen, tudom, hogy az uagent.ini-vel lehet buveszkedni, viszont ezt a donto tobbseg nem fogja megtenni -
cousin333
addikt
Van még: Telepítsétek fel az Opera 9.01-et (b8533).
Ez elvileg hivatalos verzió, tehát nem weekly. Bár a honlapról még nem ezt lehet leszedni. Mindenesetre itt megtaláljátok changeloggal együtt: [link]
A pet-bug-om még mindig benne van . ([link] - alul nincs vízszintes scrollbara kis képeknél... mondom alul, ne a nénit nézzed! )
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
erdoke
titán
Megcsináltam, azóta nem problémás nálam se pl. a Nemzeti Sport Online.
Viszont azóta rendszeresen hibaüzenettel (opera.dll) kilép, amikor egy ideig nem használom, és utána fület akarok váltani.
Elképzelhető, hogy azért, mert az a HDD, amin a cache és az egyéb dolgai vannak, közben leállt energiatakarékos módban? Más progik elérés kérésekor elindul automatikusan. Esetleg az Opera valami nem szabványos kérést küldene?A legjobb aláírás a héten
-
csapos2
addikt
Üdv!
Sajnos ez sem segít, ugyanúgy bevárja, míg letölti az éppen futó frissítést és csak azután kezdi a következőt.
Szerk: Modjuk még az hozzátartozik a dologhoz, hogy közben kábelnetről ADSL-re váltottam és azóta van ez a változás. Létezik, hogy emiatt?
[Szerkesztve]Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
MODERÁTOR
Töröltem mindet, majd a beállításaim visszatettem a reinstall után. Köszi a segítséget.
Kérdés.
Két fiók volt/lett beállítva (mert a levelezésemet újra be kellett lőni), most viszont mindig azt használja feladóként új levél írásakor, amin inkább csak fogadok.
Meg lehet adni ''alapértelmezett'' levélküldő profilt?
MOD:
Megtaláltam.
Csak el kellett küldeni egy levelet a másik profil használatával.Samsung Galaxy A54
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!