Új hozzászólás Aktív témák
-
intensa_man
tag
válasz MaCS_70 #41448 üzenetére
Köszönöm!
Pillanatnyilag ott tartok, hogy driver frissítés után újraindítottam a rendszert, most persze minden rendben. IP ütközés nincs, DHCP 2-100 közt oszthat, afelett a fix IP-k vannak. A listában nincs ütközés. Meg egyébként is, a Win elméletileg szólna, ha ütközés lenne.
Teljesen böngésző független a dolog. Ha nem megy, akkor sem a Chrome, sem az Edge nem megy. Semmi extra bővítményt nem használok. Hangout, Kaspersky (ez utóbbi tesztből le volt törölve a kergetővel együtt), és Google doku offline. Ennyi.
Egyéb portokat hogyan tudok tesztelni? Megpingelem a hozzá tartozó portot, vagy hogy?Előre is köszi!
-
fleetcmd
tag
válasz MaCS_70 #41465 üzenetére
@MaCS_70 és @sugarforce ...
...köszönöm szépen!
Rendeltem is egy 5-portos switch-et, kb úgy várom, mint egy kisgyerek, amikor új játékot kap. Köszi a javaslatot is, hogy ami egymással sokat forgalmaz, azok menjenek rá a switch-re, így fogom összerakni (pl. a számítógép és a Steam Link).
Már csak az asztalosra várok, hogy készüljön el a TV-álvánnyal.
--- Steam Controller + Steam Link // Logitech F310 játékvezérlők; Tel.: Nokia 5 (Android 8.1)
-
luigi106
tag
válasz MaCS_70 #41484 üzenetére
Először is mindenkinek köszi a hozzáállását, és az infókat, azért bővültek az ismereteim.
És a megoldás: Sokat vacakoltam vele, de nem sokra jutottam, még egy új drágább kábelt is vettem, de az sem segített. De a nagy kábeldugdosásban valami gyanús lett,és beigazolódott a sejtésem.
A routernek az a portja amibe a switch volt dugva meghalt. De mivel a switch-re többnyire olyan dolgok voltak dugva (házimozi erősítő,stb) amiknél nem annyira aktív a net használat, kivéve két dolgot, a média lejátszó amit nem használtam egy hete, és a Playstation, amit viszont szintén nem használtam netes üzemmódban.
Hát ennyi a történet.
Tanulság: Ha egy egyébbként jól működő hálózat elkezd rakoncátlankodni, mindig a gyökértől kell kezdeni a vizsgálódást. Üdv mindenkinek. Luigi106. -
e90lci
senior tag
válasz MaCS_70 #41621 üzenetére
Ez igaz,de ha hosszabitani kellene akkor húzhat az MMWO-tól egy teljesen új kábelt,ha rövidebb kell akkor levág újra krimpel.Mert valljuk be ez a csavaros megoldások sem az igaziak.Nálam ki van tiltva!Igaz van itthon krimpelő fogóm meg F-toldó ( vagy 20db krimpelhető).
-
SirKero
őstag
válasz MaCS_70 #41643 üzenetére
Igen. Anno úgy lett behúzva a kábel ( szerintem sima UTP kábel ) a földszinten lévő routertől , hogy nem fali aljzatban végződik hanem a csatlakozó van rányomva. Annyi lett rá hagyva hogy a gépig el érjen de most át lett rendezve a szoba és így már rövid ezért kellett megtoldani. Tudom nem a legprofibb megoldás de eddig nem volt vele gond.
[ Szerkesztve ]
Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
veterán
-
veterán
válasz MaCS_70 #41679 üzenetére
Igen a falból konnektoron keresztül egy kész hálózat jón ki és azt szeretnem utp kábelen keresztül 2 géppel összekötni. Akkor ez jó kell legyen: TP LINK TL-SG1005D 5 portos gigabit switch
(#41681) Soma01: UPC van wifi is, de itt a dolgozóban a falból kell kábelen nekem a net. Leven nincs is csak az egyik géphez usb wifi de nagyon vacak dobolja folyamatosan el a netet, ezert akarom kábelen megoldani...
[ Szerkesztve ]
3njoy the Lif3
-
SirKero
őstag
válasz MaCS_70 #41648 üzenetére
Szia.
Bocs hogy ilyen későn válaszolok de most tudtam meg a kábel típusát. Tehát róla van szó. Nem tudom,hohy ez tömör vagy sodrott[ Szerkesztve ]
Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
Soma01
veterán
válasz MaCS_70 #41710 üzenetére
Szerintem újra kell rakni a csatit és kész. Olyan csatlakozót kell venni rá, mi rá való. Nem kell mindent megvenni a boltban csak azért, mert "hát nekünk csak ez van most" a boltos szerint. Meg ilyenkor szokott az lenni, hogy "jó lesz ez is oda, szokták ezt vinni mindenféle UTP-hez". Vagy inkább ilyet kellene beszerezni. Vagy Cat5e keystone jack-et vagy Cat5e vagy Cat6 kötődobozt vesz.
-
HellGreg
őstag
válasz MaCS_70 #41782 üzenetére
Mindkét internet UPC connect boxon keresztül működik, annyi hogy nálam van egy plusz router, ami a wifit szolgáltatja. Igazából ez egy munka miatt kellene, amit állíndó jelleggel én csinálnék a szüleim gépéről, mert az ő IP-címükről (vagy legalábbis egy szlovákiai IP-címről) kell kommunikálni a munkahellyel.
-
Zlcsi
senior tag
válasz MaCS_70 #41822 üzenetére
huha nah ezt most én nem értem.
A telecomos mindenképpen oda akarja tenni a modemet ahol régen volt, tehát be a házban, ez gondolom logikus is, mert nem hiszem hogy kültéri lenne a modemük.
Az egész házban cat6-os a hálózat, tehát számomra mind1, hogy honnan lesz az optikából cat 6.
Kint a házfalra ki van víve egy (illetve 2 cat 6-is) de az ott nem jó, mindenképpen be akarnak jönni az optikával.A legjobb megoldás az lenne, ha az optikát valamilyen átalakitóval össze lehetne hozni a cat6-al
-
morfondőr
őstag
válasz MaCS_70 #41869 üzenetére
Köszi a választ!
Wifi az a telefonoknak való szvsz! Viccet félre téve azért szeretném kábelesen a hálózatot, hogy ha a gyerkőcök online játékkal próbálkoznak később, akkor ne legyen belőle gondjuk, meg ha beállítanék egy médiaszervert vagy nas-t, akkor ott is tudjon jönni-menni egy normális minőségű film. Vagy ha egy steamlink-re lenne szükség, akkor az is gond nélkül továbbítható legyen, mert hiába lehet wifi-n is, úgy hallottam, hogy botrányos a minősége úgy! Szóval inkább előre gondolkodva építeném ki, nem lenne túl nagy költség az a pár csatlakozó és kábel.krealon: neked is köszi a tanácsokat!
[ Szerkesztve ]
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
Peterhappy
őstag
válasz MaCS_70 #41892 üzenetére
Köszönöm szépen, ezt nem is tudtam! Akkor arra keresek rá, a wrt54gl-t miként lehet repeater-ként használni.
A sebesség nem gond, az E1200 max. 100MBit/s-t tud, az felezve is max. 50MBit/s-t tud és csak böngészéshez, maximum zenehallgatáshoz (Spotify, YouTube) lenne szükség a sávszélességre, de jóformán csak előbbire, ahhoz pedig ennek töredéke is elegendő (kell, hogy legyen).
Szerk: @Soma01: igen, szerencsére más megoldásra van szükségem, legalábbis ha jól értettem a cikket (a szakmai angol tudásom némileg hiányos). De köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
schumi
aktív tag
válasz MaCS_70 #41976 üzenetére
köszi, ez lett volna a kérdés, mégha ezekszerint körülményesen is írtam
+ 1
és ha a crosslinkelt kábel végét szeretném egy toldóval meghosszabbítani, akkor a toldás után is, az írt módon crosslinkelt kötés kell vagy oda másfajta ?Ami nehéz, ahhoz kell egy kis idő, a lehetetlenhez valamivel több. . . . . . Impossible is nothing
-
dmc
aktív tag
válasz MaCS_70 #42077 üzenetére
Amiken túl vagyok már:
A dugókat lecseréltem mind a 2 oldalon. Úgy is ki lett mérve a kábel hogy erenként .A tápnál 23,3 v jön ki és a másik oldalra 23,3 v érkezik meg .Csak egy laptopot raktam a kábel végére nem kért IP címet és a switch az nem is villogott.
Sajna a kábelt nem igen tudom cserélni mert a föld alatt megy és nem igen lehet cserélni azért gondoltam arra hátha be tudnék rakni egy ilyen eszközt kb a fele távra :Ubiquiti az lehet "erősítene" annyit hogy jó legyen . -
krealon
veterán
válasz MaCS_70 #42080 üzenetére
"Ha a csatlakozók jók és legalábbis szakadásmentes a kapcsolat, akkor a kapcsolatnak létre illene jönnie."
Az UTP Cat5 max 100 MHz-es savszelessegen dolgozik, igy a galvanikus kapcsolat nem jelenti automatikusan , hogy a valtoaramu osszekottetes is meglesz.
Tapasztaltam mar, hogy rosszabb minosegu kabelnel, egy 80 m-es darab masik vegere mar nem ert at a jel. 5 meterrel leroviditve viszont mar igen. Mindemellett mindket esetben jonak jelezte az egyszeru szakadasvizsgalo muszer a kabelt.
[ Szerkesztve ]
-
pilu69
csendes tag
válasz MaCS_70 #42089 üzenetére
Szia, igen , szerintem elolvasva a leírást ez lesz az ami nekem kell. Mostani elképzelésem szerint egyet kábelesen bedugok a routerbe , és a másik épületre wifin átvive a jelet ott meg kábelesen rákötöm a kamerarendszer beltéri egységét. Köszi.
#Soma01
Szia, minnél olcsobban, minnél kevesebb eszközzel akarom kivitelezni. A wifi csak a jelátvitel miatt kell. Ha a router tudna elég erősen sugározni elég lenne egy Ap is , de gondolom kivitelezés és beruházás ügyileg mindenképpen 2 db kell.
[ Szerkesztve ]
-
dmc
aktív tag
válasz MaCS_70 #42098 üzenetére
Ennél nem igen kell mert össze van lőve Elvileg felrakod aztán megy is
Vagy még ezt is tudom ajánlani :NanoStation -
Gyeni
csendes tag
válasz MaCS_70 #42135 üzenetére
kábelprobléma esetén akkor mivel magyarázható, hogy ha csak az apple tv-t kötöm rá, akkor megvan a gigabit?
cat7 van mindenhol a falba is beépítve, gondolva a jövőre. A csatlakozó szerszám nélkül szerelhető változat, amin a szinkódok is ott vannak.szerk.
hmm, egy rövidebb gyári kábellel viszont közelben összekötve jó, akkor újramatekozom a bekötéseket.[ Szerkesztve ]
insta: @yagozizi
-
VeryByte
őstag
válasz MaCS_70 #42207 üzenetére
Amit írtál, az csak a fele a dolgoknak.
Nézz utána a 802.3af, 802.3af+ és 802.3at szabványoknak.
(24, 48 volt és egyebek)
A passzív esetében nincs ellenőrzés, ott adja, ha kell, ha nem.
Aktív esetében van ellenőrzés és csak akkor adja, ha kell.Szóval, ezzel csak óvatosan és csak 3-szori ellenőrzés után.
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
Dezsike
tag
válasz MaCS_70 #42209 üzenetére
Én ezt úgy hallottam annak idején, hogy a PoE tápfeladó eszköz alapból csak egy minimális áramot ad ki magából, amitől a nem PoE eszközöknek nem lesz baja, a PoE eszközök viszont annyira be tudnak indulni, hogy vissza tudják jelezni igényük a tápellátásra, a tápfeladó e visszajelzésre adja ki a teljes feszültséget. Ez azzal nyert bizonyítást, hogy egy PoE switch aktív portjára nem PoE eszközt kötve nem gyulladt ki a tápellátást visszajelző led, csak a link létrejöttét jelző. Nem szabványos tápfeladó eszköz viszont könnyen kárt tehet egy nem PoE eszközben, mert az utp kábelen 2,5 volt feszültség megy normál esetben, még a gyengébb 12 voltos feszültség is könnyen megsüti ezeket, hogy mi történik eszközfüggő, van ami elviseli, de többnyire nem.
-
Marci112233
őstag
válasz MaCS_70 #42261 üzenetére
Engem csak az otthoni hálózat kivétele zavar az 1803-ban, és ahogy nézem ez sokaknak okoz gondot, tehát nem voltam vele egyedül aki ezt a féle megosztást használta.
Gépem ugyan nem túl öreg, de lehet hamar ki fog ezek szerint öregedni.Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Marci112233
őstag
válasz MaCS_70 #42267 üzenetére
Én is olvastam hogy ha volt otthoni csoport használva akkor az menni fog 1803-al is de ez nem teljesen van így.
Viszont egyszer vissza kellett lépnem 1803-ról 1709-re mert belepiszkáltam valamibe, és onnantól kezdve megbolondult a rendszer és nem indult el. 1709-el minden ment szépen otthoni csoportban, majd miután visszarakta agának a Win az 1803-as frissítést már nem megy sehogy se, legalábbis laptopon nem látom a gépemen megosztott dolgokat, pedig laptopon már beraktam gyors elérésbe, manuálisan megosztott mappákat, de ez csak akkori napon ment mikor megcsináltam, másnap és azóta is azt írja mindegyikre, hogy a mappa nem elérhető. Sőt asztali gépemen látom azokat a mappákat és bele is piszkálhatok ami azon meg van osztva. Igaz a laptopon Win 7 van. Nekem meg pont az lenne a cél, hogy az asztali gépet elérjem laptopról.Nekem egyszerűbb volt az otthoni csoport mert amit csak akartam simán megosztottam és ment minden gond nélkül amíg nem frissített az 1803-ra az asztali gépen a 10.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Borisz76
veterán
válasz MaCS_70 #42291 üzenetére
Ennyire részletesen én nem merültem bele.
Annyit hámoztam ki a neten fellelhető információkból, hogy a Cat5e alkalmas már a gigabites ( 10/100/1000 ) sebességre. Sok ilyen kábelem van. Tudják a tempót. Gyakorlati tapasztalat sok van róla.
A Cat6-ról olvastam, hogy a gigabiten felül - rövidtávon - alkalmas a 10 GB-s átvitelre is.
A kérdés már csak az, hogy ez a rövidtáv mit is takarna.....50 m ? 25 m ?
Azért ajánlottam a Cat7-t, mert az elviekben eleve 10 GB-re van optimalizálva 100 m-s hosszban.
Ezek után nem tudom, hogy milyen kábelt lenne érdemes behúzni egy felújítás alatt álló vagy egy újonnan épülő házba, ha fontos az időtállóság és az előrelátás a későbbiekben érkező 10GB-s berendezéseknek.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Julot
aktív tag
válasz MaCS_70 #42373 üzenetére
Erre nem is gondoltam! Köszi!
Ebben az esetben esetleg tudnál, tudnátok mondani olyan kábelt, amivel nem lennének gondjaim egy kiterjedt otthoni gigabites hálózatban? Cat6, S/FTP fali kábelre gondoltam... ...és hozzá való árnyékolt dugót, amihez használható a hagyományos krimpelő fogó?[ Szerkesztve ]
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
attiati
veterán
válasz MaCS_70 #42599 üzenetére
Azt hiszem holnap beszélek velük
Úgy emlékszem, hogy hálókártya fizikai MAC címéhez dedikáltak netet. Emiatt is kellett mókolnom gépcserénél és emiatt klónoztam az új gépre a régi gép MAC címét. Viszont a tv beállításainál nem tudok ilyet és gondolom be kellene regisztráltatnom a tv mac címét és akkor jó lenne. Rádugom a kábelt és az automatikus IP címmel nem megy.
Nekem egyébként 84.-al kezdődik.
Köszi a segítséget mindenkinek. -
artiny
őstag
válasz MaCS_70 #42740 üzenetére
Soma01
A ház alaprajza (1 szint, kék garázs, piros ahol lessz a fö router gondolom, a dolgozo szoba)Wifis megoldas kene AP kbol. (A testveremnek lessz es gyuloli a kabeleket inkabb most is wifizik a laptopjan pedig eleg gyenge a wifi-jele, de akkor sem szurja rá a gépet a kábelre.)
Tudnatok konkret eszkozoket mondani? Penz annyira nem szamit ( de foloslegessen nem kell draga csak tenyleg jol mukodjon. Lattam 16000ft tol - 3500 ft os routert is,csak nem tudom,hogy meg e eri az árkulombseg, hogy annyival jobb e....)
Markabol pl. Tp link vagy Ausus lenne jo ?A legjobb lenne konkret eszkozoket ha tudnatok ajanlani
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 27GP850P-B 27" Nano IPS 2K - 180Hz (oc) 1ms
- Macbook Air M1 sg. magyar bill. hibátlan 2025.10.04. Apple garancia
- HP 14-ep0012nt - ÚJ - 14" FullHD notebook - Core i3-N305, 8GB, 512SSD, Windows 11
- Iphone SE 2.GEN 2020 64GB Független, karcmentes, Nagyon Jó AKKU, Garancia, Üzletből
- Ipad Pro 12.9" 1. GEN 256GB WIFI+Cellular, Szép Állapot, üzletből, garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest