Keresés

Aktív témák

  • Terminátor 4.

    tag

    válasz kbalage2 #178 üzenetére

    Cinebenchet el tudom mondani a tesztjeitek nélkül is.

    100 Pont egy 1 Ghz-es sima, HT nélküli!!! P4 teljesítményét tükrözi.

    AMD

    Az AMD Tbredek a számjelzésüknek megfelelő teljesítményt nyújtanak kábé. Vagyis:

    Tbred 2400 Xp = 240 pont
    Tbred 2800 Xp = 275 pont ...bár itt már 50 Mhz-nyi csúszás van.

    Az AMD Bartonok hajszálra annyit mennek, mint a Tbredek, mármint a Mhz alapján, nem pedig a számozás alapján.

    Barton 2500 Xp = 225 pont
    Barton 3200 Xp = 274 pont

    Itt az AMD-k jelentősen elmaradnak a névleges teljesítménytől. Itt látható, hogy a nagyobb cache meg gyorsabb rendszerbusz semmit sem számít! Egy árva pontot sem.


    P4

    Ez elég egyértelmű, a pontozás definíciója miatt:

    2000 Mhz P4 = 200 pont
    2530 Mhz P4 = 253 pont

    Mindez igaz volt HT nélkül. Mivel a Cinebench több processzorra optimalizált, ezért HT-vel jelentősen, 18-23 százalékkal megnő a teljesítmény.

    2800 Mhz P4 HT = 325 pont
    3400 Mhz P4 HT = 410 pont

    Érdekességképpen, további Mhz/teljesítmény összehansonlítás miatt:

    1000 Mhz P3 Celeron!!! = 101 pont (1% jobb is mint egy P4)
    1266 Mhz rendes P3 Tualatin = 148 pont
    1700 Mhz P4 Celeron = 123 pont (siralmas)
    AMD ThunderBird 1,4 Ghz = 162 pont
    AMD FX-51 = 309 pont
    Opteron 146 = 281 pont
    Dual Opteron 2 Ghz = 531 pont
    P4-M Centrino 1,6 Ghz = 237 pont !!!! (ennek van a legjobb Mhz/pont teljesítménye)
    Dual 1,4 Ghz Macintosh G4 = 278 pont (vagyis a P3 megveri, a P4-el egy szinten van)
    Dual 2 Ghz Macintosh G5 = 524 pont
    és a király:

    Dual Xeon @ 3.5 Ghz = 768 pont:)))

    forrás: saját+www.imashination.com+ww.cgtalk.com

    "Még visszatérek!"

Aktív témák