Új hozzászólás Aktív témák
-
#1367
Alteran-IT
őstag
bucihost
#1363
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#1363
üzenetére
Először nálunk is úgy volt, hogy nem engedtek váltani (valamelyik üzletkötővel beszéltünk), aztán mikor már nagyon kezdett unalmas lenni, akkor felhívtuk a központot, akik nagy nehezen, de belementek és azóta változott a rendszer, ugyanis nemrég megint módosítottunk (kisebbről nagyobbra a helyi ügyfélszolgálatnál) és még nyertünk is vele, ennyi jó írható csak a javukra
*mikee: Igen akkor és elég sok ilyen okot lehetne mondani. De nem csak a szolgáltatónak lehet szerződést szegni, hanem az előfizetőnek is mint írtam és akkor a szolgálató bontja fel a szerződést minden további nélkül, csak persze utóbbi nem olyan könnyen kivitelezhető.
FragStaR: Pl. a routerből, vagy ha nincs routered, akkor a az oprendszered is megmondja (GUI-n a hálókártya tulajdonságainál (részletek), vagy ott a parancssor ott pedig ipconfig /all). DNS1: 87.242.0.10 DNS2: 87.242.5.72
Egyébként nem hinném, hogy jobban járnál a Google-val. Igaz hogy gyorsabb, viszont van pár hátrány is, ami a használatával jön. Inkább valami másik ingyenes DNS-t válasz, mint pl. az OpenDNS, azzal még szűrni is tudsz és ingyenes is és semmilyen hátrányt nem tapasztaltam a Google DNS-hez képest.[ Szerkesztve ]
-
#1372
ImpersonatoR
addikt
bucihost
#1371
-
fatal`
titán
válasz
bucihost
#1375
üzenetére
Ha a TV képe szétesik akkor majdnem mindig az oszlopon lévő eszközük szaródik el úgyhogy addig kell verni az asztalt, ameddig nem jönnek ki megnézni.
Itt a környéken (Szigethalom) ebből még nem volt probléma sosem, szerencsére. Az utóbbi időben a nettel sincs gond, mindig megvan a 60 mega.
Úgy látszik, hogy környék függő is, hogy milyen a szolgáltatás minősége.
-
#1418
Alteran-IT
őstag
bucihost
#1417
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#1417
üzenetére
"Szerződés/garantált sebesség." - Ez kérlek szépen hülyeség.
A "garantált sebesség" nevezetű nyafogás és kifogás a szolgáltatók felől csak azért van, mivel az előfizetők osztott erőforrásokon vannak és pl. 30-50 előfizetőre jut összesen 300/20 Mbit/s és nyilván ha mind a 30-50 előfizető a maximumon kihasználná a teljes sávszélességét, akkor már mínuszban lenne a sebesség, olyan meg nincs és ekkor lép érvénybe a garantált, de minden egyéb esetre a kínált sebesség vonatkozik, a garantálttal csak szeretnek visszaélni és ezzel hülyíteni az ügyfeleket, hogy ez jár és kész, a fenét jár az.
Én pl. az előző hozzászólásomban közzétett méréseket az ott látható időpontban készítettem (negyed, illetve fél 2 körül), akkor pedig a PR a bix-es vonalát (a gerincet, ahol ők "veszik" az internetet) olyan 5-7%-on használhatta (a vonal kapacitása 20 Gbit/s, tehát az az 5-7%-os terheltség szinte semmi), tehát az én 20 megás netemnek kereken 20 Mbit/s kellett volna lennie és nem 19.45 Mbit/s-nek meg kevesebbnek, hanem többnek, szóval elhiheted nekem, ha meg akarnák adni neked azt amiért fizetsz, akkor megadnák, de helyette hülyének néznek.Ami a T-t illeti, igazad van, elég gány volt régen, főleg ADSL terén és a vezetősége most is gány, de mivel kapott pár milliárdot állambácsitól a fejlesztésekre (ugye 2018-ra mindenhol kell lennie legalább 30 Mbit/s internetes elérhetőségnek , így elkezdték kiépíteni a régi telefonvezetékek mellé az optikai kábeleket, amelyeken akár a gigabites internet is mehetne (pl Digi is ilyen hálózaton szolgáltat), persze nem fog, de a lényeg az, hogy a legtöbb helyen elkezdték az optikázást, így javul az internetelérés minősége és sebessége, persze nem mindenhol, de néhány helyen betörtek rivális szolgáltatók (pl a PR, bár őket már nem tekintik riválisnak) területére és ott is elkezdtek optikázni, így van némi remény.
-
#1420
Alteran-IT
őstag
bucihost
#1419
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#1419
üzenetére
Épp ez a baj, de nem véletlenül él vissza a szolgáltató ezzel, hanem azért, mert az ügyfelek hagyják magukat megvezetni és bedőlnek annak a sok marhaságnak, amit éppen mesélnek nekik.
Egyébként annyira nem él vissza mindegyik, na meg annyi különbség van a többi szolgáltató és a PR között, hogy a többi szolgáltató még néha rá is hagy egy kicsit, ha a vonal nem terhelt, pl. a UPC-sek többsége többsége mindig a kínált érték felett van egy kicsivel (1-2 Mbit/s, de nem minden esetben, csak ahol nem terhelt és jól van szintezve a hálózat), a Digi-nél pl. szinte mindegyik csomagnál ráhagynak egy olyan 10%-ot, tehát pl. egy 100-as internetnél 110-et kapsz, kivéve az ezresnél, mert ugye ott a portok nem bírják, na meg még a T-s DSL-nél is pl. 20-as internetnél ha jó a vonal, akkor akár 22 Mbit/s-t is el tudsz érni (tudom, mert több DSL előfizetést is lemértem ismerősöknél).És ha már T, akkor az tényleg igaz, hogy a 20-as netjük felfele elég karcsú, de csak az ADSL vonalak miatt, mert ugye ott felfele nem tudnak többet adni, elvileg ha kész az optikázás és az ADSL-t már szinte teljesen el fogják hagyni, akkor majd bővítik a feltöltést is (a 10-es, illetve a 20-as csomagot talán el is akarják hagyni), főleg optikai területen, mert jelenleg kábelmodemes és optikai területen is még mindig eltérő a feltöltési sebesség, kábelmodemes területen pl. a 120-as internet mellé csak 10 Mbit/s-jár, optikai területen viszont 50 Mbit/s feltöltési sebesség jár, de az oldalon egységesen 10-van, hogy az előfizetők ne reklamáljanak, hogy "annak meg miért jár a szomszéd városban 50 Mbit/s feltöltés, ha nekem csak 10 van, én is olyat akarok" stb.
Eddig árban is különböztek az egyes területeken elérhető csomag árak, most viszont egységesek az árak, még az ADSL ára is lejjebb ment, most tűrhetőbb, mint eddig volt.
A PR-nél meg az egyedi ajánlat olyan mint a parasztvakítás, mindig van valami hátulütője, de nem mennék bele, mert már annyi rosszat/igazat mondok róluk, hogy végén beperelnek.Ami pedig azt a bibit illeti, annak leginkább egy oka van, mégpedig az, hogy mikor teljesen kihasználod valamire a sávszélességet, akkor másra nem tudod.
Gondolok itt arra, hogy letöltesz valamit, akkor ugye lefele a teljes sebességet kihasználod, na már most ha be szeretnél tölteni egy weblapot, akkor ugye a kérést el tudod küldeni, de a weblapot nem biztos hogy tudod fogadni, mert nincs rá már kereted, így nem tudod betölteni, ugyan így van feltöltésnél is ha letöltesz, ha elhasználod a teljes letöltésed és elküldesz egy kérést/parancsot, hogy azt a valamit küldenéd felfele másnak, akkor oké, elküldöd a mondandódat, na de a választ hogy fogadod, ha éppen teljesen kihasználod a kereted?
Tehát ha azt mondod, hogy töltenéd felfele X-nek a torrenten a cuccot, akkor elmegy neki az üzenet, mert a feltöltés ugye megvan, viszont X válaszol neked, hogy jó nyomhatod felfele, na de ha nem kapod meg a nyugtát hogy mehet, akkor nyilván nem kezded el küldeni, hanem várod a megerősítést, de a "dugulás" miatt nem fog megérkezni, vagy csak későn érkezik, nagy késéssel meg neten nem mész semmire.
Nem tudom, hogy érthető-e a példa, de nagyjából így működik a dolog. Mikor le/fel töltesz valamit, akkor se egyben töltöd, hanem darabokban (keretek/csomagok stb.) és közben oda-vissza pofázás történik a végpontok között, hogy oké ez megérkezett, küldheted a következőt (a végén meg a csomagokból összerakódik az egész, mint pl. kirakónál, sok darabból egy egész lesz), de ha egyik irányba véletlenül megsüketül a vonal (teljes kihasználtság), akkor megáll az egész, legalább is az, amit terheltség mellett még véghez akarsz vinni.
Kicsit hülyén magyaráztam, de remélem így is érhető, máshogy így reggel nem tudom elmondani
Ami pedig a PR-t illeti, hogy itt nincs ilyen bibi, emlékszel, hogy mit írtam nemrég a sebességmérésnél? Van az az eleve nem teljes sebességed a 19.45 Mbit/s (legalább is az én esetemben), na már most ennek egy bizonyos részét tudod csak elhasználni torrentre, ami nálam olyan 16.8-17 Mbit/s, tehát itt még nem "dugul" el a vonal egyik irányba se teljesen, ugyanis a 19.45 és a 17 Mbit/s között még van bőven elég arra, hogy a weboldalakat tölts be, rádiót hallgass és hogy a gépek kommunikáljanak egymással.
Ha ők se korlátoznák agyon az internet hozzáférést, akkor ugyan ez a bibi fellépne, bár néha így is fellép (legalább is nálam, mert ki tudom használni így is valamivel a teljes letöltést), tehát nagy előnye nincs, sőt inkább hátrány az, hogy nem tudod teljesen arra használni, amire szeretnéd.
Amúgy nem tudom, hogy változott-e a T-nél, de ilyen panaszokat már nem hallani neten, vagy azért mert tudja az illető, hogy miért van, vagy azért mert nem érdekli, vagy mert nincs ilyen a korlátozások miatt.Meg egy kicsit visszatérnék az elejére, ugye azt írtam, hogy ennek a bibinek leginkább egy oka van és ez igaz is, viszont sokan tévesen azt hiszik, hogy mikor teljesen kihasználod az egyiket, akkor az a másik rovására is rámegy valamilyen módon (tehát vagy egyik, vagy másik), viszont ez nem igaz, mert a le/feltöltési sáv különböző frekvenciatartományokban, illetve csatornákon vannak, így nem befolyásolják egymást.
Röviden ennyi, bocsi a hosszú és néhol érthetetlen regényértAmi pedig a Digi netet illeti, én is várom meg szép és jó is, viszont a Digi topikba is elég sokan írják, hogy pár helyen eléggé túlterhelt a vonal és néha még a garantáltat se kapják meg, mert a Digi ugye bagóért osztogatja az 500-as és az 1000-es netet és azt néhányan ki is használják és ott olyan 32 előfizetőre jut 2.5/1.25 Gbit/s ha jól tudom és ha ott már van 1-2 ezres, illetve 500-as előfizető és azok használják is az internetet, akkor a többinek nem jut semmi
[ Szerkesztve ]
-
#1422
Alteran-IT
őstag
bucihost
#1421
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#1421
üzenetére
Az internetnél az a baj, hogy a le, illetve a feltöltés valamilyen szinten, de egymásra van utalva, T-nél azért is volt ez az elfogyás, főleg hogy ott nem volt korlátozás, a PR meg ugye más.
Egyébként már megkérdezném akkor, hogy mennyivel tudsz maximum letölteni pl. torrentel?
Mert ha 20-as neted van és tudsz 2.4-2.5 MB/s tölteni folyamatosan, akkor az megint azt jelenti, hogy területenként eltérő a korlátozás, csak azt tudnám, hogy pont itt miért van ilyen mértékű korlátozás akkor ...
Ami a T-s költségeket érinti, ha csak sima box kell, akkor annak olyan 800 Ft a bérleti díja havonta, az első ingyenes, csak a másik kettőért kellene fizetni, ami olyan ~ 1600 Ft lenne, a HD, illetve a felvevős box kerül 1500 Forintba ha jól emlékszem, de az első abból is ingyenes és ha csak nincs 3 HD tévétek, akkor elég a sima box és ez is műholdas TV esetén, IPTV esetén ha jól tudom akkor a sima box ugyan úgy olyan 800 Forint körül van és ott is van ilyen felvevős, illetve merevlemezes (csak éppen lemez nélkül adják) média box és az kerül 1500 Forintba, de lehet rosszul emlékszem, de ha ennyi és mondjuk elérhető nálad a 30/5 Mbit/s internet VDSL-n, akkor még meg is érné szerintem, bár ez is nézőpont kérdése.Digi: Na igen, ez a vicces benne, hogy olyan alacsony áron adják az ilyen internetet a többi szolgáltatóhoz képest, hogy még az se érdekelné az embert, ha csak a garantáltat kapná, csak ez a szolgáltató felől már visszaélésre ad okot, ha senki se törődik vele és ez még később visszaüthet, most is van olyan, aki panelházas övezetben pl. az 500-as netnél néha csak 30-at mér, ami azért már botrányos, főleg ha csak akkor ér rá töltögetni, mikor épp szinte nincs is internet, persze idővel bővítenek, meg ahol már újonnan építik ki, ott már ügyelnek arra, hogy ilyen ne nagyon történjen meg és ha így nézzük, akkor tényleg megéri.
A baj csak az, hogy ahol pl. én vagyok, oda a Digi szinte biztos, hogy nem fog jönni, meg más alternatíva se nagyon. -
#1429
Alteran-IT
őstag
bucihost
#1428
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#1428
üzenetére
Na de gondolom azok azért nem fogyasztanak annyit a sávszélességből, hacsak nem töltenek lefele valamit.
Egyébként a cégnél is PR-es internet van? Mert az azért lenne érdekes, mert ha kábelmodemes kapcsolat az is, akkor a 4 csatornából 1-et már el is használ, már ha egyáltalán van 4 csatorna felfele, legtöbb helyen csak 1-2 feltöltési csatorna van csak, legalább is a PR-nél.
Mondjuk ha az az 5-6 gép nem eszi folyton az internetet, akkor egy próbát megér, legalább meg lehetne tudni, hogy üzleti előfizetés esetén (ami hivatalosan még nem is létezik náluk) van-e korlátozás, vagy ott esetleg el lehet érni a kínált sebességet. -
#1431
Alteran-IT
őstag
bucihost
#1430
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#1430
üzenetére
Hát igen, egyszerűbb a megosztás, mint két internet hozzáférést fizetni
Mondjuk minek is, főleg a PR pénztárcáját feleslegesen gazdagítani.
Egyébként gondolom Wifi-n van átlőve két AP segítségével, de annak a 2-300 méter szinte semmi, főleg ha 5 GHz-et használtok, mert azzal 15-20 km-t is át lehet lőni akár veszteség nélkül (eszköz függő).
De a lényeg, hogy ha tényleg 20-as van és az speedtest-en meg is van (sőt a leírtak alapján ezek szerint több is), akkor ezek szerint azon az üzleti előfizetésen nincs korlátozás, legalább is web, illetve ftp, lehet torrenten van, de az náluk megint más.
Egyébként köszönöm az infót[ Szerkesztve ]
-
-
#1448
Alteran-IT
őstag
bucihost
#1441
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#1441
üzenetére
Vagy van ott is p2p korlátozás, vagy csak mérésnél használta valaki, bár ha ez történt volna, akkor a mérés végén kiírná pirossal kiírná, hogy "lehet hogy korlátozott", bár azt nekem 11 Mbit/s-nél írta ki.
tomee987: Az a baj, hogy a technológia egy és ugyan az a PR egész területén (kivéve Tatát) és ki lehetne belőle sajtolni azt ami szükséges, ha egyáltalán akarnák, de nyilvánvaló, hogy nem akarják (ráadásul a hálózatuk mindenhol máshogy működik érdekes módon, ebből is látszik, hogy nem értenek hozzá).
Fejleszteni is csak azért kezdtek el, mert már nagyon sok panasz érte őket a limites hálózat miatt (bix-es vonalukat is ahogy 10 Gbit/s-ről 20 Gbit/s-re tették már rögtön meg is haladta a bő 11-12 Gbit/s és abban az 1-2 Gigabitben elég sok internetelőfizetőnek ott van a sávszélessége, amit addig nem érhetett el teljesen (sőt most se). Elég csak ezt a topikot végig olvasni az elejétől, vagy felmenni a facebook oldalukra és megnézni a húsvéti hozzászólásokat, volt ott anyázástól kezdve a zsidózásig minden, elég sok ember mondta, hogy nem elég, hogy sosincs meg a net annyi, mint amennyiért fizetnek, most meg egyáltalán nincs, ennek fejében én egyáltalán nem tudok az oldalukon állni.
Az a táblázat meg hát ... már a PR-Telecom-ot is elírták, így nem tudom hitelesnek tekinteni, meg nem tudom, hogy honnan szedték azt a 2000 főt, akikkel ilyen értékek kijöhettek.
Egyébként ha esetleg kérhetnék egy szelessav.net-es sebesség, illetve hálózatsemlegesség mérést, akkor kiderülne, az igazság, hogy van-e korlátozás, vagy nincs.Ja és még valami. Először felhívtam a PR-t, ott azt mondják, hogy írjak az ügyfélszolgálatnak, mert ott csak akkor tudnak csinálni valamit, ha vagy nincs meg a garantált, vagy pedig egyáltalán nincs net.
Hát jó, írtam nekik, másnap válaszoltak és lekoppintottak azzal, hogy a TCP/IP technológiai protokollok sajátosságai miatt nincs meg az, ami más szolgálatóknál megvan és hogy a mérési oldalakkal (pl az NMHH oldalával, amit egyébként direkt erre a célra csináltak) hamis eredményt kapok, próbáljak egy 100 MB-nál nagyobb fájt letölteni a szoftverbazis.hu-ról és úgy kideríthető a sebesség és ezt követően a telefonos ügyfélszolgálatot keressem, mert ott késéggel állnak a rendelkezésemre (mint ha nem mondtam volna nekik, hogy onnan irányítottak át, mert nem tudnak segíteni, de sebaj, türelmes ember vagyok).
Mondanom se kell, ezzel a baromsággal le is koppintottak, mert írtam rá választ, de vagy 4 napja és azóta se képesek válaszolni, szóval ennyit róluk.
Ha meg egy kis eszük lenne, akkor megnézték volna a forgalmi statisztikámat és látták volna, hogy ebben a hónapban is több mint 1 TB forgalmam volt fel/le, tehát nyilván 100 MB-nál nagyobb fájlokat is szoktam letölteni.
Szóval eléggé ronda egy dolog, hogy pofátlanul korlátoznak és akkor még úgy állítják be a dolgot, mint ha nem is lenne semmi ilyen, meg ők ilyenről még nem hallottak, meg azt hiszik, hogy nem próbáltam már ki mindennel.joni55: Próbálj meg egy MAC cím klónozással (legalább is router esetében) új IP címet kikérni és akkor elméletileg már nem fogja ezt kiírni.
A probléma egyébként azért lehet, mert dinamikus IP osztás van náluk (régen statikus/fix volt) és azért is, mert a legtöbb szolgáltatónak nincs elég nagy IP cím tartománya (legalább is IPv4 esetében), néhány esetben az IP-t csak addig kapod meg, míg a kapcsolat felépül, utána valójában már nem tartozik hozzád, sőt az is lehet, hogy valaki más is megkapja.
Ez már nálam is kibukott párszor, amikor beállítottam a távoli elérést routeren, illetve gépen is és az IP-vel sem a routert, sem pedig a gépet nem tudtam elérni, miután új IP-t kértem már megszűnt a probléma.
Németeknél is kibukott már, mikor IP alapján azonosították be a torrenteseket és véletlenül másnak ment ki a csekk, aki ugyan úgy megkapta azt az IP-t. Persze nem egy helyen vannak, mert akkor címütközés lenne, mielőtt valaki leordítaná a fejem, hogy ez hülyeség. Neten is rá lehet keresni.Amúgy örülök, hogy sikerült az igénylés, remélem végre lelepleződik ez a mocskos banda. Majd esetleg egy képet lehet kérni a mérőeszközről?
Gondolkodok én is az igénylésen, de tudnom kéne, hogy milyen, meg el tudnám-e helyezni.Lotus_Omega: Jó kis ellentmondás volt
Ha nem lenne korlátozás, akkor 7,5 MB/s kellene tudnod töltened maximálisan, de a 7 MB/s mindenféleképpen el kellene tudnod érni, főleg ha speedtest-en megvan a 60-an..
A lényeg, hogy olyan jó 12 Mbit/s-t lefölöznek tőled, legalább is valós letöltési sebesség esetén, speedtest esetében ugyan úgy hozza a kamu 60-at, elvégre valaminek örülni is kell.bucihost: A HDD nem sokat oszt. Nálam otthon kiviszi a Gigabites hálózat 3/4-ét stabilan, nehogy már akkor egy 20 megás tanyanetet ne tudni kihajtani, főleg hogy több géppel is próbáltam.
A router meg nálam se okoz gondot, holott van benne IPS, ami szűri is a forgalmat és ennek ellenére ugyan annyival jön, bár torrentnél kicsit több idő míg eléri a maximumot, de utána tartja stabilan. Router nélkül meg ugyan úgy annyi van, mint routerrel (ami egyébként Gigabites), bár ez a routerrel korlátos, anélkül nem dolog is router függő.Ui.: Bocsi a regényért
[ Szerkesztve ]
-
#1578
Alteran-IT
őstag
bucihost
#1577
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#1577
üzenetére
Hát hallod ha nem mondod, akkor már elhittem volna, hogy az vagy
Bár a lényeget Te se érted, mondjuk nem is vártam el, mert mostanában ilyet elvárni már kegyetlenség ...
Tudod az a nagy probléma, ha egy szolgáltató arra vállalkozik, hogy ezt meg azt így és úgy adja és ezt ő szabályokba is foglalja, meg körülírja, akkor én jogosan elvárom, hogy azt meg is adja és kurvára de nem érdekelnek a kifogások, meg a nyafogások, hogy ez ezért meg azért nem megy.
Ha nem tudják nekem megadni azt, amire fizetek, akkor mi a faszért árulják úgy, ahogy? Vagy egyáltalán miért értékesítik?
De ami a legérdekesebb, hogy tudod ez a "probléma" nem csak nálam van, hogy lefölöznek a sávszélességből, hanem másnál is és szerintem ez pofátlanság, még ha 2-4 Mbit/s is az akkor is, mert nálam az sok időt megspórol.
Tudom, hogy Te elnézed, ahogy hülyének nézed, sőt magasról leszarod, de én nem az a fajta vagyok, aki annyiban hagyja a dolgokat.
Egyébként meg nem azért, de ha pl. szolgáltatói szemmel nézem a dolgokat, akkor ők miért nem tudnák megadni azt amit és csókolom, nem kellene ezt meg azt körbejárni, meg annyit pofáznia rajta egyik félnek se, de hát látod, annyi eszük sincs mint egy marék sz@rnak.
Kicsit visszatérve az elejére, ha Te pl. folyton a garantáltat kapnád, akkor megelégednél vele, főleg tudván azt, hogy annak az értéknek durván a háromszorosát is elérheted? Mindjárt gondoltam, hogy nem.
Mit gondolsz, ha én 7/1 Mbit/s-re akarnék előfizetni, akkor a 20/3 Mbit/s csomagért fizetnék? Ne nevettess már kérlek, mert szerintem ezt a hülyeséget még Te sem hiszed el.
A GARANTÁLT rész tudod azért van, mert osztott erőforrások vannak és nyilván 400/100 Mbit/s-on (8/4-es csatornakötegelés esetén, már ahol ez van egyáltalán) nem tudnak 800/200 Mbit/s-t adni folyamatosan, DE az a szolgáltatók feladata, hogy tökéletesítsék a hálózatukat úgy, hogy a lehető legjobban teljesíteni tudják a fogyasztói igényeket, főleg hogy havi szinten szerintem több mint 400 milliót szednek be előfizetési díj kapcsán és mielőtt valaki megkérdezné, hogy ez pontosan hogy jött ki, akkor úgy, hogy van több mint 80 ezer (az oldalukon 90 ezer van) előfizetőjük és olyan 5 ezer forint átlag havidíjjal számoltam, ami igazából lehetne több is, szóval havi szinten ennyi pénzből simán kilehet fizetni a dolgozókat és a fenntartási költségeket és akár fejleszteni is lehetne, HA nem menni minden zsebre, de hát olcsóbb a régi szar hálózati eszközöket nyúzni, lefölözni a sávszélességből és a garantálttal burkolózni, meg az előfizetők nyávogásait hallgatni (mert nem megy senki se lepofozni őket, legalább is még nem), mint hogy rászánni egyszer egy nagyobb összeget a fejlesztésre, aztán boldogan ellenni, á hol, a világ nem ilyen egyszerű, legalább is a PR-nél nem.
Egyébként meg ha jól tudom, akkor ebben a sz@ros országban "demokrácia" van, tehát ha már ezt nézzük, akkor jogom van ócsárolni őket, bár tudom, a sz@ros miniszterelnökötök csak áldemokráciát tart fent és gyakorlatilag a házat is bármikor elveheti a fejetek fölül, ami gyakorlatilag nem is a tiétek, de ha ti boldogok vagytok így, akkor az a ti dolgotok, én viszont nem elégszem meg ezzel. Igaz jó hülyének lenni, szokták is mondani, hogy boldogok a tudatlanok, de én nem szeretnék ezen réteg része lenni.
Ami pedig a váltást illeti, jó is lenne, de egyrészt van még bőven hűségidő, másrészt a T-n kívül nincs túl jó alternatíva és a hátrányait Te is elmondtad a mondókád elején, viszont attól még nem vagyok azon az állásponton, hogy "ez van, ezzel kell beérni". -
tomee987
tag
válasz
bucihost
#1587
üzenetére
Hagyd szerintem...
Úgyis megmagyarázza a kérdésedet majd egy kisregényben, ezért is írtam, hogy politikusnak tökéletes lenne. Ha megnézed a számokkal is csak játszadozik, dobálózik. Egyik hozzászólásában még azt írja letölt 2,3 MB/s-al másikban azt írja, hogy 19,45 Mbit/s-ot mér, harmadikban azt, hogy tőle 4Mbit/s-ot lekorlátoznak. Ha megnézed magának mond ellent a számokkal is. Váltani úgyse fog, de neki tök mindegy mert az új szolgáltatójában is találna kifogásolni valót ebben biztos lehetsz. -
#1590
Alteran-IT
őstag
bucihost
#1587
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#1587
üzenetére
Épp ez az, ami engem annyira zavar, főleg ennél a kis pofátlan szolgáltatónál. Nem hogy megmutatnák, hogy magyar tulajdonban lévő szolgáltató ellenére tudnak jobbak lenni, mint a sok külföldi szar, á nem és igen, ez "Magyarország".
Ami a sebességtesztet illeti, épp azért húzom fel magam annyira, mert mindegyik oldalon és szerveren ennyit hoz (főleg a pestieken, de a Digi-s szerverre is ugyan annyi, plusz a szelessav.net-en is).
A másik szolgáltató (T-Home) meg megint zsákutca, mert annál meg csak box-al lehet TV-t nézni, ráadásul méregdrágán és ADSL esetén minden TV a netet zabálná, így ki is esett.
Sajnos ez van.
Ami a lemezes poént illeti, azok még általában meg is vannak annyi, mint amennyi, csak a rendszerek lefoglalnak belőle egy kis részt, ezt is mindig arányosan, nagyobb vinyó lekezelésére nagyobb részt vesz le, legalább is tudtommal.
Pendrive-nál viszont más a tészta, ott tényleg lecsalnak belőleAmúgy a csomagváltást én is kerülgetem, mert a MIDDLE (valami normálisabb nevet azért adhattak volna neki, pl. magyarosabbat) tényleg nem rossz, főleg hogy ugyan ennyit fizetünk, csak éppen a 20-as netért és mindez egy plusz box nélkül.
Egyedül a Wifi opcióval van problémám, remélem nem kötelező elfogadni a Wifi-s routert, mert a felhasználói visszajelzések szerint valami nagyon szar.A dekóderrel kapcsolatban pedig ezt találtam, a csomagoknál van a "Mi szükséges hozzá?" résznél:
A második set-top box egyszeri aktiválási díja 0 Ft, havi bérleti díja 750 Ft.
A harmadik set-top box egyszeri aktiválási díja 2500 Ft, havi bérleti díja 850 Ft.
A negyedik set-top box egyszeri aktiválási díja 2500 Ft, havi bérleti díja 850 Ft.Kicsit rablás, ha tényleg így van és nincs esetleg valami kedvezmény ehhez is.
(#1588) tomee987:
Hagyni könnyebb, mint megválaszolni a kérdéseket
A magyarázás meg nem tudom, hogy függ össze a mai politikával, az inkább a hazudozás, de akkor meg már legyél őszinte és ne tereld a szót.
Amúgy nem tudom mibe zavarodtál bele, mert én nem mondtam ellen magamnak. Én azt mondtam, hogy webes sebességmérésnél ki tudom mérni a 19,75-öt (vagy egy megközelítő értéket), viszont valós letöltésnél (értsd úgy, hogy torrenten, vagy FTP-n letöltök valamit) már nem, magyarul korlátoznak, nem pedig ellentmondok magamnak, de hogy lásd:
Gondolom látod, hogy milyen stabil, se le se fel, kicsit gyanús, főleg hogy a hálózatban bőven van még kapacitás.
Remélem az osztás és a szorzás megy, mert akkor megérted, hogy miről beszéltem.
És itt se sokkal több, csak mint általában.A mérések mellett semmi más le és feltöltés nem volt, így amit látsz az a valóság.
[ Szerkesztve ]
-
#1592
Alteran-IT
őstag
bucihost
#1591
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#1591
üzenetére
Az a jó, hogy most kevesebb pénzért jelenleg megkapsz mindent, mint eddig is, csak ugye itt a bökkenő, amit írtál, hogy írtak, hogy folyamatosan csökkenni fog az analóg csatornák száma, így box-ra, vagy CI modulra mindenféleképpen szükség lesz a jövőben minden TV-nél.
Ezért is jó a technológia, több pénzt le tudnak vele rántani az emberekről, gondolok itt a box-ok plusz költségére, ja és még ott van az is, hogy több áram fogy, mint általában, viszont akkor innentől kezdve már teljesen mindegy, hogy melyik szolgáltatót választja az ember, a felállás gyakorlatilag ugyan az.Amúgy ha esetleg szándékodban áll később egy másik TV-t is lecserélni, akkor már abba is helyezhető CI modul és már nem kell dekóder/box, ami ezért is jó, mert a modul bérleti díja és a vételi ára is olcsóbb, ráadásul az újabb TV-k többet spórolnak (áram) és jobb minőséget biztosítanak, legalább is ezt mondják
Viszont ha mindez megvan, akkor a 3. lehetőségnél tartasz, csak modul variációval. Box-ot nem érdemes venni, mert érdekes mód, de a vásárolt box-ok hamarabb tönkremennek, mint általában, bár némelyik típus amúgy is hamarabb tönkremegy, ráadásul az a csodálatos szoftver, amivel megáldották őket hát ... no comment.
A kitolódó két év hűség miatt kicsit nehéz a választás, főleg hogy lejjebb módosítani nem mindig engednek.
Én is ezért rágódok rajta, bár nekem annyival könnyebb, hogy a TV nem nagyon érint még, főleg hogy nem is nagyon használom, de így is van még 3 TV, az egyik új, viszont a másik kettőnél ugyan az a felállás, mint a Te esetedben, legalább is ha elkezdik csökkenteni az analóg csatornák számát. -
tomee987
tag
válasz
bucihost
#1597
üzenetére
Kódolt csatornák mindig is lesznek a hálózaton, ugyanis a prémium csatornákat muszáj kódolni (HBO-k, Filmboxok, felnőtt csatornák). Nyilván csak az alapcsomagokat tudják kódolatlanul adni digitálison, a többihez kell vagy a modul vagy a box.
Ha most akadoznak Neked a kódolatlan csatornák az nem azért van, mert nincs előfizetésed rá, hanem azért, mert rossz vagy gyenge a jelminőség azon a végponton ahol a TV-d van. Nagymamámnak is csak PR-Deltája van, mégsem akadnak digitálison a kódolatlanok. Ha mennek bekötni az új csomagot mindenképp nézesd meg a szerelőkkel, ha sok TV-d van (3-4) akkor lehet kell majd a házerősítő i1s. -
#1618
Alteran-IT
őstag
bucihost
#1616
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#1616
üzenetére
És igaza volt egyébként, én sem nagyon hiszek benne, hogy olyan hamar és hirtelen megszűnne, főleg nem a
PR-nél, mert ez meg magyar szolgáltató, bár hogy ez is mennyire igaz az kétséges. Gondolom amit én hallottam, az vagy parasztvakítás volt szokás szerint, vagy csak nem rendelkeznek pontos információval, mindkettő előfordulhat.Nálam is hasonló amúgy a felállás, a popcorn-t is meg kellett venni, amivel nem is jártam rosszul, lényeg hogy nem engedték, hogy a váltás annyi legyen, hogy ugyan az az összeg, csak éppen +10 mega lefele.
Ami pedig a modemet illeti, én nem kértem. Mikor hozták, akkor mondtam is, hogy vigyék vissza, mert egy kalap sz@rt sem ér, maradtam az EPC3208-nál és a saját routernél, jóval stabilabb így, mint azzal.
A UPC-nél is elég sokszor volt vele szívás, amíg végre egy normális szoftvert rá nem tettek, de azt se tudom, hogy azt is hanyadszorra, de még így se a legjobb, a PR meg csak gondolom az alap szoftverrel kapta meg, mivel ők nem nagyon nyúlnak bele a dolgokba (vagy nem értenek hozzá, vagy nincs rá pénz, vagy mindkettő, bár pénz tuti van, csak nem arra megy el).
Meg amúgy se volt kedvem bajlódni a beállításaival, főleg hogy távolról is fel szoktam lépni a gépre és akkor ugye kellenek port beállítások meg minden és ezekkel a modem+router kombókkal elég sok probléma van, főleg ami a beállításokat és azok korlátozottságát érinti, ráadásul sokan mondják, hogy instabil és gyakran hülyén viselkedik, egy PR-es ismerősömnek is van ilyenje és a Wifi-vel pl. állandóan szív. Valamikor Wifi-n egyáltalán nincs DHCP, sőt még fix címzéssel se lehet se a hálózatra, se a netre csatlakozni, mint ha hirtelen valami külön hálózat jönne rajta létre, nekem meg nem nincs szükségem az idegbajra, amit ettől a sz@rtól lehetne kapni
A tűzfalról meg annyit, hogy az gyakorlatilag nem is tűzfal, szerintem csak egy üres funkció valós háttér nélkül, ráadásul miért adná ingyen a PR ezt a vacakot, ha eddig pénzért osztogatta? Hát azért, mert így könnyebben belát a hálózatra és a forgalmat is könnyebben tudja monitorozni, magyarul a biztonság az gyakorlatilag egyenlő a nullával.
Mondjuk ha van benne bridge funkció, akkor könnyen mögé lehet nyomni egy routert vagy egy normális tűzfalat, de eddig még senki se említette, hogy lenne benne.[ Szerkesztve ]
-
#36313600
törölt tag
válasz
bucihost
#1616
üzenetére
Jövőre nem szűnnek meg az analóg csatornák, csak a számuk fog csökkenni. Tehát még pár év és végleg vége az analógnak, kell a hely a digitális streameknek, meg az internetnek is kell sávszélesség.
Amúgy látom nem írta itt senki a fórumon még, hogy januártól ismét elérhetőek lesznek a Discovery Networks csatornái: Discovery Channel, Discovery World, Discovery Science, TLC, Eurosport 1, Eurosport 2 valamint HD változatban a Discovery Showcase HD, Animal Planet HD, Discovery Science HD, Eurosport 1 HD, Eurosport 2 HD. -
bucihost
senior tag
válasz
bucihost
#1629
üzenetére
5.2.1.2. A 5.2.1.e) pont szerinti esetkör kapcsán a Szolgáltató Internet szolgáltatása osztott erőforrásokra épül.
Ezeknek az erőforrásoknak a túlzott (indokolatlan mértékű) igénybe vétele vagy ezekkel való visszaélés, akár egy
előfizető részéről is, minden más felhasználó számára negatív hatást válthat ki. A hálózati erőforrásokkal való
visszaélések leronthatják a hálózat teljesítményét. A fentiek figyelembe vételével a Szolgáltató túlzott mértékű
használatnak tekinti azt az esetet, amikor az Előfizető adatforgalma adott hónapra nézve a 200 Gigabyte forgalmi
mennyiséget meghaladja (extrém használat).
Az extrém használat meghatározására a Szolgáltatónak a sávszélességgel való gazdálkodása, és ezáltal a szolgáltatás
minőségének fenntartása miatt van szüksége. A Szolgáltató a szolgáltatás megfelelő minőségét nem tudja biztosítani,
ha hálózatát az előfizetők túlterhelik. Extrém használat valósul meg, ha bármely hónap első és utolsó naptári napja
között számított adatforgalom átlaga a 200 Gigabyte adatmennyiséget meghaladja.
Amennyiben az Előfizető az extrém használatnak minősülő adatmennyiség 80%-át eléri, a Szolgáltató erről e-mail
formájában értesíti az Előfizetőt, a jogkövetkezményekre történő figyelmeztetéssel, és egyúttal felhívja a
szerződésszegő magatartástól való tartózkodásra.Ha a hozzáférési pont forgalma meghaladja az extrém használatnak minősülő átvitt adatmennyiséget, akkor a
Szolgáltató az adott előfizetői hozzáférési ponton keresztüli adatforgalom sebességét a 6. számú mellékletben foglaltak szerint jogosult korlátozni. Amennyiben az Előfizető a szerződésszegést a Szolgáltató jogkövetkezményekre történő felhívása esetén sem szünteti meg, azaz adatforgalma az értesítést követő hónapban ismételten meghaladja a 200 Gigabyte adatmennyiséget, a Szolgáltató a szerződést felmondhatja. A Szolgáltatás korlátozása a jelen pont alkalmazása szempontjából az Előfizető által igénybe vett Internet hozzáférési csomaghoz rendelt adatátviteli sebesség maximum 90%-os lassítását, azaz a rendelkezésre álló sávszélesség csökkentését jelenti. -
Lotus_Omega
tag
válasz
bucihost
#1630
üzenetére
November 2015 (Incoming: 278723 MB / Outgoing: 168386 MB)
És még csak 17e van.
Letoltottem 4 jatekot PS4-re, egyet XBOX ONE-ra.
Plusz youtube-oznak a gyerekek, ami havi 30GB.Fú de extrem ez igy 2015 végén...
//Z390 AORUS MASTER//9900k@4.8//2x16GB BALLISTIX@3.5//RTX 4070TI//
-
#1634
Alteran-IT
őstag
bucihost
#1630
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#1630
üzenetére
Én emiatt egy cseppet sem aggódnék, nekem havi szinten több mint 500 GB forgalmam van, sőt volt hogy bőven már 1 TB felett is volt (20-as nettel) és mégsem szóltak/írtak, bár mertek is volna írni vagy korlátozni.
Most is a 60-as nettel volt olyan nap, amikor 300 GB adatforgalmam volt, legalább is kliens szerint, érdekes mód, de a forgalomlekérdező oldaluk nem könyveli el a teljes adatforgalmat, csak annak egy részét.Egyébként én még nem találkoztam ezzel a 200 GB-os korlátozással, de nincs is értelme, főleg nem ED3.0 hálózaton, az meg a másik hogy a szolgáltatónak az a kötelessége, hogy ha látja, hogy az adott szakasz túlterhelt, akkor fejlesszen, ne pedig azokat az előfizetőket vágja le a hálózatról, akik kihasználják azt amiért fizetnek, hogy a többi tudjon netezni a havi 200 MB adatforgalmával. Szerintem nevetséges lenne. Ha ehhez folyamodnának, akkor eltakarodhatnak oda ahova gondolom.
Ami a netes problémát illeti, mondtam hogy az a Wifis csoda egy kalap szart nem ér. Ha eddig motorola modemed volt, akkor azt meg felesleges visszakérned, mert csak ED2.0, ami max 50 Mbit/s-t képes lefele hozni, persze ez az elméleti maximum, ráadásul ezt is csak egy csatornán hozza és ha az éppen túlterhelt, akkor még a 30-40 Mbit/s se lesz meg, tehát jobban jársz, ha egy Cisco EPC3208-as modemet kérsz és mögé raksz egy routert, ha pedig eddig is az volt a TC előtt, akkor nem szóltam
-
-
#1676
Alteran-IT
őstag
bucihost
#1675
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#1675
üzenetére
Én már meg sem lepődök rajtuk.
Mikor nem volt net írtam nekik (nagyon boldog voltam, mivel pont dolgom volt), erre ma kijöttek ellenőrizni a dolgokat, de ami szép az egészben, hogy mielőtt ideértek "visszavették/igényelték" (most nem találok jobb szót hirtelen) az IP-t fentről (ugye központilag küldték ki őket időpontra és így tudták, mikor mit kell csinálni) és elment a net, mondván, hogy a saját eszköz hibás.
Azt gondolom nem tudták, hogy épp távoli asztaloztam és egészen addig volt net, míg ki nem küldték őket (engem akkor dobott le, erre rákérdeztem otthon mi van, mondták kint van a PR, mondom jó), de á nem, elromlott a router ... azért rendesen hülyének nézik az embert.
Ráadásul megújításkor nem is adott másik címet, klónozni kellett a MAC címet, hogy kapjak IP-t. Az eszem megáll tőlük komolyan mondom.
Egyébként a szerelőkkel nem volt semmi baj, csak ezzel a tetű céggel van probléma, de nem is kevés.[ Szerkesztve ]
-
#1732
Alteran-IT
őstag
bucihost
#1730
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#1730
üzenetére
Már én is kerestem ilyet, de nem találtam, legalább is Amiko HD8140-en.
Bár a szoftvere is eléggé gagyi hogy mit ne mondjak, legszívesebben frissíteném egy stabil gyártóira és akkor hátha többet tudna, de akkor gondolom "kárt okozok" a szolgáltatónak és ki kellene perkálni az árát, amit inkább kihagynék. Max rendezni tudod őket, illetve csoportokat létrehozni, de azok érnek sokat, főleg hogy néha újraindításkor kinullázódik az egész. -
dugynok
senior tag
válasz
bucihost
#1745
üzenetére
Egyébként a legkisebb csomag a little. Ebbe ugye digitális tv van. De ugye analóg is jön egyúttal. Az érdekelne, hogy mivel digitális csomag van, szűrőt nem tesznek fel az oszlopnál a csatlakozásra?Mert így a maximális analóg csatorna jön be a tv-n, pl. comedy nincs a legkisebb digitálison, de a régi nagy csomag analógon van.
-
#1749
Alteran-IT
őstag
bucihost
#1734
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#1734
üzenetére
Mit is lehetne várni tőlük, talán a Cisco-s modemen kívül más normális eszközök nincs is
adsl:
PR-Delta-t már nem árusítanak, viszont akiknek az van, azokat szó szerint le .... inkább nem írom le.
Ugyan így van nettel is, nem baj, hogy egy csomó netcsomag már megszűnt, de azért az azokban a csomagokban lévő előfizetőket nem hívják fel, hogy nem-e akarnak váltani, vagy nem emelik őket más csomagba, á nem, fizessenek továbbra is nagy havidíjat a semmiért, elvégre addig még a hálózatot se terhelik annyira míg nem használják a szolgáltatást és ugye közben jól tejelnek
Ami a megoldást illeti, egyszerűbb a csomagváltás és akkor már adnak ingyen egy box-ot, ami képes a digitális vételre is, mert az analóg csatornák hamarosan teljesen megszűnnek.dugynok:
Igen, folytatódik, bár az összeg az nem biztos, hogy ugyan annyi lesz, ilyenkor a hűség lejárta után általában emelik az árat, ameddig nem szól nekik az ember, hogy szeretne új csomagot új hűséggel (Na igen, a UPC-nél bezzeg a hűségidő lejárta előtt felhívják az embert kedvező ajánlatokkal, de a PR hol ...).
Ami a TV-t illeti igazából nem csak analóg TV-vel folytatódik (max azon a néven fut), ugyanis az analóg mellé ingyen jár a digitális is és fordítva, amíg az analóg meg nem szűnik.
Csak egy digitális vételre (dvb-c) alkalmas eszközre van szükség és foghatóak a kódolatlan digitális csatornák. Az eszköz lehet szolgáltatói, vagy független is, talán azzal jobban is jár az ember funkcionalitás és stabilitás terén, csak ugye egyszerre 20-40 ezer forint egy boxért nem kis pénz, bár kinek hogy.Ami a másik hozzászólásban lévő szűrőt illeti ha most nincs szűrő, akkor nem raknak fel, ha pedig van, akkor meg általában meghagyják, kivéve nagyobb csomagra váltás esetén. Ugye régen az analóg csatornákat ezzel szabályozták, de digitálisnál már más megoldás van, bár talán ha nem prémium csomagra fizet elő az ember, akkor még mindig szűrővel csinálnak egy leválasztást, de nem biztos, csak abból feltételeztem, hogy ugye az összes csatorna kódolatlan és csak mert egy ember nem fizet elő rájuk azért nem kódolják, bár ennyi erővel az összes csatorna lehetne kódolatlan a szűrős módszerrel, bár akkor a szerelőknek kicsit sokszor kellene oszlopot járniuk
[ Szerkesztve ]
-
Con Troll
senior tag
válasz
bucihost
#1861
üzenetére
Nem mindenhol azonos a hálózat. Egy városon belül is két utcában teljesen más a minősége. Pl. az én esetemben is; egy utcával arrébb, a haveromnál minden rendben, a mi utcánkban menetrend szerint jön minden nap az esti lassulás. Szomszédoknál is. Túlterhelt részen vagyunk. Te pedig akkor nyilván nem. De az, hogy nálad nincs gond, nem azt jelenti, hogy másnál is jó(nak kéne lennie).
Illetve de, jónak KÉNE lennie, ha kicsit karbantartanák/fejlesztenék a hálózatot, és nem ilyen dilettáns bagázs vinné a céget.[ Szerkesztve ]
-
#1864
Alteran-IT
őstag
bucihost
#1861
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#1861
üzenetére
Még ha 0-24-ben fikáznám ezeket pénzéhes idiótákat, de nem így van, majdnem 3 hónapig (igen, lehet nevetni) nem volt velük különösebb problémám (kivéve a központi hibákat és hogy spórolnak a sávszéllel, ami azért eléggé szánalmas ED 3.0 hálózaton), erre ezek a marhák itt is elkezdik túlterhelni a hálózatot, nehogy már jó legyen az előfizetőknek.
Azt meg leírtam, hogy miért vagyunk még náluk, mert nincs más a T-Home 10-15 megabites internetén kívül, ami marha kevés, 30-asra meg csak azért váltottunk, mert a 20-as kicsit kevés volt (főleg a maga 16-18 Mbit/s sebességével), a 60-as meg felesleges és elég drága is, főleg ahhoz képest, hogy most már azt se tudják biztosítani.
Az meg nem az én hibám, hogy a tetű fideszes és mszp-s vezetés miatt nem tudott ide jönni egy normális szolgáltató, csak aki jól megkeni pénzel a rohadt tenyerüket és a családnak is ingyen netet ad. Ennyit erről a remek országról.
Egyébként örülj neki, hogy ott nincs különösebb probléma, bár szerintem azért, mert már rajtad kívül nem fizet elő szinte senki más PR-re, mert már mindenki meguntaAmi meg a tétlenséget illeti, kérlek ne keverj össze magaddal, mert már többször is panaszt tettem levélben a központi e-mail címükön (akár másolatot is csinálhatok róla), telefonon is, ha probléma volt (persze internettel kapcsolatban csak hibajegyet tudnak felvenni és kiküldeni szerelőt, azt is csak másnap, mikor éppen tökéletes minden, azért meg nem fogom őket ugráltatni, meg alkalmanként 4000 forintot kipengetni, mert tudom, hogy erre megy ki a játék) és a helyi ügyfélszolgálaton is panaszt tettem már, de az ott ülő hölgynek nem fogom leordibálni a fejét, mert nem tehet róla, hogy a PR ekkora paraszt, bár így már meg is van, mit rövidít a PR (PaRaszt Telecom) és hogy miért ilyen elmaradottak.
Na a kérdésem az, hogy mit tegyek még? Mert ügyfél szinten bármit is csinál bárki, nem lesz belőle semmi, mert a tulajok úgy is szarni fognak az egészre, amíg havi szinten milliárdos a bevétel, mert sokan csak erre a szarra kényszerülnek és az is növeli a bevételt.Egyébként meg főként azért írok ide, hogy ha esetleg valaki döntés előtt állna és benézne ide, akkor meggondolja magát és véletlenül se fizessen elő PR-es netre, már ha van másik alternatíva.
[ Szerkesztve ]
-
Gus-T.
tag
válasz
bucihost
#1903
üzenetére
Na ez az, ahogy írod: Aztán ki tudja mi van a háttérben, abban se lennék biztos hogy ezek ne lennének szerződve egymással, hogy ki melyik rész "ura" legyen..
csak kérdés meddig mehet ez így?
még 5-10évig?
a mai gyerekek felnőnek, őket hogy etetik meg majd ezzel?
meddig tudnak hülyét csinálni a szolgáltatók belőlünk?Ameddig hagyjuk! És szerződünk, mert nincs más!
NA A NAGY BÜDÖS LÓ.ASZT én nem állok a sorba. -
Fücsök007
őstag
válasz
bucihost
#1999
üzenetére
Akkor fura, hogy miért nem olvastad a régebbi irásait is: nem tud szolgáltatót váltani, nála 10Mbit-es ADSL2+ lenne ha átmenne T-hez. PR-telecom meg túl sok helyen ilyen felállásban van JELENLEG, DE amint lesz VDSL2 vagy optika T részéről, úgy nagyon sok helyen váltanak majd a PR-es netről. Annak könnyű fröcsögni akinél van normális verseny.
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz
bucihost
#2001
üzenetére
De hiába jelentette be többször is, és panaszleveleket is küldött nekik, nem történt előrelépés. Mindig akadozik a net napközben, és olvashattad az ügyféliroda hozzáállását is. Ezek után teljesen jogos a PR utálata, a cég nem 1-2 hónap alatt vívta ki ezt nagyon sok ügyfélnél! Pedig amíg csak kábelTV szolgáltatást nyújtott a cég, addig nem volt rossz szolgáltató. Az alapító 2011-es halála óta azonban esik a minőség sok helyen.
[ Szerkesztve ]
-
tomee987
tag
válasz
bucihost
#2001
üzenetére
Egyetértek Veled!
Van PR-es előfizetésem is Sátoraljaújhelyen, 60/5Mbit/s. Utoljára 3 éve volt vele baj, bejelentettem a 1231-en, kijöttek másnap, és megcsinálták és kész. Azóta full stabil a 60/5, stabilabb, mint az albérletemben a DIGI 100/50 2900 Ft-ért és nem 2100-ért.
Persze nincs a belső hálózaton csak 2 TV és az összes kábelt és csatlakozót a PR építette ki.
Ilyen alapon meg mindenki mehetne reklamálni, hogy ugyanazért a pénzért csak 1,75l kólát adnak a 2l helyett és még reklámozzák is, hogy ez milyen jó, meg 50ml dezodort a 60ml helyett és még sorolhatnám... A világ nem így működik, aki emiatt is veri a billetyűzetet és csak azt, mert pl. ha tüntetés van az utcára már nem merne kimenni, annak nem lehet egy nyugodt, boldog élete... De hát a fórumokról könnyebb tájékozódni, mint a való életben![ Szerkesztve ]
-
tomee987
tag
válasz
bucihost
#2004
üzenetére
Már a fogyasztóvédelemnek meg a Hatóságnak is elege van a sok fröcsögő billentyűt verő emberből, hiszen már csak úgy indítanak vizsgálatot, ha előre befizeti a jelentő az eljárási díjat, amit természetesen visszakap ha neki van igaza, de ha nem, akkor bukta. Ezzel picit kordában tartják ők is, amit kordában kell tartani.
-
Fücsök007
őstag
válasz
bucihost
#2004
üzenetére
Én sem vitázok erről, csak ugye pár ember alapján nem lehet általános következtetéseket levonni egyik szolgáltatóról sem. PR-nél viszont nagyon sokan leírták, lefényképezték stb. milyen szélsőségesen ingadozhat a szolgáltatás minősége, és sok olyan utca van (még ugyanazon a településen is!), ahol nem lehet csak hálózatfejlesztéssel garantálni a minimum sávszélességet. Más szolgáltató nem szokta hagyni, hogy ennyire túlterhelt legyen a rendszere, 1-2 kivételtől eltekintve.
-
#2008
Alteran-IT
őstag
bucihost
#1999
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#1999
üzenetére
Úgy látszik, hogy Tőled is jön a személyeskedés.
Egyébként már elmondtad múltkor is, én meg azt, hogy ettől függetlenül én le fogom írni, ha probléma van, hogy mások is lássák, hogy mi a helyzet itt a nettel.
Azt meg mond már el kérlek, hogy mit csináljak, ha szükségem van nagyobb internet és kevesebbet szeretnék fizetni, konkurencia meg gyakorlatilag nincs? Hát nem ugyan ezt tetted volna mint én? Vagy pedig net nélkül maradtál volna, vagy felvennél pár milliós kölcsönt és más szolgáltatótól bérelt vonalat bérelnél, vagy elköltöznél máshova? Mert egyiknek sincs sok értelme.
Tudod ha nem lenne ez a mocskos elkúrt világ, akkor nem lenne minden ilyen szar. Van demokrácia, liberalizmus meg versenypiac ezerrel, bezzeg egyre több a hülye, a dolgok meg egyre szarabbak és itt a minőségre értem.
Egyébként meg mindegy, mert bármikor felmondható, múltkor megmondtam nekik, hogy ha nagyon problémás lesz, akkor szarni fogok a hűségre és nem érdekel, hogy mivel jönnek, akkor is fel lesz mondva mindenféle plusz díjfizetési kötelezettség nélkül.Arról meg nem is beszélek, hogy jártam én már ügyfélszolgálaton és telefonáltam is, bár mindent nem írnék le ide, mert van ami nem ide tartozik, viszont leminősítené a szegény PR-t.
Mellesleg jobb terjeszteni a dolgokat akár többször is több helyen, hogy minél többen tudjanak róla, mert ha valamit csak négyszemközt intézel (pl. én és a PR), akkor az ott is marad és ha olyan van, akkor meg sem történtnek lehet nyilvánítani, viszont ha más is tud róla, azt már nehezebb.Fücsök007: Köszönöm. Az alapítóval kapcsolatos dologhoz meg hozzászólnék, mert már többször akartam említeni, csak elfelejtettem. Ameddig élt, addig normális szolgáltatás volt, többen is mondták, neten is ott van, hogy ő azért megkövetelt bizonyos dolgokat, a lényeg a minőség volt és költött is a dolgokra eleget, ráadásul a terjeszkedések is az ő idejében voltak, viszont mióta meghalt, azóta a cég a szakadék szélén táncol az új hozzáértő brigáddal. Terjeszkedés szinte nincs is, hacsak nem találnak egy pályázatot, ami arról szól, hogy kapnak x millió forintot ha valahol kiépítenek egy hálózatot, a fejlesztések igen el vannak maradva, leginkább csak a már szükséges fejlesztések vannak, ami cég fennmaradásához és a hálózat fenntartásához kell, nem véletlen a 120-as net is és nem véletlen álltak meg itt, elvégre minek többet fejleszteni, ha most ennyivel is beérik, azt egy ideig csend van az állam felől is, meg az előfizetők felől is.
tomee987: Na mi van? Kifogytál a nekem szánt dolgokból?
Nem kötekedni akarok, de mint ha azt írtad volna múltkor, hogy szinte csak hétvégenként vagy otthon, na akkor kérdem én, hogy honnan tudod, hogy sosincs baj vele és itt nem csak arra gondoltam, hogy éppen kimaradás van, hanem hogy nincs annyi mint amennyinek lennie kellene meg ilyesmik.
Én is tudok olyan dolgokról beszélni, amiről igazából nem is tudok, bár igazából nem kell, mert a TV-ben és a rádióban is ez megy már, mikor a politikusok beszélnek.
Amúgy mikor probléma van akkor tény, hogy másnap kijönnek, viszont ha az ügyfélszolgálatos, vagy éppen a szerelő nem olyan, akkor jön a hülyének nézés, meg a perkáld ki a 4000-et, mert hülye vagy és kész.
A kólás dologhoz meg annyit fűznék, hogy ennek így kellene mennie, mert aztán az 1,75 literből már csak 1,5 lesz, aztán 1,25 és így tovább, ha szépen lassan viszik le észre se fogják venni és ez már a pofátlanság és az embertelenség teteje. Ahhoz hogy bárki ilyen legyen, ahhoz nem kell iskola meg tudomány, ahogyan gerinc se, de ebben mi a jó? Annyira jó hülyének nézni másokat? Válaszolj már kérlek, de a kérdésre.Dehogy nem, kimennék tüntetésre, jobb lenne mint ülni azt nézni, hogy hülyének néznek.
Azt meg elmondanám, hogy annak a sokk "fröcsögő" embernek is elege van már az idióta liberális semmit nem tudó, de magas pénzeket lenyúló idiótákból és ha a billentyűzet helyett az ilyenek képét vernénk, akkor mindjárt nem lenne ennyi gerinctelen idióta, csak az már rasszizmus meg nacionalizmus, legalább is mondaná mindegyik fogyatékos, holott a szavak jelentésével sincsenek tisztában.
Tudod kordában is az ilyeneket kellene tartani, azt ott nácizzanak, jó kis elrettentés lenne a gyerekeknek, hogy ne legyenek ilyen hülye öltönyös majmok.A másik meg az, hogy honnan tudod, hogy nem panaszkodik legalább 10 ezer előfizető? Attól hogy nem adnak hangot facebook-on vagy itt, esetleg a saját fórumukon azt nem tudhatod.
Facebook-on is már elég sok aki panaszkodik, de csak nem rég lett fb profiljuk és nem mindenki tud róla, meg nem mindenki fb-ozik, ide se jár mindenki, a telefonbeszélgetésekről és az üfsz. mail-ekről gondolom nem tudsz, a saját fórumukat pedig folyamatosan moderálják, regisztrálni se lehet talán csak PR-es mail-el, úgy hogy elmehetnek oda, ahova gondolom.
Egyébként nem tudod, hogy észrevetted-e, de ami jó azt nem kell reklámozni, azt veszik anélkül is és tudnak róla anélkül is, viszont ha valami szar, akkor igen is le kell írni, el kell mondani több embernek, hogy minél kevesebb ember legyen átvágva és hogy a másik fél pedig törekedjen a minőségre, mert tudja, hogy ha panaszkodnak, akkor bizony nem lesz jó vége (persze a PR semmiből nem tanul), de ez általánosságban így van, viszont akkor nem tudom, hogy mi a probléma ezzel? Mert leírhatnád minden nap, hogy jó, viszont ha az esetek többségében jó, akkor tele lenne vele a fórum és nehezebben lehetne észrevenni a panaszokat, ami azért több embert is érdekel, mert mindennek van egy rossz oldala és azt azért ajánlott megismerni, nehogy aztán később baj legyen.[ Szerkesztve ]
-
#2010
Alteran-IT
őstag
bucihost
#2009
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#2009
üzenetére
Látszik, hogy nem látod át az egészet. Ebből a szempontból lehet nyugodtan a politikáról beszélni, ugyanis abból ered az egész, mindenre hatással van. Ha ott el van cseszve valami, akkor ami abból ered az általában mind olyan, most pl. a PR-ről szól az egész, annak meg sok köze van a politikának, lásd törvények, szabályozások, támogatások stb., ha az államban lenne egy kis ész, akkor a szolgáltatónak nem lenne szabad keze és nem úgy csinálna mindent, ahogy akarna. Az is a politikának köszönhető, hogy csak ez a majom cég tudott ide jönni, egy kis pénz itt és egy kis pénz ott, ész meg sehol, lényeg a pénz.
Ha a hierarchiát nézed, akkor szintén hasonlít az egész. A parlamentben vezető pozícióban nincsenek túl okos emberek (a kedvedért fogalmaztam csak így), nagyobb szervezetek vezetői szintén nem túl okosak és így tovább.
Persze ha szűk látókörűen gondolkodunk, akkor majdnem igazad van, de felesleges csak egy kis részletet nézned, ha az egy nagyobb része, persze lehetne ezen vitatkozni, de felesleges.
Még annyit hozzá tennék, hogy ez olyan "nem akarok tudomást venni róla" hozzáállás. Attól hogy egyes emberek valamiről nem vesznek tudomást, attól az még létezik és ugyan úgy része.Amúgy mikor nekem problémám volt és szóltam, akkor meg is oldották, csak tudod a probléma azzal van, hogy visszaélnek a dologgal és addig leszarják, míg nem szólsz nekik (sőt gyakran akkor is, ha szólsz nekik), de komolyan folyamatosan szólni kell nekik, hogy baj van azért, mert ilyen a hozzáállásuk és nem veszik észre? Lehetne bennük egy kis gerinc és önállóság, főleg ha már a munkavállalóktól is megkövetelik.
Ez megint egy szűk látásmód része, már bocs.
Mondjuk annyiban igazad van, hogy nem közöltem minden információt, mert ahhoz, hogy teljes legyen az egész, ahhoz kellenének a levelek és a beszélgetések is, viszont "demokrácia" van, nem publikus, ami mondjuk annyira nem is baj, mert 1-2 levél elég szépen sikeredett
Nem, attól hogy az ember valamit elmond többször attól még az nem biztos, hogy többször is megtörténik (pl. felkapcsolod a villanyt egyszer, elmondod vagy 3 embernek hogy felkapcsoltad a villanyt, attól még mindig csak egyszer történt meg, bár ezen nem tudom mit kell magyarázni), mint pl. most az én esetemben, természetesen már nem csak egy levelet küldtem nekik, volt pár szóváltásom velük és nem csak levélben, de nem, nem olyan gyakorisággal, mint ahányszor leírtam
Amúgy meg van egy olyan mondás, hogy "azt hiszel amit akarsz, attól az még nem lesz úgy", ami teljesen jól fedi a valóságot, mert mostanában mindenki mindent hisz, azt közben semmit se tud. -
#2076
Alteran-IT
őstag
bucihost
#2075
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#2075
üzenetére
Nincs siránkozás, csupán egyszerű tényközlés hazudozás nélkül, ha egyszer szar ez a cég, akkor szar, nem kell fényezni, az hogy 1-2 helyen jó az egy dolog, de az esetek többségében sajnos ez nem igaz.
Most is csak a szél fúj, azt elfújja a net egy jó részét, ráadásul megint szakadozik és van hogy 1-2 percig nincs is, egyéb esetben meg ezzel kell beérni:
Az meg más, hogy a T olyan helyen, ahol csak ADSL-en szolgáltat ott egy nagy nulla, de az ADSL-t akkor se hasonlítanám össze egy DOCSIS hálózattal, amin pl. a PR szolgáltat és igen, ha nem lenne ennyire hozzá nem értő a PR, akkor nem lenne ennyi probléma vele, legalább is itt helyben, ezt is csak egyszer kéne átnézni és normálisra megcsinálni és nem lenne probléma, de olyan jó hozzáállásuk van tulajváltás óta, hogy az egyszerűen siralmas.
Elmondanám neked, hogy anno nekem se volt egy rossz szavam se a PR-re, sőt elégedett voltam a szolgáltatásukkal, igaz hogy az elején csak egy PR UNÓ, majd egy 12-es net volt tőlük, de az stabil volt és csak akkor ment el, mikor az áram, vagy amikor éppen karbantartás volt, szinte egyáltalán nem volt probléma, főleg nem annyi mint az utóbbi 1-2 évben, mert mióta így-úgy fejlesztettek meg egyéb hülyeségeket csináltak azóta egyszerűen minősíthetetlen a szolgáltatás, amit nem képesek javítani többszöri bejelentés után se, ráadásul hülyének is nézik az embert, mert pont olyankor küldik a szerelőt is, mikor éppen semmi baj sincs, az meg értetlenül áll itt, hogy mi a probléma, szóval ne csodálkozz, ha valaki elég ronda jelzőkkel illeti őket, mert teljesen megérdemlik, tisztelet a kivételnek, az is néhány szerelő, illetve ügyfélszolgálatos, akik elég sokat kapnak néha egy-egy elégedetlen ügyféltől a vezetés hozzá nem értése miatt.Egyébként hiába mész át máshova, attól még az ugyan úgy szar marad, csak éppen már nem használod, tehát a tényen nem változtat.
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz
bucihost
#2075
üzenetére
A Telekom ahol normálisan kiépítette az ADSL2+ hálózatát, ott általában (tehát nem mindig!) megvan a 20/1Mbit a központ közelében, ami persze nem elérhető ha túl távol lakik valaki a központtól. (Persze ha egy aprófalvas településen nincs ADSL2+ hálózat, és a szomszédos településről jön a kábel bonding technológiával, ami simán lehet 4-5 vagy akár 7-8km is, akkor 2Mbit is nagy dolog, mivel 2-3km után nagyon leromlik az ADSL rendszer hatékonysága a megnövekvő háttérzaj miatt!) Ahol pedig rendesen kiépített VDSL2+ rendszere van a Telekomnak, ott bizony lealázza minőségben a PR-telecom ED3.0-ás koaxiális hálózatát a legtöbb esetben, mivel jóval megbízhatóbban szolgáltatnak az esetek többségében. Az optikát szándékosan nem is említettem, de a PR-telecom összességében csak egy kis helyi szolgáltató színvonalát képviseli az utóbbi időben, ami egyszerűen siralmas! Egyedül a kábelTV szolgáltatásuk jobb a Telekomhoz képest, ezt leszámítva nem tud elfogadható szolgáltatást nyújtani a legtöbb helyen. Egyébként a réz alapú hálózatoknál egyedül a Telekom szolgáltat jó minőségben, UPC+Digi csak beszedi a pénzt a saját réz alapú hálózatain, de nem fejlesztik vagy tartják karban úgy ahogy T-nél.
[ Szerkesztve ]
-
#2082
Alteran-IT
őstag
bucihost
#2081
Alteran-IT
őstag
válasz
bucihost
#2081
üzenetére
Nem akkora király és minőségi cég, mert ott se stimmel minden (túl szép is lenne), de a PR-től milliószor jobb még sima ADSL területen is. Igazad van, még a 50-100 fős faluban, sőt akár a tanyán is kiépíthetnék az optikát, azt akár csődbe is mehetnének.
Annyira nem, mert már a PR jelenléte is zavar lassan és vedd már fel a szemüvegedet kérlek, mert itt siránkozás nincs
Igazad van egyébként, egy 2 éves hűség szerződés 1-2 év alatt legalább 2x, sőt 3x is lejár
5-ösből meg biztos matek voltál Kezdjük ott egyébként, hogy ami nem éri meg, vagy eleve nem jó, azt nem veszem meg, kivéve ha esetleg meg tudom javítani, vagy tudom fejleszteni, csak tudod a PR hálózata nem az enyém, nem nyúlhatok hozzá, szarból meg egyébként se lehet várat építeni és mint írtam, régebben nem volt ilyen, de hát mostanában csak lehasználják a hálózatukat.
Vagy kibasszuk az országból az idióta libsi embereket és onnantól kezdve nem telepszik meg minden tetű az országban és nem a normálisaknak kell elmenni azért, hogy meg tudjanak élni, na aztán lesz értelme ennek a mondásnak, mert a hülye vagy beáll a sorba és normális lesz (mondjuk ez már ritka), vagy eltakarodik innen, na így már helytálló lenne a mondás
Mert ha 20-as neted van és tudsz 2.4-2.5 MB/s tölteni folyamatosan, akkor az megint azt jelenti, hogy területenként eltérő a korlátozás, csak azt tudnám, hogy pont itt miért van ilyen mértékű korlátozás akkor ...
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- További aktív témák...