Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
félisten
Sziasztok!
Egy bug: szerettem volna egy hozzászólást írni, ahol a szövegben lett volna <> (nem egyenlő) is. Az alkalmazás elutasitotta "Valami érvénytelen formátumú! Mező: content" üzenettel. Értem, hogy egy html tag így kezdődik/záródik, de a PH nem html tag-eket használ formázásra.
Másik gondom, hogy sokszor ki/be kell jelentkeznem az alkalmazásban, mert Belső hiba történt üzenet jön (az új verziónál más a szöveg) egy sima frissítésnél. Máshogy nem is javul meg. Tudom, erről jó lenne debug, de nem volt még időm...
Jelenleg használt verzió: b2e607a.
Egyébként gratula az alkalmazáshoz, imádom, hogy nem böngészőben kell olvasnom. Ott kifejezetten nem szeretem a mobil módot, a teljesben viszont sokat kell nagyítani, stb...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
A múltkor jól el lett magyarázva, hogy miért nem bug, amit írtam. Látom, az alkalmazásban visszatértetek mégis a régi típusú formázó TAG-ekre...
Alex
-
vargalex
félisten
Nekem ez a hiba már régen fennáll, nem tudom, hogy mi okozza, logban sem látszik semmi. Ilyenkor csak a kijelentkezés-bejelentkezés segít. (De mintha később magától is megjavulna, csak ugye általában a hiba jelentkezésekor éppen használnám...)
Alex
-
vargalex
félisten
Pl. A Megjelenítés menüponton belül a Fordított sorrend, Lebegő gomb megjelenítése és az Automatikus görgetés is bekapcsolva marad. Holott szerintem az első és az utolsó (legalábbis régi verziókban) nem default. Persze lehet, hogy ez változott.
Szerk.: Lehet, hogy mégis default lett, mert az alkalmazás adatainak törlése után is bekapcsolva maradt.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz aprokaroka87 #2132 üzenetére
Nincs root jogom, de látom a kérdéses könyvtárat. Ott nincsenek. A galériában sem látszanak sehol. Ott kerestem először.
Alex
-
vargalex
félisten
Legutolsó (971ef27) verzió privát üzenet küldésnél sikertelen küldést jelez, ennek ellenére elmegy az üzenet. Másnál is így van?
Alex
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
válasz _CICAFIU_ #3237 üzenetére
Én is örömmel használom az app-ot és igazából nem is nagyon vettem észre, hogy reklámok jönnének. De, ha valóban jön, akkor talán az összefoglaló utolsó sorát törölni kellene:
"Reklámot nem tartalmaz, jelenleg semmilyen megkötés nincs a használatához."
(#3235) st3v3np3t3r: Azért más is felajánlotta neki a segítséget...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz st3v3np3t3r #3241 üzenetére
Mi értelme lenne branch-elni az alkalmazást? Ő nem versengeni akart, hanem segíteni.
Illetve szerintem az új fejlesztő tisztában kellett hogy legyen az alkalmazás "alapfilozófiájával" (ami ahogy idéztem is, most is ott van az összefoglaló végén). Valamint egy nem saját kód esetén úgy érezném korrektnek, ha az eredeti fejlesztő beleegyezését kérném pl. a reklámok bevezetéséhez...[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
Tudom, nem itt kell hibát jelenteni, illetve ezt az egész támogatás dolgot kibeszéltük már.
A "Támogatom az alkalmazás fejlesztését" feliratra kattintva azt írja, hogy "Reklám betöltési hálózati hiba. Reklámblokkoló?"
Ha ilyen fontos a támogatás, akkor rendesen meg kellene csinálni, mert nincs reklámblokkolóm és csak az utóbbi 2 verzió produkálja. Elég sok értékes helyet vesz el a támogatásra való felhívás...[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
Nem fogod tudni megmagyarázni, hogy mi az a közösségi projekt. Én megpróbáltam a Discordon is, sőt konkrétan azt is leírtam, amit Intruder2k5 is leírt off-ban, de a végeredmény lényegében az lett, hogy nem kötelező használni, csinálhatok saját alkalmazást.
Azt egyébként egyáltalán nem tudom elképzelni, hogy a fejlesztő ne legyen a PH-n, mert akkor ugye hogy tesztel???Alex
-
vargalex
félisten
válasz Intruder2k5 #3540 üzenetére
Többek között ezt a projektet is megemlítettem, kiemelve, hogy többszöri kérésre került a letöltési oldalra egyetlen kicsi Donate gomb.
Kiemeltem azt is, hogy az új fejlesztő, amikor átvette a kódot, nyilván tisztában volt a PH app ingyenes voltával, az alapfilozófiával, illetve, hogy ez a közösségnek készül önszorgalomból. Azaz, ezeket a feltételeket el kellett, hogy fogadja. És továbbra is tartom, hogy a jelenlegi kód nagy része továbbra is az eredeti fejlesztő szellemi terméke.Alex
-
vargalex
félisten
válasz st3v3np3t3r #3543 üzenetére
Na, éppen erről az utolsó 1-2 mondatról beszéltem, mint végső reakcióról.
A discordon is kiemeltem, hogy talán nem éppen a támogatás bevezetésének kellett volna lennie az első látványos funkció bővítésnek. De emiatt is le lettem hurrogva.
Egyébként az ingyenességről: szerinted a PH topikgazdák, moderátorok fizetésért tesznek bele több óra munkát hetente?Alex
-
vargalex
félisten
válasz st3v3np3t3r #3547 üzenetére
Elmondanám, hogy maga az alap OpenWRT valóban továbbra is létező dolog, ahogy maga a PH is. Anno én nem csak meglévő dolgokat használtam fel, hanem írtam hozzá saját dolgokat is, amiket meglepő módon küldtem is az OpenWrt/LuCI fejlesztőknek patch-ként, és többek között ennek köszönhető, hogy van pl. luci-app-mjpg-streamer, luci-app-minidlna, stb. csomag, hogy csak a beemeltekről beszéljek. De voltak természetesen olyanok is, amit a készítők nem ítéltek fontosnak, de az én build-emben, illetve repomban továbbra is elérhető, pl.: luci-app-vsftpd, usleep, webes formázó, stb.
Ahogy a discord-on is írtam: a támogatás bevezetése később lett volna korrekt (más új funkciók bevezetése után), ráadásul Arcanussal egyeztetve, sőt talán inkább úgy, hogy már átvételkor jelzésre került volna.Alex
-
vargalex
félisten
válasz WhiteWalker #4028 üzenetére
Szerintem azért nem megy, mert már a PH is átállt az új design-re.
Alex
-
vargalex
félisten
Kicsit hektikus a működés, mert pl. továbbra is előfordul néha az új verzióban is, hogy a hozzászóló neve alatt nem látszik a hozzászólás száma teljesen (csak pl. 3 számjegy az 5-ből). Aztán egy oldal frissítésre helyreáll...
Alex
-
vargalex
félisten
Hogy lehet kikapcsolni a hozzászólás bezárását? Véletlenül oda érintek, vagy válaszolni akarok egy hozzászólásra a három pöttyre kattintással, de egy kicsit mellé nyúlok, már be is zárja...
Alex
-
vargalex
félisten
-
-
vargalex
félisten
Olyat felesleges kérni, amire a felületen nincs külön funkció. Ha jól értem, amit szeretnél, csak úgy lenne megvalósítható, ha az összes hozzászólást lerántaná kliens oldalra és felépítené a fordított láncot, hiszen abban az irányban nincs közvetlen hivatkozás. A most is elérhető (visszafelé mutató) lánc felépítése viszonylag könnyű, hiszen arra megvannak a linkek az oldalon.
Alex
-
vargalex
félisten
válasz #40047616 #4391 üzenetére
Ezt többször leírtam már, de tudom sokakkal nem egyezik a véleményem.
Van egy alkalmazás, amit valaki kitalált, majd önszorgalomból, a közösség számára kifejlesztett. Majd idő hiányában nem tudja folytatni, átveszi valaki, hogy majd ő tovább viszi, majd az első dolga a támogatás belefejlesztése. Nyilván, azóta sem került teljes refaktorálásra, átírásra az alkalmazás, leginkább hibajavítás van benne, valamint a forrás változások követése. Persze, vannak új funkciók, de pl. a keresés is csak annyi, hogy másik URL-t kell lekérni... (Pl. ebben a topicban az én hozzászólásaim: https://prohardver.hu/tema/prohardver_topik_figyelo_android_alkalmazas/keres.php?stext=&suser=vargalex&srtouser=&stext_none=) Ez nem egy akkora fejlesztés, hiszen az eredmény parse-olása már kész volt (azonos a teljes oldal parse-olásával), csak a beviteli mezőket kellett megoldani.
Egy szónak is száz a vége, egy közösség számára készült fejlesztést nem így szoktak "eladni". Mondom ezt úgy, hogy ugyan nem androidra, de több, a közösség számára készült fejlesztésem is fut. Legyen támogatási lehetőség, de ne úgy, hogy a nem támogatók hátrányos megkülönböztetésben részesülnek. Eddig is arról volt szó, hogy nem sok pénz folyik be a reklámok nézegetéséből, de azért az idő csökkentéséből látszik, hogy a fejlesztőnek mégis számít, hogy minél több legyen.
És köszönöm, azt a választ nem kérem, hogy csináljam meg magamnak, én sem azért készítettem a közösségi fejlesztéseimet, hogy más is csinálja meg magának...Alex
-
vargalex
félisten
válasz st3v3np3t3r #4393 üzenetére
Igen, de azok az alkalmazások mind a fejlesztők saját ötletei... Tehát nem más tollával ékeskednek... Ez itt a nagy különbség.
(#4395) g_g_g: az eredeti funkciókhoz képes elenyésző. De az továbbra is igaz, hogy a legelső a támogatás belefejlesztése volt.
Mindegy, hagyjuk. Azért is raktam off-ba, mert tudtam, hogy nem mindenkinek tetszik, amit írok.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
félisten
válasz st3v3np3t3r #4397 üzenetére
Igen, nem Arcanus ötlete volt, ő nem is vezette be a támogatást.
Az én router firmeware-jaimban is felhasználom más fejlesztését, van benne saját is. De maga az ötlet, hogy összerakjak egy ilyen firmware-t, az teljesen saját. De magában a firmware-ban nincs semmi reklám, ami támogatás ellenében kikapcsolható.
Ezt nem tudjátok elfogadni. A támogatási lehetőséget meg kell adni, de nem kell az user arcába tolni.Alex
-
vargalex
félisten
Azt az egyet kértem, hogy ezt ne... Mindig ide jutunk ki, nem tudjátok felfogni, hogy csak az nem tetszik, hogy azonnal felborította az alapkoncepciót, mielőtt bármi máshoz hozzányúlt volna. (Ingyenes, reklámmentes alkalmazás a közösségnek.) Ráadásul olyan dologért fizetsz, amivel a tartalomszolgáltató (aki szervereit "terheli" is az app) esik el bevételtől.
De itt én is befejeztem.Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kutya topik
- Erősítő, hangfalak
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- nVidia tulajok OFF topikja
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...