Új hozzászólás Aktív témák
-
keIdor
titán
Nekem is úgy tűnik, hogy S10 utódja az S20, S10+ utódja az S20+ és az Ultra most új.
Bár volt tavaly egy limitált S10 5G nagyobb kijelzője is volt, az lesz az S20 Ultra elődje.S10e utódja nem lett bemutatva, vagy később jön vagy nem is lesz, esetleg beleolvasztják az “A” szériába.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
A legnépesebb Ázsiában a méretre gerjednek, szóval könnyen lehet, hogy nem ment el belőle annyi, hogy legyen utódja.
Valamint az edge kijelző, on screen ujjlenyomat olvasó és zoom kamera hiányzott.De szerintem egy nagyon jó telefon lett, főleg az 5.8” lapos kijelzős mivolta miatt.
Kreált, réteg igényekre nem volt jó az tény.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
GeryFlash
veterán
Wáo, akkor gondolom az iPhone 11 pro max sem az XS Max utódja hisz +1 kamera, FHD felvétel helyett 4k felvétel, +800mA nagyobb akksi, 8mpx helyett 12mpx selfie camera.
XR vs 11-et le se írom, jóval nagyobb szakadék van a 2 készülék között azonos nyitóáron mint itt. 8k felvétel 3,7GB-os szarokra vágva, édesistenem
Sikerült elérnie a Samsungak azt, hogy a legolcsóbb flagshipje 200 dolárral drágább legyen mint a legolcsóbb iPhone. Mind ezt anélkül hogy saját OS-t tervezne vagy hogy 4 éves OS update lenne. Zseniális.[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
BiP
nagyúr
A Pro az drágább igen. De se leslien, aki felvetette, sem én nem a Pro-t írtuk, hanem a sima 11-et. S20-ból is megelégedne a kisebbel, nem kell direkt a drágábbat elővenni az összehasonlításhoz.
(#285) Grande Ale: Ja, értem. Így már jogos a "drágább". Nem tudtam, hogy szolgáltatói árak, meg az ugye sokmindentől függ, milyen előfizetés mellé, milyen egyéb kedvezmények járnak,stb. Igazából nem is tudtam, hogy már felvették S20-at a kínálatba.
[ Szerkesztve ]
-
7Heads Drago
veterán
Viszont az csak ramban és háttértárban volt más. Az ultrában már a kamera se az, kijelző se a plushoz képest.
A 485k ár a 128 gb-s verzióra vonatkozik. A Samsung oldala szerint. Szóval maradjunk csak a 368 vs 485-nél.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
Habár nekem nem tudsz olyan telot mutatni egy gyártótól se ami 200-nál többet érne. Napi használati tárgyról van szó. Átlag 1-2 évente cseréljük. 3-4 fős családban már csak ez szép summa. És jó eséllyel évente 1 törik is.
Nálunk a családban az alakult ki, hogy mindenki az én telomhoz mérten kéri a sajátját és nem igen akar kisebbet...
Szóval várhatóan visszafejlesztem magamat ezen a téren.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
<Lacy85>
addikt
Az S20 még úgy, ahogy okés az elődhöz képest. Tavaly 310 volt az alap, 345 a plus.
Most kb. a 2 közé jött az alapmodell.
Én inkább a Note árazására leszek kíváncsi, mert a 9 után sok esetben a 10 visszalépés volt. Kisebb akksi, alacsonyabb felbontás, kisebb kijelző. Ott ha az igazi utódot nézem, akkor cirka 50 ezres áremelkedés volt 1 év alatt.
Idén akkor mennyi lesz? 360 ezer az alap, 400+ meg a nagyobbik? 2 év alatt ez is elég durva drágulás.
A toll miatt nagyon bejön, de lassan tényleg az lesz, hogy akkor kell megvenni az egyel régebbit, amikor kijön az új.
Ha valaki nem sajnálja rá a pénzt, akkor használja egészséggel, de nálam ez már túl van azon a határon, amit megér egy bármilyen telefon."huawei mate 30 pro árak mellett továbbra is baráti szvsz"
Huawei-nél ott a P széria, mint teljesen jó alternatíva. Semmivel nem rosszabb, mint az S, cserébe nem is drágább.[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
"És itt is aki csak simán akar egy flagshipet annak ott az s20 320e forint...
Androiddal összevetve ennek így sok értelme nincs. Nem flagshipért veszünk telefont. Ha igen akkor mindjárt itt (holnap) a pl Mi 10. Flagship? Az. Olcsobb lesz mint S20? Igen. S865el nem exynossal, 4400mah aksival, 108mps kamerával.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
<Lacy85>
addikt
”Kinek kell a samsung féle beégős hulladék oled, senkinek. Gagyi zöldülős szutyok. Csak a retina display.”
iphone x megjelenése utàn:
“Hú az oled technológia megérett arra hogy oledbe kerüljön, soha többet gagyi fekete ips”
Neeeeem, ez ennél viccesebb volt.
Amikor kiderült, hogy Samu féle amoled van benne, akkor annyira összetört piciny világuk, hogy elkezdték nyugtatni magukat: "Ez jobb kijelző, mert ezt az Apple tervezte. A Samu csak legyártja". -
Parallaxis
addikt
- Az AmoLED panel még mindig problémás a beégés miatt, lehet ezt tagadni, de felesleges.
- A vezetékmentes töltés még mindig veszteséges megoldás, ezen sincs mit tagadni, tény. Mint az is, hogy több hátránya is van a vezetékeshez képest (a legnagyobb az, hogy töltés közben a készülék helyhez van kötve és nem igazán használható).
- A gyorstöltés ha nem is nyírja ki az aksit, de rövidíti az élettartamát, ez is tény (jobban melegszik, még akkor is, ha a legmodernebb töltésvezérlés felügyeli), de a user eldöntheti, hogy az idővel, vagy később az aksicsere idejének kitolásávak a pénzével spórol.
- Az iPhone-ok valóban jobban optimalizáltak és jobban gazdálkodnak az aksival (főleg idle-ben), ez is tény.
- A kávamentesítés több problémával jár, mint előnnyel. Speciel én még egy darabig nem fogok az S9-ről váltani, mert a lyukas kijelző egy röhej (én megvárom a panel mögé rejtett kamerát).
- A csatlakozók miatt az Apple-t emlegetni vicces, hisz az Apple az egyetlen gyártó amelyik egy szabvány mellett a leghosszabb ideig kitartott. Az iPod csatit 13 évig a Lightning csatit meg már 8 éve használják. Ez alatt az Android világ már hanyadik szabványt próbálgatja? 3.? 4.? Mini, Micro, USB3 széles, Type-C stb..
- Vízállóságról meg annyit, hogy az iPhone-ok már jó ideje azok, csak a gyártó nem hangsúlyozta ezt ki. Ellenben az Androidos gyártókkal, akik ezt nagy hangon hirdetik, de beázás esetén a garanciát mégsem vállalják.
- A felbontást is vicces felemlegetni, mikor a droid userek jöttek az iPhone 4 megjelenésekor, hogy minek ekkora felbontás, teljesen felesleges...
(Egyébként a 2-4k-s felbontás tényleg eszement baromság egy ekkor kijelzőnél, bár a pentile miatt erőltetik a gyártók az OLED paneleknél, mert kisebb felbontásnál már kilógna a lóláb.)- Az üveg hátlappal nem értem mit írtál, hisz a többi gyártó még javában műanyag szappantartó hátlappal adta ki a flagship modelljeit, amikor az Apple már üveget, meg alut használt (ugyebár az iPhone 4 már 2010-be üveg hátlappal jelent meg).
- A kijelzőméretet sem kéne emlegetni, mikor minden fórumban arról megy a panasz, hogy a gyártók miért nem adnak ki valóban erős flagship modellt kis méretben. (..és igen az Apple is felült erre a vonatra és sokan a mai napig sírják vissza az iPhone 5 méretű készülékeket).
--
Egyébként készülék a készülék árától függetlenül teljesen természetes, hogy a fontos képeket lementsem a telefonról, ami elveszhet, megsérülhet, vagy tönkremehet (és nem hetente, hanem azonnal megy a felhőbe és szinkronba a gépemre).
-
kchris78
veterán
Ez így egy kicsit ferdítése a dolgoknak. Így TÉNYLEG csak a leghívőbb birkák gondolkoztak. A legtöbben az adott fejlesztés olyan _allapotat_ kritizálták ahogy az az aktuális modellbe belekerült... És itt van egy jo nagy különbség...
Kicsit sarkítva biztos jó egy tech demo készüléket megvenni drágán... Pl amoled:
Amennyire emlékszem a samu kb az S6-ra tudta vállalható szintre felhúzni a minőséget úgy hogy ne egy azonnal látható pentile subpixeles tulszaturalt kijelző legyen.. Addig az alma maradt a az IPSnel és megcsinálta hogy DCI-P3 legyen. -
janeszgol
félisten
Szép írás, tényleg ilyen agymosott birkák az ájfónosok többsége, mindig is ilyenek voltak, és lesznek is ezután is. (Akár itt a fórumon is.) De például nekem a HD+ felbontás elég 6 collra is. Tehát egy A10-nek is nagyon szép kijelzője van, illetve hát az iPhone Xr-nek és 11-nek is (patentek). Honor 8a? 6.2 colon HD+ felbontás, és nem tudok emiatt belekötni, mert akármit néztem rajta nekem megfelelt. Közel hajolok sem látok rajta semmit. Hamarabb észreveszem azt, ha egy kijelzőnek nem jók a színei, nem jó a kontraszt, nem elég a fényerő stb.
Ezt a véleményem továbbra is tartom, illetve ma 70 ezer ft alatt megint népszerű lett a HD+ felbontás, és emiatt egyik telefont sem szóltam le, mivel nekem elég az is. A szememnek nem rossz látvány, nem érzem hátrányát ennek.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
Kasya
nagyúr
válasz Noukoum #1018 üzenetére
Csak atgondolva, aztan lehet piackutatas vagy mernoki munka maskepp tamasztja ala:
- A kameramodul merete miatt nem lehet a kijelzovel egy vonalban, ha abból nagyobbat tennének be
- Az a fizetokepes korosztaly, akiknek ezt szanjak, nem a szelfizos csoport
- Maga a telefon sem a szelfire epit, ezert nem a hw minosege a legfontosabb. Ugyanakkor a hype vonaton ot vannak, mert sw tamogatottsaga eleg jo (lsd. gyari kamera opciok) -