Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • tha_answer

    őstag

    válasz Ezekiell #683 üzenetére

    nem nem. erdekes modon a szocialis erzekenyseg itt eltunik...

    felelmetes hogy nekem kell vedenem klasszikus liberaliskent az olyan ertekeket mint a szabad mozgas joga a progresszivekkel szemben.

    be lehet tiltani minden icet es csak ev mehet, de annak az a kovetkezmenye hogy egy csomo ember alkotmanyos alapjoga serul. ha mnki ki van tiltva az az igazsagos.

    egy gyors only ev a belvarosban csak a tarsadalom meg nagyobb szetszakadasahoz vezet, arrol nem is beszelve hogy az űrdieselek koraban nem szennyezedoik hatarertekig a levego, sot furcsa mod inkabb kb tisztitjak a levegot a futesi meg a sutesi szennyezodesektol.

    vagy tiltunk minden autot - vagy egyet sem. a sokat hangoztatott kenylemetlenseget ne lehessen elkerulni penzel, nemigaz?

    [ Szerkesztve ]

  • Somatom

    veterán

    válasz Ezekiell #683 üzenetére

    A repülő nem alternatíva (és nem is környezetbarát). Nem arról van szó, hogy ne tegyünk semmit, hanem arról, hogy ne eszetlenül tegyünk bármit. Az nem reális, hogy egy városlakó külföldről/vidékről ne tudjon hazajutni az autójával. Ha lesz reális EV alternatíva a mostani utazóautókra, akkor lehet elkezdeni korlátozni, de addig nem látom értelmét. De, addig is lehetne mit tenni. Pl. megépíteni a körgyűrűt. Tudsz olyan európai fővárost tőlünk nyugatra, aminek nincs körgyűrűje?
    Példa. Ha a budai oldalra akarok kerülni kamionnal, akkor vagy kerülök 60Km -t az M0 -án, vagy Komáromnál átmegyek a 10 -esre és bearaszolok a pilisi falvakon keresztül. Egy rakott kamion 35 liter körül fogyaszt.

    [ Szerkesztve ]

    Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Új hozzászólás Aktív témák