Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz Geri Bátyó #45 üzenetére
A homersekletek kalibralt ertekek, es oda kalibraljak, ahova akarjak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
aktív tag
-
wattafaka
senior tag
A gazdaság összeomlik, minden megváltozik, de szerencsére a kommentek a régik
-
Dr. Akula
nagyúr
Nem lenne egyszerűbb azt mondania az Intelnek hogy fiúk, vegyetek addig AMD-t, amíg nem vagyunk képesek megugrani még a 10 nm-t se?
-
Dr. Akula
nagyúr
-
Reggie0
félisten
válasz Predatorr #62 üzenetére
En fizetem, igaz en 500 es 1000 kWh kozott fogyasztok havonta, nem ilyen filleres teteleket De egyszeru a matek: 0,3kW*8h*30*40Ft/kWh=2880 Ft. Ezen rugozol. Es meg jofejsegbol a teljes fogyasztasat szamoltam a procinak, nem csak a tobbletet es masik procihoz kepest, ami elfogadhato lenne es valojaban a kulonbozetet jelentene.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
-
#06658560
törölt tag
Plusz 100%-ban 100%-os CPU terhelést. Ami a valóságban inkább olyan <10% szokott lenni.
#56:Az alaplapnak kell tudnia valamit: 300W-ot fogyasztó procit kiszolgálni. Vagyis nem az alaplap felől támasztott követelmény ennek a fogyasztásnak a biztosítása, hanem a processzor felől, az alaplappal szemben.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
A procik olcsósága így tényleg szükségszerű lesz, de az is biztos, hogy ez most nagyon fáj az Intelnek. Kívéncsi lennék a régi és az új haszonkulcsuk közti difire!
-
Fred23
nagyúr
válasz Geri Bátyó #75 üzenetére
Tényleg meglepne, ha most menne nekik jobban a szekér!
-
Geri Bátyó
őstag
Az előzetes árak alapján így is drágábbak lesznek, mint az AMD, de olcsóbbak, mint korábban és ez állandósíthatja a piaci részesedésüket (vagy legalábbis lassabban veszítenek piacot).
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Tetsuo
aktív tag
válasz Geri Bátyó #77 üzenetére
Viszont lassú víz partot mos. Az AMD szép lassan jön(ne) fel minden területen, amit majd elveszíteni is hasonlóan lassan fog, ha egyáltalán ez következik majd.
-
andor80
senior tag
Ah hát persze...Valahogy amd vel még mindig jobban kijövök.Kevésbé kell csilliárd drága új foglalatos lap,nem kötelező billiárdos víz és még a proci is JÓVAL olcsobb
Cserébe egy szálon van 3-10 fps hátrányom ha éppne van..Többszálon meg audio renderelésnél forma 1 az intelhez képest--- és fél évi villanyszámla spóroláson is fejleszteni tudok...[ Szerkesztve ]
Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!
-
Byga007
aktív tag
Még jó hogy egy ryzen 2200ge procim van 35 w os tdp vel igépevel egy arctic frezer 13 hűtő alattt de a hűtőn nincs venti :) . Amúgy veszek egy 10900 at és majd a család mondja hogy sokat játszak mert legalább a kazánt nem kell beindítani majd
Napok óta órák esnek ki az életemből és ezen már a napi másfél üveg vodka sem segít
-
arn
félisten
válasz Geri Bátyó #73 üzenetére
nem
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Geri Bátyó #82 üzenetére
lasd csak pl a homerseklet offseteket, de tobb generacio homerseklete amugy is nehezen osszevetheto.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
hokuszpk
nagyúr
"Kívéncsi lennék a régi és az új haszonkulcsuk közti difire! "
attolfugg, mit szamolunk bele. a 14nm mar boven visszahozta a belefektett penz tobbszoroset, es meg mindig el lehet adni a termeket.
mar az is lehet leirtak 0 -ra par gyartosort, oszt nem kell amortizaciot szamolni raElső AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Tanisz
senior tag
Értem, csak ugye új lap, gondolom új memória is, na meg ennek a 300+-nak kell a víz, akkor gondolom új blokk kell a cpu-nak (ha van épített vized, ha meg nincs akkor az is plussz ktg).
Lehet új táp is kell.Szóval ez nem csak annyi ,hogy megveszed az új procit
Na meg elég szűk réteg, aki ilyen gépet akar építeni szerintem.
(#7) dokanin hát gondolom igen, de most hogy 5-10 fps-el többet tudnak kipréselni magukból, az most még hibahatár is lehet. Szóval az nem túl nagy előny. Persze csak tippelek.
(#13) Reggie0 értem, de arra irányult a gondolatmenetem, hogy nem lenne jobb elengedni ez az elsőbbség dolgot? És normál procikat gyáratani (ami hűthető is), az intel fun úgyis megveszi, eddig is megvette, még akor is ha 5%-kal tudott többet az előző gentől az adott Intel proci. Sokan amúgy a régebbi Intel procijukról nem is akarnak váltani, mert azt mondják minek, az is húzva zabál mint állat
(#61) Dr. Akula ez érthető is, de itt a villányszámlán túl több költség is van, mint amit fentebb is említettem, ha akarja 5 vagy 5,3 GHz-en tartósan használni, akkor vizet kell köré építeni. Szóval nem csak annyi, hogy vesz egy procit, alaplapot, procira az eddig léghűtőd azt jóvan. Szóval nagyobb a befektetési költség, mint ami "normál" szokott lenni. Most csak hasraütésre költségelek: mondjuk egy gépfejlesztésben vagy, van házad, tápod, memóriád, léghűtőd amit mondjuk meg akarsz tartani, mert jó cuccot vettél anno. Veszel egy procit, lapot kb 300 rongyért, mert bivaly kell (mondjuk ez), aztán szembesülsz vele, hogy hohó, nem jó a légem rá, ha ki akarom csavarni a procit, mint eddig, plussz 100-150-es tétel kb. vagy több ha VGA-t is hűtenéd vele, mert ha már vizezel, akkor legyen az is mellé hűtve. Aztán a táp sem elég már, mert így a 2080 Ti mellé a húzott procid is megeszik 300W-ot, venni kell egy nagyobb tápot az eddigi 650-es 80+-os helyett, ami volt.
Persze csak fikcionálok. Csak próbálom költség oldalról nézni. Most az egy dolog, hogy melegszik a proci, vagy ésszerűség, hogy plussz 20-30 fps-ért kiad az ember egy valag pénzt, az most mindegy, az mellékes.
Egy csomó extra költséggel jár egy ilyen 300W-os proci, ha tényleg ki akarja hozni belőle az ember a maximum teljesítményt.
[ Szerkesztve ]
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
Reggie0
félisten
válasz #06658560 #72 üzenetére
A felol szot ne a kovetelmenyhez kotsd, hanem a teljesitmenyhez:
" A specifikációk alapján 275 watt a minimum követelmény az alaplap felől"
Tehat igy:
Kovetelmeny: minimum 275 watt az alaplap felol.(#85) Tanisz: Szerintem ez mar nem az elsobbsegrol szol, hanem arrol, hogy az intel ne tunjon sokkal gyengebbnek mint az AMD. Az azert eleg ciki egy evtizedig legjobbat eloallito cegnek, ha nem versenybe, hanem kispadra kerul.
-
Robitrix
senior tag
hát van benne valami tavaly vettem egy gtx-1660-at igaz rá volt irva, hogy ajánlott tápegység 450 wattól... volt a gépben egy 420-as.. áhh elég lesz az. egy 95 wattos proci mellett... na nem volt elég meghajtva a cuccot valami játékban igen hamar lepaxta a PC-t pakk. így még aznap el kellett rohanom és venni bele egy 600-es tápot. Most vennék egy 10990-es procit lehet el kéne rohanom lecserélni a 600-os tápot.
-
opr
veterán
Ez milyen tap volt? Csak mert elvileg egy gtx-1660 120W-ot fogyaszt, legyen mondjuk a nagyon elmeleti maximum 160W. A 95W-os proci meg... Meg intelnel is megall 150-160W-ban tuning nelkul, ezt siman vinnie kene egy jobb minosegu 420W-os tapnak.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
-vitya-
őstag
Ez van, ha ragaszkodsz az intelhez. Erre az előnyére épít, mert még mindig mindenki meg fogja venni, pedig nem biztos, hogy valóban szüksége van arra, vagy lehet más megoldás jobban jönne.
Persze, (szerintem) azért a jobb 600-as táp el kell vigye eme csoda kazánt is... Talán ha a fullos 2080-as van mellette, akkor összességében lehet már gond Belegondolva, 600w az baromi sok...
-=Витя=-
-
-
Alogonomus
őstag
A tápnál nem csak az a fontos, hogy hány wattos, hanem az is, hogy melyik sínről hány ampert lehet levenni. 5 különböző feszültségszint van, és azokból jön össze a táp dobozra írt teljesítménye.
Pont ma van az oldalon egy hír néhány új tápról, és ott le is van bontva, hogy mikből jön össze a névleges teljesítmény. Elképzelhető, hogy bár a tápegysége együttes teljesítménye elég magas volt, az egyik feszültségszintre vonatkozó részteljesítmény mégis kevésnek bizonyult. -
Tetsuo
aktív tag
válasz Alogonomus #97 üzenetére
Általában csak az egyik feszültségszint a teljesítményigényes, a többi kb. mutatóban van. Több különbözőt el is akarják hagyni bizonyos szabványosítással.
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- További aktív témák...
- ASUS PRIME B550-PLUS (Garancia)
- G.SKILL Trident Z NEO RGB DDR4 3600 CL16 F4-3600C16D-32GTZNC memória eladó! 32 GB - ALZA garancia!
- Beszámítás! Gigabyte GA-H81M-HD3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! ASUS ROG STRIX B450-F GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! ASUS P8P67-Deluxe P67 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Retro alaplap gyűjteményem felszámolása (11 alaplap: 6 működik, ezekről BIOS képekkel) - egyben 7k
- Keresek Dell Optiplex 790MT alaplapot
- DDR2 1GB 667MHz x 6
- Bontatlan Hikvision Notebook Memória 8GB DDR3 (1600Mhz, 204pin, CL11, 1.35V) HKED3082BAA2A0ZA1/8G
- ASRock Z390 Phantom Gaming 4S - ÚJ, gariban cserélt - eladó!